Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Fabrice G
4 critiques
Suivre son activité
1,5
Publiée le 6 novembre 2021
Les scénaristes auraient pu imaginer bien des scénarios alléchants, mais non rien d'autre que du blabla sans intérêt et des scènes téléphonées. Le méchant est affligeant et le héros insignifiant. Je me serais plus amusé devant 2 heures de tartes a la crème.
Venom 1 restera le meilleur sans hésitation mais celui-ci est très bien et très efficace. Il y a de l'humour, du suspense, et de l'action. La note qu'a reçu ce film est inadmissible, je pense que ça mérite au moins 3/5. Les acteurs sont incroyables et je pense que les internautes mettent des notes trop sévères. En même temps dans le titre il y a le mot "carnage" alors si vous pensez que la fin peut être trop violent, c'est normal c'est un carnage !!
Je ne mets pas 5 étoiles parce que le scénario est moins travaillé que le 1er. Mais les effets spéciaux sont toujours aussi bon made by Marvel Studios.
Vraiment éclaté comparé au 1. Trop de blabla, des scènes inutiles, un scénario totalement absurde. La scène de fin montre qu'il y aura Venom dans No Way Home, espérons qu'il sera de meilleur usage.
C'est pas mal, mais carrément oubliable. Je dirais que c'est pratiquement le même scénario que le premier film avec comme seul changement le background de l'antagoniste. Il reste meilleur que le premier opus, car avec des personnages mieux développés. Sinon, certains plans sont soient trop kitsch soient les séquences reproduisent trop et littéralement une page de BD. Mais selon moi, le vrai problème du film (le premier film avait ce problème aussi) est la durée ; le film est trop court et donc on ne s'attarde pas assez sur les trames secondaires ; et cela va tellement vite que ça crée presque un sentiment d'étouffement et ne laisse pas assez de pauses ou de temps de respiration aux spectateurs. Je conseille quand même car certaines scènes sont belles et/ou intrigantes comme la scène post-generique et le film a de bonnes intentions et s'est amélioré comparé au premier film.
très bon film dans la continuité du premier. l'histoire tiens la route et on aime les personnes. on sait qu'il y aura une suite si Sony et Marvel se mettent d'accord.
-------------------------------- Pas de 2nd post-générique --------------------------------
Je m'attendais à une catastrophe, encore moins bien reçu que le premier que je n'avais pas aimé, je suis allé le voir uniquement pour son lien avec le mcu (et parce que j'ai la carte). Et pourtant... bien que plus mal noté que son prédécesseur, je lui ai personnellement trouvé une forme qualité en gage de divertissement, et n’ai pas passé le même déplaisir que devant le premier; Le fait de savoir cette fois si à quoi m’attendre? non, le film admet ce qu’il est, et agit en conséquence: un projet déjanté cherchant à faire plaisir à ceux qui le réalisent et le public qui saura l’apprécier, sans chercher à plaire au plus grand nombre; Il a abandonné cette quête, et ce concentre sur ‘le carnage’, carnage face auquel on peut rester totalement fermé, ou alors apprécier. Cerveau éteint, je peux affirmer que j’ai passé un bon moment de détente devant ce nanar assumé, et ai su me prêter au jeu des réalisateurs à plusieurs reprises, bien que, objectivement, le produit soit le tableau de ses commentaires négatifs, les meilleurs moments étant ‘Columbia présente, en collaboration avec Marvel’, et l’unique post-générique. spoiler: Eddie Rock et Venom présents dans ‘No Way Home’.
Pas inintéressant pour tout le monde, mais mieux reste à voir en salle, surtout si on n’a pas d’abonnement, ou du temps à perdre.
Un Venom 1 trop tendre et pueril pour le personnage sombre qu'est Venom. Un changement de réalisateur, avec Andy Serkis nous donnait espoir, pour nous présenter une suite plus sombre, avec un anti-héros crédible. La encore, la grande déception de ce film. Venom 2 n'a pas changer de recette, un -12 ans incompréhensible, la violence n'est que dans l'imagination que l'on se fait de la scène. Une utilisation du personnage de Venom grotesque, qui est à l'origine un anti-héros, nous montre la un tout autre visage. Mais la relation entre Eddy et son symbiote reste amusante. Dommage que ce côté trop "humoristique" est pris le dessus sur le côté plus sombre. Néanmoins, nous avons dans ce film des scènes d'actions qui reste bluffante et nous restons plongés dedans. Un méchant, incarné par Woody Harrelson reste crédible et est plutôt satisfaisant, on se plaint du jeu d'acteur, mais celui la reste potable. Un film qui malgré la faible durée, garde quelques longueurs. Quand au scénario, on reste sur du basique, et certaine partie sont trop bâclée pour la crédibilité spoiler. Les effets spéciaux et désign sont top, le personnage de Carnage est prenant, le passé de Clétus est bien présenté, sa relation avec Shriek donne un petit plus,spoiler. En définitive, Venom 2 n'est pas le blockbuster de l'année, surement pas le meilleur Marvel, il s'avère être une suite plaisante au fan du premier opus, avec des scènes d'actions géniales et un méchant charismatique, un film qui serait plus drôle que violent, et qui des moments l'est trop pour l'histoire, un scénario un peu bateau, mais Venom 2 est un bon divertissement, spoiler
Barré, bien décalé le 2e Venom est un condensé de prise de tête du symbiote et de don hôte, sur fond d'escapade vengeresse d'un couple de criminel. j'ai apprécié l'humour et le jeu de tom hardy. Un bon kiff à voir sans prise de tête lol.