AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,1
10292 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Venom: Let There Be Carnage ?
5
47 critiques
4
50 critiques
3
91 critiques
2
110 critiques
1
122 critiques
0
57 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Si le ton s'appuie trop sur la comédie grand public au lieu d'assumer la noirceur des personnages, le spectacle reste divertissant, notamment grâce aux excellents comédiens.
La critique complète sur le-blog-d-elisabeth-g.blogspot.fr
La critique complète sur le-blog-d-elisabeth-g.blogspot.fr
HamsterPsycho
Petit film Marvel, suite directe de Venom. L'humour est omniprésent, peut-être plus que dans le premier. Mais cet épisode est bien plus gore avec l'apparition de Carnage, à la fois rejeton et ennemi juré de Venom. La production a bien choisi avec Woody Harrelson en psychopathe dégénéré et est en cela fidèle à l'esprit du personnage des comics. C'est sûr que ce n'est pas un chef-d'oeuvre du genre mais c'est rock'n'roll est sympa.
J’ai beaucoup aimer le deuxième volet de Venom, un bon film qui mélange action et humour ! Vraiment pas déçu ! Un film prenant qui a rempli toute mes attentes ! Je née comprend pas trop l’avi négatif que porte le film …
"Venom: Let There Be Carnage" est un film que j'ai bien aimé et qui fait suite à "Venom". Un second volet intéressant mais moins bien que le premier. J'ai bien aimé l'humour mais trop présent dans le film, les scènes d'action sont sympa et les effets spéciaux sont dans l'ensemble bien.
venom vit avec son hôte et prend de temps à autre le contrôle afin de lui préter une puissance supplémentaire. Au cours du film il devra mener une enquête sur un tueur en série. j ai bien aimé le film surtout la relation entre eddie et le venom, les méchants et le rythme du film qui ne retombe jamais par contre les scènes de combats ne m ont pas plu.
Vu en avant-première ce soir, le rôle de Carnage va parfaitement à l'acteur en question. Il y prend plaisir d'ailleurs. L'action y est au rendez-vous. Je le trouve réussi ce second opus. Pour une fois qu'un film donne des rôles aux acteurs qui leurs corresponds vraiment, je trouve que c'est assez rare. Pour les amateurs de Marvel, d'action et d'hôpitaux psychiatrique, foncez le voir.
C'est pas vraiment intéressant, l'histoire est tellement moins prenante que le premier opus. Tout le scénario tourne autour de circonstances absolument évitable qui amène des choses inutilement et ridiculement grave. Heureusement que la scène post crédit montre quelque chose, qui, je pense sera bien plus intéressant que ce film, s'il faut attendre juste les dernières minutes du film pour qu'il soit intéressant et que ça s'arrête parce que ça tease un futur meilleur film, pas fou.
je suis suis clairement ennuyé devant le film, 1h30 qui était interminable pour moi. Moins bien que le premier est pourtant j'adore le personnage de Venom mais un scénario tellement nul j'ai pas du tout accroché je suis déçu
Nous avons trouvé ce film plutôt drôle avec des scènes bien réalisés
Merci pour ce bon moment en amoureux
Merci pour ce bon moment en amoureux
Je trouve cela dommage de ne pas avoir retenu les erreurs du 1er.
Film trop rapide qui enchaîne les scènes sans vraiment les traiter.
Je lui mets 3 parce que ça reste un bon divertissement.
Film trop rapide qui enchaîne les scènes sans vraiment les traiter.
Je lui mets 3 parce que ça reste un bon divertissement.
Magnifique cette suite ce second volet est excellent encore mieux que le premier les effets spéciaux sont geniaux c'est hyper drôle tom hardy comme d'habitude interprète son rôle superbement bien franchement a regarder tout est SUPER !
Fêtons le cinéma
Le pire, dans ce Venom : Let There Be Carnage calamiteux, est certainement de constater l’incapacité du film à proposer un divertissement un tant soit peu abouti. Les effets spéciaux réussissent l’exploit d’aplatir une image en deux dimensions tant le gloubi-boulga numérique a raison des perspectives, des échelles et des profondeurs de champ. Andy Serkis, roi du trucage à Hollywood, semble aveuglé par l’aspect physique du bestiaire qu’il compose, par la distorsion des corps et la cohabitation de l’homme et du monstre, au point de mépriser la construction d’un récit ordonné, la mise en place d’un rythme et la création/destruction d’icônes.
Le long métrage se présente telle une grosse farce qui a le mauvais goût de recourir à de cette violence et à ce second degré insupportables qui définissent aujourd’hui le blockbuster type. Rien n’est grave, jamais. Une blague, un décalage de situation et le tour est joué : on passe à la suite, et encore et encore. Impression d’avoir sous les yeux un one man show méprisable. Tom Hardy réitère son numéro de pitre, guère plus convaincant que dans le premier volet, confirmant ainsi la tendance de sa carrière à la chute libre depuis quelques années maintenant. Les personnages pourraient être échangés d’une saga à l’autre, nous n’y verrions que du feu : héros qui ne se prend pas au sérieux, femme potiche – elle ne sert à rien ici – mais féministe dans l’âme (!), antagoniste fou et grimaçant dont les propos, maximes à afficher en haut des affiches, résonnent dans le vide des pièces de studio…
Voilà une production sérielle sans saveur ni odeur, très bruyante et terriblement bête qui remplit l’écran d’images inertes dans l’espoir d’occuper la rétine d’un spectateur-consommateur – et, en cela, production certifiée conforme Marvel dont la source créative paraît tarie pour de bon.
Le long métrage se présente telle une grosse farce qui a le mauvais goût de recourir à de cette violence et à ce second degré insupportables qui définissent aujourd’hui le blockbuster type. Rien n’est grave, jamais. Une blague, un décalage de situation et le tour est joué : on passe à la suite, et encore et encore. Impression d’avoir sous les yeux un one man show méprisable. Tom Hardy réitère son numéro de pitre, guère plus convaincant que dans le premier volet, confirmant ainsi la tendance de sa carrière à la chute libre depuis quelques années maintenant. Les personnages pourraient être échangés d’une saga à l’autre, nous n’y verrions que du feu : héros qui ne se prend pas au sérieux, femme potiche – elle ne sert à rien ici – mais féministe dans l’âme (!), antagoniste fou et grimaçant dont les propos, maximes à afficher en haut des affiches, résonnent dans le vide des pièces de studio…
Voilà une production sérielle sans saveur ni odeur, très bruyante et terriblement bête qui remplit l’écran d’images inertes dans l’espoir d’occuper la rétine d’un spectateur-consommateur – et, en cela, production certifiée conforme Marvel dont la source créative paraît tarie pour de bon.
Ce film me laisse sans voix.
C'est une purge horrible pour quiconque apprécie un minimum le personnage et connait les comics. Déjà que je n'avais pas aimé le premier même si je dois admettre qu'il pouvait se laisser regarder, celui-ci est juste affligeant.
En mettant de côté le respect du comics, ce film n'a rien pour lui sauf peut être quelques bons effets spéciaux mais sinon l'histoire est torchée et tronçonnée pour réussir à tenir dans ce timing, je ne vais pas aborder le nombre d'incohérences ahurissant, le jeu d'acteur est loin d'être bon et le pseudo humour tombe à plat à chaque fois.
Je crains énormément ce qui risque de suivre avec ce pseudo Vénom ...
C'est une purge horrible pour quiconque apprécie un minimum le personnage et connait les comics. Déjà que je n'avais pas aimé le premier même si je dois admettre qu'il pouvait se laisser regarder, celui-ci est juste affligeant.
En mettant de côté le respect du comics, ce film n'a rien pour lui sauf peut être quelques bons effets spéciaux mais sinon l'histoire est torchée et tronçonnée pour réussir à tenir dans ce timing, je ne vais pas aborder le nombre d'incohérences ahurissant, le jeu d'acteur est loin d'être bon et le pseudo humour tombe à plat à chaque fois.
Je crains énormément ce qui risque de suivre avec ce pseudo Vénom ...
C'est quoi ce carnage ... ???!!!
Meme un gamin de 10 ans trouverait ça chiant et sans queue ni tête ... Spoilers spoiler: comme s'il suffisait de le mordre pour en devenir un [spoiler][/spoiler
] .. c'est débile et on sent que même les acteurs se demandent ce qu'ils font dans cette galère ...
Meme un gamin de 10 ans trouverait ça chiant et sans queue ni tête ... Spoilers spoiler: comme s'il suffisait de le mordre pour en devenir un [spoiler][/spoiler
] .. c'est débile et on sent que même les acteurs se demandent ce qu'ils font dans cette galère ...
Henrico
Quelle déception ! Quelle mouche est allée piquer les producteurs de ne pas choisir le précédent réalisateur pour ce nouveau Venom? Pourtant fort de ses deux Zombieland, et du succès du 1er Venom, Ruben Fleischer aurait dû être le candidat le plus pertinent. En effet, la griffe du réalisateur (synthèse d'action explosive, de thriller intense, et d'humour décalé un brin loufoque) collait bien au héros, lui même en proie à ce tiraillement entre la personnalité erratique de son intrus", et de son aspiration à une certaine normalité. La décision des producteurs de choisir le duo Kelly Marcel et Todd McFarlane n'était pas pertinent. Quand bien même les deux cinéastes avaient participé au scénario du 1er Venom, leurs prouesses en tant que réalisateurs ne cassaient pas 3 pattes à un canard. Le moins que l'on puisse dire est qu'ils manquaient tous deux d'expérience. En tout cas ce nouveau Venom est un fiasco. Pour commencer, le scénario est très tarabiscoté, et manque de vraisemblance concernant la naissance et les pouvoirs de la nouvelle création. En outre, le savant dosage (action, suspense, humour) qui avait fait la réussite du 1er opus, n'est non seulement pas respecté, mais en fait, il est totalement chamboulé. Ici, ce n'est pas seulement l'humour qui est loufoque, mais c'est aussi l'action. On n'est plus dans le décalé mais le burlesque, voire même, le grotesque. Si la production ne rappelle pas le Ruben, le clin d'oeil de la fin, évoquant un 3ème opus, n'est rien d'autre que la chronique d'un désastre annoncé.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse