Derniers Avis : Notre dame - Page 12

Une réelle merveilleuse découverte de cette année. En effet, le film de Valérie Donzelli regorge de gaité, de bonheur, de fraîcheur, d'amour et de vérité, foncez-y, en ces temps difficile, ce bijoux vous requinquera en moins de 2 !

Un fil conducteur original, porteur de matière, mais servi par un scénario fouillis comme il n’est pas permis. Aucun choix de registre n’est bien clair : une comédie avec des relents de fable moderne, une parodie, un ton moqueur parfois, quelques personnages hauts en couleurs, des emprunts à la comédie musicale. Mais rien, absolument rien d’abouti ni de constant. Et enfin plusieurs scènes allégoriques et oniriques servant de rustines faute de mieux. C’est plus facile que de développer son sujet pour retomber sur ses pieds quand on ne sait plus quoi raconter, ni comment rebondir. En un mot : c’est raté.

quelle calamité ce film. si j'avais pu mettre O étoile je l'aurais fait. le fil rouge c'est le projet sinon il n'y a ni scénario ni mise en scène et les dialogues sont catastrophiques. c'est surjoué et mal joué. s'il y avait une palme d'or pour les navets ce film le décrocherait.

Maud Crayon est une architecte parisienne un peu dépassée par sa propre vie, que cela soit dans le domaine personnel ou professionnel.
Elle va gagner un jour un concours de circonstances et se retrouver à la tête d'un énorme chantier d'aménagement du parvis de la cathédrale Notre-Dame de Paris.
On navigue dans cette soit-disant comédie de façon absurde dans l'univers débridé de cette jeune femme ne maîtrisant aucun des paramètres de son existence.
La réalisatrice et actrice principale (Valérie Donzelli) a du follement s'amuser avec sa petite troupe de comédiens autour d'elle, il n'en reste pas moins que sa réalisation poétique, enfantine et décousue m'a totalement désabusé et plongé dans un ennui abyssal.
Ce film n'avait rien à dire et a malheureusement tout de même tenté de le faire : très mauvaise idée !
On frôle ici le ridicule ! A esquiver d'urgence !!
Site www.cinemadourg.free.fr

Ça fait longtemps que je pas vu un film si mauvais. Nul - nul - nul !! Interprète d'Anne Hidalgo - catastrophe. Comme la plupart des seconds rôles, d'ailleurs. Les gags sont lourds et rarement drôles. Seulement l’interprétation d'une rôle principale, tient à peu prés - elle est souvent drôle. SINON, UN MAUVAIS FILM. beurk

"Notre Dame" de Valérie Donzelli
Fantaisiste, drôle, poétique, relevé, moderne et avec un casting au top (Pierre Deladonchamps, Virginie Ledoyen, Philippe Katerine).
Vive le cinéma francais!

Film ennuyeux , pas drôle du tout, Valérie Dozelli en fait des caisses, pénible de la voir toujours avec la même robe en autre, passez votre chemin, allez voir plutôt Lola vers la mer.

Un film épatant, léger, inventif, tendre, poétique, avec des séquences absolument hilarantes. Une excellente surprise, on a passé un très bon moment.

film vu en septembre, dont l'histoire a été écrite avant la catastrophe de l'incendie de Notre Dame. en dehors du contexte , c'est comédie romantique poétique et lunaire au début , mais très vite elle prend le virage habituel du consensuel et convenu. les comédies de V.Donzelli étaient plus décalées et droles.

Dès le lendemain du sinistre qui a ravagé Notre-Dame de Paris, ont surgi des débats concernant les choix de reconstruction du prestigieux édifice. Qu’est-ce qui est préférable ? Refaire la cathédrale à l’identique, telle qu’elle était avant l’incendie ? Ou, au contraire, inventer quelque chose de nouveau, de moderne, d’inédit ? Pour ma part, je préfère, et de loin, cette deuxième option, quitte à provoquer les protestations indignées de ceux qui veulent que rien ne bouge. C’est s’opposer à la vie que de prôner l’immuabilité. Tous les édifices, religieux ou non, subissent des transformations au fil du temps. Et pourquoi ne pas oser quelque chose de résolument moderne plutôt que de chercher à copier ce qu’on a édifié dans le passé ?
Bien que le film de Valérie Donzelli ait été réalisé avant l’incendie ravageur, il aborde, de façon prémonitoire, des questions du même ordre. Certes, il ne s’agit pas ici de la cathédrale elle-même, mais de son parvis, ce qui n’est cependant pas anodin, la réalisatrice se plaît à le signifier de manière plutôt cocasse. Elle-même joue le premier rôle du film, celui d’une employée d’un cabinet d’architecture portant le joli nom de Maud Crayon ! Mère de deux enfants, séparée en théorie de Martial (Thomas Scimeca), le père de ces derniers, en théorie parce qu’en pratique celui-ci, en homme infantile qu’il est, s’invite encore volontiers chez elle, elle mène une vie à cent à l’heure, arrivant en retard à son travail où elle se fait sermonner par son patron (Samir Guesmi).
Or, grâce un étrange et facétieux événement, totalement burlesque, un projet de parc de loisirs qu’elle avait conçu se retrouve à la mairie de Paris où il gagne le concours de réaménagement du parvis de Notre-Dame. La maire de la capitale (Isabelle Candelier) ainsi que son premier adjoint (Philippe Katerine) ont été irrésistiblement séduits. Ce n’est d’ailleurs que la première des trois surprises survenant presque simultanément dans la vie de Maud Crayon : elle apprend, dans le même temps, qu’elle est enceinte tandis qu’apparaît un journaliste du nom improbable de Bacchus Renard (Pierre Deladonchamps), chargé de couvrir pour son journal le projet de réaménagement du parvis de Notre-Dame, et qui n’est autre que son amour de jeunesse !
Voilà de bons ingrédients pour mener à bien une comédie. Tout y est irrésistible, tout y est savoureux. Le film réserve toutes sortes d’excellentes idées de mise en scène, il pétille d’inventivité et de drôlerie. Une séquence particulièrement délectable parodie les films muets avec leurs intertitres, une scène de la fin du film prend des allures de comédie musicale, et ainsi de suite. Les personnages, tous parfaitement campés, rivalisent de bouffonnerie. L’humour est roi, la comédie est loufoque, ce qui n’empêche nullement la prise en compte des réalités de notre temps, y compris les plus douloureuses ou les plus inquiétantes. Le Paris qui nous est montré n’a rien d’idyllique : on y voit des migrants dormir sur les trottoirs, on assiste à une tempête due au réchauffement climatique, des passants se livrent à des violences gratuites. spoiler: On croit même, lors d’une séquence, avoir affaire à une attaque chimique…
Quant au projet de Maud Crayon, le moins qu’on puisse dire est qu’il fait grand bruit, son impertinence ou son irrespect provoquant la mobilisation de catholiques ayant la conviction d’être outragés !
Rien n’interdit, cependant, d’apprécier l’audace de la nouveauté plutôt que de rejoindre les grincheux qui n’aiment que ce qui est figé. Dans une interview, Valérie Donzelli s’exprime, elle aussi, au sujet de la reconstruction de la flèche de Notre-Dame : « Quand les premières propositions architecturales arriveront, dit-elle très justement, il y a fort à parier que des voix s’élèveront pour déplorer que l’art moderne défigure le patrimoine. Ça a été le cas de la Tour Eiffel, de la Pyramide du Louvre, de l’Opéra Bastille ou des colonnes de Buren. »

Le film mêle subtilement la dure réalité de la vie avec un conte de Noël.
Beaucoup de légèreté et de poésie, et même de d'humour.
J'ai passé un très bon moment.

Un excellent moment revigorant. Le film fourmille d’idées et de poésie de rire. Les personnages masculins bien campés et très bien joués. Pourquoi se refuser ce plaisir en famille?

Une super comédie qui mélange pleins de genre différent ! Un super film d’auteur qui fait plaisir au moral.
Notre Dame est magnifique

Le film est magnifique, on sent bien les problèmes que Maud Crayon subit dans le film entre spoiler: l'amour de Martial et de Bachuss et les problèmes de haine du public par rapport a son projet.

Je le recommande vivement.

Super bon moment ! Une vraie comédie piquante et barrée. Samir Guesmi est très drôle comme toujours.