AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,3
1516 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Notre dame ?
5
21 critiques
4
46 critiques
3
39 critiques
2
26 critiques
1
42 critiques
0
43 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Dès le lendemain du sinistre qui a ravagé Notre-Dame de Paris, ont surgi des débats concernant les choix de reconstruction du prestigieux édifice. Qu’est-ce qui est préférable ? Refaire la cathédrale à l’identique, telle qu’elle était avant l’incendie ? Ou, au contraire, inventer quelque chose de nouveau, de moderne, d’inédit ? Pour ma part, je préfère, et de loin, cette deuxième option, quitte à provoquer les protestations indignées de ceux qui veulent que rien ne bouge. C’est s’opposer à la vie que de prôner l’immuabilité. Tous les édifices, religieux ou non, subissent des transformations au fil du temps. Et pourquoi ne pas oser quelque chose de résolument moderne plutôt que de chercher à copier ce qu’on a édifié dans le passé ?
Bien que le film de Valérie Donzelli ait été réalisé avant l’incendie ravageur, il aborde, de façon prémonitoire, des questions du même ordre. Certes, il ne s’agit pas ici de la cathédrale elle-même, mais de son parvis, ce qui n’est cependant pas anodin, la réalisatrice se plaît à le signifier de manière plutôt cocasse. Elle-même joue le premier rôle du film, celui d’une employée d’un cabinet d’architecture portant le joli nom de Maud Crayon ! Mère de deux enfants, séparée en théorie de Martial (Thomas Scimeca), le père de ces derniers, en théorie parce qu’en pratique celui-ci, en homme infantile qu’il est, s’invite encore volontiers chez elle, elle mène une vie à cent à l’heure, arrivant en retard à son travail où elle se fait sermonner par son patron (Samir Guesmi).
Or, grâce un étrange et facétieux événement, totalement burlesque, un projet de parc de loisirs qu’elle avait conçu se retrouve à la mairie de Paris où il gagne le concours de réaménagement du parvis de Notre-Dame. La maire de la capitale (Isabelle Candelier) ainsi que son premier adjoint (Philippe Katerine) ont été irrésistiblement séduits. Ce n’est d’ailleurs que la première des trois surprises survenant presque simultanément dans la vie de Maud Crayon : elle apprend, dans le même temps, qu’elle est enceinte tandis qu’apparaît un journaliste du nom improbable de Bacchus Renard (Pierre Deladonchamps), chargé de couvrir pour son journal le projet de réaménagement du parvis de Notre-Dame, et qui n’est autre que son amour de jeunesse !
Voilà de bons ingrédients pour mener à bien une comédie. Tout y est irrésistible, tout y est savoureux. Le film réserve toutes sortes d’excellentes idées de mise en scène, il pétille d’inventivité et de drôlerie. Une séquence particulièrement délectable parodie les films muets avec leurs intertitres, une scène de la fin du film prend des allures de comédie musicale, et ainsi de suite. Les personnages, tous parfaitement campés, rivalisent de bouffonnerie. L’humour est roi, la comédie est loufoque, ce qui n’empêche nullement la prise en compte des réalités de notre temps, y compris les plus douloureuses ou les plus inquiétantes. Le Paris qui nous est montré n’a rien d’idyllique : on y voit des migrants dormir sur les trottoirs, on assiste à une tempête due au réchauffement climatique, des passants se livrent à des violences gratuites. spoiler: On croit même, lors d’une séquence, avoir affaire à une attaque chimique…
Quant au projet de Maud Crayon, le moins qu’on puisse dire est qu’il fait grand bruit, son impertinence ou son irrespect provoquant la mobilisation de catholiques ayant la conviction d’être outragés !
Rien n’interdit, cependant, d’apprécier l’audace de la nouveauté plutôt que de rejoindre les grincheux qui n’aiment que ce qui est figé. Dans une interview, Valérie Donzelli s’exprime, elle aussi, au sujet de la reconstruction de la flèche de Notre-Dame : « Quand les premières propositions architecturales arriveront, dit-elle très justement, il y a fort à parier que des voix s’élèveront pour déplorer que l’art moderne défigure le patrimoine. Ça a été le cas de la Tour Eiffel, de la Pyramide du Louvre, de l’Opéra Bastille ou des colonnes de Buren. »
Bien que le film de Valérie Donzelli ait été réalisé avant l’incendie ravageur, il aborde, de façon prémonitoire, des questions du même ordre. Certes, il ne s’agit pas ici de la cathédrale elle-même, mais de son parvis, ce qui n’est cependant pas anodin, la réalisatrice se plaît à le signifier de manière plutôt cocasse. Elle-même joue le premier rôle du film, celui d’une employée d’un cabinet d’architecture portant le joli nom de Maud Crayon ! Mère de deux enfants, séparée en théorie de Martial (Thomas Scimeca), le père de ces derniers, en théorie parce qu’en pratique celui-ci, en homme infantile qu’il est, s’invite encore volontiers chez elle, elle mène une vie à cent à l’heure, arrivant en retard à son travail où elle se fait sermonner par son patron (Samir Guesmi).
Or, grâce un étrange et facétieux événement, totalement burlesque, un projet de parc de loisirs qu’elle avait conçu se retrouve à la mairie de Paris où il gagne le concours de réaménagement du parvis de Notre-Dame. La maire de la capitale (Isabelle Candelier) ainsi que son premier adjoint (Philippe Katerine) ont été irrésistiblement séduits. Ce n’est d’ailleurs que la première des trois surprises survenant presque simultanément dans la vie de Maud Crayon : elle apprend, dans le même temps, qu’elle est enceinte tandis qu’apparaît un journaliste du nom improbable de Bacchus Renard (Pierre Deladonchamps), chargé de couvrir pour son journal le projet de réaménagement du parvis de Notre-Dame, et qui n’est autre que son amour de jeunesse !
Voilà de bons ingrédients pour mener à bien une comédie. Tout y est irrésistible, tout y est savoureux. Le film réserve toutes sortes d’excellentes idées de mise en scène, il pétille d’inventivité et de drôlerie. Une séquence particulièrement délectable parodie les films muets avec leurs intertitres, une scène de la fin du film prend des allures de comédie musicale, et ainsi de suite. Les personnages, tous parfaitement campés, rivalisent de bouffonnerie. L’humour est roi, la comédie est loufoque, ce qui n’empêche nullement la prise en compte des réalités de notre temps, y compris les plus douloureuses ou les plus inquiétantes. Le Paris qui nous est montré n’a rien d’idyllique : on y voit des migrants dormir sur les trottoirs, on assiste à une tempête due au réchauffement climatique, des passants se livrent à des violences gratuites. spoiler: On croit même, lors d’une séquence, avoir affaire à une attaque chimique…
Quant au projet de Maud Crayon, le moins qu’on puisse dire est qu’il fait grand bruit, son impertinence ou son irrespect provoquant la mobilisation de catholiques ayant la conviction d’être outragés !
Rien n’interdit, cependant, d’apprécier l’audace de la nouveauté plutôt que de rejoindre les grincheux qui n’aiment que ce qui est figé. Dans une interview, Valérie Donzelli s’exprime, elle aussi, au sujet de la reconstruction de la flèche de Notre-Dame : « Quand les premières propositions architecturales arriveront, dit-elle très justement, il y a fort à parier que des voix s’élèveront pour déplorer que l’art moderne défigure le patrimoine. Ça a été le cas de la Tour Eiffel, de la Pyramide du Louvre, de l’Opéra Bastille ou des colonnes de Buren. »
Comédie ... mais pas que 😊 ... Assez proche de la réalité par certains aspects et assez fantaisiste par ailleurs ...
Valerie Donzelli signe un film poétique et surréaliste aux accents prémonitoires ( Notre Dame de Paris, confinement...) Notre Dame séduit par une créativité et une fantaisie folle oû l'imaginaire côtoie le réel avec une multitude de références à des artistes visuels (Spielberg, Gondry...) Certains passages théâtraux et burlesques empruntés à la comédie musicale égarent le spectateur en privilégiant souvent l'esthétisme au détriment de l'intrigue.
Une comèdie onirique et quelque peu inattendue de la part de Valèrie Donzelli qui s'approprie le premier rôle, celui de Maud Crayon, une architecte et mère de deux enfants! Un jour elle devient (sur un ètonnant malentendu) la laurèate du concours lancè pour le rèamènagement du parvis de Notre Dame! Dèbute alors une nouvelle histoire pour Maud mais aussi une nouvelle vie où tout arrive un peu trop en même temps! Malgrè la dèbâcle, cette quadra sortie tout droit d'un film de Sophie Fillières compte aller jusqu'au bout de sa mission entre une grossesse, un amour de jeunesse retrouvè et le père de ses enfants! On est en plein coeur d'une capitale pleine de fantaisie où des types se prennent des claques dans la rue, où une maquette d'architecte s'envole dans le ciel de Paris, où l'on mange des gnocchis...Bref c'est une comèdie lègère et tourbillonnante qui fait du bien malgrè le contexte difficile et tragique de Notre Dame...
weihnachtsmann
Donzelli pourrait tout à fait être l’héritière de Buster Keaton dans sa facétie mais elle est aussi dans la veine de Gondry et pourquoi pas dans la poésie de Demy.
Si on pouvait comparer son cinema à de la pâtisserie, on serait dans le dessert fin, qui se mange sans faim.
Il est vrai que c’est original de mettre au centre du film un monument qui par sa vibrante présence s’agace du fourmillement qui lui tourne autour. Mais le style est marqué. Pas d’enjeu véritable, juste une vision du couple et de l’amour au final.
Si on pouvait comparer son cinema à de la pâtisserie, on serait dans le dessert fin, qui se mange sans faim.
Il est vrai que c’est original de mettre au centre du film un monument qui par sa vibrante présence s’agace du fourmillement qui lui tourne autour. Mais le style est marqué. Pas d’enjeu véritable, juste une vision du couple et de l’amour au final.
Ce film me donne envie de pousser un immense soupir... de soulagement d'abord, parce qu'il est enfin fini, de dépit ensuite quant à la qualité du cinéma français. C'est une caricature du cinéma d'"arts et essais" : un ton décalé mais surtout sans aucun sens, des personnages originaux mais surtout antipathiques, des scènes fantaisistes avant tout très poussives, des chansons, de la danse et un piano qui donnent envie de se jeter contre un mur... Au secours !
Une fable fantaisiste qui dresse le portrait d'une femme attachante au carrefour de sa vie, portée par la folie douce de la réalisatrice et actrice Valérie Donzelli.
Rien de bien fou dans ce film français mais bon, ça reste gentillet et on passe un moment agréable. Les personnages sont assez sympathiques et dans l'ensemble, ça fait soulage de voir juste des choses légères sans se prendre la tête ou trop réfléchir. L'histoire est banale mais en même temps, il y a quelques petites choses qui relèvent le tout. Pas extraordinaire mais on ne s'ennuie pas, le rythme est soutenu et puis 1h30 c'est parfait. Pas grand chose à dire à part que "Notre Dame" est juste cool. Ni plus, ni moins. 10/20.
NOTRE DAME MELANCOLIE. A faire de l'athée le croyant par le regard. Longueur 127 m, hauteur 48 m. Bénissez moi mon père. Sonnant la messe dans la joie et dans la peine, Esmeralda Donzelli l'architecte du temple à sa façon, part du point zéro pour y revenir sans miracle.
Un film plein de fantaisie, un peu bancal, un peu lunaire mais qui m'a fait passer un bon moment.
J'ai aimé l'univers du film plein de fantaisie et complètement surréaliste mais j'avoue que ce n'est pas le film de l'année non plus!
J'ai aimé l'univers du film plein de fantaisie et complètement surréaliste mais j'avoue que ce n'est pas le film de l'année non plus!
Une comédie pleine de fantaisie, avec un panel d'acteurs et d'actrices au top. Parfois poétique, souvent loufoque, ce film accumule les notations pleines de justesse sur notre monde moderne et sur la vie parisienne. Il est même quelque part prémonitoire en parlant d'épidémie ou de confinement !
Difficile de noter ce genre de film. Un univers personnel que l'on peut aimer ou détester , pas mal de petites choses amusantes mais trop décousu , certaines scènes avec un cote surréaliste pas vraiment bienvenue. De quoi rester perplexe a la fin.
Jonathan M
Valérie Donzelli a su créer, en une décennie, une identité visuelle qui lui est propre. J'admire son talent pour dynamiser ses histoires, être dans une cadence soutenue de jeu et de rythme. Le moment de grâce de son cinéma flirt avec le spontané, l'incongru et la féérie. Cette dernière, à forte dose même, permet à la cinéaste française d'assumer des scénarii contemporains, avec des personnages un peu borderline mais toujours remplit de charme. Ici, elle se donne le beau rôle, se nourri de ses seconds, mais toujours pour s'illuminer elle-même. C'est autocentré certes, mais toujours juste. Et par le passé, que ce soit avec son ex-comparse Jérémie Elkaïm, ou bien Valérie Lemercier, elle a prouvé que cela pouvait se transmettre aux acteurs qu'elle éclaire. Et faire un film sur une architecte parisienne qui gagne le concours pour refaire le parvis de Notre-Dame, quelques semaines avant le drame de ce lieu de culte, c'est un délicieux hasard. Une artiste singulière qui a définitivement inventé son style. Manque plus que la "grande histoire", pour accomplir son talent indéniable.
Sur le magazine du cinéma Méliès : « Maud Crayon est née dans les Vosges mais vit à Paris. Elle est architecte, mère de deux enfants, et remporte sur un énorme malentendu le grand concours lancé par la mairie de Paris pour réaménager le parvis de Notre-Dame. Entre cette nouvelle responsabilité, un amour de jeunesse qui resurgit subitement et le père de ses enfants qu’elle n’arrive pas à quitter complètement, Maud Crayon va vivre une tempête. Une tempête, qu’elle devra affronter pour s’affirmer et se libérer… D’élans farfelus en rêveries drolatiques, l’actrice-réalisatrice Valérie Donzelli (La guerre est déclarée – 2010) clame ici son amour pour Truffaut et Demy et fait de son nouveau film une véritable parenthèse rafraîchissante. Son Notre dame est une comédie qui fait drôlement du bien, une sorte de Prozac filmique qui agit directement sur notre cerveau en lui injectant une dose bénéfique de sérotonine. Parenthèse rafraichissante mais consciente car Notre Dame ne manque pas de rappeler les tracas quotidiens de la métropole parisienne (stress, pauvreté, menace terroriste, changement climatique…). Mais c’est toujours avec un humour anticonformiste et politiquement incorrect, que Valérie Donzelli parle des misères du monde. »
Que c’est léger et que çà fait du bien toute cette fantaisie jalonnant le film. Au rayon des sujets abordés, Valérie Donzelli ajoute un éclairage intelligent sur l’art. A l’issue du film, on pourrait s’amuser des heures à disserter sur ce qui fait une œuvre d’art. Et c’est toute l’intelligence de la réalisatrice qui transpire tout au long du film ; dans ce flot de comédies françaises bas du chapeau (surtout en fin d’année), réjouissons-nous d’en voir une de qualité. Bon film.
tout-un-cinema.blogspot.com
Que c’est léger et que çà fait du bien toute cette fantaisie jalonnant le film. Au rayon des sujets abordés, Valérie Donzelli ajoute un éclairage intelligent sur l’art. A l’issue du film, on pourrait s’amuser des heures à disserter sur ce qui fait une œuvre d’art. Et c’est toute l’intelligence de la réalisatrice qui transpire tout au long du film ; dans ce flot de comédies françaises bas du chapeau (surtout en fin d’année), réjouissons-nous d’en voir une de qualité. Bon film.
tout-un-cinema.blogspot.com
Petit film sans prétention mais très inégal. Il y a quelques bons moments mais cela pourrait être un téléfilm. L'interprétation de Donzelli , du "journaliste " et de Ledoyen est bonne. Donc content d'avoir l'illimité plein tarif cela m'aurait gêné.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse