Derniers Avis : Gloria Mundi - Page 5

Émouvant !
Comment la société actuelle exacerbe les égoïsmes, pourquoi certains ne s'en sortent jamais ... nous avons ici une fresque réaliste, sombre parfois, mais aussi émouvante, servie par d'excellents acteurs.

Pourquoi obliger à utiliser un minimum de 100 caractères alors qu'il suffit d'un seul mot pour décrire ce film : MAGNIFIQUE.

J'aurais voulu que personne ne me voit sortir de cette salle. Gloria mundi ? De quoi ? Ah non, je ne l'ai pas vu! Pourquoi ces scènes porno qui n'apportent Rien ? Elles n'ont aucun sens. Autre mauvaise piste : la tour Cma-Cgm, symbole de la nouvelle Joliette (Euromediterranee) est de tous les plans ou presque ; la tour de contrôle, le vaisseau maudit, l'Étoile Noire du Mal selon Guediguian...raccourci visuel et idéologique, pénible et ridicule. Au final, la noirceur soulignée par beaucoup, oui, relevée par nul moment de grâce, l'un de ceux qui éblouissaient pourtant Les neiges du K. ou la Villa...rien ne sauve donc ce film du naufrage (et sûrement pas les haïku de Meylan "j'avais arrêté les aiguilles de la montre, et le temps continuait de s'écouler"...... ah ben mde! Stop! ). En fait ce film plaira aux aficionados de " plus belle la vie" : même écriture, même récupération de faits divers/sujets d'actualité foireux, même esthétique telenovela. C'est pareil.

Film à petit budget, histoire nulle , mal joué, sans intérêt.
Sur joué par certains acteurs,.........bof je regrette d avoir été voir ce film

Notre société de désabusés , plus de solidarité, plus de tolérance. Triste constat heureusement que quelques espoirs viennent de gloria et de ses grands parents

J'ai un peu attendu avant d'aller voir le film, mais les critiques étaient si dithyrambiques que je suis tombée de haut! Je me suis ennuyée au bout de 20 minutes, et je me suis retenue de sortir de la salle. Les personnages de la "vieille génération" sont très bons, mais les jeunes... Le personnage de Grégoire Leprince-Ringuet est ridicule tellement il est pourri, et Anaïs Demoustier est à baffer! Quant à la fin, elle est cousue de fil blanc. Bref, une immense déception.

Déception, tristesse...
Déjà pas emballée par "la villa", cette fois, douche froide. Des clichés, de la vulgarité avec ces 2 sœurs et leur amant outrancier commun, un message "politique" avec Ariane Ascaride qui n'a pas un rond, refuse la grève mais doit refaire "ses racines chez sa coiffeuse" (un brushing impeccable pour son rôle, je l'ai vue bien plus naturelle ailleurs) Gérard Meylan toujours aussi silencieux et Daroussin aussi humain etc, de l'outrance, j'en suis venue à me dire qu'aucun n'était attachant, que leurs ennuis, ils les avaient bien mérités et quitté le cinéma fâchée avec Guédiguian.
Même Marseille est choisie côté moderne, ça pourrait être n'importe quelle ville, aucun intérêt ! Gloria est vite un bébé oublié.
Pitié, Robert G, reviens nous avec ta tendresse pour tes personnages et ta ville, c'est comme cela que l'on t'aime et te suit...là, on ne te connaît plus....

Ayant vu les neiges du Kilimandjaro je suis allé intrigué voir Gloria Mundi. J'aime beaucoup la scène d'ouverture avec ce petit air d'Opera. Ariane Ascaride et surtout Gerard Meylan joue vraiment bien on sent leur fougue de jeunesse dans leurs actings et c'est plaisant!

Après il y a quelques poncifs un peu barbant... Le coup du Happy cash qui reprend en 5 sec un objet avec une valeure au pif mais quand c'est le coup de la femme voilée on lui demande sa carte d'identité... Les scènes de sexe vraiment beauf et lourdes.

La fin reste sympa, j'ai peut être été généreux sur la note mais bon c'était plutôt sympa à voir tout de même !

OH LA LA si même Guediguian commence à déprimer sans aucun espoir de société meilleure. !!!!
C est peut être la réalité. taxi contre chauffeur uber, indifférence entre fratrie. infidélité entre membre de la famille.
gens modeste exploitant les plus pauvres qu' eux .
En sortant vous n 'avez franchement pas le moral.

Un film de Guédiguian particulièrement pessimiste et sans espoir. La jeune génération est le reflet de ce monde où la solidarité n'existe plus. Même Marseille n'est pas filmée comme d'habitude chez Guediguian, pas d'Estaque ensoleillée mais une Marseille pleine de travaux et de bâtiments industriels. Cependant quelque chose cloche dans ce film, le personnage d'Ariane Ascaride n'est pas crédible. Alors que le mari est chauffeur de bus, pourquoi est-elle obligée de faire des ménages de nuit avec des collègues immigrés bien plus déclassés qu'elle ? Collègues dont d'ailleurs elle n'est pas solidaire lorsqu'ils décident de se mettre en grève. La voir laver les chiottes avec un brushing impeccable est assez ridicule.
Dommage car tout le reste est crédible. Comme Ken Loach le thème de l'ubérisation du travail y est traité ainsi que la soif de réussite de quelques jeunes prêts à marcher sur les autres pour y arriver. Le film qui commence par une naissance et qui devrait être un film d'espoir nous emmène vers une triste société et la petite Gloria n'a pas un avenir bien rose devant elle.

On ne pourra reprocher à Robert Guédiuian son manque de cohérence dans sa filmographie, lui qui filme depuis près de trente ans les atermoiements et les combats des classes sociales délaissées. Un cinéaste revendicatif, engagé et combattant qui s’apparente un peu à notre Ken Loach ou Mike Leigh national pour aller dans la comparaison facile mais aisément identifiable. Ses œuvres parlent de la condition humaine dans nos sociétés capitalistes à travers des portraits d’hommes et de femmes plus ou moins en lutte. Après le plus apaisé et apaisant « La Villa », très belle chronique hivernale méditerranéenne, il nous offre ici l’un de ses films les plus sombres et nihilistes avec « Gloria Mundi ». La scène inaugurale voit la naissance d’un bébé avant que ne s’affiche le titre du film. Un titre précédé des mots latins sic transit, constituant ainsi la citation latine originale dans sa totalité, et signifiant « Ainsi passe la gloire de ce monde ». Et à la vue du long-métrage, cette citation prend tout son sens et corrobore la vision désabusée du cinéaste en rapport avec le monde dans lequel nous (sur)vivons. Le constat est dur, amer et sans concessions. La sinistrose ambiante est palpable come jamais et la désillusion est partout. Les idéaux socialistes sont caduques et le capitalisme sauvage a tout rongé, rendant le monde et la société exsangues et les individus toujours plus individualistes. Car, ici, ce ne sont pas les bonnes âmes que l’on retient mais plutôt ces derniers, déshumanisés et carnassiers.



En clair, pas de soleil à l’horizon, ni même d’éclaircies dans le cinéma du plus marseillais des réalisateurs. Mais le fond est traité avec un tel réalisme social, certes sombre, mais jamais misérabiliste ni versé dans l’excès de pleurnicheries, que cela force le respect. Le ton est noir, la vie vécue par les personnages ne brille pas par sa gaieté, ils ne portent pas tous des valeurs morales à saluer et les événements malheureux qui s’enchaînent sont peut-être un peu nombreux (on appelle ça la loi des séries) mais c’est la direction voulue par le cinéaste. Il l’assume néanmoins royalement et de bout en bout et cette direction porte parfaitement sa vision des choses, sur son versant certes le plus pessimiste. Guédiguian est toujours entouré de sa bande de comédiens fétiches, une bande de cinéma qu’on a rarement vu aussi pérenne, soudée et fidèle sur le temps. Des acteurs et actrices magnifiques qui lui donnent tout et campent encore une distribution impeccable et d’une homogénéité inébranlable.



On a encore le droit à des moments de grâce comme cette discussion en pleine nuit entre un mari qui s’avoue jaloux et une compagne qui se veut rassurante (sublimes Darroussin et Ascaride) ou cette balade dans Marseille d’un homme emprisonné depuis des années qui redécouvre la liberté (la force tranquille de Gérard Meylan). Et puis ces deux jeunes couples et leurs vies parfaitement rendues qui met en opposition égoïsme et vénalité contre sens de la débrouille et honnêteté synthétisent parfaitement la vision dichotomique du cinéaste. Mais cette fois, la morale qui ressort de ces caractères et comportements contraires est tout sauf reluisante. Cette chronique de la misère ordinaire souffre peut-être d’un manque de fil conducteur bien défini mais on ne voit pas pour autant le temps passer et la beauté du geste fait le reste dans « Gloria Mundi », un film plein de rage contenue. C’est une tragédie ordinaire et contemporaine qui ne vous marque pas forcément de suite mais infuse à la sortie de la salle. Du bel ouvrage et un cinéma devenu bien trop rare.



Plus de critiques cinéma sur ma page Facebook Ciné Ma Passion.

J'ai beaucoup aimé Gloria Mundi ! Un film réaliste relatant la vie actuelle des petites gens gangrenée par le système néo libéral que nous connaissons où les riches n'ont jamais été aussi riches et les "sans dents" de plus en plus pauvres.
Les anciens font preuve encore de solidarité familiale mais sont devenus résignés et ne veulent plus se battre tandis que la jeune génération ne pense qu'à l'argent , au pouvoir et pense "qu'en traversant la rue ils vont devenir premiers de cordée" ;
le tout arrosé de drogue et de sexe.
Le personnage de Gérard Meylan est magnifique,, tout en sensibilité retenue et poésie.
Ariane Ascaride et JP Daroussin sont aussi très beaux en parents harassés, tirant le diable par la queue.
Les 2 demi soeurs et leurs deux maris sont bien les.prototypes de notre société
devenue Individualiste et égoïste, minée par la jalousie et les rancoeurs.
.Une oeuvre magistrale de Robert Guediguian, très réaliste et noire mais très actuelle dans ce Marseille filmé dans les quartiers populaires et aussi
à l'instar dans le quartier plus huppé euromediterranee. ! Le sacrifice de Daniel (Gérard Meylan) est magnifique et Il faut espérer que l'avenir de la petite Gloria sera plus facile que ses parents et grands parents. Un grand film !

un film sombre sur la déliquescence familiale et sociale
un film brutal sur les désolidarisations et la complexité des sentiments
mais d'une grande humanité

j'ai dû passer à côté. les acteurs sont certainement bons mais le scénario m'a paru décousu, mou, et les dialogues m'ont paru extremement plats, parois même un peu risibles :/

Indubitablement un très bon film de Guédiguian servi par de très bons acteurs mais j'en suis sortie avec un certain malaise tant la jeune génération de la famille est ici représentée avec une absence de repères et de sens moral. Or le film se voulant une peinture sociale, n'est-il pas un peu réducteur de poser que les personnes les plus touchées par la crise économique soient également aussi appauvries sur le plan moral ?
mais si la réalité s'approche de la fiction c'est encore plus démoralisant;