AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
6988 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur S.O.S. Fantômes : L'Héritage ?
5
58 critiques
4
150 critiques
3
128 critiques
2
68 critiques
1
36 critiques
0
22 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une belle suite, un super bel hommage et j espère qu on en verra encore d autre. Il faut que ghostbuster puisse vivre longtemps encore
Pour citer une grande phrase :"la pomme est tombée très loin de l'arbre".
Rien n'est a sauver dans ce film. D'après les critiques, je m'attendais à quelque chose de bien mais apparemment le monde a bien évolué depuis les années 80. Rien n'est crédible. Une bande d'ado que rien ne choque, ils savent tout : la mécanique, la science, l'histoire, franchement à 15 ans, chapeau ! Il aurait dû tourner un film historique ! Bref je pourrait mattarder sur chaque scène mais j'ai déjà perdu beaucoup trop de temps à écrire cela donc passez votre chemin sur ce film et limitez vous au bon vieux chef d'œuvre des années 80.
Rien n'est a sauver dans ce film. D'après les critiques, je m'attendais à quelque chose de bien mais apparemment le monde a bien évolué depuis les années 80. Rien n'est crédible. Une bande d'ado que rien ne choque, ils savent tout : la mécanique, la science, l'histoire, franchement à 15 ans, chapeau ! Il aurait dû tourner un film historique ! Bref je pourrait mattarder sur chaque scène mais j'ai déjà perdu beaucoup trop de temps à écrire cela donc passez votre chemin sur ce film et limitez vous au bon vieux chef d'œuvre des années 80.
L'héritage, on peut réellement dire que ce film est le digne héritage de S.O.S fantôme. Tout est réunis, j'adore. A la fin, je n'ai pas réussi à m'empêcher de verser plusieurs larmes pour le magnifique hommage à Harold ramis. Franchement j'ai adoré. J'espère bien en revoir encore.
Qu'il s'agisse d'un hommage, c'est tout à fait méritoire, qu'il s'agisse de fan service, bien que cela soit plus discutable, cela répond à une demande, mais pourquoi nous dispenser d'un scénario accrocheur, d'acteurs impliqués, d'adrénaline ou même tout simplement de spectacle? De ce film rien ne ressort de ce qui faisait la puissance des deux premiers opus. On dirait un téléfilm pour enfants, exempt de toute tension émotionnelle. Et avec le recul même les effets spéciaux ne sont pas à la hauteur des ancêtres. Les enfants qui savent tout et ne s'étonnent de rien sont tout simplement mauvais, la psychologie des personnages est archétypale et ultra simpliste. Ce film est pratiquement aussi pitoyable que la version féminisée qui l'avait précédé de quelques années. Il faut attendre une heure pour qu'il se passe quelque chose. Et de fait les fantômes sont juste là pour l'anecdote. alors qu'il y avait matière avec une nouvelle invasion, les nouvelles technologies, et l'aide des précurseurs. Mais non, on ne trouve rien de tout cela et ce qu'on y trouve n'a rien de crédible.
Au moins le film nous aura épargné en vulgarités et présence de téléphonie mobile ce qui est un exploit de nos jours. C'est long, on s'ennuie. Le passage de flambeau, jamais je ne l'aurai envisagé ainsi. Bon, c'est quand que les films tout public vont se doter à nouveau d'un scénario?
Au moins le film nous aura épargné en vulgarités et présence de téléphonie mobile ce qui est un exploit de nos jours. C'est long, on s'ennuie. Le passage de flambeau, jamais je ne l'aurai envisagé ainsi. Bon, c'est quand que les films tout public vont se doter à nouveau d'un scénario?
Mon dieu quel ennui ! Moi qui attendait ce reboot avec impatience, quelle déception. L'histoire n'a rien de captivante, les scènes d'action sont rares, le casting moyen. C'est trop statique et lent. Juste la fin remonte un peu le niveau.
Encore un pur teenage movie, voir même un film uniquement pour enfants et ados plus qu'une comédie familiale. Très niais, des gosses de 8 ans ingénieurs qui ridiculisent des profs de physique, soporifique pendant toute la première heure de film pendant laquelle il ne se passe rien. Très décevant
Non mais....;qu'est ce qui est le plus terrible ? un film qu'on se doutait nul ? ou alors que ce film soit noté quand même 3,6 /5 par les internautes ? ça fait peur des fois..
franchement on croit rêver...ce film est encore plus nul ( et il fallait le faire) que le dernier politiquement correct sos fantôme à la sauce girl power féministe, dans l'air du temps avec ce groupe de nanas délurées insupportables qui font les folles loufoques, ba oui faut bien remplacer les méchants mecs partout, eux qui ont eu le pouvoir pendant des siècles.... Celui-ci bat tous les records. J'ai tenu 1h15 avant de couper. Je sais pas comment j'ai fait, c'est un record pour moi. C'est bien simple, j'ai cru être sur Guli sur la 18 regardant un film pour les gamins de 7-8 ans. C'est très mal joué. C'est lent. L'histoire est mauvaise, c'est ennuyeux au possible. Les acteurs n'ont aucune personnalité.Bien pire qu'une série B. Les dialogues affligeants. Tout est très mauvais. Je suis dégôuté par toutes ces suites qui massacrent l'image des films originaux : comme le dernier predators etc....c'est à se dégôuter du cinema ce genre de films, comment ça ose même sortir dans les salles ?...c'est le pire film que j'ai vu depuis à peu près 2 ans ! d'ailleurs en y réfléchissant, je me demande pourquoi je perds mon temps à donner rmon avis sur ce navet, c'est inqualifiable, surtout quand on a aimé les deux premiers opus..
franchement on croit rêver...ce film est encore plus nul ( et il fallait le faire) que le dernier politiquement correct sos fantôme à la sauce girl power féministe, dans l'air du temps avec ce groupe de nanas délurées insupportables qui font les folles loufoques, ba oui faut bien remplacer les méchants mecs partout, eux qui ont eu le pouvoir pendant des siècles.... Celui-ci bat tous les records. J'ai tenu 1h15 avant de couper. Je sais pas comment j'ai fait, c'est un record pour moi. C'est bien simple, j'ai cru être sur Guli sur la 18 regardant un film pour les gamins de 7-8 ans. C'est très mal joué. C'est lent. L'histoire est mauvaise, c'est ennuyeux au possible. Les acteurs n'ont aucune personnalité.Bien pire qu'une série B. Les dialogues affligeants. Tout est très mauvais. Je suis dégôuté par toutes ces suites qui massacrent l'image des films originaux : comme le dernier predators etc....c'est à se dégôuter du cinema ce genre de films, comment ça ose même sortir dans les salles ?...c'est le pire film que j'ai vu depuis à peu près 2 ans ! d'ailleurs en y réfléchissant, je me demande pourquoi je perds mon temps à donner rmon avis sur ce navet, c'est inqualifiable, surtout quand on a aimé les deux premiers opus..
malgré la bonne volonté des acteurs le film n'arrive pas à sortir de l'ombre de ces prédécesseurs.
il sem le ne pas savoir s'il doit totalement embrasser le fan service ainsi que sa filiation ou essayer de se renouveler.
cette situation inconfortable ne lui permet pas de trouver son ton et son public, nous laissant ainsi sur un sentiment d´inaboutissement
il sem le ne pas savoir s'il doit totalement embrasser le fan service ainsi que sa filiation ou essayer de se renouveler.
cette situation inconfortable ne lui permet pas de trouver son ton et son public, nous laissant ainsi sur un sentiment d´inaboutissement
Pas mal! Une bonne surprise. J'ai eu peur car le précédent est une catastrophe cinématographique. Celui-ci est un gros clin d'œil pour les fans. BO et casting font leur job. On devient nostalgique et cela est plaisant. Le reste est correcte.
Bonjour,
j'ai bien-aimé l'histoire même si je trouve le filme lent, il y a des scènes que vers la fin. Je m'attendais à la fin. une suite? 3.5/5
j'ai bien-aimé l'histoire même si je trouve le filme lent, il y a des scènes que vers la fin. Je m'attendais à la fin. une suite? 3.5/5
martial7178
Après avoir déménagé dans une petite ville, une mère (Carrière Coonl et ses deux enfants ((Finn Wolfhard et Mckenna Grace) commencent à découvrir leur lien avec les Ghostbusters d'origine et l'héritage secret légué par leur grand-père.
Disons-le de suite : on est loin, très loin de l'esprit originel de la saga, créée en 1984. C'est long, très long à se mettre en place. Les personnages sont caricaturaux, de l'ado maladroit à la petite génie des sciences, en passant par la mère élevant seule ses enfants (mais quel est son travail et où est le père ?). On a davantage l'impression d'assister à un film d'angoisse pour adolescents des années 90 qu'à un nouvel épisode d'une série devenue culte. De gentils les fantômes sont devenus effrayants, les effets spéciaux qui étaient minimalistes à l'époque (ce qui faisait partie aussi du charme des deux premiers films) sont devenus omniprésents et surtout il manque deux ingrédients essentiels, qui sont pourtant essentiels pour retrouver l'esprit du film original : l'humour et le second degré. Là, le propos est pris très au sérieux et du coup le charme n'est pas au rendez-vous. S'il n'y avait pas les séquences de fin (sauf la toute dernière, pendant le générique, qui est totalement inutile sauf en terme de casting), on n'aurait pas l'impression d'assister à la projection d'une suite au film des années 1980. Cet "héritage" n'est pas digne de ses créateurs.
A voir comme un film de série B, sorte de pastiche de "The facutly" ou "Scream".
Disons-le de suite : on est loin, très loin de l'esprit originel de la saga, créée en 1984. C'est long, très long à se mettre en place. Les personnages sont caricaturaux, de l'ado maladroit à la petite génie des sciences, en passant par la mère élevant seule ses enfants (mais quel est son travail et où est le père ?). On a davantage l'impression d'assister à un film d'angoisse pour adolescents des années 90 qu'à un nouvel épisode d'une série devenue culte. De gentils les fantômes sont devenus effrayants, les effets spéciaux qui étaient minimalistes à l'époque (ce qui faisait partie aussi du charme des deux premiers films) sont devenus omniprésents et surtout il manque deux ingrédients essentiels, qui sont pourtant essentiels pour retrouver l'esprit du film original : l'humour et le second degré. Là, le propos est pris très au sérieux et du coup le charme n'est pas au rendez-vous. S'il n'y avait pas les séquences de fin (sauf la toute dernière, pendant le générique, qui est totalement inutile sauf en terme de casting), on n'aurait pas l'impression d'assister à la projection d'une suite au film des années 1980. Cet "héritage" n'est pas digne de ses créateurs.
A voir comme un film de série B, sorte de pastiche de "The facutly" ou "Scream".
S.O.S. Fantômes : L'Héritage est un film très bien réalisé sur le plan visuel, mais qui manque cruellement d'ambition sur le plan de la créativité.
Clairement, Jason Reitman (réalisateur de ce film) rend ici hommage à son père (Ivan Reitman, récemment décédé, le cinéaste derrière les 2 premiers SOS Fantômes). Tous les ingrédients sont là : le fantôme-goinfre, les objets originaux, la voiture Ecto-1, et même le casting original (jusqu'à Sigourney Weaver, Annie Potts et même Harold Ramis à titre posthume via une technologie extrêmement convaincante).
Après, le film n'apporte finalement rien de bien nouveau à l'univers (on a même affaire au même antagoniste que dans le premier film), si ce n'est 4 jeunes nouveaux personnages en admiration devant les 4 Ghostbusters originaux.
Ça reste plaisant et divertissant, mais malheureusement un peu fainéant.
Clairement, Jason Reitman (réalisateur de ce film) rend ici hommage à son père (Ivan Reitman, récemment décédé, le cinéaste derrière les 2 premiers SOS Fantômes). Tous les ingrédients sont là : le fantôme-goinfre, les objets originaux, la voiture Ecto-1, et même le casting original (jusqu'à Sigourney Weaver, Annie Potts et même Harold Ramis à titre posthume via une technologie extrêmement convaincante).
Après, le film n'apporte finalement rien de bien nouveau à l'univers (on a même affaire au même antagoniste que dans le premier film), si ce n'est 4 jeunes nouveaux personnages en admiration devant les 4 Ghostbusters originaux.
Ça reste plaisant et divertissant, mais malheureusement un peu fainéant.
Un peu trop vintage à mon goût. Mais c'est quand même très sympa, on retrouve l'esprit du film d'origine
selenie
Le film reprend un canevas qui a fait ses preuves avec notamment les "Jumanji" où un objet symbolique permet un lien avec le passé et permet surtout un lien intergénérationnel. On ne sera pas surpris par les paramètres intra-familiaux aussi clichés qu'éculés mais la sauce prend doucement. Evidemment, l'arrivée "surprise oh ! surprise" des S.O.S. Fantômes fait son effet avec surtout un revenant qui fait un plaisir fou façon réunion des "Spider-Man" tout récemment. Le retour de quelques "monstres" emblématiques sont d'autant d'effet cool et fun, quelques passages sont vraiment réussis comme les ados en course-poursuite dans la cadillac Ecto-1 originale, le combat façon crash-test contre le mange-tout, et forcément l'instant émotion de la fin, si attendu et en même temps un passage si obligatoire. Jason Reitman réussi un joli pari même si le film n'est pas dénué des facilités inhérentes aux productions hollywoodiennes du genre la tambouille reste un vrai plaisir coupable à voir en famille.
Site : Selenie
Site : Selenie
"SOS Fantômes : L'Héritage", comédie fantastique américaine coécrite et réalisée par Jason Reitman, sorti en 2021.
Jason Reitam est le fils d'Ivan Reitman, le producteur des 3 SOS fantômes précédents, qui est récemment décédé. Un scénario écrit à partie des célèbres personnages crées par Dan Aykroyd et Harold Ramis.
Quatrième film de la franchise SOS Fantômes. Il fait suite aux aventures des années 80 en passant la main à la génération suivante. Après un petit détour scénaristique avec l'équipe féminine de SOS fantômes 3 en 2016, c'est l'équipe junior qui prend la relais ... presque 50 ans après !
Les petits enfants d'Egon Spengler (Harold Ramis qui interprétait le personnage est décédé 24 février 2014, il apparaît à partir d'images d'archives) prennent la suite, le fils de Reitman prend la suite et, heureusement, ce n'est pas un catastrophe. L'héritage est bien transmis.
Un film bien réalisé, qui respecte l'esprit Ghostsbusters, on y retrouve notre mange-tout, nos marshmallows et autres cerbères, la célèbre ambulance et le vieux matériel. De l'humour, de l'action, des effets, un bel hommage à l'équipe initiale.
De la bonne comédie fantastique.
Une suite aux films des années 80 qui a eu la bonne idée de ne pas nous faire un nouveau reboot, prequel, sub-perquel, para- prequel, pseudo-reboot ou reboot-prequel ... ce qui nous évite pas mal de massacre, comme celui de Matrix 4.
Jason Reitam est le fils d'Ivan Reitman, le producteur des 3 SOS fantômes précédents, qui est récemment décédé. Un scénario écrit à partie des célèbres personnages crées par Dan Aykroyd et Harold Ramis.
Quatrième film de la franchise SOS Fantômes. Il fait suite aux aventures des années 80 en passant la main à la génération suivante. Après un petit détour scénaristique avec l'équipe féminine de SOS fantômes 3 en 2016, c'est l'équipe junior qui prend la relais ... presque 50 ans après !
Les petits enfants d'Egon Spengler (Harold Ramis qui interprétait le personnage est décédé 24 février 2014, il apparaît à partir d'images d'archives) prennent la suite, le fils de Reitman prend la suite et, heureusement, ce n'est pas un catastrophe. L'héritage est bien transmis.
Un film bien réalisé, qui respecte l'esprit Ghostsbusters, on y retrouve notre mange-tout, nos marshmallows et autres cerbères, la célèbre ambulance et le vieux matériel. De l'humour, de l'action, des effets, un bel hommage à l'équipe initiale.
De la bonne comédie fantastique.
Une suite aux films des années 80 qui a eu la bonne idée de ne pas nous faire un nouveau reboot, prequel, sub-perquel, para- prequel, pseudo-reboot ou reboot-prequel ... ce qui nous évite pas mal de massacre, comme celui de Matrix 4.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse