AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
6988 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur S.O.S. Fantômes : L'Héritage ?
5
58 critiques
4
150 critiques
3
128 critiques
2
68 critiques
1
36 critiques
0
22 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Que dire... Merci M. Reitman d avoir rendu ses belles lettres de noblesse à ce film !!! Beaucoup de nostalgie en revoyant ce film... Merci d avoir ajouté des clins d œil ! Je veux à Noël des petits bonhomme marshmallow :p.
C etait un hyper moment de bonheur et un retour en arrière pour ma part de 30 ans... À se revoir pour la première fois entrain de voir ce film culte ! Il est fun, drôle, bourre d actions et un touche émouvante qui fait mouche !
Merci !!!
C etait un hyper moment de bonheur et un retour en arrière pour ma part de 30 ans... À se revoir pour la première fois entrain de voir ce film culte ! Il est fun, drôle, bourre d actions et un touche émouvante qui fait mouche !
Merci !!!
En 4DX, en normale 3/5...un film taillé pour les fans et bourrés de clin d'œil, pas de temps morts, agréables, à la fin on verse sa petite larme!
Un bon moment, sans prise de tête.casting pertinent, prise de vue intelligente et immersive.
Un bon moment, sans prise de tête.casting pertinent, prise de vue intelligente et immersive.
Je m attendais a bien mieux au vue des critiques... en fait, c est honnête, meme si tout l'intérêt du film réside dans les 10 dernieres minutes...et puis ce wokisme inclusif balancé a tout va en fait c est juste plus possible va falloir arrêter de nous gonfler avec.
----------------------------
POST-GENERIQUE
----------------------------
Suite des originaux, vus une fois il y a longtemps et ne m’ayant pas marqué l’esprit, si je suis allé voir ce film, c’est avant tout parce que j’ai été teasé, et par les bandes annonces, et par le casting, sachant que le postulat de base de la franchise ne m’a en soit jamais posé souci, ma ‘fermeture’ aux originaux provenant plus de leur âge.
Qu’en dire? Bien reçu, que ce soit par la presse comme par les spectateurs, j’ai tout bonnement passé un très bon moment de détente devance cette comédie d’action effrénée, aux personnages accrocheurs (tenus par d’excellents acteurs), rythme tenu tout le long, rentré dedans dès les premières secondes, dévoré sans retenue, bon moment de détente sans prise de tête, bon moment de plaisirs, caméos à tout va, chaudement recommandé à tout public.
POST-GENERIQUE
----------------------------
Suite des originaux, vus une fois il y a longtemps et ne m’ayant pas marqué l’esprit, si je suis allé voir ce film, c’est avant tout parce que j’ai été teasé, et par les bandes annonces, et par le casting, sachant que le postulat de base de la franchise ne m’a en soit jamais posé souci, ma ‘fermeture’ aux originaux provenant plus de leur âge.
Qu’en dire? Bien reçu, que ce soit par la presse comme par les spectateurs, j’ai tout bonnement passé un très bon moment de détente devance cette comédie d’action effrénée, aux personnages accrocheurs (tenus par d’excellents acteurs), rythme tenu tout le long, rentré dedans dès les premières secondes, dévoré sans retenue, bon moment de détente sans prise de tête, bon moment de plaisirs, caméos à tout va, chaudement recommandé à tout public.
S.O.S. FANTÔMES : L'HÉRITAGE, suite directe des films de 84 et 89, est aussi brillante qu'inespérée avec une notion d'héritage omniprésente qui séduira le jeune public mais surtout touchera en plein cœur les fans un poil nostalgiques de la première heure. Notre critique complète : http://www.terreurvision.com/2021/12/sos-fantomes-lheritage-2021-de-jason.html
Alice025
Super moment devant ce film « héritage » qui nous remplit de nostalgie. Cette-fois, ce sont des enfants qui sont au premier plan, petits-enfants de Spengler qui ne connaissent presque rien de leur grand-père, mais qui vont vite le découvrir...
Ce film est globalement réussi, l'histoire prend son temps mais nous replonge bien dans cet univers de fantômes. Ce n'est plus une question de clins d'oeil au premier opus, c'est vraiment une suite directe, dont la principale menace vous rappelera quelque chose.
Divertissant mais aussi émouvant concernant sa fin, il sonne juste et touche le spectateur.
Un régal de pouvoir revivre l'ambiance de ce film culte au cinéma.
http://cinephile-critique.over-blog.com
Ce film est globalement réussi, l'histoire prend son temps mais nous replonge bien dans cet univers de fantômes. Ce n'est plus une question de clins d'oeil au premier opus, c'est vraiment une suite directe, dont la principale menace vous rappelera quelque chose.
Divertissant mais aussi émouvant concernant sa fin, il sonne juste et touche le spectateur.
Un régal de pouvoir revivre l'ambiance de ce film culte au cinéma.
http://cinephile-critique.over-blog.com
Qu’est-ce qui fait que les deux premiers sont des classiques ?
L’alchimie entre les personnages, leurs complémentarités, leurs disputes leur respect mutuel. Et puis l’ambiance !
Bref, tout ce qui manque à ce film : la mère et la fille se détestent, le frère est une coquille vide, Podcast est marrant… mais n’interagit que avec lui même. Et Paul Rudd sert à rien (et en plus, la mère méprise ce qui le passionne)
Bref rien ne va, les dialogues s’enchaînent de manière artificielle et les protagonistes… ou plutôt les PNJ… avancent d’une scène à l’autre sans agir sur rien. Ils ne font que appuyer sur les boutons de trucs construit par le grand père.
(Remarquez c’est une métaphore parfaite du film !)
Et pour l’ambiance… c’est encore raté : une ville sans habitants, sans vie mais avec un WALMART flambant neuf (mais lui aussi absolument vide)
Oh ! Et n’oublions pas l’incroyable diversité des fantômes au nombre incroyable de DEUX !
Bref… c’est une catastrophe et j’oserais même dire que celui de 2016 était plus réussi.
(Et pourtant ça aurait pu être un film correct : il y avait un antagoniste… spoiler: mais qui fait la belle-au-bois-dormant tout le film pour mourir aussitôt
… et on aurait pu avoir un film d’aventure sympa si les personnages avait une alchimie et si ils faisaient quelque chose (genre podcast pourrait utiliser ses enregistrements, Phoebe son savoir, Gary ses compétences de sismographe etc…) mais non. C’est un cadavre qu’on anime comme une marionnette…. comme Harold Ramis au fond… )
L’alchimie entre les personnages, leurs complémentarités, leurs disputes leur respect mutuel. Et puis l’ambiance !
Bref, tout ce qui manque à ce film : la mère et la fille se détestent, le frère est une coquille vide, Podcast est marrant… mais n’interagit que avec lui même. Et Paul Rudd sert à rien (et en plus, la mère méprise ce qui le passionne)
Bref rien ne va, les dialogues s’enchaînent de manière artificielle et les protagonistes… ou plutôt les PNJ… avancent d’une scène à l’autre sans agir sur rien. Ils ne font que appuyer sur les boutons de trucs construit par le grand père.
(Remarquez c’est une métaphore parfaite du film !)
Et pour l’ambiance… c’est encore raté : une ville sans habitants, sans vie mais avec un WALMART flambant neuf (mais lui aussi absolument vide)
Oh ! Et n’oublions pas l’incroyable diversité des fantômes au nombre incroyable de DEUX !
Bref… c’est une catastrophe et j’oserais même dire que celui de 2016 était plus réussi.
(Et pourtant ça aurait pu être un film correct : il y avait un antagoniste… spoiler: mais qui fait la belle-au-bois-dormant tout le film pour mourir aussitôt
… et on aurait pu avoir un film d’aventure sympa si les personnages avait une alchimie et si ils faisaient quelque chose (genre podcast pourrait utiliser ses enregistrements, Phoebe son savoir, Gary ses compétences de sismographe etc…) mais non. C’est un cadavre qu’on anime comme une marionnette…. comme Harold Ramis au fond… )
Ce film ne marquera sans doute pas l'histoire du cinéma, mais il permet de passer un agréable dimanche après-midi en famille. Les enfants éprouveront quelques frissons, les parents s'amuseront à chercher les références au 1er épisode, tous seront submergés par un tsunami de bons sentiments. Démarrage un peu poussif, mais le film trouve peu à peu son rythme et la dernière demi-heure est sur les chapeaux de roue.
Moins bien encore qu'un chair de poule ... ce film est définitivement pour les enfants ... et très long à se mettre en place , mauvais mauvais , rien à voir avec les anciens
Entonnement bien réussi. Bon jeu d'acteur et pas mal de personnages attachants. Le côté visuel est lieu aussi très réussi avec une bonne vibe des années 70.
Début un peut mou , mais apres qlqs minutes tout s'enchaîne !
Les effets spéciaux sont super réaliste
Beaucoup de souvenirs ....
Les effets spéciaux sont super réaliste
Beaucoup de souvenirs ....
S.O.S Fantôme : l'héritage.
Vu vendredi 3 décembre 2021.
Ok ! j'avoue, je n'en ai vu aucun ... je suis passé à côté en 1984, 1989 (et 2016).
Dans quel autre univers parallèle étais-je ?
Là, je découvre ce monde des fantômes : il était temps. Film pas prise de tête, parfait pour la fin d'une semaine où on a visionné des films pas trop légers ; j'avais besoin de voir du ciné juste pour le côté spectacle .
Le film commence sur les chapeaux de roues et je pense "je ne vais pas comprendre car c'est une suite", mais j'ai la chance d'être assise à côté de mon connaisseur qui me situe un peu l'histoire.
Bizarre en 2021 de découvrir des effets spéciaux très grotesques, ça donne un côté old fashion au film. Il ne faut pas trop chercher la logique, car beaucoup d'incohérences, juste se laisser transporter dans ce monde surnaturel. Tout est assez prévisible, mais je sursaute de peur une ou deux fois, je suis définitivement bon public. On ne s'embête pas mais quand c'est finit on est pas si mécontent de sortir... Quoique ! après le très long générique, on pourrait bien être surpris.
Et pour les connaisseurs vous pourrez apprécier la musique "ghostbusters", tiens ! mon voisin chantonne.
Vu vendredi 3 décembre 2021.
Ok ! j'avoue, je n'en ai vu aucun ... je suis passé à côté en 1984, 1989 (et 2016).
Dans quel autre univers parallèle étais-je ?
Là, je découvre ce monde des fantômes : il était temps. Film pas prise de tête, parfait pour la fin d'une semaine où on a visionné des films pas trop légers ; j'avais besoin de voir du ciné juste pour le côté spectacle .
Le film commence sur les chapeaux de roues et je pense "je ne vais pas comprendre car c'est une suite", mais j'ai la chance d'être assise à côté de mon connaisseur qui me situe un peu l'histoire.
Bizarre en 2021 de découvrir des effets spéciaux très grotesques, ça donne un côté old fashion au film. Il ne faut pas trop chercher la logique, car beaucoup d'incohérences, juste se laisser transporter dans ce monde surnaturel. Tout est assez prévisible, mais je sursaute de peur une ou deux fois, je suis définitivement bon public. On ne s'embête pas mais quand c'est finit on est pas si mécontent de sortir... Quoique ! après le très long générique, on pourrait bien être surpris.
Et pour les connaisseurs vous pourrez apprécier la musique "ghostbusters", tiens ! mon voisin chantonne.
Ce film est incroyable, les graphismes sont dingue et assez réaliste, les acteurs jouent super bien
super moment passé avec mon fils qui m'a dit c ets le meilleur Ghostbuster. je pense quand même que le premier est le meilleur mais c'est un problème générationnel je pense. vu en 4DX, franchement sympas après c'était ma Première en 4DX. on avait vraiment l'impression de chasser les fantômes avec eux. l'immersion était vraiment sympas. Carrie coon toujours au top...pour ceux qui l'aime bien regarder la série the leftovers un masterpiece. Paul rudd sympas mais un peu déçus il ne sert pas à grand chose finalement...
un film pas mal à regarder, un hommage pour le premier épisode de la série de films mais on voit dans les personnages du premier ont pris un sérieux coup de vieux
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse