AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,1
8035 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Dark Waters ?
5
50 critiques
4
168 critiques
3
108 critiques
2
17 critiques
1
4 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Vu Dark Waters avec Mark Ruffalo Film engagé ou comment les Industriels tue à petit feu la population mondiale avec des produits bourrés de merde cancérigène notamment les casseroles en Téflon. la société capitaliste dans toute sa splendeur ou le profit est plus fort que tout le reste
Excellent sujet maltraité par une réalisation niaise 100% usa. Profondément ennuyeux et vraiment pas haletant.
Caine78
Il est évident que lorsqu'on regarde la filmographie de Todd Haynes, « Dark Waters » n'est pas franchement le plus représentatif. Le sujet, d'abord : presque politique, s'intéressant au combat d'un avocat face à un scandale écologique. Une enquête au long cours, rigoureuse, précise, très approfondie, menée avec intelligence par le réalisateur, manifestement intéressé par celle-ci. L'esthétique, ensuite : assez logiquement, l'auteur du « Musée des merveilles » a troqué ses couleurs éclatantes pour un visuel beaucoup plus sombre voire austère, en un mot : hyper-réaliste.
Peut-être un peu long sans que des scènes apparaissent vraiment superflues, l'œuvre frôle le documentaire tout en gardant toujours ce sens de la narration cinématographique l'empêchant de l'être (non pas que ce soit une tare, loin s'en faut!). Pas mal de personnages, très bien interprétés, certains sans doute un peu sous-exploités, mais souvent écrits avec habileté, notamment l'importance grandissante de la situation familiale du héros, mise à mal par les nombreux sacrifices que sa cause exige au quotidien (beau rôle de femme pour Anne Hathaway, dont le point de vue n'est jamais caricaturé).
Ce même protagoniste (Mark Ruffalo, inattendu, impeccable), dont l'approche « anti-spectaculaire », presque ennuyeuse, se révèle inhabituelle et assez originale, même si le but était probablement avant tout de coller au plus près du vrai Robert Bilott. Pas d'enthousiasme, donc, pour un film paraissant presque désuet par son approche très appliquée voire scolaire, clairement pas le titre le plus personnel de son auteur, mais nécessaire et toujours cohérent : j'en sais plus qu'avant d'allumer mon lecteur DVD, ce qui est toujours plutôt bon signe.
Peut-être un peu long sans que des scènes apparaissent vraiment superflues, l'œuvre frôle le documentaire tout en gardant toujours ce sens de la narration cinématographique l'empêchant de l'être (non pas que ce soit une tare, loin s'en faut!). Pas mal de personnages, très bien interprétés, certains sans doute un peu sous-exploités, mais souvent écrits avec habileté, notamment l'importance grandissante de la situation familiale du héros, mise à mal par les nombreux sacrifices que sa cause exige au quotidien (beau rôle de femme pour Anne Hathaway, dont le point de vue n'est jamais caricaturé).
Ce même protagoniste (Mark Ruffalo, inattendu, impeccable), dont l'approche « anti-spectaculaire », presque ennuyeuse, se révèle inhabituelle et assez originale, même si le but était probablement avant tout de coller au plus près du vrai Robert Bilott. Pas d'enthousiasme, donc, pour un film paraissant presque désuet par son approche très appliquée voire scolaire, clairement pas le titre le plus personnel de son auteur, mais nécessaire et toujours cohérent : j'en sais plus qu'avant d'allumer mon lecteur DVD, ce qui est toujours plutôt bon signe.
Très bon biopic sur un avocat américain en phase de dévoiler et défendre l'arrivée d'un grand nombre de cancers du fait de la pollution des eaux dans une région. L'affaire est assez facile à suivre et l'on voit à quel point les procédures sont longues et fastidieuses et à quel point les gens et cabinets ont le temps de s'épuiser avant d'arriver à leur fin. C'est effrayant !
velocio
Une histoire vraie qui, au cinéma, devient un véritable thriller. Un combat en faveur de la défense de l’environnement mené par un avocat spécialisé dans la défense des sociétés de l’industrie chimique et qui; là, s’attaque à l’une des plus grosses d’entre elles, DuPont.
Redzing
"Dark Waters" s'inspire de l'histoire vraie du combat légal mené par Robert Bilott. Cet avocat américain, initialement défenseur de gros industriels, s'est attaqué pendant près de 20 ans au mastodonte qu'est DuPont, l'accusant de fabriquer et rejeter des produits toxiques non règlementés, utilisés pour la production du téflon. Il s'agit là d'un drame classique mais sobre et sans fioriture, qui n'apporte pas grand chose de neuf à un genre déjà vu moult fois. En particulier dans "Erin Brokovitch", également tiré d'une histoire vraie. Cependant, le film a le mérite de faire connaître l'histoire en question. Et il est mené avec professionnalisme. L'image grisâtre retranscrit en permanence l'état psychologique du protagoniste, interprété par un Mark Ruffalo convaincant. Il est secondé par de bonnes têtes charismatiques, malheureusement quelques peu sous-exploitées (Bill Camp, Bill Pullman, Tim Robbins, Anne Hathaway tout de même !). On reprochera peut-être que le virement d'un avocat défenseur des Goliath qui se retrouve dans le camp des David (avec l'appui étonnant de son chef, qui plus est) soit traité de manière aussi soudaine. Mais la manière dont sont construites ce type d'action légale, et le système américain en faveur des grosses entreprises, sont représentées de manière assez documentée.
L'AlsacienParisien
Ce qui apparait comme une enquête ressemblant à tant d'autres se transforme en thriller social dérangeant et choquant. "Dark Waters" revient sur l'affaire DuPont, grande entreprise américaine qui empoisonnait consciemment ses usagers avec du Téflon. Avec un réalisme déconcertant et un scénario en béton, Todd Haynes excelle dans le film de dénonciation où la noirceur, tant visuelle qu'humaine, fait froid dans le dos. Mark Ruffalo, dans le rôle de l'avocat dévoué à révéler au grand jour ce scandale de santé publique, est habité par son personnage, malade à l'idée d'échouer face à ce géant capitaliste néfaste. A vrai dire, l'idée du film ne me donnait pas vraiment envie mais, à l'instar du personnage principal peu convaincu par l'affaire, on se laisse gagner progressivement par ce capharnaüm épineux et sans fond. On arrive presque à un stade où on refuse de croire qu'il s'agit là d'une histoire vraie, tellement l'horreur humaine est déplorable. Hormis les faits qui sont révoltants, sans doute y a t il aussi une vision quelque peu manichéenne qui édulcore cette injustice. Et niveau jeu, je me suis très vite lassé du rôle larmoyant d'Anne Hathaway. En tout cas, le fait que cette entreprise soit encore en activité, après un tel procès, fait réfléchir sur notre ère et sur le pouvoir de ses dirigeants multi-milliardaires. Mais l'écho sanitaire et environnemental est certain, si bien qu'on a qu'une hâte : rentrer chez soi et bazarder toutes nos poêles !
Voila ce que devrait être l'écologie : attaquer et faire banquer ceux qui portent délibérément atteinte à ce qui fait la survie de l'Homme. Des combats longs, souvent perdants (bien qu'aux États-Unis, les gros groupes industriels se font bien plus souvent alpaguer qu'en Europe). Faire culpabiliser les peuples, pour ensuite leur imposer un terrorisme intellectuel et financier au nom de l'écologie est absolument abject. Toujours est-il que pour ce "Dark Waters", nous suivons donc l'histoire vraie d'un avocat qui attaque un grand groupe pétrochimique après avoir été sollicité par un fermier. C'est déjà là qu'il y a un souci : comment peut-on expliquer le revirement total dudit avocat alors qu'il a passé toute sa carrière à défendre les intérêts des grands groupes pétrochimiques ? Mordre la main qui vous a donné à bouffer, pourquoi pas, mais il faut que la raison soit en béton. Alors que, dans le cas présent, on a quand même du mal à croire à la soudaine prise de conscience sur la simple visite de l'exploitation d'un fermier. Autre problème : sur un sujet aussi explosif, on hérite quand même d'un film qui manque de chair et mis en scène assez platement. Mais, et ça peut paraître étonnant, tout ceci se suit sans trop d'ennui. Le mérite en revient beaucoup à Mark Ruffalo qui porte le film sur ses épaules car, autant le dire, Anne Hathaway et Tim Robbins sont aussi inexistants l'un que l'autre. Cela dit, le constat s'applique à l'ensemble des rôles secondaires.
Tiré d'une histoire vraie, un thriller judiciaire engagé et captivant, au scénario dense et minutieux, porté par l'excellente interprétation de Mark Ruffalo.
Dans un genre où on ne l'attendait pas, Todd Haynes réalise un film dossier didactique mais de haut niveau, à peine entaché par la mièvrerie des scènes familiales. Du grand art !
Santu2b
Maître du cinéma indépendant américain, Todd Haynes épate à nouveau par sa capacité à varier les genres. Après "Carol" et "Le Musée des merveilles", il s'intéresse à l'histoire vraie de l'avocat Robert Bilott qui dénonça les pratiques chimiques de l'entreprise DuPont au cours d'une longue procédure judiciaire. Le sujet est parfaitement maîtrisé et l'ensemble s'avère une réussite incontestable. D'un point de vue formel, Haynes illustre sont histoire dans une magnifique photographie brumeuse à souhait qui renforce la gravité du sujet. Le film est construit comme un thriller haletant et inventif, rappelant les meilleures investigations de David Fincher. Voir "Dark Waters" est enfin d'utilité publique ; les conclusions qu'il dégage quant à l'utilisation certains produits quotidiens dépassent largement le cadre du Maine et s'avèrent tour à tour pertinentes et effrayantes. Mark Ruffalo épate une nouvelle fois par sa discrétion et sa justesse.
Un film d'investigation ou dossier si on peux appeler cela signé du cinéaste Todd Haynes !! C'est le deuxième long métrage que je vois de ce réalisateur après l'excellent et le larmoyant "Carol" et cette oeuvre est appliqué coté mise en scène mais malheureusement, "Dark Waters" et son histoire sentent un peu le déjà vu dans le cinéma Américain, il serait sortit 20 ans plus tot en mème temps que "Révélations" de Michael Mann ou "Erin Brokovich" de Steven Soderbergh, j'aurais peut ètre dis Wahou mais en 2020, c'est l'effet de non surprise. C'est dommage parce que le scénario est bien documenté des petits qui attaquent une grosse société contre la pollution de l'eau, l'implication de Mark Ruffalo dans le role principal mais aussi producteur, le reste du casting avec Anne Hathaway dans le role de l'épouse ou Tim Robbins, comédien talentueux qu'on voit très peu au cinéma de nos jours, excellent en patron, la mise en scène avec quelques magnifiques plans de Todd Haynes. Un film bien dans le fond mais un peu daté dans la forme.
Film à tendance documentaire qui éclaire le spectateur/consommateur sur la nuisance d'une grande firme. Aucun temps mort, un acteur vraiment solide, une enquête passionnante et un spectateur qui sort révolté et ayant soif d'en savoir plus. Du cinéma assez engagé qui devrait être encore plus présent.
Superbe film sur la difficulté de faire éclater au grand jour la pollution consciente d'un grand groupe contre des individus comme bous et moi. Mark Ruffalo, Anne Hathaway, Tim Robbins sont très crédibles dans leurs rôles. Le rytme du film même si il est un peu lent ne nous lâche pas une seconde on avance avec cet avocat
spoiler:
qui sacrifie tous à cette cause
.
.
Un excellent film d'enquête sur un scandale d'entreprise et de santé publique qui documente bien le sujet avec une narration assez classique mais prenante et une émotion légitime sans être dégoulinante.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse