Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
D'Ark Angel H
1 abonné
10 critiques
Suivre son activité
0,5
Publiée le 29 septembre 2019
Vendu comme histoire vrais mais en réalité un mix de 2 histoires dont une américaine... Pas de cohérence ni de réalisme policier, on part de gendarmerie avec un adjudant pour ce retrouver avec de la police nationale facon roman. Peut être cette fiction inspirés aurait été crédible si à une autre époque mais avec l'adn et autre ça ne fait pas realiste du tout. Bref de bons jeux d'acteur mais une production qui ne ce soucie pas de faire du cohérent. Dommage il y avait de l'idée...
L'histoire est intriguant. Les acteurs jouent très bien leur rôle. Un peu déçue de la fin du film, je trouve que l'histoire n'est pas assez complète. On a envie d'en savoir plus.
Heureusement que l’enquête savait pas que les test ADN existaient ...Le film n'aurait duré difficilement 'un épisode ..MDR.. Trop invraisemblable dommage Mais bravo pour le jeu des acteurs
Pourquoi l'ADN du suspect n'est il pas comparé depuis le début avec celui des enfants décédés ? Ça paraîtrait être le minimum de logique dans une enquête !
Pas mal... Bien interprété.....sauf que....grosse erreur de scénario ou d'époque..... Histoire contemporaine, donc l'ADN existe.................. Alors si la super enquêtrice avait, tout simplement, aux vus de ses doutes, comparé l'ADN de la mère, mère avérée du vrai criminel supposé avec celui du soupçonné, l'enquête était bouclée et le film terminé en 30 minutes.... A partir de là, j'ai regardé sans entrain....
Bon film français policier dans sa splendeur (on aime ou on aime pas) avec des acteurs qui jouent formidablement bien, surtout Kad Mérad qui joue même un jeu d'acteur dans le jeu. La surprise de fin est complète, surtout lorsque qu'on ne sait pas que c'est tiré d'une histoire vraie. Film de salon à recommander pour amateurs de films français.
tous simplement nul...désolé mais un téléfilm et non une série,il ne suffit pas d appeler série pour avoir un air crédible. Le groupe TF1 et le nombres de pub par jours sur toutes les chaines du groupes on moyen de faire mieux, meme extremement mieux.Je pense ne pas etre la cible de ce genre de massacre audiovisuel, et pourtant j ai voulu y croire. J espere que la cible a été satisfaite par la prestation mediocre de Kad Merad. Laurence Arné fait le job mais pour le reste c'est à revoir (histoire baclé du début à la fin). Une série prend le temps pour développer l' intrigue, place les acteurs au sein de celle ci et ne dure jamais 2 episodes. Désolé c est le hold up de la rentrée, un vrai navet a regarder un jour ou la VHS reviendra à la mode.
Beaucoup de suspens pour faire durer le plaisir en deux épisodes alors qu'il aurait suffi de comparer l'ADN de la mère du disparu, Mme Durieux-Jelosse, et celui de Thomas Kertez pour savoir si ce dernier était Antoine Durieux-Jelosse au visage transformé par la chirurgie esthétique. L'utilisation de ce procédé existe depuis les années 80 dans les enquêtes policières. Au cours de ces 15 années de traque, la Capitaine Lancelle n'aurait eu cette idée à aucun moment ? Ce n'est pas crédible. Cela dit, les acteurs sont tous irréprochables !
Quel est l'interêt d'un tel téléfilm, qui plus est, en 2 épisodes pour une affaire grave qui est en cours ? Quelle perte de temps pour les comédiens, notamment les principaux. Pour autant, la réalisation est plutôt réussie. Restons positifs, un jour la 1ère chaîne proposera des bons programmes...
Une histoire totalement incohérente. Pourquoi mener une enquête, quand la simplicité voudrait de faire un test ADN entre le suspect et la mère encore vivante pour savoir s'il s'agit bien de la personne recherchée. Comment peut-on aujourd'hui proposer des séries aussi stupides?