Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Baptiste Moussot
25 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 24 novembre 2024
On savait déjà avant que le film sorte qu’il allait être sûrement moins bien que le premier mais franchement ça aurait pu être largement pire quand voit ce qu’est joker 2. Je pense que Ridley Scott n’a pas voulu prendre de risque en réalisant le film et c’est ce qui fait qu’il y a autant de similitudes avec le premier, ce qui est dommage. Je pense que j’aurai aimé plus d’idée innovante, même si il faut admettre qu’il y en a un peu à la fin du film. Mais à part ça c’est un bon film et les auteurs jouent bien et arrivent a être poignant. J’ai vu qu’ils allaient peut être envisager dans faire un troisième et je pense pas que se soit une bonne idée, ils vont juste tirer sur la corde pour faire un max de profit, le risque c’est que ça deviendrai ce que star wars est devenu
Fuyez. Le film n'a rien pour lui. Le scénario est creux et tente en vain de se rattacher aux éléments qui ont rendus le premier aussi bon mais il n'y arrive pas. Le héros est agacant et mal développer, de tel sorte qu'on n'a aucun affect pour lui et que son sort nous est indifférent. Les scènes de combat sont ultra-prévisibles et inintéressantes, avec un ajout inutile de gore pour tenter de provoquer des réactions ( peut être pour rattraper celles qu'on n'a pas en le regardant). Les personnages n'ont aucun objectif et on ne comprend rien a leur changement d'opinion, ce qui fait que tout semble très précipité et extrêmement long à la fois ( 2h30 quand même). Les seuls moments qui peuvent émouvoir sont en fait ceux du premier, collé un peu partout dans le film. Beaucoup d'incohérence avec le 1er aussi dans le scénario. Les dialogues sont mal écrits et le film n'a aucun message. Bref, ne perdez pas votre temps
Décevant… Personnages inintéressants et sans charisme. Film sans identité musicale, scénario loin d’être exceptionnel, beaucoup de scènes qui sont un copie/colle avec le 1er et trop de flashback. spoiler: Sans parler des singes mutants et du rhino tout droit sorti de Jurassic Parc.
Quelle déception !! Je m'attendais à ce que la version 2 de Gladiator soit moins bien, mais pas à ce point là. Malgré le casting, les acteurs n'ont pas réussi à élevé le niveau du film. S'il n'y avait pas eu de suite on s'en serait bien porté. Je ne le recommanderais même pas. Le scénario est nul. Le film était long finalement. J'ai regardé ma montre et j'étais pressé que ça se termine
J’ai vraiment kiffer le film rien a dire Ça valait le coup d’attendre 24 ans Je vous conseille fortement d’aller le voir Pour moi c’est le film de l’année même la pépite de 2024
Gladiator 2, tant attendu et pourtant redouté, arrive sur grand écran comme un monument en ruines. Là où le film de Ridley Scott en 2000 avait réussi à marier puissance narrative et spectacle visuel, cette suite peine à faire honneur à l'héritage du premier opus, s'enlisant dans une série de maladresses qui étouffent l'âme du film original. L'intrigue de Gladiator 2 semble avoir été écrite sous l'effet de la nostalgie, sans comprendre pourquoi Gladiator avait résonné dans le cœur des spectateurs. Le film reprend l'idée d'un retour dans l'arène, mais sans la profondeur de la quête de rédemption de Maximus, ni la tension dramatique qui rendait l'histoire si captivante. Le personnage principal, joué par un nouvel acteur (dans un rôle qui aurait pu être passionnant), reste une figure totalement déconnectée de l'univers de Maximus. Le film échoue à donner une véritable raison d’être à ce personnage : on n'y croit jamais, et sa quête semble être une simple excuse pour des scènes de violence gratuite, sans la noblesse d’âme qui caractérisait le héros du premier film.
Gladiator 2 est loin du niveau du premier film. Les acteurs jouent assez bien même si on atteint pas le niveau du jeu d'acteur de Gladiator 1. Le scénario dans l'ensemble c'est aussi le même schéma que dans le premier. Par contre, je dois bien reconnaître que les scènes de batailles sont vraiment impressionnantes. En conclusion, faire un Gladiator 2 de cette façon ne me semblait pas indispensable sauf pour remplir le tiroir caisse
Ridley Scott La suite de trop … On reprend la même histoire et on recommence on rajoute un fil conducteur qui fait la liaison entre les deux films, à cela on rajoute des effets spéciaux de piètre qualité, et on obtient gladiator 2 . Denzel et très bon cela remonte un peu la note du film . Quelques moment sympa dans l’arène même si ça manque cruellement de séquence épique . Bref film moyen on ce serait bien passé d’une suite . Et j’ai entendu que le 3 et en préparation…… Ridley a ton age et avec tout ce que tu as donné au cinéma il est temps de profiter de la retraite
Un scénario vide pourtant basé sur une trame historique prometteuse. Malgré une Connie Nielsen et un Denzel Washington le film ne convainc pas du tout. Le premier était magnifique, le second une bouse on se serait passé des empereurs poudrés comme au moyen âge, un singe, des requins,....
Quel gâchis ! Des moyens phénoménaux et de bons acteurs mais un scénario quasi identique au premier, la même musique, des personnages creux, bref on s’ennuie, grosse déception! Monsieur Scott il faut faire bosser des scénaristes compétents et ne pas juste miser sur la réussite d’un premier film portant monument au panthéon des péplums. On en est triste pour le si formidable Denzel.
Alors que dire de Gladiator 2 : pour celles et ceux qui pensaient voir un remake, ce n'est pas le cas, enfin pas totalement, car on y retrouve tous les points du premier comme la fierté, la revanche sur la vie et j'en passe. Pour moi, Gladiator se suffisait à lui-même avec une fin émouvante et pleine de sens pour le personnage de Russell Crowe. Bon, Gladiator 2 : je ne vais pas cracher dans la soupe est un bon film. avec pas mal de rebondissements, d'action et des scènes juste éblouissantes. On en prend plein les yeux , même si le film présente quelques défauts, c'est je trouve une réussite. Mais à comparer, Gladiator est quand même meilleur.