AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
4883 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Gladiator II ?
5
178 critiques
4
252 critiques
3
260 critiques
2
212 critiques
1
132 critiques
0
78 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Quelques défauts visuels et des incohérences mais belle suite, bons acteurs et l’hommage au 1 est respecté à voir au cinéma !
J'ai adoré, pour une suite c'est vraiment réussi. Je nest pas vu les 2h30 passé et les effets spéciaux sont impressionnants.
Un casting aussi beau que les décors et pourtant … tous les efforts artistiques sont au niveau des affreux singes et des invraisemblables requins.
Quelqu'un peut-il expliquer à Ridley Scott que pour faire un bon film il faut un bon scenario ? la premiere partie du film est du rechauffé du 1er gladitor mais version cheap. Et la deuxieme partie est aussi grotesque que ridiculement violente. J'avais hâte que le film finisse. Je vais regarder le 1er gladiator pour vite oublier cette arnaque.
Je ne comprends vraiment pas les critiques négatives sur ce gladiator 2. Absolument fans du premier opus, nous avons trouvé une suite cohérente. Les acteurs sont géniaux, les décors superbes, la mise en scène excellente. Je ne suis pas d accord non plus avec les avis sur les effets spéciaux car ridley Scott s est évertué à recréer de vrais décors pour ce film. Les flash back sont émouvants et cette magnifique musique est toujours présente. Le seul petit bémol est peut être le début de l histoire qui est un peu copiée collée au premier. Mais c est un excellent film, qui nous notre part nous a ému, nous a fait sourire et trembler. On a adoré. On voit aujourd hui des navets qui sont notés 4 ou 5 étoiles alors n hésitez pas et faites vous votre propre avis. Nous c est fait !!!!
Une réalisation trés bonne, des décors magnifiques pour servir un scénario... NUL. mais c est quoi cette histoire ??? Et cette séquence avec
spoiler:
l arene inondée et les requins
, cela n a aucun sens.... Je suis trés déçu surtout quand on se rappelle toutes l émotion que l on pouvait ressentir avec Gladiator 1
, cela n a aucun sens.... Je suis trés déçu surtout quand on se rappelle toutes l émotion que l on pouvait ressentir avec Gladiator 1
Film sans consistance bourré de clichés. Scénario creux, dialogues qui tiennent sur un mouchoir de poche et sans intérêts. Personnages caricaturaux sans profondeur, et inepsies historiques à répétition sur un fond d'effets spéciaux censés rattraper cet échec cuisant de Ridley Scott.
Ni fait ni à faire Ridley tu me dois 11 euros et 2h30 de vie!
Ni fait ni à faire Ridley tu me dois 11 euros et 2h30 de vie!
Le premier opus fut très marquant. Un de mes films préférés d'ailleurs.
Le deuxième est bien. Deux films complémentaires...
Le deuxième est bien. Deux films complémentaires...
Sympathique sans être le film de l année. Les acteurs sont convaincants notamment Denzel Whasingthon . Néanmoins les scènes de batailles de bataille sont courtes. L histoire plausible laisse un suspense jusqu'à la fin.
On est bien loin du premier opus ! L’acteur principal n’a clairement pas le charisme de Russell crowe ! Le film est sympa mais les dialogues rentrent dans le cliché. Quelques longueurs et surtout c’est dommage de se rapprocher autant de l’histoire principale. Tous les acteurs sont convaincants sauf Paul Mescal
certaines critiques me font bien rires ! heureusement que je ne suis plus les critique. exemple la la land film extraordinaire selon les critique. j ai tenu 20 mn tellement c étais nier ! moi gladiator 2 un pur plaisir j en ai pris plein les yeux film remarquable. certes le 1 er reste le meilleur comme la plupart des films à suite. les acteurs sont très bons l histoire aussi . bravo Mr Ridley Scott 5 étoiles pour moi .
Film de l’année… ou pas.
C’est donc avec de grandes attentes que je me suis dirigé vers mon cinéma habituel, prêt à découvrir ce film que tout le monde clamait comme étant le plus attendu de l’année.
Le film démarre directement par une bataille où l’on retrouve l’Empire romain en pleine attaque. Lucius, notre personnage principal, tente de défendre ses terres, mais après cet échec, il est capturé et emmené comme esclave à Rome, où il est acheté pour finir sa vie comme gladiateur.
Ce film, comment dire… ressemble à une publicité bien ficelée pour Assassin’s Creed Odyssey.
Il commence lentement avec une scène de bataille, mais dès l’arrivée à Rome, il passe la seconde et devient beaucoup plus intéressant. Les combats, bien qu’agréables à regarder et fluides, manquent cruellement de suspense et finissent par devenir répétitifs.
Les plans de caméra sont, quant à eux, magnifiques, et le casting est irréprochable. Les performances des acteurs sont excellentes, mais un détail frappe : à partir de la moitié du film, le personnage principal se fait voler la vedette par Macrinus (alias Denzel Washington), dont le charisme et le jeu d’acteur éclipsent totalement Lucius. Il ne lui rend la place de héros qu’à la toute fin. La musique, de son côté, ajoute une immersion bienvenue, que ce soit dans les scènes de combat ou les moments plus calmes.
Voilà les seuls points positifs que l’on peut accorder au film.
Le scénario est plat, prévisible à l’extrême – même un enfant pourrait l’écrire. Les deux empereurs romains sont ridicules, et que dire de ce macaque (oui, un macaque) qui n’a rien à faire ici. D’ailleurs, la scène de combat contre ces animaux est affreuse : elle est non seulement absurde, mais aussi visuellement désagréable. Et que dire de la fin ? Une conclusion catastrophique, avec un combat final sans intensité, suivi d’un discours fade et sans inspiration.
Bref, une déception de plus, qui sera sûrement oubliée très rapidement. Je le redis : ce n’est pas le film de l’année, et il est bien loin de surpasser le premier opus.
Si vous cherchez de beaux paysages et des combats épiques, mieux vaut vous plonger dans Assassin’s Creed Odyssey.
Elia (Twitter : https://x.com/docteurv64)
C’est donc avec de grandes attentes que je me suis dirigé vers mon cinéma habituel, prêt à découvrir ce film que tout le monde clamait comme étant le plus attendu de l’année.
Le film démarre directement par une bataille où l’on retrouve l’Empire romain en pleine attaque. Lucius, notre personnage principal, tente de défendre ses terres, mais après cet échec, il est capturé et emmené comme esclave à Rome, où il est acheté pour finir sa vie comme gladiateur.
Ce film, comment dire… ressemble à une publicité bien ficelée pour Assassin’s Creed Odyssey.
Il commence lentement avec une scène de bataille, mais dès l’arrivée à Rome, il passe la seconde et devient beaucoup plus intéressant. Les combats, bien qu’agréables à regarder et fluides, manquent cruellement de suspense et finissent par devenir répétitifs.
Les plans de caméra sont, quant à eux, magnifiques, et le casting est irréprochable. Les performances des acteurs sont excellentes, mais un détail frappe : à partir de la moitié du film, le personnage principal se fait voler la vedette par Macrinus (alias Denzel Washington), dont le charisme et le jeu d’acteur éclipsent totalement Lucius. Il ne lui rend la place de héros qu’à la toute fin. La musique, de son côté, ajoute une immersion bienvenue, que ce soit dans les scènes de combat ou les moments plus calmes.
Voilà les seuls points positifs que l’on peut accorder au film.
Le scénario est plat, prévisible à l’extrême – même un enfant pourrait l’écrire. Les deux empereurs romains sont ridicules, et que dire de ce macaque (oui, un macaque) qui n’a rien à faire ici. D’ailleurs, la scène de combat contre ces animaux est affreuse : elle est non seulement absurde, mais aussi visuellement désagréable. Et que dire de la fin ? Une conclusion catastrophique, avec un combat final sans intensité, suivi d’un discours fade et sans inspiration.
Bref, une déception de plus, qui sera sûrement oubliée très rapidement. Je le redis : ce n’est pas le film de l’année, et il est bien loin de surpasser le premier opus.
Si vous cherchez de beaux paysages et des combats épiques, mieux vaut vous plonger dans Assassin’s Creed Odyssey.
Elia (Twitter : https://x.com/docteurv64)
Franchement ça ne fonctionne pas, on ne croit pas aux gladiateurs, l histoire est déjà connue et assez ringard.
on retrouve gladiator 24 ans après un premier opus génial. Ridley scott soigne ça mise en scène ses décors et film à la perfection ses scènes de combat.Denzel et au sommet de son art. en résumé c'est divertissant mais pas le film de l'année
Je n'ai jamais vu "Gladiator", du coup je n'avais pas d'attente, je ne savais pas à quoi m'attendre justement, j'appréhendais un peu en m'attendant au pire et du coup c'était relativement une bonne surprise. J'ai passé un bon moment et ai été bien embarquée dans le film malgré des effets visuels/décors peu crédibles parfois.. les scènes de combats sont vraiment bien réalisées et j'ai trouvé l'histoire bien. C'est donc un bon divertissement pour moi ! Après rien d'impérissable, j'ai l'impression que je vais vite l'oublier..
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse