AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
4867 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Gladiator II ?
5
178 critiques
4
250 critiques
3
259 critiques
2
211 critiques
1
131 critiques
0
79 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Film ennuyeux. Je voyais bien une note moyenne se profiler et je me suis laissé convaincre de me faire ma propre opinion. C’est dommage car la scène du démarrage est spectaculaire et donne envie de s’accrocher à la suite. Mais après le scénario part en vrille ou est bâclé, a choisir entre les deux. Toujours est-il que l’histoire est mal amenée et les scènes dans le Colisée deviennent vite indigestes.
Quant au casting, je trouve que personne à part Denzel Washington ne se démarque. Et encore son rôle devient grotesque dans le dernier tiers mais bon.
Je n’ai rien contre les deux acteurs principaux mais pourquoi donner des rôles de Romains à des Latinos ? Ça cloche.
Et Connie Nielsen joue comme un manche.
En bref, un film laborieux, inintéressant au bout de 45 min et dont on attend la fin avec impatience pour enfin se dégourdir les jambes.
Quant au casting, je trouve que personne à part Denzel Washington ne se démarque. Et encore son rôle devient grotesque dans le dernier tiers mais bon.
Je n’ai rien contre les deux acteurs principaux mais pourquoi donner des rôles de Romains à des Latinos ? Ça cloche.
Et Connie Nielsen joue comme un manche.
En bref, un film laborieux, inintéressant au bout de 45 min et dont on attend la fin avec impatience pour enfin se dégourdir les jambes.
Beau spectacle mais l’histoire ressemble trop au 1er ppus et celui la n’a rien d’historique avec des choses fantastiques (les signes mutants ou les requins ou les 2 empereurs jumeaux)
Gros péplum au scénario sans surprise, pas avare de balourdises, dont mon top 3 est 1/ les requins, 2/ les gamins qui jouent au foot (hé si...) et 3/ spoiler : qui prend d'assaut la ville où vit l'enfant de Maximus ? Le nouveau mari de sa mère... le monde est p'tit quand même........ et 4/ les babouins mutants .... alors oui c'est un top 3 des conneries à 4 conneries mais il y en avait tellement ......
J'ai passé un bon moment avec ce film et je le reverrai avec plaisir. Certes Ridley Scott a pris des libertés avec la vérité historique, cependant la première mission d'un film est de divertir et là le but est atteint : une belle reconstitution, une mise en scène grandiose, un casting prestigieux ( Denzel Washington machiavélique, Pedro Pascal convainquant, Paul Mescal en digne successeur de Russel Crowe), une histoire qui tient la route. Dommage que ce ne soit pas Hans Zimmer qui ait composé la BO.
traversay1
Pour qui sonne le Gladiator ? Pour tous les films concurrents sur les écrans, laminés par la puissance de feu de cette suite de son propre opus, réalisé par le vénérable Ridley Scott, qui se gausse bien des critiques et peut constater que l'affaire est plus que rentable. A l'heure où la cause du bien-être animal exclut les vachettes des futures Intervilles, qui osera se lever pour condamner cette négation du bien-être humain, dans des arènes où le public se repaît du sang des combattants ? Plus sérieusement, Gladiator II sait être spectaculaire pour flatter le vil peuple, soit des spectateurs qui veulent du pop corn et des jeux, se fichant comme une guigne des anachronismes, et décrivant un empire romain en déshérence, ce qui, ma foi, aurait pu avoir un certain intérêt, si le propos avait été davantage étoffé sur le plan politique, comme une résonance éventuelle au monde occidental d'aujourd'hui, menacé par les extrêmes. Mais Ridley Scott est évidemment plus concerné à proposer des jeux du cirque très virils et malheur aux vaincus, non ? Cette tarte au péplum s'avère efficace, avec débranchement de cerveau obligatoire, et sans une once d'espoir de ressentir une quelconque émotion. Paul Mescal est bien plus fade que l'alcool mexicain au nom voisin et le reste de l'interprétation est à l'avenant (pitoyables empereurs), seul Denzel Washington, qui porte la toge comme personne, apportant un peu de flamboyance à son très madré personnage. Le roi de l'arène, sans conteste.
j'ai adoré le Gladiator original avec Russell Crowe. Un réel chef-d'œuvre. Un des chef-d'œuvres de Ridley Scott. Par contre pour le gladiateur 2, le génie de Ridley Scott était aux abonnés absents. Quelle gageure, quelle déception. Tout sonne faux. un scénario bancal, des scènes complètement idiotes : oser mettre de l'eau dans le Colisée. Où avait-il la tête. l'acteur "Lucius" n'incarne pas son rôle. Et Densel Washington en fait vraiment des tonnes. Cette version était vraiment dispensable.....
Ça se laisse regarder sans plus, cette suite est loin de son prédécesseur, le jeu d'acteurs est peu convainquant, les combats n'ont pas la maestria que l'on peut attendre et surtout l'acteur principal qui a tout perdu à l'air content de ce qui lui arrive bref ce film ne restera certainement pas dans les mémoires.
Un très bon film malgré un démarrage un peu long et très belles images. Les acteurs sont extraordinaires. Le scénario tient la route, juste un petit bémol sur la scène de l’arène avec les bateaux et le requin. C’est un peu Too Much. Très bon jeu d’acteur très bonne histoire on attend le troisième volet avec impatience
Génial!!! Ridley SCOTT a tapé fort avec cette suite! Pour moi il lui était impossuble de faire aussi bien que le premier et pourtant il l'a fait! L'histoire est géniale, le façol de filmé, les acteurs et Denzel WASHINGTON est aux sommet de son art selon moi. Cette suite respecte parfaitement le premier et tous les rappels qu'il y a eut son bien placé. Donc bien joué pour ce super film vu ce matin!!!
Superbe film dans l ensemble peut être une fin un peu bâclé mais sans hésitation je retournerai le voir.
Bon... Je n'avais pas partiiculièrement aimé le 1er sur sa conception et son scénario malgrès une idée originale. Je trouve ici que certains plan sont mieux tournée que le 1er (en ne prenant pas compte de l'avancer des effets spéciaux et tout la technicité, mais principalement la prise de vue) Pour moi le 2ème est mieux filmé que le premier avec biensur une mention pour Denzel Washington juste exceptionnel, mais il reste une copie presque trop uniforme du 1er sur son scénario, c'est dommage...
Quelques défauts visuels et des incohérences mais belle suite, bons acteurs et l’hommage au 1 est respecté à voir au cinéma !
J'ai adoré, pour une suite c'est vraiment réussi. Je nest pas vu les 2h30 passé et les effets spéciaux sont impressionnants.
Un casting aussi beau que les décors et pourtant … tous les efforts artistiques sont au niveau des affreux singes et des invraisemblables requins.
Quelqu'un peut-il expliquer à Ridley Scott que pour faire un bon film il faut un bon scenario ? la premiere partie du film est du rechauffé du 1er gladitor mais version cheap. Et la deuxieme partie est aussi grotesque que ridiculement violente. J'avais hâte que le film finisse. Je vais regarder le 1er gladiator pour vite oublier cette arnaque.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse