AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,6
3903 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Gladiator II ?
5
157 critiques
4
233 critiques
3
225 critiques
2
177 critiques
1
105 critiques
0
66 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Très loin de son prédécesseur , tant au niveau décors mise en scène et interprétation... encore une suite décevante.
Quelle déception
Tout sonne faux
Manque un ingrédient, battue pas assez prononcée je dirai, la mayonnaise ne prend pas du tout
Tout sonne faux
Manque un ingrédient, battue pas assez prononcée je dirai, la mayonnaise ne prend pas du tout
Un vrai nanar. C'est mauvais et kitsch. Mal joué, plein d'invraisemblance historique. C'est naïf et niais.
Après un Napoléon très décevant, Ridley Scott poursuit ses manipulations de l'histoire pour alimenter ses fantasmes de liberté immanente à toutes les époques et en toutes circonstances. Présenter l'empereur Caracalla comme un simple d'esprit taré et sanguinaire est une grossière erreur (incidemment, c'est Caligula qui a fait nommer consul son animal favori). Le co-empereur Geta a été éliminé très tôt par son frère qui a ensuite régné de longues années avec un bilan comportant des succès militaires et son Édit qui a provoqué une mutation majeure au sein de l'empire. Quant à Macrin, il a effectivement été proclamé empereur après l'assassinat de Caracalla. Le film est également truffé d'invraisemblances. Un enfant d'une dizaine d'années séparé de sa mère n'a aucun souvenir d'elle parvenu à l'âge adulte ! On parvient à cornaquer un rhinocéros noir! Le Colisée abrite une naumachie!
Par ailleurs, l'acteur principal n'est pas suffisamment à la hauteur pour ranimer la flamme qui animait Gladiator I.
Deux étoiles quand même car je reconnais que je ne me suis pas ennuyé, même si on est plus proche d'un peplum de série B que d'un chef d'oeuvre. Un bon point aussi pour Denzel Washington qui offre une belle prestation.
Par ailleurs, l'acteur principal n'est pas suffisamment à la hauteur pour ranimer la flamme qui animait Gladiator I.
Deux étoiles quand même car je reconnais que je ne me suis pas ennuyé, même si on est plus proche d'un peplum de série B que d'un chef d'oeuvre. Un bon point aussi pour Denzel Washington qui offre une belle prestation.
Après le décevant Napoléon et ce navet là, Ridley Scott devrait prendre sa retraite...
Aucune esthétique
Aucun personnage construit
Aucune contenance
Aucun dialogue digne de ce nom
C'est une insulte au 1er Gladiator...
Aucune esthétique
Aucun personnage construit
Aucune contenance
Aucun dialogue digne de ce nom
C'est une insulte au 1er Gladiator...
Ça vaut pas le 1 mais on prend une bonne claque. Effet spéciaux parfaits, un quota de têtes coupées respecté une histoire qui fonctionne. Du bon cinéma.
Alors en passant outre le fait que le second opus ne respect en rien le premier tout en se construisant en référence au premier. (oui c'est un exploit qu'ils ont réussi a faire). Les scènes de combat ne sont pas phénoménaux comme on s'y attendrais et les animaux en image de synthèse j'en parle pas. Il y a malgré tout des passages très intéressant mais qui ne réussissent pas a rattraper le manque de respect sans doute à cause du fait que le temps n'est pas pris de développer les choses intéressantes ou même de développer tout court. Bref décevant, j'en attendais pas grand chose (belle image, bon son, bonne musique) je suis quand même déçu (tout ces éléments étant pas mauvais mais juste passable)
On a vu en avant-première ce film avec des grands espoirs. Mais honnêtement grosse grosse déception. Il y a aucune histoire, ce n’est que des scènes très violentes, sans aucun sens. Les empereurs .. pff aucun sens.. et le “méchant’ est juste méchant sans expliquer pourquoi. Des dialogues clichés. Extrêmement violent. Vraiment nul :(
une bouse incommensurable... rien ne va, aucune subtilité, même les scènes grand spectacle ne rattrapent pas ce raté monumental...
Pas facile de faire une suite plus de 20 ans après le premier opus. Mais le pari est plutôt réussit au détriment cependant de la réalité historique.
Ridley Scott s'entoure d'acteurs confirmés comme Denzel Washington et Pedro Pascal, ajoute quelques scène de bataille d'anthologie , saupoudre d'un peu de politique et voilà, il nous livre un bon 'peplum' à gros budget.
spoiler: La scène de bataille navale dans le colisée est de toute beauté et vraiment très originale, c'est une belle réussite.
Les esprits chagrins vont dire que tous les personnages du film n'ont pas fait ça en réalité, que ça ne s'est pas passé comme ça. Bien évidement, la réalité historique est beaucoup trop complexe pour tenir en 2h30, donc il faut adapter comme toujours au cinéma. Cependant, la décadence romaine et les assassinats en chaine, sont bien une réalité historique.
Film à grand spectacle , servi par de très bons acteurs à voir.
Ridley Scott s'entoure d'acteurs confirmés comme Denzel Washington et Pedro Pascal, ajoute quelques scène de bataille d'anthologie , saupoudre d'un peu de politique et voilà, il nous livre un bon 'peplum' à gros budget.
spoiler: La scène de bataille navale dans le colisée est de toute beauté et vraiment très originale, c'est une belle réussite.
Les esprits chagrins vont dire que tous les personnages du film n'ont pas fait ça en réalité, que ça ne s'est pas passé comme ça. Bien évidement, la réalité historique est beaucoup trop complexe pour tenir en 2h30, donc il faut adapter comme toujours au cinéma. Cependant, la décadence romaine et les assassinats en chaine, sont bien une réalité historique.
Film à grand spectacle , servi par de très bons acteurs à voir.
Il y a 2 conditions pour apprécier gladiator 2, d’abord ne pas tenir compte des nombreuses inepties historiques (pas facile pour un passionné d’histoire comme moi..) , et surtout ne pas vouloir a tout prix le comparer au quasi chef d’oeuvre qu’était le premier gladiator.
Si on accepte ces 2 conditions, alors gladiator 2 est un film a grand spectacle de qualité qui remplit son role, a savoir pleinement nous divertir.
Des scènes de bataille reussies, qui n’en font pas trop, 2h30 de grand spectacle, sans aucun ennui, un bon moment de cinéma, même si on ne s’approche jamais du très haut niveau du premier film.
Si on accepte ces 2 conditions, alors gladiator 2 est un film a grand spectacle de qualité qui remplit son role, a savoir pleinement nous divertir.
Des scènes de bataille reussies, qui n’en font pas trop, 2h30 de grand spectacle, sans aucun ennui, un bon moment de cinéma, même si on ne s’approche jamais du très haut niveau du premier film.
Si vous avez aimé, voir adoré, comme moi, Gladiator 1.. revoyez le...et évitez absolument le 2. Presque tout est critiquable, scénario, vraisemblance, acteurs, mise en scène, mais le plus gênant, c'est que non seulement le scénario doit être à 50%, voir plus, identique au 1, mais en plus des scènes entières sont des copié-collé du 1. Comment dire le malaise devant le naufrage d'un cinéaste qui a certe raté pas mal de choses mais fait aussi des pépites inoubliables.... J'ai eu mal pour lui.et aussi un peu-assez- l'impression qu'hollywood me prenait pour une tarte.
Entre les babouins mutants et le chevaucheur de rhinocéros, pas beaucoup de place pour instaurer une histoire intéressante ni pour développer les personnages… tout va trop vite et tout est trop mauvais… les quelques rares scènes qui essaient de faire passer des émotions essaient sans succès de tirer des frissons au spectateur.
En bref, ce second volet salit le premier, et tombera bien vite dans l’oubli.
En bref, ce second volet salit le premier, et tombera bien vite dans l’oubli.
Affligeant…Aucunes émotions, on ne croit en rien, l’émotion n’y est pas.. aucunes profondeurs dans les dialogues et les effets spéciaux n’ont pas de crédibilité.. Une insulte pour le 1er opus… un supplice d’attendre la fin de séance…
Une daube. Pourtant fan du premier et de Ridley Scott, je me réjouissais de la sortie de celui-ci. Quelle déception. On ne sait plus si on est dans un film ou un jeu vidéo. Tous les curseurs sont poussés, à la limite de la science-fiction, entre singes aliens et requins pixellisés. Le scénario n'est pas abouti, à la fois difficilement compréhensible par moments, et très attendu la plupart du temps. Les décors sonnent kitsch, les litres de sang déversés font flirter avec la comédie gore, et les méchants peinturlurés font regretter la puissance ambigüe de Joaquin Phoenix. Même la musique de la déesse Lisa Gerard ne sublime rien de cette farce dont elle semble avoir honte.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse