AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
995 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Gladiator II ?
5
82 critiques
4
133 critiques
3
101 critiques
2
75 critiques
1
32 critiques
0
20 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Avec une structure narrative qui rappelle sans équivoque le premier volet, ce nouvel opus réussit néanmoins à captiver, offrant une expérience cinématographique tout à fait plaisante, même marquante (scène de la bataille navale).[spoiler] L’ombre de Maximus plane toujours, plusieurs années après sa disparition, dans une Rome fracturée et perdue [spoiler]entre les mains d'un Sénat affaibli et d'un "César" conquérant. Denzel Washington incarne un Macrinus machiavélique, jouant avec finesse les nuances de son personnage complexe.
Bien qu’un peu en deçà de son prédécesseur, ce péplum conserve une puissance visuelle et émotionnelle qui mérite l'attention. Recommandé.
Bien qu’un peu en deçà de son prédécesseur, ce péplum conserve une puissance visuelle et émotionnelle qui mérite l'attention. Recommandé.
Ce 2eme opus n'a rien à envier à son aîné. Une suite réussi à tous égards , tout y est. Denzel Washington prend un réel plaisir pour ce rôle qui se démarque de ceux qu'il interprète d'ordinaire. Et le plaisir de retrouver Connies Nielsen . Du bon et grand cinéma. ⭐⭐⭐⭐½
dommage de gâcher le mythe Maximus avec un film au scénario convenu, une avalanche d'effets spéciaux tournant au parodique, des acteurs exceptionnels desservis au possible par une intrigue transparente et des dialogues indigents. reprendre les codes esthétiques et de très nombreuses scènes de la magnifique série Spartacus ou de 300, et redonder d'autres scenes du premier opus ne font pas un film. il ne reste rien sitôt le générique de fin entamé. quand au personnage principal, succedané de Gérard butler sans charisme ni amplitude, il peine a inspirer ou a remplir le costume trop grand pour lui. reste Denzel qui extrait la moelle d'un rôle sans consistance ni même noirceur . je vais me depecher de re-re-revoir russel Crowe pour ne pas garder ce goût mediocre en mémoire. film vu en avant première a Lyon ce dimanche.
Je ne dirais pas qu’il est aussi bon que le premier sur le plan de l’histoire et de son déroulement, mais sur le plan du spectacle, ce deuxième opus est à la hauteur. Film à voir au cinéma.
Pour ma part, visionné lors de l’avant-première au Grand Rex.
Pour ma part, visionné lors de l’avant-première au Grand Rex.
Film vu en Avant-Première le 11 Novembre à l'UGC les HALLES. "Force, Honneur, Conspiration et Trahison"... ça résume assez bien l'Empire Romain. Une belle reconstitution de l'histoire, avec ces décors, ces costumes, ces combats, ces mises en scène théatrales, etc... De plus, les deux acteurs qui incarnent les Empereurs Jumeaux, sont caricaturaux à souhait (grimaçants, puérils, caractériels, histrioniques) on se croirait dans un mauvais sketch. De tous les personnages principaux, "Macrinus" incarné par Denzel Washington est celui qui sort le mieux son épingle du jeu. Un homme dévoré par son ambition démesuré. Je ne sais pas si ce second Opus de "Gladiator" signé Ridley Scott arrivera à surpasser le premier, en tout cas, il n'est pas déplaisant.
Bon divertissement mais un sentiment de déception prédomine... Les scenes d'actions sont impressionnantes malgré quelques ratés sur les effets spéciaux (les singes notamment) et quelques abus (des requins dans le Colysée, c’est trop...), mais ça n’atteint pas la dramaturgie et le jeu d’acteur du premier, à part peut-être Denzel Washington, très bon. Il y a des facilités scenaristiques et cela verse trop dans le recyclage : même scénario, mêmes thèmes musicaux, mêmes plans... Autant les nostalgiques apprécieront, autant ça dessert l’originalité et l’intérêt de ce second opus. Difficile de passer après un chef d’œuvre en même temps...
De l'action, les 2h30 passent sans problème. Dommage que quelques scènes peu réalistes nous sortent du film
Une suite sans âme qui se contente de recycler la recette du premier opus, en oubliant sur le chemin la dimension épique et émotionnelle qui faisait toute sa force. La relation entre les personnages est à peine survolée, rien n’est développé et la pauvreté des dialogues bride les enjeux dramatiques. La photographie donne l’impression de regarder une série Amazon, tout est trop propre, trop lisse. Pour ne rien arranger, Harry Gregson-Williams recycle les thèmes marquants d’Hans Zimmer, sans jamais prendre le moindre risque. C’est la même chose mais en moins bien, comme pour tout le reste à vrai dire. Un pouce vers le bas.
Vu en avp.
C’est du très grand film comme on pouvait s’y attendre.
On est dedans du debut a la fin, de très bonnes scènes d’action que ce soit le debut ou pendant les combats.
Des effets speciaux parfois un peu visibles a l’oeil.
Le scénario est prenant , bien que parfois prévisible contrairement au 1er.
Les acteurs sont très bons , mais denzel washington se démarque largement du lot, pedro pascal aurait pu faire mieux.
Les musiques ne sont pas au niveau du 1.. hans zimmer nous manque.
Ca va être un très gros succès largement merité, après tant d’années d’attente, le 3eme devrait etre interessant aussi
C’est du très grand film comme on pouvait s’y attendre.
On est dedans du debut a la fin, de très bonnes scènes d’action que ce soit le debut ou pendant les combats.
Des effets speciaux parfois un peu visibles a l’oeil.
Le scénario est prenant , bien que parfois prévisible contrairement au 1er.
Les acteurs sont très bons , mais denzel washington se démarque largement du lot, pedro pascal aurait pu faire mieux.
Les musiques ne sont pas au niveau du 1.. hans zimmer nous manque.
Ca va être un très gros succès largement merité, après tant d’années d’attente, le 3eme devrait etre interessant aussi
Un pari risqué de faire une suite au chef d’œuvre Gladiator 24 ans après mais Ridley Scott a réussi son pari.
Oui c’est une bonne suite, impressionnante en termes de visuels, de technique et de plans mais qui manque d’un petit quelque chose pour en faire un grand film.
Le casting est très solide, Paul Mescal porte bien le film mais Denzel Washington vole la vedette, il s’éclate !
Les combats sont toujours très bons, comment ne pas prendre son pied devant la séquence d’intro et la bataille navale dans le Colisée.
C’est là qu’on voit qu’à 87 ans, Ridley Scott sait encore nous servir du grand spectacle.
Cependant pour moi ce film reste juste bon, ce n’est pas un grand film, ça manque d’épique par rapport au premier. Certaines scènes s’enchaînent bizarrement.
Il n’en reste pas moins divertissant et ça fait plaisir de revoir des péplums avec du budget au cinéma.
Oui c’est une bonne suite, impressionnante en termes de visuels, de technique et de plans mais qui manque d’un petit quelque chose pour en faire un grand film.
Le casting est très solide, Paul Mescal porte bien le film mais Denzel Washington vole la vedette, il s’éclate !
Les combats sont toujours très bons, comment ne pas prendre son pied devant la séquence d’intro et la bataille navale dans le Colisée.
C’est là qu’on voit qu’à 87 ans, Ridley Scott sait encore nous servir du grand spectacle.
Cependant pour moi ce film reste juste bon, ce n’est pas un grand film, ça manque d’épique par rapport au premier. Certaines scènes s’enchaînent bizarrement.
Il n’en reste pas moins divertissant et ça fait plaisir de revoir des péplums avec du budget au cinéma.
Esthétiquement très bien réussi.
Le scénario est nul, les liens faits avec le premier volet sont un peu tirés par les cheveux.
Le scénario est nul, les liens faits avec le premier volet sont un peu tirés par les cheveux.
Jolie photographie , mais pas à la hauteur de l initial pour le reste ! C’est un peu pauvre sur les personnages et peu de surprise ! Je sais pas si Ridley Scott est plus d en l air du temps ! Mais triste d être déçu . À voir sans attentes
excellent film d' action avec des images de ROME magnifique vu en 4dx c est très bon, a voir sans problème pour passer un très bon moment
Vu pendant une avant-première, le film est beau mais l’histoire passe beaucoup trop vite et finalement prévisible.
Les effets spéciaux manquent un peu de réalisme…
Les musiques qui ne sont pas de Hans Zimmer hormis les quelques reprises et sont vraiment pas incroyables…
Bref une légère déception…
Les effets spéciaux manquent un peu de réalisme…
Les musiques qui ne sont pas de Hans Zimmer hormis les quelques reprises et sont vraiment pas incroyables…
Bref une légère déception…
quelle déception ! je ne m'attendais pas à grand chose de ce film tant le premier n'avait pas besoin de suite. le 2 ne fait que reprendre la même mécanique avec des effets spéciaux indignes de 2024 !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse