Avis : Gladiator II - Page 2

Vu en avant première, ce film est un e réussite : même s’il est très difficile d’égaler le 1er opus en général, il y a des exceptions qui ne manquent pas . Même si Gladiator II n’arrive pas à la cheville de son grand frère de 24 ans, il illustre le fait que Ridley Sxott est un très bon metteur en scène.
Les décors sont somptueux, les combats dans l’arène dignes du 1er, les acteurs parfaits mais c’est surtout l’enchaînement historique et temporel avec le 1er qui nous tient en haleine. Le souffle épique, les intrigues politiques à Rome et la violence des combats confèrent à ce 2ème opus très réussi une belle surprise.

L’idée même d’un Gladiator 2 ressemble à une mauvaise blague. Et pourtant, sans faire d’étincelles, Ridley Scott trouve après une première demi-heure un peu laborieuse le bon cap et fait montre d’une réelle vigueur à instaurer un jeu de quilles politique sauvage dans un Rome instable. Photographié avec soin, mené tambour battant, le film parvient à nous intéresser à son histoire, sans véritable génie mais avec un véritable savoir-faire. Même si Scott dément, on sent qu’il manque, comme à tous ses films, des liants pour que l’ampleur soit totale. Pourtant, on reste accroché, et s’efface le souvenir du premier film, pour laisser place à un second, plus retors.

Comme un clone de Mel Gibson jeune, Paul Mescal convainc sans trop en faire, sans singer Russel Crowe. C’est pourtant bien, une fois de plus, Denzel Washington qui lui vole la vedette, impérial en savant maître du jeu. Le reste du casting ne démérite pas, bien à sa place. Paradoxalement, ce sont à titre personnel les séquences d’action qui m’ont paru les moins convaincantes parties du film, dont une décevante scène de bataille marine en plein Colisée, et une affreuse scène de combat avec un affreux singe numérique. Leur manière d’aller droit à l’action, sans fioritures, sont un vrai plus, mais elles manquent un peu d’inspiration.

Bref, Gladiator 2 est une suite inutile en soit, mais adroitement conduite, par un cinéaste désireux de raconter avec sérieux sa passionnante toile de fond. Rien de génial, mais un pas si mal qui partait de loin.

Vue aujourdhui en avant premiere
Tres bien, dans la lignée du premier film qui forme du coup un tout.
Pas contre, 2 points moyens:
- Un hero qui manque de prestance et de charisme
- Un scenario quasi identique au 1, des decors aux combats.

Si vous avez aimé le 1 aucun doute que vous aimerez le 2, car c'est la suite directe 16ans plus tard mais c'est presque une copie.
Je met que 4/5 , un point de moins a cause d'un gros sentiment de deja vue, un comble pour la suite d'un film 30ans plus tard...

Petite note sympa, la scene avec la bataille navale au milieu de l'arene et celle avec avec l’hippopotame ( meme si coté credibilité, on repassera) . Mais c'est la seule originalité du film.

Bjr, vu en avant première hier ça m'a un peu fait l'impression d'un Avatar 2 où le scénario est un peu copier/coller du 1er, mais où on trouve LARGEMENT son compte sur tous les plans. Scénario cohérent, histoire d'amour, histoire de famille, Action avec un grand A, Grand Spectacle PEPLUM-esque. Un peu gore parfois. Hollywood n'arrive plus à exposer un sein en 12+, alors il se venge comme il peut. Les acteurs sont tous excellents, je mettrais juste un bémol sur la figuration, la difficile genèse du film se ressent sur ce point là. Il y a des anachronisme (les gamins qui jouent au foot) et des clin d’œils aux plus attentifs d'entre nous (Le vendeur qui passe dans les rangs avec son plateau) mais il y a un côté exubérant et un peu burlesque qui n'est pas déplaisant et qui nous plonge d'emblée dans un ambiance de décadence Romaine. Bravo M. Ridley Scott pour ce Grand moment de Cinéma!

Du Grand Cinéma. 24 ans après un Premier Épisode Remarquable, Ridley Scott nous livre son Magnum Opus ultime avec cette Prolongation de Gladiator encore plus Flamboyant et Monumental qui est destiné a devenir un Futur Classique du Septième Art. Porté par une Réalisation Virtuose et Ambitieuse qui nous embarque dans des Décors Phénoménales ainsi que ces Costumes tout simplement Splendides tout en nous plongeant dans une Ambiance Brutale et Sombre qui est accompagné par une Bande Originale Lyrique de Harry Gregson-Williams qui apporte un véritable souffle épique a ce nouveau chapitre. Ensuite le Scénario est plus Dense et Captivant tout en restant dans la parfaite continuité de son ainée tout en abordant des Thématiques fondamentaux comme le Pouvoir,l'Héritage,la Vengeance,la Rédemption et la Politique qui sont brillamment mis en avant pendant 2h28 avec un rythme soutenu et maitriser. Ajouter a cela, Des Séquences d'Actions magistrales et magnifiquement chorégraphié en passant par des Morceaux de Bravoures Saisissantes a couper le souffle avec en prime une bonne dose de Violence Brutale et Sanglante a déconseiller aux âmes sensibles ainsi qu'une note Dramatique assez intense qui nous saisit a la gorge a travers quelques magnifiques scènes intimistes. Enfin le Casting est Pharaonique a tous les niveaux grâce son a lot de Personnages Ambivalents et Fascinants digne d'une tragédie Shakespearien mener en tête par l’Épatant Paul Mescal qui est impérial dans la peau de Lucius Verus qui s’avère Combattif et Vaillant dont l'acteur nous épate a travers cet Héros Tourmenter et Noble, Autour de lui on retrouve une poignée de Seconds Rôles en Or massif tels que l'Excellent Pédro Pascal qui joue avec aisance le rôle de Marcus Acacius un Général Complexe et Tragique qui est rejoint par l'Incontournable Denzel Washington qui est formidable dans le rôle de Macrinus un Marchand d'Esclaves Charismatique et Ambitieux mais aussi le duo Joseph Quinn et Fred Hechinger qui incarnent avec justesse les rôles des Empereur Geta et Caracalla qui s’avèrent Tyranniques et Impitoyable sans oublier le retour de la formidable Connie Nielsen qui reprend a merveille le rôle de Lucilla qui est ici plus Protectrice et Touchante avec en prime les apparitions appréciables de May Calamawy,Derek Jacobi et Fred Hechinger qui apportent leur édifice a cette Distribution Prestigieuse. En Résumer, Gladiator 2 est indéniablement une superbe suite au Cultissime Premier Opus tout étant une Expérience de Cinéma hors du commun a ne pas louper en cette fin 2024 qui confirme au passage le talent inégalable de Ridley Scott qui revient brillamment au sommet de son art a travers ce Second Épisode encore plus Épique,Réjouissant,Sanglant et Passionnant qui s’avère comme l'un des Meilleurs Films de Ridley Scott depuis Le Dernier Duel et dont les amateurs de Péplum et de Grand Spectacle ne seront absolument pas déçu par cette Suite de Grande Ampleur et deja Marquante du Septième Art.

Vingt-quatre ans plus tard, de nombreuses choses ont changé. Ridley Scott a entamé un marathon de dix-huit films. Russell Crowe s'est fait une belle carrière. Le péplum, lui, est aux oubliettes depuis des lustres, la faute à une offre pas glorieuse qui a buté sur un obstacle, le seul d'ailleurs : Gladiator. Ils y en a eu des héritiers potentiels, mais soit ils n'avaient pas l'ampleur, pas le romantisme ou pas Russell Crowe, voire pas les trois du tout. Un drôle de colosse, ce film. Un peu comme Titanic, il semble hors du temps. Unique ? Plus vraiment, maintenant que cette suite existe. Un pari impossible oui, et c'est une simple commande. Les temps changent, les œuvres bougent d'une génération à une autre mais l'industrie elle reste inamovible. Quoiqu'il en soit, Scott accepte gaiement le job et envoie paître quiconque met en doute ses projets. Les chances sont contre lui ? Parfait. Les historiens se préparent au pire ? Parfait. Les fans ne sont pas contents ? Parfait. Vous non plus ? Inutile d'enchainer, c'est compris pour tout le monde. De toute façon, on ira parce qu'après tout, on veut être diverti. Et sur ce plan, Gladiator 2 remplit son contrat.

On se rassure, cette suite non désirée ne fait pas injure à l'original. Ridley Scott préfère jouer avec lui, et donc son spectateur. Le scénariste David Scarpa et le metteur en scène s'emploient à en reprendre les grandes étapes pour inverser, tordre ou transgresser. Le gladiateur n'est plus un général déchu mais un barbare remonté, Rome est tenu par deux empereurs insatiables et le marchand d'esclaves a la folie des grandeurs. L'heure n'est plus au romantisme mais à la régression. Scott n'en plus vraiment le même depuis dix ans. L'héroïsme du premier ou l'humanisme de Kingdom of Heaven sont loin désormais. Gladiator 2 est un long-métrage pragmatique. Plus gros, plus fou, plus violent ; c'est ce qu'on était en droit d'attendre. On est servi. Des babouins carnivores, une charge de rhinocéros, une bataille navale au Colisée,...Même les idées les plus tarées participent au plaisir. Les combats sont bestiaux et nerveux, parfaitement chorégraphiés. À 86 ans, le cinéaste reste un formaliste hors-pair, spécialiste du plan qui claque (il y en a un paquet ici). Il sait aussi se reposer sur ses deux interprètes principaux pour pousser le délire. Denzel Washington électrise chaque scène où il apparait et Paul Mescal y va à l'énergie. Tout est donc fait pour que le panard soit total. Sauf qu'en misant tout sur le spectacle, pas mal de choses sont négligées en cours de route.

Passé la première moitié (réussie, d'ailleurs), Gladiator 2 part à toute berzingue et enchaîne les rebondissements de manière mécanique. On sait que Ridley Scott n'est plus vraiment porté sur les émotions, mais là on ne parle ni d'un film noir dans le désert ni d'un Frankenstein avec des Xénomorphes. L'original fonctionne d'abord parce qu'on est investi dans la quête de Maximus, on ressent sa colère et ses tourments. Ici, Lucius souffre d'une trajectoire basique et son évolution est parfois nébuleuse. Le seul personnage au potentiel certain est Acacius (très bon Pedro Pascal) mais il n'a pas assez d'espace. Or, tout le sel devrait graviter autour de sa relation entre lui, Lucius et Lucilla. Hélas, on frôle plus qu'on ne touche le vrai sujet. Ce n'est pas une nouveauté chez Scott, mais le montage est également problématique. À de nombreuses reprises, le long-métrage écourte l'exposition, ce qui limite les personnages donc mais amoindrit certains morceaux d'action, puisque la sauce n'a pas le temps de monter. Autre point crucial, la bande-originale. Elle est ici quelconque, ce qui équivaut à une grosse déception tant le score signé Hans Zimmer/Lisa Gerrard continue d'emporter les foules à chacun de ses concerts. Si la gémellité entre les deux volets s'entend d'un point de vue narratif (la plupart des suites reprennent le schéma tracé avant elles), la deuxième partie fait trop de références directes (pas subtiles du tout) à Gladiator. Ce qui ne fait que rappeler combien ce numéro 2 lui est inférieur. Je sera néanmoins magnanime avec lui, parce qu'il n'écorne pas le modèle, se montre parfois virtuose mais frustrant. Divertissant, en somme. Mais peut-on s'en satisfaire ? À vous de voir.

Vu en avant-première, j’avoue ne pas avoir été déçu. Les effets spéciaux sont incroyables, les batailles font rages au début du film et les combats dans l’arène, plus nombreux que dans le premier film, sont bien retranscrites.
L’histoire en elle-même se tient, le héros est assez charismatique, alors que les antagonistes sont bien toxiques.
L’aura de Maximus plane tout le long du film, c’est indéniable, la bande-son de Zimmer est sans cesse évoquée alors que les nouvelles partitions sont sympas sans être marquantes.
C’était une très bonne suite, je mettrai juste 2 bémols. Le film est un poil trop long, 15 à 20 minutes de moins n’auraient rien enlevées à sa narration. Et enfin, ne pouvant pas spoil, il y a un aspect du scénario qui, je trouve, vient entacher le protagoniste du premier film. C’est pourtant ce détail qui faisait la force et le charisme de Maximus.
3,5/5 sans regret !

Il va se faire critiquer mais qu'est ce que c'est bon !!!!! On s'en fout de la crédibilité historique, on veut du cinéma, et là, on a du grand spectacle !!!!! merci a Ridley Scott qui a 86 ans nous fait un grand film dans tous les sens du terme !.J'ia aimé le scénario, la mise en scene, le jeu d'acteur , bravo !!!!!!

#GladiatorII est porté par un casting génial et une réalisation efficace qui offre une suite très divertissante.

Le récit est plus politique et plus axé sur l’action et le fan service est bien au rendez-vous et fonctionne plutôt bien.

On regrettera des CGI d’une laideur effroyable, une BO quelconque et un manque d’émotion.

Film vu en avant-première en VOST : Très grand fan du premier film qui fait parti des films majeurs de mon adolescence, j'étais assez dubitatif sur l'intérêt d'une suite à un film aussi culte qui n'en attendait pas.
Et si certaines suites tardives de films cultes s'en sont sortent avec les honneurs (Blade Runner 2049 pour un des meilleurs exemples récent), ce ne sera pas le cas de ce Gladiator 2.
Mon avis à chaud en sortant de la salle de cinéma est emprunt de déception en grande partie. Tout dans cette suite est inférieure au premier film.
Et s'il ne fallait retenir qu'un point majeur à l'origine de ma déception est l'absence d'émotion. Je ne suis que très peu rentré dans le film et sans pour autant m'ennuyer, le visionnage m'a laissé plutôt de marbre; la faute à une écriture manquant d'ampleur et à une réalisation plutôt rushée. Le budget se ressent au niveau des décors et des scènes d'action mais ne suffit pas provoquer la même intensité que le premier film. Et il faut quand même noter la qualité assez médiocre des CGI qui se voient à des kilomètres (l'effet visuel du feu ou des singes lors du premier combat est assez raté).
Le film n'est pas non plus une catastrophe car Ridley Scott sait encore maintenir un rythme mais il ne marquera probablement jamais son époque comme l'original il y a maintenant 24 ans.

Vu en avant première (mon cinéma avait 5 séances d'avant-première en 2 jours, c'est quasiment une sortie décalée à ce niveau là...)
Comme toujours, faire une suite deux décennies plus tard à un film exceptionnel qui n'en appelait pas, c'est risqué. Si ce Gladiator 2 n'est pas totalement au niveau du premier, il ne rougit pas du tout de la comparaison et ravive la flamme.

On ne pouvait s'attendre qu'à du grand spectacle et c'est bien ce que Ridley Scott nous propose. Un péplum grandiose, comme le premier, impeccable niveau décor et costumes. La série "Those about to die" avait également relevé le défi sur ces points avec brio dernièrement, mais avec un scénario un peu à la traîne. Ici, l'histoire est immédiatement épique, l'enjeu clair, efficace et ambitieux. Elle évite surtout l'écueil trop répandu de reproduire par facilité l'histoire du premier, tout en en conservant l'héritage.
Niveaux acteurs, Denzel Washington écrase ses scènes (jusqu'aux costumes), rendant la tâche de ses partenaires d'écran difficile. Paul Mezcal est assez logiquement le seul qui arrive à rivaliser, dans un rôle pourtant assez bipolaire (tantôt mutique tantôt orateur, tantôt numide tantôt romain, tantôt haïssant Rome tantôt prêt à donner sa vie pour elle). Au passage, le destin de Pedro Pascal réveillera des souvenirs chez certains (et rappelle de manière habile que ce deuxième opus n'est pas juste une répétition du premier).
La réalité historique n'est évidemment pas complètement respectée mais ce n'est pas non plus ce qu'on attend de ce genre de film. A l'exception de quelques détails un peu grotesques (notamment le "passage secret" mécanique dont je cherche encore l'intérêt, les restaurants (?) ou les effets spéciaux impliquant des animaux dans l'ensemble assez peu crédibles), l'immersion est là et c'est l'essentiel.
La musique est un point faible, assez intrusive et qui n'arrive pas à trouver sa singularité, répètant donc le thème du premier opus dans toutes les scènes ad nauseam.

On oubliera vite la dernière (courte) scène complètement inutile et cryptique (quasi sûr qu'elle n'a été gardée que parce que le plan de caméra était magnifique) pour rester sur le ressenti bluffant de celle qui la précède, conclusion époustouflante et point culminant d'un film qui tient toutes ses promesses.

Gladiator II après tant de promesses et d attente est enfin arrivé jusqu’à nous.
Les points forts du film résident dans ses scènes d’action impressionnantes et l’ampleur visuelle de ses batailles, qui ravivent l’intensité de la Rome antique avec des combats au Colisée incluant des animaux comme des requins et des babouins. L’impact visuel, associé à la performance physique de Paul Mescal (Lucius) et à l’interprétation charismatique de Denzel Washington en antagoniste, est largement a salué. Washington, en particulier, semble voler la vedette en tant que méchant captivant et énergique, offrant un rôle mémorable pour de nombreux critiques  .

Cependant, Gladiator 2 ne parvient pas tout à fait à reproduire la profondeur émotionnelle et la puissance narrative du premier film, où Russell Crowe incarnait Maximus. Mescal, bien qu’efficace, est moins charismatique que son prédécesseur, et le scénario, davantage centré sur des références à l’original, pourrait manquer de confiance pour s’imposer comme une nouvelle histoire distincte. Certains estiment que le film s’appuie un peu trop sur la nostalgie, avec des rappels musicaux et visuels de Gladiator qui peuvent sembler artificiels.

En conclusion, Gladiator II est un film de divertissement épique, bien exécuté sur le plan visuel, mais qui souffre d’une moindre intensité émotionnelle comparée à l’original. Il devrait plaire aux amateurs d’action et de spectacle historique, même s’il risque de laisser les fans de Gladiator un peu sur leur faim en termes de profondeur narrative et de résonance émotionnelle.

Bon Film. Mais qui manque De moments Épiques. Le film reste bon attention, mais c'est loin du premier.

Prévisible et blasphématoire. Mescal, Pascal et Washington n'ont rien pu faire pour sauver ce film. Prions pour que Saint Maximus n'assiste pas à ça.

Vu aujourd'hui en avant-première en salle ICE à La Ciotat.
Bien que le film Gladiator première du nom soit à mes yeux indepassable dans le genre péplum, celui-ci est un immense spectacle vraiment reussi qui a sa vie, son histoire et ses enjeux propres.
Je lui adresse volontiers un 4/5...

Les images, les batailles et combats, les costumes, les décors, la reconstitution de la ville antique... tout est impressionnant.
Quelques anachronismes et parti-pris hollywoodiens viennent ponctuellement entacher le film- que les pointilleux se feront une joie de trouver.
Quant au casting, il se démarque avec beaucoup d'intelligence de celui de premier, pour permettre aux 2 guerriers (incarnés par Paul Mescal et Pedro Pascal) de trouver leur propre champs d'existence.
Et Denzel Washington, il est tout simplement au top, serpentueux, insondable et perfide comme rarement.

La violence est encore plus présente, graphique et bestiale que pour les autres films de Ridley Scott qui, malgré son âge, sait toujours faire de chacun de ses films une œuvre esthétique puissante et magnifique.