Mon compte
    En eaux très troubles
    Note moyenne
    2,0
    3466 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur En eaux très troubles ?

    434 critiques spectateurs

    5
    45 critiques
    4
    56 critiques
    3
    80 critiques
    2
    93 critiques
    1
    95 critiques
    0
    65 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Fred Bush
    Fred Bush

    3 abonnés 19 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 6 septembre 2023
    C'est très très très mauvais. Mais vraiment mauvais. L'action se passe dans les profondeurs et le néant.... le film est resté dans les profondeurs : jeu d'acteur, scénario, dialogue ... on est au plus bas !
    Mla
    Mla

    16 abonnés 345 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 23 septembre 2024
    L’avantage de ce genre de film( que l’on peut mettre dans la catégorie des films pop-corn),c’est que le cerveau peut se reposer pendant toute la durée du film, on sait évidemment que le grand Jason sthatam aura le mot de la fin , mais à ma grande surprise, j’ai vu un vrai film divertissant, de très belles images dans les fonds Marins , des monstres marins bien réalisés, et puis un sthatam toujours aussi drôle (sarcasme sur le mec sarcastique) , du coup on a passé un bon moment et on valide .
    Darkniamor
    Darkniamor

    4 abonnés 474 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 5 septembre 2023
    Le premier m'avait diverti rien de plus, le second n'est pas loin du nanar, chose rare pour des suites.. pas grand chose à se mettre sous la dent..
    Frederic S
    Frederic S

    20 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 5 septembre 2023
    mais comment une daube comme celle ci peut t'elle exister ? Un film qui n'apporte rien, plein de clichés, du déjà vu, déjà cuit, on devine tout ce qui va se passer , des grosses ficelles ... je m'attendais pas à cela .
    Oli B
    Oli B

    12 abonnés 618 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 4 septembre 2023
    Mais que diables allaient ils faire dans cette galère ? Statham et Curtis ? Surement que les chinois paient bien..... La coproduction Américano Chinoise a eu raison de cette suite..... On sent que les chinois ont imposé une pseudo technologie et des appareillages à la gloire de leur savoir faire (!) . Obligation d'utiliser des "acteurs" chinois inconnus , le "jeu" s'en ressent. C'est parfois très théâtral , à la Jackie Chan , clins d'œil appuyés , pseudo blagues qui tombent à plat ...... Quant à l'histoire elle-même : on est plus sur de la SF que dans le premier opus. Un soupçon de Jurassic Park pour lancer le truc , des trafiquants de minerai pour varier, et une partie finale au paroxysme de la chinoiserie avec sa musique gerbante....Un mégalodon en captivité ? on emprunte à Jurassic World et son mosasaure (et d'où vient-il ??) Que d'invraisemblances : sous l'eau on ne marche pas droit comme un "I", ni nager sans scaphandre à 7600m de fond, les paliers de décompressions ? connaissent pas. Les espèces de créatures carnassières que l'on voit au début , qui respirent à l'air libre , auraient survécu au fond de la fosse depuis des millénaires sous l'eau ? Et on ajoute sur le tas un poulpe géant (kraken) qui a des tentacules qui font mouches alors que sa tête est au fond de l'eau.... Le final de Fun Islande est désespérant de nullité , (et de lumière artificielle sur décors kitschs) ....
    Aussi nul , prévisible et je suis allé le voir ..? J'avais un tarif réduit , et j'aime bien Jason ..... mais là , le pauvre est englué dans une mélasse chinoise (je l'ai assez écrit ?)
    Surtout , surtout ... mais SURTOUT PAS de n°3
    Riolaurene
    Riolaurene

    1 critique Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 4 septembre 2023
    Ennuyant, effets spéciaux 0:20, requin très mal fait...
    1.5/5 juste pour les acteurs
    Film de requin mais on ne voit jamais un requin sauf au début ...
    Boom Shaka laka
    Boom Shaka laka

    11 abonnés 80 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 4 septembre 2023
    Je ne sais pas ce que je viens de voir, un sketch,un essai,une parodie, très étrange de sortir un film aussi mauvais.le film ne se rattrape même pas avec les effets spéciaux,des le début on aperçoit les fonds verts.
    Cendyleon
    Cendyleon

    4 abonnés 55 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 4 septembre 2023
    On a adoré ce nanar sublime ou chaque acteur et actrice se prend ou ne se prend pas au sérieux. Les effets spéciaux sont à couper le souffle et on se croirait dans un FandF en mer. Les répliques de l'hyper nanar sont déjà cultes tout ce qu'on demande c'est de passer un super moment sans prise de tête et c'est exactement ce qu'on a.
    Raphael Bollet
    Raphael Bollet

    1 critique Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 3 septembre 2023
    Exelent film très beau très prenant reprenant les personnage du 1 avec des nouvelles surprise étonnante
    Henrico
    Henrico

    162 abonnés 1 326 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 6 septembre 2023
    Ce ne sont pas les eaux qui sont très troubles. Ce sont surtout les esprits des scénaristes, et les rouages de financement du film. S'ils semblent savoir de quoi ils parlent durant les 20 premières minutes, très vite après, les concepteurs de l'intrigue dérapent en accumulant des incongruités, qui, comme des feuilles mortes, vont se ramasser à la pelle. Déjà, imaginer des bathyscaphes habités, descendre à 8000 m de profondeur, c'est limite, mais montrer le dénommé Statham en sortir, et nager quelques mètres sans scaphandre, c'est juste gênant... Et tout est à l'avenant. Le Meg, qui rappelons-le, est un poisson, pas un mammifère, nous est déclaré enceint?!?! Bref, tout cela est d'autant plus pénible, que Statham et Jing Wu semblent rivaliser de médiocrité. S'ils font bonne figure dans les scènes d'action, dans les phases de compositions, ils sont juste pitoyables. D'autant que les gags choisis par Ben Weatley, le réalisateur, tombent souvent à plat. Les gestuelles paternalistes, qu'il conseille à ses acteurs, vis-à-vis de la jeune Shuya Sophia Cai, sonnent toujours faux. De nombreux gags, sont d'ailleurs des resucées de "Jaws" et de ses avatars. La cerise sur le gâteau, reste la pesante propagande pro-chinoise, dont le film se fait le porte-voix. Car "Meg 2", est en fait, un bel exemple de la magnitude du soft power chinois. Rappelons que la Warner s'est alliée en 2015 au géant CMC. Cette alliance avec le fonds d'investissement chinois a permis de créer Flag Entertainment dont la fonction première est de créer des Blockbusters en chine et dans le monde. Il est bien évident que cette alliance très fructueuse pour la Warner, ne va pas sans contrepartie. Les nombreuses scènes, en chinois, le discours du chef d'entreprise incarné par Jing Wu, en ouverture, et ses multiples répliques montrant son activisme entrepreneurial, alliant écologie et technologie avant-gardiste, sont autant de messages à peine subliminaux de la propagande mondiale effrénée, à laquelle se livre le gouvernement de Xi Jinping, depuis une dizaine d'années. Weatley qui nous avait déjà matraqués de "High Rise", et de "Kill List", ne fait, ici, pas mieux, même avec un surplus de capitaux chinois.
    zafkiel
    zafkiel

    52 abonnés 903 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 3 septembre 2023
    Aaaaah ! En voilà un bon vrai nanar ! Absolument aucune crédibilité du début à la fin ! Il est impossible de regarder ce film si on n'éteint pas son cerveau ! Les neurones ne peuvent pas digérer une telle infamie ! C'est laid, c'est moche, c'est naze !
    Frédéric M.
    Frédéric M.

    180 abonnés 1 844 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 2 septembre 2023
    Poussif , extrême mais ça demeure un bon film popcorn d'été suffisamment divertissant. Mais absolument pas effrayant comme l'était l’indétrônable Dents de la mer
    Hugyt0
    Hugyt0

    2 abonnés 12 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 6 septembre 2023
    Bon... Bah je crois qu'il n'y a que l'affiche qui fasse peur...

    Assez bon film, dont les effets spéciaux s'améliorent depuis le premier opus.
    Il n'y a pas grand chose à dire, à part quelques remarque sur les incohérences avec la réalité.

    Juste un truc: si vous avez vu le nanar Mega Shark VS Giant Octopus, disponible sur Prime Vidéo, sachez que ça y ressemble beaucoup trop.

    Bon -popcorn- film !!
    MATHIS Guillerot
    MATHIS Guillerot

    3 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 2 septembre 2023
    Jason Statam serait il un dieu ? nager à 7 600 m de profondeur, piloter un bateau en fabriquant une bombe surfer des vagues en jet ski faire des courses poursuites avec des requins préhistoriques et se battre avec des pales d'hélicos voilà tout ce dont Jason Poséidon Statam est capable. Du grand n'importe quoi de bout en bout, explosions requins poulpe géant dinosaures et effets spéciaux, un des films les plus américains que j'ai pu voir. Par contre il faut admettre que si on veut juste se divertir le contrat est rempli.
    Timothée Oger
    Timothée Oger

    1 abonné 17 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 2 septembre 2023
    Le film nous fait l'esquisse d'un univers assez émerveillant. Les fonds marins, de nouvelles créatures, de multiples chasse à l'homme ... Néanmoins, le scénario semble assez haché et décevant malgré mes attentes.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top