AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
1386 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Monkey Man ?
5
16 critiques
4
49 critiques
3
58 critiques
2
27 critiques
1
5 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Yetcha
Un film ébouriffant hyper rythmé. Ultra violent, la limite d'âge de -12ans est un peu juste je trouve. C'est l'histoire d'une vengeance viscérale mais qu'on a un peu de mal à savoir où elle mène pendant un peu trop longtemps. Certaines images sont graphiquement très léchées mais plombées trop souvent par des hyper gros plans et des mouvements trop rapides. Un Dev Patel qui est impressionnant et volontaire mais qui est entouré de certains acteurs peu convaincants. Je reste sur ma faim car le film est comme ça, entre le très bon et le médiocre. L'ancrage autour d'Hanuman, de la culture indienne et la lutte entre les castes est aussi mis en avant dans cette société. Un bon film d'action mais avec des ventres mous.
Une sorte de John Wick indien, au scénario un peu simpliste mais aux scènes de bastons assez brutales et assez efficaces. Le film se voit sans déplaisir. Par contre la description de la société indienne, réelle ou pas, est terrifiante d'injustice.
Bn film d'action, avec de très beles scènes mais un peu trop esthétisantes à mon goût. Il y a de bonnes idées mais rien de révolutionnaire notamment si on compare à John Wick. Pour moi le plus gros défaut du film est d'avoir tourné en anglais avec des acteurs indiens qui ont un accent anglais aussi bon que le mien, on aime.la vo pour la véracité et là c'est un peu comme un western joué par des ch'tis.
Dev Patel (vous savez cet acteur aux manières douces de Lion et The Best Exotic Marigold Hotel) a finalement prouvé qu'il était un réalisateur viscéral et une star d'action polyvalente. avec Monkey Man, un thriller de vengeance allégorique et hyper-violent se déroulant dans les bas-fonds criminels sordides de Mumbai, en Inde. Même si la formule n'est certainement pas réinventée ici, Monkey Man est, à tout le moins, un thriller déchaîné, gratuitement violent et bien joué
Blockbuster niché dans l'Inde actuelle qui m'a convaincu et dont je trouve Dev Patel s'est très bien sorti en étant aux commandes de l'écriture, la réalisation, la production et la performance.
On peut reprocher un peu de violence gratuite mais l'arrière plan politique et religieux colle à l'Inde moderne et l'intégration de la caste intouchable et transgenre Hijras est tout à fait intéressante.
Allez y vous faire votre propre opinion car les critiques l'ont, je trouve injustement descendu !
On peut reprocher un peu de violence gratuite mais l'arrière plan politique et religieux colle à l'Inde moderne et l'intégration de la caste intouchable et transgenre Hijras est tout à fait intéressante.
Allez y vous faire votre propre opinion car les critiques l'ont, je trouve injustement descendu !
J'adore Dev Patel, mais là honnêtement je n'ai pas passé un bon moment.
Ce film est d'une extrême violence et présente assez peu de profondeur. Les questions de la vengance et des classes sociales sont traitées, mais ne m'ont pas personnellement amené à la réflexion...
Les scènes de combat sont néanmoins impressionnantes, et bien filmées, même si complétement irréalistes.
Je n'ai par ailleurs, pas reconnu l'Inde que j'ai connu... normal, puisque le film a été tourné en Indonésie haha
Bref, allez-y si vous voulez un shot de violence en dopamine, mais sinon je vous ne le recommande pas :)
Ce film est d'une extrême violence et présente assez peu de profondeur. Les questions de la vengance et des classes sociales sont traitées, mais ne m'ont pas personnellement amené à la réflexion...
Les scènes de combat sont néanmoins impressionnantes, et bien filmées, même si complétement irréalistes.
Je n'ai par ailleurs, pas reconnu l'Inde que j'ai connu... normal, puisque le film a été tourné en Indonésie haha
Bref, allez-y si vous voulez un shot de violence en dopamine, mais sinon je vous ne le recommande pas :)
Je ressors d’une séance nocturne de ce film. Comment expliquer qu’il s’agit probablement de l’un des pires films d’action de l’année 2024 ?
Tant par le scénario sans queue ni tête que par les scènes de cascades, il s’agissait d’un pure navet comme il en existe très peu. L’histoire est nullement réaliste, les scènes sont sur jouées, les effets spéciaux mal maîtrisés. Je trouve ça vraiment dommage étant donné les moyens et le cadre dans lequel ont été réalisé ce film. Il y avait bien évidemment mieux à faire.
Je m’étais initialement fié au 3,5/5 d’AlloCine pour aller voir ce film, mais je me suis bien fait avoir. Initialement je n’avais pas de compte pour publier un avis mais là je ne peux pas laisser les cinéphiles tomber un tel panneau. J’ai littéralement perdu deux heures de ma vie et réfléchi plusieurs fois à quitter la séance.
Je ne suis pas étonné des difficultés du monde du cinéma lorsqu’on propose un tel film à l’affiche (4 séances le même soir). J’aurai réellement préféré voir un court métrage amateur que ce déchet.
J’ai un peu l’impression qu’on se fou de notre gueule avec de tels propositions. Vous me trouverez peut être dur mais il ne s’agit pas selon moi d’un film qui doit passer en salle.
Tant par le scénario sans queue ni tête que par les scènes de cascades, il s’agissait d’un pure navet comme il en existe très peu. L’histoire est nullement réaliste, les scènes sont sur jouées, les effets spéciaux mal maîtrisés. Je trouve ça vraiment dommage étant donné les moyens et le cadre dans lequel ont été réalisé ce film. Il y avait bien évidemment mieux à faire.
Je m’étais initialement fié au 3,5/5 d’AlloCine pour aller voir ce film, mais je me suis bien fait avoir. Initialement je n’avais pas de compte pour publier un avis mais là je ne peux pas laisser les cinéphiles tomber un tel panneau. J’ai littéralement perdu deux heures de ma vie et réfléchi plusieurs fois à quitter la séance.
Je ne suis pas étonné des difficultés du monde du cinéma lorsqu’on propose un tel film à l’affiche (4 séances le même soir). J’aurai réellement préféré voir un court métrage amateur que ce déchet.
J’ai un peu l’impression qu’on se fou de notre gueule avec de tels propositions. Vous me trouverez peut être dur mais il ne s’agit pas selon moi d’un film qui doit passer en salle.
Bon film, bien divertissant, pas mal d action et le jeu d acteur est très correct... Le scénario n est pas d une grande originalité sur la vengeance... Seul bémol pour moi un peu trop de religion et la musique style boliwood mais le film est bien mené et bien jouer sans temps mort... 3,5 sur 5 l acteur principal toujours aussi bon par contre
Quand l'amour d'une mère et les bons souvenirs d'enfance se transforme en soif de vengeance. Le film offre un savant mélange entre des scènes d'action intensément rythmées, portées par une bande-son éclectique qui renforce l'ambiance. En parallèle, il nous emmène dans une quête personnelle, bien que conventionnelle, qui manque parfois de surprise et d'originalité. Malgré quelques longueurs et des moments de spiritualité qui semblent surgir de façon inattendue, le film se démarque comme un solide film d'action. Dev Patel livre une performance convaincante, affirmant une fois de plus son talent. Un bon divertissement à ne pas manquer pour les amateurs du genre
ça partait pourtant bien, mais la dernière demi-heure ressemble à ces mauvais feuilletons où baston et hémoglobine prennent le pas sur la réalisation. Bon, c'est pas spectaculaire, mais il y a de l'idée
Une très belle première réalisation de Dev Patel.
Un scénario classique de film d’action mais qui fonctionne
À cela s’ajoute un jeu d’acteur qui fait la différence et une dimension philosophique peu présente ou moins bien explicitée dans les films de ce genre.
Un grand bravo pour le son, la lumière et le cadrage qui donnent de la profondeur et du rythme à ce film.
Un scénario classique de film d’action mais qui fonctionne
À cela s’ajoute un jeu d’acteur qui fait la différence et une dimension philosophique peu présente ou moins bien explicitée dans les films de ce genre.
Un grand bravo pour le son, la lumière et le cadrage qui donnent de la profondeur et du rythme à ce film.
Le vengeur masqué
J’aime bien l’acteur Dev Patel – Lion, Indian Palace, et surtout Slumdog Millionnaire -, j’étais assez curieux de découvrir à la fois son 1er scénario et sa 1ère réalisation – sachez qu’il a également produit ce film… le dossier de presse ne nous dit pas s’il a aussi fait la cuisine à la cantine du tournage… -. 120 minutes plus tard, je sors de la salle abasourdi par autant de violence et par la caméra hystérique qui suit le héros au plus près – c’est le mot juste -. En Inde, un jeune homme sort de prison. Il se retrouve dans un monde où règne la cupidité des chefs d'entreprise et, à l'inverse, l'érosion des valeurs spirituelles. Classique histoire de vengeance qui aurait pu tirer son originalité de son contexte et de son cadre, hélas, je ne peux constater que ce n’est qu’un avatar indien des insupportables aventures de John Wick…
Le film s’inspire de la légende de la divinité hindoue Hanuman, symbole de sagesse, de force, de courage, de dévotion et d’autodiscipline. Tel qu’il est décrit dans les épopées sanskrites du Mahabharata et du Ramayana, Hanuman le Dieu singe est le patron des lutteurs et apparaît comme un symbole de liberté. Physiquement invincible, mais profondément humain, il met en garde ses partisans contre la nature précaire d’un pouvoir débridé. En transposant cette légende dans l’Inde d’aujourd’hui, Patel introduit une dimension politique d’actualité car son héros devient une arme puissante et l’ange destructeur de la vengeance contre les dirigeants puissants et corrompus qui oppriment ceux-là mêmes qu’ils sont censés servir. Alors, résultat à l’écran, du sang, de la sueur, des larmes, des os brisés, des poursuites, pour ce film de vengeance basé sur la spiritualité et la foi… Cherchez l’erreur. Brutale, viscérale, hystérique, cette quête de justice pourrait fasciner si ce n’était filmé en permanence en gros plan – en très gros plan… en très très gros plan -, par une caméra à l’épaule surexcitée qui transforme ces deux heures en supplice. Côté décor, s’inspirant de Gotham, qui est la version obscure de New-York, Patel a créé une ville fictive, Yatana – qui signifie « vengeance » en hindi – comme le pendant obscur de Mumbaï. Les symboles ne font pas forcément dans la légèreté tout comme l’ensemble du film. Dernier point qui m’a beaucoup gêné, aucune séance en VO dans le sud ouest ?? Ce qui fait qu’on a droit à un mélange improbable entre le français et l’hindi pour les flash-backs… Ahurissant. Malgré mes réserves, cette histoire de vengeance d’une violence inouïe est beaucoup moins stupide et fade qu’un ixième avatar de John Wick.
Dev Patel ne quitte pas l’écran et réussit une performance physique hors-norme – sa ceinture noire de taekwondo l’a beaucoup aidé – sachant qu’il a assumé toutes les cascades. Il est entouré par Sikandar Kher, Pitobash, Sharlto Copley, Sobhita Dhulipala, Vipin Sharma, qui ne font pas dans la demie mesure, mais comme tout est outré dans ce récit initiatique souvent trop démonstratif mais d’une efficacité redoutable. Il faut retenir de cet énorme machin, l’engagement politique et la dénonciation des injustices de castes en Inde, des violences faites aux femmes ou aux hijras, une communauté indienne appartenant à ce qu’on appelle là-bas le troisième genre, c'est-à-dire les transgenres. Mais que de violence pour donner corps à d’aussi nobles et saines ambitions !
J’aime bien l’acteur Dev Patel – Lion, Indian Palace, et surtout Slumdog Millionnaire -, j’étais assez curieux de découvrir à la fois son 1er scénario et sa 1ère réalisation – sachez qu’il a également produit ce film… le dossier de presse ne nous dit pas s’il a aussi fait la cuisine à la cantine du tournage… -. 120 minutes plus tard, je sors de la salle abasourdi par autant de violence et par la caméra hystérique qui suit le héros au plus près – c’est le mot juste -. En Inde, un jeune homme sort de prison. Il se retrouve dans un monde où règne la cupidité des chefs d'entreprise et, à l'inverse, l'érosion des valeurs spirituelles. Classique histoire de vengeance qui aurait pu tirer son originalité de son contexte et de son cadre, hélas, je ne peux constater que ce n’est qu’un avatar indien des insupportables aventures de John Wick…
Le film s’inspire de la légende de la divinité hindoue Hanuman, symbole de sagesse, de force, de courage, de dévotion et d’autodiscipline. Tel qu’il est décrit dans les épopées sanskrites du Mahabharata et du Ramayana, Hanuman le Dieu singe est le patron des lutteurs et apparaît comme un symbole de liberté. Physiquement invincible, mais profondément humain, il met en garde ses partisans contre la nature précaire d’un pouvoir débridé. En transposant cette légende dans l’Inde d’aujourd’hui, Patel introduit une dimension politique d’actualité car son héros devient une arme puissante et l’ange destructeur de la vengeance contre les dirigeants puissants et corrompus qui oppriment ceux-là mêmes qu’ils sont censés servir. Alors, résultat à l’écran, du sang, de la sueur, des larmes, des os brisés, des poursuites, pour ce film de vengeance basé sur la spiritualité et la foi… Cherchez l’erreur. Brutale, viscérale, hystérique, cette quête de justice pourrait fasciner si ce n’était filmé en permanence en gros plan – en très gros plan… en très très gros plan -, par une caméra à l’épaule surexcitée qui transforme ces deux heures en supplice. Côté décor, s’inspirant de Gotham, qui est la version obscure de New-York, Patel a créé une ville fictive, Yatana – qui signifie « vengeance » en hindi – comme le pendant obscur de Mumbaï. Les symboles ne font pas forcément dans la légèreté tout comme l’ensemble du film. Dernier point qui m’a beaucoup gêné, aucune séance en VO dans le sud ouest ?? Ce qui fait qu’on a droit à un mélange improbable entre le français et l’hindi pour les flash-backs… Ahurissant. Malgré mes réserves, cette histoire de vengeance d’une violence inouïe est beaucoup moins stupide et fade qu’un ixième avatar de John Wick.
Dev Patel ne quitte pas l’écran et réussit une performance physique hors-norme – sa ceinture noire de taekwondo l’a beaucoup aidé – sachant qu’il a assumé toutes les cascades. Il est entouré par Sikandar Kher, Pitobash, Sharlto Copley, Sobhita Dhulipala, Vipin Sharma, qui ne font pas dans la demie mesure, mais comme tout est outré dans ce récit initiatique souvent trop démonstratif mais d’une efficacité redoutable. Il faut retenir de cet énorme machin, l’engagement politique et la dénonciation des injustices de castes en Inde, des violences faites aux femmes ou aux hijras, une communauté indienne appartenant à ce qu’on appelle là-bas le troisième genre, c'est-à-dire les transgenres. Mais que de violence pour donner corps à d’aussi nobles et saines ambitions !
Et bien moi je n'ai pas apprécié l'ensemble des affrontements qui sont trop flous, brouillons, rapides et trop près pour que l'on comprenne les mouvements. Aussi le drame initial de l'agression des pauvres gens et de la mère du personnage principal est inexpliqué pour qu'on l'apprécie comme un john wick. C'est de la violence pour de la violence et de la vengeance rien de plus ajouté à ce qui a déjà été fait maintes fois.
De culture hindoue et suivant l'actualité indienne, j'étais curieux de voir comment Dev Patel allait traiter ces sujets dans un film d'action
La cinématographie est irréprochable et le film se laisse regarder sans difficultés
Il y a quelques longueurs et deux scènes un peu ridicules, l'entraînement aux sons du tabla et l'armée des hijras, mais le reste semble naturel
J'étais ravi de voir que le film n'oppose pas les hindous et l'hindouisme aux autres mais utilise un héro hindou qui utilise une divinité hindoue, en l'occurrence Hanuman, pour combattre un prédicateur qui référence la même divinité
C'est finalement un film qui aurait pu être un film du cinéma indien tant on a l'impression qu'il n'est pas destiné à un public étranger mais aux indiens eux-mêmes
La pauvreté est surfaite, l'Inde d'aujourd'hui est matériellement plus prospère que ce qui est montré mais les personnages féminins ne sont pas là pour flatter le héro et les indiens sont présentés tels qu'ils sont, avec leur humour, cynisme et simplicité, en gros pas bien différents des autres
Le seul bémol est qu'on voit clairement que Dev Patel n'est pas indien mais un britannique d'origine indienne qui ne connaît pas du tout la pop culture du pays, jamais réellement abordée
Il y a des références obligées à John Wick mais à aucun moment on voit les personnages conscients de la musique ou du cinéma indien, comme si l'histoire était indienne mais sans l'être totalement
La cinématographie est irréprochable et le film se laisse regarder sans difficultés
Il y a quelques longueurs et deux scènes un peu ridicules, l'entraînement aux sons du tabla et l'armée des hijras, mais le reste semble naturel
J'étais ravi de voir que le film n'oppose pas les hindous et l'hindouisme aux autres mais utilise un héro hindou qui utilise une divinité hindoue, en l'occurrence Hanuman, pour combattre un prédicateur qui référence la même divinité
C'est finalement un film qui aurait pu être un film du cinéma indien tant on a l'impression qu'il n'est pas destiné à un public étranger mais aux indiens eux-mêmes
La pauvreté est surfaite, l'Inde d'aujourd'hui est matériellement plus prospère que ce qui est montré mais les personnages féminins ne sont pas là pour flatter le héro et les indiens sont présentés tels qu'ils sont, avec leur humour, cynisme et simplicité, en gros pas bien différents des autres
Le seul bémol est qu'on voit clairement que Dev Patel n'est pas indien mais un britannique d'origine indienne qui ne connaît pas du tout la pop culture du pays, jamais réellement abordée
Il y a des références obligées à John Wick mais à aucun moment on voit les personnages conscients de la musique ou du cinéma indien, comme si l'histoire était indienne mais sans l'être totalement
Retour aux sources pour l'acteur britannique Dev Patel, qui ira en Inde sur la terre de ses ancêtres pour son premier film en tant que réalisateur. Si on peut être ravi qu'une grosse production aille dans cette partie du monde, on ne peut que regretter l'occidentalisation de ce film. Alors qu'on aurait aimé que le style local soit plus présent, on se retrouve finalement face à une œuvre aseptisée. Certes, la base s'inspire de la divinité hindoue Hanuman à travers le guerrier Kid. En revanche, ça ne va pas plus loin, car les codes penchent plus du côté de John Wick que de Bollywood. Par contre, il faut reconnaître que l'aspect bagarre est un délice. Les coups s'échangent avec violence et sans aucun répit. Le cadrage permet une intensité dans ces scènes. D'autant plus que Dev Patel donne tout ce qu'il a dans le rôle principal. Pour autant, on sent que sortie de l'action, la réalisation est laborieuse. Le creux du milieu est difficile à surmonter. Heureusement que ça repart de plus belle, pour un grand final. La critique sur la corruption en Inde en toile de fond arrive un peu comme un cheveu sur la soupe.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse