AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
1386 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Monkey Man ?
5
16 critiques
4
49 critiques
3
58 critiques
2
27 critiques
1
5 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un sous John Wick saupoudré d’Inde.
C’est ce à quoi je m’attendais un peu en allant voir ce film écrit et réalisé par Dev Patel.
Et si c’est un peu ce que le film promet durant sa première partie. Lentement mais sûrement il décolle pour offrir un spectacle généreux, original (avec un recyclage bien vu de clichés) et plein de furie et de couleurs.
Un spectacle également avec beaucoup de cœur, et dans lequel l’on ressent que Patel à mis certainement des choses personnelles.
C’est un film qui n’aurait jamais dû sortir en salle mais Jordan Peele a utilisé sa puissance financière pour nous l’offrir sur grand écran.
Et je dois dire que si son image « calibrée » pour la télé manque un peu de respiration et de lisibilité par moment sur grand écran. Elle gagne en revanche à offrir de beaux portraits, à être au plus prêt des corps dans les déchaînements de violence, au plus prêt des regards et de la peau dans la relation qu’entretient le héro avec sa mère.
Et la photographie se fait enveloppante dans bien des scènes qui en appelle à la mystique de cet ensemble.
Les musiques sont belles, les personnages attachants. Et il y a beaucoup de charme et de force dans tout cela. Je dois dire que ce film m’a touché dans certaines scènes.
C’est un film à la fois rude et tendre, sans concession, mais généreux.
Je ne sais pas si Patel va faire d’autres films, mais j’irais voir le prochain.
C’est ce à quoi je m’attendais un peu en allant voir ce film écrit et réalisé par Dev Patel.
Et si c’est un peu ce que le film promet durant sa première partie. Lentement mais sûrement il décolle pour offrir un spectacle généreux, original (avec un recyclage bien vu de clichés) et plein de furie et de couleurs.
Un spectacle également avec beaucoup de cœur, et dans lequel l’on ressent que Patel à mis certainement des choses personnelles.
C’est un film qui n’aurait jamais dû sortir en salle mais Jordan Peele a utilisé sa puissance financière pour nous l’offrir sur grand écran.
Et je dois dire que si son image « calibrée » pour la télé manque un peu de respiration et de lisibilité par moment sur grand écran. Elle gagne en revanche à offrir de beaux portraits, à être au plus prêt des corps dans les déchaînements de violence, au plus prêt des regards et de la peau dans la relation qu’entretient le héro avec sa mère.
Et la photographie se fait enveloppante dans bien des scènes qui en appelle à la mystique de cet ensemble.
Les musiques sont belles, les personnages attachants. Et il y a beaucoup de charme et de force dans tout cela. Je dois dire que ce film m’a touché dans certaines scènes.
C’est un film à la fois rude et tendre, sans concession, mais généreux.
Je ne sais pas si Patel va faire d’autres films, mais j’irais voir le prochain.
Le Rabzz
Un peu lent au début, mais au fil des minutes on commence à comprendre les motivations du protagoniste et de son histoire tragique et bouleversante, puis à la seconde moitié du long-métrage on en prend plein la figure, des superbes scène d’action, de bonnes scènes de violence, Dev Patel nous livre un belle prestation.
Ce film est un pur chef d'oeuvre, un bijou réalisé et interprété par Dev Patel et produit par Jordan Peele qui a ressenti le potentiel du film. Enfant, Kid a du mal a rassembler tous ses souvenirs traumatisants et à leur donner une réponse et même un sens. Il vivra dans une culpabilité en revêtant un masque de singe qui lui fera se livrer a des combats clandestins et faire pénitence en encaissant énormément de coups et mal cadré ne saura pas comment réagir a toute cette émotion qui le submerge de douleur. Bien sûr le masque de singe et même le singe a une signification très claire dans la religion, les croyances, les superstitions et les légendes Indiennes.
On est témoins du changement et de l'évolution d'un homme dont la raison, l'éveil et la force ne demandaient qu'à ressortir. Les comparaisons avec le film John Wick entendues ici et là sont finalement très vagues, spoiler: une petite allusion est faite au début du film et lorsque Kid est transformé il y'a une ressemblance dans le costume et physique de Kev Patel et Keenu Reeves, les combats choregraphiés geniaux
mais on s'arrêtera la. La trame est différente, a notre avis plus réfléchie, imprégnée de toute cette culture Indienne qu'on prend énormément de plaisir à découvrir et vivre. Le film est un chef d'oeuvre esthétique, Dev Patel nous livre un super jeu d'acteur torturé et très physique. La bande son est carrément géniale de Jefferson Airplane à du Boney M qu'on ne s'attendait pas a entendre dans ce plan précis en passant par une version évoluée de Roxanne de Police, un régal. Un très beau film qu'on a eu énormément de plaisir a regarder. A recommander !!!
On est témoins du changement et de l'évolution d'un homme dont la raison, l'éveil et la force ne demandaient qu'à ressortir. Les comparaisons avec le film John Wick entendues ici et là sont finalement très vagues, spoiler: une petite allusion est faite au début du film et lorsque Kid est transformé il y'a une ressemblance dans le costume et physique de Kev Patel et Keenu Reeves, les combats choregraphiés geniaux
mais on s'arrêtera la. La trame est différente, a notre avis plus réfléchie, imprégnée de toute cette culture Indienne qu'on prend énormément de plaisir à découvrir et vivre. Le film est un chef d'oeuvre esthétique, Dev Patel nous livre un super jeu d'acteur torturé et très physique. La bande son est carrément géniale de Jefferson Airplane à du Boney M qu'on ne s'attendait pas a entendre dans ce plan précis en passant par une version évoluée de Roxanne de Police, un régal. Un très beau film qu'on a eu énormément de plaisir a regarder. A recommander !!!
Un bijou...un dev Patel de gala.
Une bonne intensité, narration impeccable
C'est sombre, façon John Wick a l 'ndienne.
On se pose bcp de questions au début et on finit par comprendre les motivations de "Bobby"..alors qu au début on se dit qu il est fou et complètement dans l improvisation,.a voir
Une bonne intensité, narration impeccable
C'est sombre, façon John Wick a l 'ndienne.
On se pose bcp de questions au début et on finit par comprendre les motivations de "Bobby"..alors qu au début on se dit qu il est fou et complètement dans l improvisation,.a voir
Waouh quelle film ! violent mais exécutée avec intelligence. Les plans sont minutieusement conçus et offrent une expérience visuelle captivante. La colère du héros nous saisit aux tripes, nous incitant également à exiger justice.
Monkey Man offre une excellente exploration du thème de la vengeance, un genre qui n'avait pas produit un film aussi saisissant depuis longtemps. On ne voit pas le temps passer tant on est absorbé du début à la fin. L'ambiance indienne est authentiquement reproduite, nous plongeant dans les bas-fonds d'un monde à peine imaginable.
En somme, Monkey Man est à la fois magnifique, intelligent et incroyablement divertissant.
Monkey Man offre une excellente exploration du thème de la vengeance, un genre qui n'avait pas produit un film aussi saisissant depuis longtemps. On ne voit pas le temps passer tant on est absorbé du début à la fin. L'ambiance indienne est authentiquement reproduite, nous plongeant dans les bas-fonds d'un monde à peine imaginable.
En somme, Monkey Man est à la fois magnifique, intelligent et incroyablement divertissant.
La genèse et la distribution du film laissaient présager une petite bombe. Eh bien c’est plutôt à un petit pétard mouillé qu’on a affaire ici. Se positionnant comme le nouveau John Wick (oui, encore…), ce premier film de l’acteur Dev Patel compile beaucoup des défauts récurrents des premières œuvres sans jamais atteindre la maestria de son modèle déclaré. On est face à un script à la fois linéaire et basique composé de vengeance incarné par des bastons auquel on insère une tonne de sujets et thématiques survolés pour un ensemble fouillis et inabouti. Et si quelques fulgurances visuelles se dessinent parfois et que le contexte de Mumbai se révèle (un peu) dépaysant et exotique on ne peut que pester devant le peu de séquences d’actions qui soient mémorables (il n’y en que deux sur deux heures et elles n’ont rien de révolutionnaire). Pas totalement déplaisant mais le typique film bien trop buzzé qui s’apparente à une arnaque.
Retrouvez ma critique complète sur le site spécialisé Le Mag du Ciné:
https://www.lemagducine.fr/cinema/critiques-films/monkey-man-dev-patel-avis-10067912/
Retrouvez ma critique complète sur le site spécialisé Le Mag du Ciné:
https://www.lemagducine.fr/cinema/critiques-films/monkey-man-dev-patel-avis-10067912/
Dev Patel passe à la réalisation avec un film nerveux et élégant. On retient des scènes d'action inventives et stimulantes, et un propos politique plutôt convaincant dans la deuxième partie du métrage.
Ce film de vengeance, vendu comme un sous-John Wick à Mumbai, repose peut-être sur un argument marketing fallacieux. Car en effet, si « Monkey Man » se contente de quelques jolies références à la saga portée par Keanu Reeves, c’est pour mieux s’en défaire, la prendre à contrepied et même s’en moquer (en référence notamment à une vitre un peu trop solide que l’on voit déjà dans le trailer).
Fini l’action à tout va dans une histoire prétexte, fini le personnage névrosé froid et la chorégraphie chirurgicale dans une société occidentale aseptisée. Place à la sueur, à la poussière, au sale à tous les étages et à tous les plans. Ce film est un festival de décharges pulsionnelles brutales et de perte de contrôle animale et épileptiques dans une ambiance colorée saturée et putréfiante. Le tout porté par un Dev Patel bien trop expressif pour qu’on le réduise aux chuchotements énervés de John Wick.
Certes, ce « Monkey Man » souffre de longueurs et d’un pathos assumé et tiré à l’extrême. Mais la progression du héros, son voyage initiatique au bout de la nuit, dans une société indienne gangrenée de luttes fratricides, foisonne de références cinématographiques et reste une expérience intense, sensorielle et singulière. Un très joli patchwork.
On ne peut qu’applaudir ce premier long métrage de Dev Patel qui, après avoir prouvé ses talents d’acteur et de bastonneur, se fait un place toute légitime dans la caste des réalisateurs !
Fini l’action à tout va dans une histoire prétexte, fini le personnage névrosé froid et la chorégraphie chirurgicale dans une société occidentale aseptisée. Place à la sueur, à la poussière, au sale à tous les étages et à tous les plans. Ce film est un festival de décharges pulsionnelles brutales et de perte de contrôle animale et épileptiques dans une ambiance colorée saturée et putréfiante. Le tout porté par un Dev Patel bien trop expressif pour qu’on le réduise aux chuchotements énervés de John Wick.
Certes, ce « Monkey Man » souffre de longueurs et d’un pathos assumé et tiré à l’extrême. Mais la progression du héros, son voyage initiatique au bout de la nuit, dans une société indienne gangrenée de luttes fratricides, foisonne de références cinématographiques et reste une expérience intense, sensorielle et singulière. Un très joli patchwork.
On ne peut qu’applaudir ce premier long métrage de Dev Patel qui, après avoir prouvé ses talents d’acteur et de bastonneur, se fait un place toute légitime dans la caste des réalisateurs !
Force est de voir que Dev Patel se débrouille très bien, tant en tant que Réalisateur qu'autour, dans cet uppercut violent et prenant ! Une bonne surprise !
Le Cinéma Indien dans toute sa splendeur !
Dev Patel n’y est pas pour rien, derrière et devant la caméra, il a le soucis des détails et de la qualité de la réalisation. Sur fond de vengeance, et d’inégalités sociales, le film comme son acteur réalisateur ne s’essouffle jamais !
Dev Patel n’y est pas pour rien, derrière et devant la caméra, il a le soucis des détails et de la qualité de la réalisation. Sur fond de vengeance, et d’inégalités sociales, le film comme son acteur réalisateur ne s’essouffle jamais !
Depuis le Slumdog Millionaire, on connait l’acteur british d’origine indienne Dev Patel (on l’a aussi vu chez Shyamalan, Blomkamp, Winterbottom, David Lowery et d’autres). On sait un peu moins qu’il fut ceinture noire de Taekwondo, et qu’il a remporté plusieurs médailles.
Alors pour son premier film, qui s’incrit clairement dans la veine du cinéma d’action contemporain, rien d’étonnant à ce que ce Monkey Man soit bien plus palpitant qu’un John Wick (sutout si on le compare aux deux derniers). D’abord parce qu’ici, le Kid n’est pas un tueur mais une victime. Sous l’apparence du Monkey Man, il gagne sa croûte en montant sur le ring et encaisse les coups de son adversaire. Ensuite, parce qu’il a un sérieux compte à régler avec le chef de police locale qui a tué sa mère et incendié son village. Enfin, parce que toutes les scènes de combat n’ont rien à voir avec les acrobaties inoffensives de Chad Stahelski, elles sont en droite ligne de l’ultra-violence des films indonésiens de Gareth Evans et Timo Tjahjanto (révolutionnaires du genre).
Dans Monkey Man, l’action est trépidante, certes, mais elle est aussi brutale, féroce et sanguinaire. Ça n’est pas par hasard si l’acteur/réalisateur a tourné à Batam (Indonésie) et fait appel à certain Brahim Chab et à d’autres coordinateurs de l’équipe de The Raid. Par moment, on pense aussi à Nicolas Winding Refn (Only God Forgives). Alors, bien sûr, on peut regretter des maladresses, comme celles d’entrelarder trop souvent le récit de flashbacks sur l’enfance et le trauma initial, qui empêche un peu l’immersion...
Mais le résultat est là, Dev Patel réussit un très bon revenge-movie.
Alors pour son premier film, qui s’incrit clairement dans la veine du cinéma d’action contemporain, rien d’étonnant à ce que ce Monkey Man soit bien plus palpitant qu’un John Wick (sutout si on le compare aux deux derniers). D’abord parce qu’ici, le Kid n’est pas un tueur mais une victime. Sous l’apparence du Monkey Man, il gagne sa croûte en montant sur le ring et encaisse les coups de son adversaire. Ensuite, parce qu’il a un sérieux compte à régler avec le chef de police locale qui a tué sa mère et incendié son village. Enfin, parce que toutes les scènes de combat n’ont rien à voir avec les acrobaties inoffensives de Chad Stahelski, elles sont en droite ligne de l’ultra-violence des films indonésiens de Gareth Evans et Timo Tjahjanto (révolutionnaires du genre).
Dans Monkey Man, l’action est trépidante, certes, mais elle est aussi brutale, féroce et sanguinaire. Ça n’est pas par hasard si l’acteur/réalisateur a tourné à Batam (Indonésie) et fait appel à certain Brahim Chab et à d’autres coordinateurs de l’équipe de The Raid. Par moment, on pense aussi à Nicolas Winding Refn (Only God Forgives). Alors, bien sûr, on peut regretter des maladresses, comme celles d’entrelarder trop souvent le récit de flashbacks sur l’enfance et le trauma initial, qui empêche un peu l’immersion...
Mais le résultat est là, Dev Patel réussit un très bon revenge-movie.
Très belle surprise !!! Je m’attendais à rien, j’ai choisi le film pour regarder un film mais cela reste très bon. Pour les amateurs de films d’action n’hésitez pas sa change des films où on voit des BA de partout pour au final être déçu.
Rien d’exceptionnel.
Inspiré clairement par John Wick qui a le mérite d’être construit autour d’un univers, Monkey man plonge très vite dans ce que j’appellerai de la violence primaire sans interprétation possible dans le cadre d’un divertissement. Alors oui, il se construit bien une histoire de vengeance mais elle est étrangement mêlée à une croyance ancestrale indoue (il me semble) au cœur de l’inde avec une histoire un peu surnaturelle qui ne m’a pas du tout inspiré.
Ce qui m’a dérangé, c’est qu’autour de cette « fable », s’est développé un style dans le film que j’ai reçu à grands coups d’images très colorées, souvent non identifiables comme si on est drogué ou dans un rêve, très souvent floues, filmé de trop près et surtout le pire : avec une caméra portée à bout de bras qui gesticule au point de donner la nausée.
J’ai détesté cette façon de filmer.
Le film se déroule en Inde, ici décrite comme une fracture des riches corrompus qui abusent des malheureux pauvres à leur merci. J’ai trouvé ça assez cliché quand même. Ce n’est pas une bonne propagande pour nous inciter à aller en Inde.
Pour conclure : j’ai franchement peiné à digérer toute cette violence facile. Le problème est que c’est servi sur un fond d’histoire sérieuse et dramatique. Enfin, du moins jusqu’au ¾ du film où le combat final a été enfin dans l’esprit d’un divertissement et cela passe mieux ainsi.
Mais cela ne sauve pas le film selon moi.
Inspiré clairement par John Wick qui a le mérite d’être construit autour d’un univers, Monkey man plonge très vite dans ce que j’appellerai de la violence primaire sans interprétation possible dans le cadre d’un divertissement. Alors oui, il se construit bien une histoire de vengeance mais elle est étrangement mêlée à une croyance ancestrale indoue (il me semble) au cœur de l’inde avec une histoire un peu surnaturelle qui ne m’a pas du tout inspiré.
Ce qui m’a dérangé, c’est qu’autour de cette « fable », s’est développé un style dans le film que j’ai reçu à grands coups d’images très colorées, souvent non identifiables comme si on est drogué ou dans un rêve, très souvent floues, filmé de trop près et surtout le pire : avec une caméra portée à bout de bras qui gesticule au point de donner la nausée.
J’ai détesté cette façon de filmer.
Le film se déroule en Inde, ici décrite comme une fracture des riches corrompus qui abusent des malheureux pauvres à leur merci. J’ai trouvé ça assez cliché quand même. Ce n’est pas une bonne propagande pour nous inciter à aller en Inde.
Pour conclure : j’ai franchement peiné à digérer toute cette violence facile. Le problème est que c’est servi sur un fond d’histoire sérieuse et dramatique. Enfin, du moins jusqu’au ¾ du film où le combat final a été enfin dans l’esprit d’un divertissement et cela passe mieux ainsi.
Mais cela ne sauve pas le film selon moi.
J’ai adoré le fait qu’on commence avec direct de grosse scène d’action pour voir un personnage pas serein face à ses ennemis, échouer par la même occasion avant de se rebâtir, se renforcer pour revenir plus fort et tout casser. Un singe dément, john wick n’a cas bien se tenir.
🎬 RENGER 📼
En Inde, un jeune homme fraîchement sorti de prison est confronté à la cupidité des hommes et l’érosion des valeurs spirituelles…
Réalisé, coproduit et coécrit par Dev Patel (c'est son tout premier long-métrage), ce dernier nous entraîne dans un revenge-movie qui transpire par tous ses pores, la testostérone et la sueur. On y suit le cheminement d’un jeune homme, ex-taulard, qui va se lancer dans une quête vengeresse & désespérée, celle de tuer les assassins de sa mère.
A travers Monkey Man (2024), le (jeune) réalisateur a voulu dresser un portrait de l’Inde d’aujourd’hui, à travers une critique sans concession (la corruption endémique, la place des gourous dans la société et l’injustice du système des castes). C’est sous le masque d’un singe (Monkey Man) que le “Kid” va se lancer dans une vendetta sanglante, à travers une relecture de la mythologie hindoue “Hanumān” où il va non seulement, venger sa mère mais aussi prendre fait et cause des laissés-pour-compte.
Il en résulte un film assez brouillon et patchwork, où un justicier se lance seul face contre tous et vient combattre la corruption financière d’un côté et la corruption morale de l’autre, sous couvert d’égratigner la société indienne d’aujourd'hui, tout en mettant en lumière la communauté des “Hijra” (les transgenres). Ce sous-John Wick (2014) à la sauce indienne est certes convaincant pour une première réalisation (au budget très réduit pour ce type de prod’), mais côté scénario et originalité, on repassera et côté mise en scène, à trop vouloir chercher à masquer les faiblesses des chorégraphies de combats, les scènes en deviennent illisibles.
● http://bit.ly/CinephileNostalGeek ● http://twitter.com/B_Renger ●
Réalisé, coproduit et coécrit par Dev Patel (c'est son tout premier long-métrage), ce dernier nous entraîne dans un revenge-movie qui transpire par tous ses pores, la testostérone et la sueur. On y suit le cheminement d’un jeune homme, ex-taulard, qui va se lancer dans une quête vengeresse & désespérée, celle de tuer les assassins de sa mère.
A travers Monkey Man (2024), le (jeune) réalisateur a voulu dresser un portrait de l’Inde d’aujourd’hui, à travers une critique sans concession (la corruption endémique, la place des gourous dans la société et l’injustice du système des castes). C’est sous le masque d’un singe (Monkey Man) que le “Kid” va se lancer dans une vendetta sanglante, à travers une relecture de la mythologie hindoue “Hanumān” où il va non seulement, venger sa mère mais aussi prendre fait et cause des laissés-pour-compte.
Il en résulte un film assez brouillon et patchwork, où un justicier se lance seul face contre tous et vient combattre la corruption financière d’un côté et la corruption morale de l’autre, sous couvert d’égratigner la société indienne d’aujourd'hui, tout en mettant en lumière la communauté des “Hijra” (les transgenres). Ce sous-John Wick (2014) à la sauce indienne est certes convaincant pour une première réalisation (au budget très réduit pour ce type de prod’), mais côté scénario et originalité, on repassera et côté mise en scène, à trop vouloir chercher à masquer les faiblesses des chorégraphies de combats, les scènes en deviennent illisibles.
● http://bit.ly/CinephileNostalGeek ● http://twitter.com/B_Renger ●
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse