Derniers Avis : Le Passager nº4 - Page 6

Que dire
On est dans l'espace mais sans apesanteur
J'ai pas trop compris comment un technicien se retrouve enfermé dans un local technique inconscient, il a pas des collègues ou des chefs qui s'occupent de lui ?
Et ta bombonne d'oxygène accroché là Bordel
De où on sors dans l'espace sans s'accrocher

Bon allez j'arrête là le pire c'est que j'ai regardé ce navet jusqu'au bout

Très drôle de voir des commentaires critiquant les incohérences scientifiques alors qu'il s'agit surtout d'une incompréhension de la part de certains spectateurs pensant qu'il suffit d'appuyer sur un bouton "force de gravité artificielle" pour créer une force. En fait, il est évident que le vaisseau est en rotation autour d'un axe afin de créer une force centrifuge, qui a une puissance similaire à la gravité terrestre au niveau du vaisseau car la vitesse de rotation est réglée pour. Lorsque les astronautes s'approchent de l'axe de rotation central, la vitesse de rotation diminue et donc la force également. Tout simplement la car un tour depuis un rayon moindre parcours moins de distance que depuis le rayon maximal. C'est sur ce principe de physique de base que le film se base, il semble que certains spectateurs ont passé ce chapitre. Par contre, ce qui semble incohérent est que vers le milieu de l'axe, aucune force n'est plus exercée sur les astronautes et ainsi l'axe en métal devrait être en rotation par rapport aux astronautes, au lieu d'être totalement statique par rapport à eux, il faut dire que ça leur facilite grandement la tâche !

spoiler: Quand à l'ingénieur coincé dans un compartiment vissé de l'extérieur, ça semble en effet tiré par les cheveux. J'ajouterai que la conception spatiale est généralement conçue avec des systèmes et matériels redondants, donc qu'il y ait un système aussi crucial que le filtre de CO2 tombe en panne sans backup semble aussi tiré par les cheveux.


Pas si mal, mais il n'arrive pas à la cheville d'un Seul sur Mars.

Bon je vois beaucoup de randy parler du film et dire n'importe quoi et d'autre aficionados bouffer le c.. du réalisateur alors que bon on va pas se mentir c'est pas le film de l'année. De la a dire que le jeu d'acteur est nul que l'ambiance du film est nulle et que les effets spéciaux "sont digne d'un film des années 60" faut vraiment pas être intelligent. Un film contemplatif assez bien réaliser peu d'incohérences scientifiques en faites jusque que la plupart des gens qui parlent des incohérences ici ont un bac pro mecanique et était nul a chier en matière scientifiques de toute évidences. Le coup de la porte qui tombe que j'ai vu dans les commentaires 500000 fois, alors dans le contexte ils ont l'appareil spatial le plus rapide créer par l'homme aujourd'hui on sait mouvoir des objets dans l'espace à 254 000km/h si mon vaisseau se déplace dans le sens d'un vecteur a=>b et que je tire une porte dans le sens vectoriel b=>a je créer une différence d'au moins 250 000km/h dans la vitesse de déplacement des 2 objets puisque qu'ils se déplacent en sens opposé. Apres la question de la gravité a l'extérieur du vaisseaux. Les vaisseaux tournés attachés par les câbles autour d'un îlot central de panneaux photovoltaïques comme des bolas la force centrifuge créer la gravité c'est ca qui fait que plus ils sont proche du centre moins il y a de gravité. Cest ce qu'on appel la gravité artificielle. Enfin bref essayer d'expliquer des sciences avancées à des gens qui préfèrent regarder les anges de la téléréalité à des films de science-fiction réalistes c est comme essayer d'apprendre à son chat à faire la cuisine c'est une perte de temps.

On a bien du mal à croire qu'on puisse se retrouver ainsi malgré les tonnes de procédures de sécurité inhérentes à ce genre de projet spatial. Un début qui va s'avérer symptomatique du reste du récit, une succession d'incohérences et d'invraisemblances, d'un point de vue techniques mais aussi humains. Les trois spationautes sont logiquement des pointures dans leur domaine, mais ils mettent un certain temps avant de s'interroger sur la survie, la leur comme celle de la mission. La panne du système d'oxygène est l'indicateur de panique mais pourtant il ne faut pas sortir de Saint-Cyr pour comprendre qu'un quatrième larron c'est + 25% de soucis en plus (nourriture ?! Eau ?!...). Le pompon arrive quand il faut sortir du vaisseau, on déambule et on agît hors capsule sans aucun câble de sécurité ! Les thématiques passionnantes abordées ne tiennent plus la route après tant de bêtises dans l'évolution de l'intrigue et des personnages. Dommage...
Site : Selenie

archi nul

un coup ils sont en apesanteur (cf la bonbonne d'oxygène)

un coup ils ont de la gravité ...

vraiment un des pires films que j'ai pu regarder

Quelle daube ! L’idée était bonne mais rien ne se passe pendant presque 2h ! Bcp trop d’incohérences, on arrive pas à se projeter et à vraiment s’intéresser. Aucun personnage n’est attachant, il y a des musiques tout au long du film pour essayer de nous mettre dans l’ambiance mais pour rien puisqu’il n’y a aucun suspens pour nous téléspectateurs ! Bref à ne surtout pas regarder…

Je mets jamais de critiques d’habitude mais là je suis obligée. C’était hyper nul. J’y vois un profond manque de respect du réalisateur envers les potentiels spectateurs. Dommage j’ai pas réussis à mettre zéro,

le scénario était tentant.. le film est long il ne se passe vraiment pas grand chose.. et comme tout bon film netflix.. la fin n'existe pas... j'ai rien d'autre a ajouter.

A la fin du film, une impression demeure: l'incompréhension.
Outre les nombreuses incohérences scientifiques énormes, le huit clos est cousu de fil blanc. Des rôles et un scénario caricatural.
Le film s'arrête net là où ça devrait commencer. Et là, on se dit: "tout ça pour ça? Mais pourquoi?"
Allons voir ailleurs que ce film s'il vous plaît.

Ça ne mérite même pas 0,5.
J’ai créé un compte allociné exprès pour noter ce « chef d’œuvre » ... ou pas.
Le film est à la hauteur de son actrice principale Anna Kendrick qui je vous le rappelle n’avait même pas réussi à ses débuts d’obtenir un rôle important dans twillight. De plus les autres acteurs proviennent tout droit de Disney Channel, et non, malheureusement ceci n’est pas une blague. Alors oui on pourrait croire que le “film” (si je peux appeler ça comme ça) est nul à chier a cause de aes acteurs mais c’est de loin la chose la moins nul de cette blague cinématographique. Il ne nécessite pas un bac +10 pour réaliser le nombre d’incohérences au niveau physiques et scientifiques en ce qui concerne la gravité et l’espace.
Niveau scénario ils auraient mieux fait deconcentrer l’histoire sur l’origine de l’arrivé du passager clandestin dont a aucun moment les protagonistes ce demandent comme ce cher bonhomme à pu arriver là.
Il ne se passe tellement RIEN dans le film que j’ai eu le temps de faire mon linge et revenir devant mon écran sans louper la moindre péripétie ou moment clé (d’ailleurs inexistant) du film.
Je vous conseille de lire les commentaires à propos de ce film que de le regarder, vous passerez un meilleur moment. J’espère qu’un jour quelqu’un inventera le voyage dans le temps pour que je dise à mon Moi du passé de ne pas perdre autant de temps a regardé ce navet.
SURTOUT NE LE REGARDEZ PAS, Je vous aurais prévenu.

Film avec une ambiance bien ressentie et prenante ! Je recommande!!. Pour réponses, je comprends que certains se posent des questions sur l'entrée du mec, mais il peut y avoir plusieurs raisons (passé par un autre chemin par ex : déjà arrivé en avion).. La gravité artificielle fait "tomber" les objets (ou plutôt "expulser" par force centrifuge). L'axe de rotation est le module avec les panneaux solaires. Par conséquence "grimper" est normale dans ce cas même dans l'espace. Il y a plein de films qui utilisent la gravité artificielle...

Et bref, c'est pas un documentaire scientifique... abusé les notes en dessous de 3 !!! #extrême

Je pense avoir une grande culture cinématographique et encore plus dans le monde du SF.
Mais c’est de loin le pire film que j’ai jamais vu. J’arrive à fermer les yeux sur certaines incohérences scientifique dans d’autre films mais là si j’avais du fermé les yeux je n’aurais rien pu voir!!!! (Ça aurait peut être été mieux)
Sincèrement à bannir … je ne comprend pas que certaines personnes puissent noter ce film 5 étoiles.
De plus ce film et mou, quasiment tous les échanges entre personnages ne servent à rien (un film muet aurait été mieux).
A NE SURTOUT PAS REGARDER

A première vue le scénario me donnait envie, une mission dans l'espèce avec un passager non prévu qui bouscule le déroulement de la mission. Mais je suis terriblement déçu.
spoiler: La production à choisi une solution de facilité en négligeant l'apesanteur et en créant une gravité artificielle, pas juste dans le vaisseau mais DANS L'ESPACE. Bien évidemment il y a une mission pour avoir plus d'oxygène pour tous les passagers et ça tourne à la catastrophe car une des bouteilles pour réapprovisionner TOMBE DANS L'ESPACE, ne flotte pas mais TOMBE comme si une bouteille tombait d'un immeuble. Pour cette Mission oxygène ils ne sont pas attachés par un câble ce qui n'est pas logique. Bon pleins d'incohérences. Et la fin qui est terriblement décevante. 2h de film pour cette mission et pas d'avant ni d'après, rien

2h de film pour rien... J'ai vraiment le sentiment d'avoir perdu mon temps.

netflix aime à recycler des scénarios aux confins de films déjà vus mais avec un grand manque d'inspiration. Difficile d'instaurer un suspense dans un lieux clos et particulièrement dans l'espace. Ici, le film est extrêmement lent, le récit simpliste et sans vraiment de rebondissements. Un drame spacial peu abouti.

Pâle copie de Gravity, on a du mal à s'intéresser aux personnages et même à leur histoire. Peut-être le grand écran aurait-il apporté le spectaculaire qui fait cruellement défaut pour nous éviter l'ennui.