AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,1
1351 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Le Passager nº4 ?
5
11 critiques
4
27 critiques
3
48 critiques
2
50 critiques
1
49 critiques
0
56 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
L histoire est pas mal ....manque un peu d action mais la moralité est tres bonne .
Je felicite a Netflix d avoir reussi a realiser un fill sans pesonnages nus .
Bravo
Je felicite a Netflix d avoir reussi a realiser un fill sans pesonnages nus .
Bravo
Un scénario qui donne envie avec un bon casting qui laisse penser que ce peut être un bon film mais malheureusement ce n'est pas le cas.
On s'ennuie à mourir, moi qui m'attendait a de l'action j'ai été très déçu au point même que j'ai faillit arrêter de regarder ce film avant la fin.
spoiler: Et ne parlons pas des incohérence, en veux tu en voila j'arrive presque a me demander si quelqu'un a relu le scénario tellement les incohérences sont du grand n'importe quoi. Il faut 15 min avant qu'enfin il se passe quelque chose, que le technicien soit trouvé, plus grosse incohérence du film, comment le gars a pu se retrouver la alors que pour l'enlever de là il faut dévisser des vis sur un une partie du plafond donc on se dit qu'il est passer par en haut mais si c'était le cas il aurait cassé toutes les pièces sur son passage hors ce n'est pas le cas. Ca annonçe malheureusement la couleur et c'est triste car c'est l'intrigue de base et elle ne tient déja pas la route. Ensuite à aucun moment il ne parle du manque de nourriture mais seulement du manque d'oxygène Après quand il vont chercher de l'oxygène à moins que je n'ai mal vu ils ne sont pas attachés mais là on marche sur la tête c'est vraiment n'importe quoi et il glisse le long de la barre sans accrocher le mousqueton qui les ralentis ! Quand ils doivent partir avec l'oxygène à cause de l'éruption solaire elle laisse le robinet ouvert ! Puis quand elle arrive sur le module d'habitation la corde qui été attaché a la bombonne se casse, une corde d'escalade supporte plusieurs tonnes alors ce n'est juste pas possible. Et enfin l'éruption solaire va les tuer mais elle sort quand même alors qu'elle pourrait le faire plus tard c'est pas pressé vu que la bombonne est remplie et j'oubliais à la fin elle ouvre la trappe pour donner le bombonne d'oxygène mais on a l'impression qu'il n'y a pas de sas et je crois malheureusement que c'est un fait donc les astronautes qui étaient là sans combinaisons auraient tous du mourir. A la fin du film on remarque qu'en 1h 50 il ne s'est pas passé grand chose, 3/4 actions intéressantes
A par toute ces incohérences je met la note de 1.5 étoiles sur 5 car les effets spéciaux sont vraiment très bien comme le décor et les acteurs jouent bien
On s'ennuie à mourir, moi qui m'attendait a de l'action j'ai été très déçu au point même que j'ai faillit arrêter de regarder ce film avant la fin.
spoiler: Et ne parlons pas des incohérence, en veux tu en voila j'arrive presque a me demander si quelqu'un a relu le scénario tellement les incohérences sont du grand n'importe quoi. Il faut 15 min avant qu'enfin il se passe quelque chose, que le technicien soit trouvé, plus grosse incohérence du film, comment le gars a pu se retrouver la alors que pour l'enlever de là il faut dévisser des vis sur un une partie du plafond donc on se dit qu'il est passer par en haut mais si c'était le cas il aurait cassé toutes les pièces sur son passage hors ce n'est pas le cas. Ca annonçe malheureusement la couleur et c'est triste car c'est l'intrigue de base et elle ne tient déja pas la route. Ensuite à aucun moment il ne parle du manque de nourriture mais seulement du manque d'oxygène Après quand il vont chercher de l'oxygène à moins que je n'ai mal vu ils ne sont pas attachés mais là on marche sur la tête c'est vraiment n'importe quoi et il glisse le long de la barre sans accrocher le mousqueton qui les ralentis ! Quand ils doivent partir avec l'oxygène à cause de l'éruption solaire elle laisse le robinet ouvert ! Puis quand elle arrive sur le module d'habitation la corde qui été attaché a la bombonne se casse, une corde d'escalade supporte plusieurs tonnes alors ce n'est juste pas possible. Et enfin l'éruption solaire va les tuer mais elle sort quand même alors qu'elle pourrait le faire plus tard c'est pas pressé vu que la bombonne est remplie et j'oubliais à la fin elle ouvre la trappe pour donner le bombonne d'oxygène mais on a l'impression qu'il n'y a pas de sas et je crois malheureusement que c'est un fait donc les astronautes qui étaient là sans combinaisons auraient tous du mourir. A la fin du film on remarque qu'en 1h 50 il ne s'est pas passé grand chose, 3/4 actions intéressantes
A par toute ces incohérences je met la note de 1.5 étoiles sur 5 car les effets spéciaux sont vraiment très bien comme le décor et les acteurs jouent bien
Un drame spatial qui mise sur la sobriété et un certain réalisme. La tension monte (très) lentement mais sûrement. Les acteurs, très bons, font oublier les lenteurs et les petites imperfections du scénario.
Encore une petite pépite SF, classique, sobre, mais très prenante. Les personnages sont attachants. Les images sont belles. Rien d'exceptionnel mais on passe un bon moment, surtout si on est fan du genre "expédition dans l'espace qui tourne mal"!
Frédéric M.
Belle mise en scène, suffisament réaliste (genre appolo13) , mais plusieurs erreurs, bon casting. Scénar interessant mais ne va pas jusqu'au bout de ses idées, et on reste surtout sur notre faim...
Un film qui respecte sa ligne de conduite et offre avec modestie un scénario efficace, bien mené. Une belle surprise.
3 astronautes partent en voyage sur Mars avec un trajet sans souci : coupes dd champagne, jacuzzi, etc.
Bon en fait non, il va y avoir quelques petits soucis et c'est ça qui est bon.
Le film est très bien fait, mais il semble un peu court quand le générique de fin arrive.
Peut-être qu'il me manque une fin plus définive.
Bon en fait non, il va y avoir quelques petits soucis et c'est ça qui est bon.
Le film est très bien fait, mais il semble un peu court quand le générique de fin arrive.
Peut-être qu'il me manque une fin plus définive.
Souffrant de facilités voire d'incohérences scénaristiques ainsi que d'effets spéciaux en-deçà des références astronomiques du genre, cette réalisation réussit cependant à imprimer la tension nécessaire à ce huis-clos où l'émotion affleure de même grâce à un casting impeccable et à des idées pertinentes de mise en scène, notamment l'immersion totale conférée par l'absence de contre-champ vocal ou les détails qui permettent de définir les personnages par touches légères. Reprenant les codes du survival sans sombrer dans le pathos ou le didactisme, l'intrigue nous embarque dans ce voyage cosmique, aidée par une envoûtante musique et un dilemme aisément communiquable. Bancal mais intéressant.
FaRem
Marina Barnett, la commandante de bord; Zoe Levenson, médecin et chercheuse, et David Kim, biologiste, sont en route pour Mars pour une mission de deux ans afin de mener différentes expériences en fonction de leur spécialité. Peu après le décollage, ils découvrent un passager clandestin... Ce dernier n'est pas dangereux comme peut l'être l'intrus dans "Le huitième passager", mais sa présence met en danger toute la mission ainsi que la vie des personnes à bord du vaisseau spatial. Le trio va être confronté à des dilemmes moraux avec des décisions qui vont être de plus en plus difficiles à prendre. Avec une telle configuration, on pourrait s'attendre à un huis clos oppressant et intense, et ce n'est finalement pas le cas. "Stowaway" est plutôt un drame spatial qui est très sobre et qui ne comprend ni haine ni violence. On peut s'interroger sur la crédibilité de la réaction des personnages qui restent calmes alors qu'il s'agit d'une question de vie ou de mort, mais ça a le mérite de changer de l'hystérie habituelle. Dans son style, "Stowaway" est bien. L'histoire est bonne, les acteurs sont convaincants et c'est visuellement assez beau. Par contre, la conclusion m'a laissé sur ma faim. En somme, c'est pas mal.
LE PASSAGER N°4 (2021): Un long voyage pour la planète Mars mis en difficulté par la découverte dun passager clandestin. Dans l'urgence, l'équipage expérimenté devra se mettre à la recherche des solutions appropriées. Un regard intéressant sur l'existence à l'intérieur de ce vaisseau spatial où chacun aura sa propre fonction, où la sérénité devra être maintenue. Un film de situations avec des prises de décisions réfléchies, créant une ambiance tendue et mettant à rude épreuve le comportement de chacun des membres de l'équipage. Une réalisation soignée par des effets visuels corrects, une mise en scène captivante, une B.O interstellaire appréciable. Aucune tête d'affiche, mais des jeux d'acteurs sérieux pour une inquiétude qui montera en crescendos. Une petite faiblesse tout de même dans le scénario, le pourquoi du comment pas assez clair de la présence de cet étranger. Pas de monstre (Ouf!), pas de courses-poursuites (Ouf!), mais une course à la survie faisant penser, avec deux crans en dessous, au film Gravity.
MAIS QUELLE HORREUR!!!! J'adore ce genre de films, je n'avais qu'une hâte... le voir.... mais la fin?? C'est quoi cette fin?? Pour moi le film a été arrêté en plein milieu ... aucun sens, nul, perte de temps...
Deuxième film du réalisateur Joe Penna, "Le Passager n°4" est une nouvelle production Netflix à l’ambiance étouffante qui se déroule dans l’espace. Tout cela se développe sur une durée d'1h56 dont le rythme est assez calme. Finalement j'ai était complètement absorbé par l'histoire des son long-métrage qui nous plonge dans une série de plans fixes angoissants, captant l’impuissance du corps face à la situation. Les effets spéciaux sont excellents. Les personnages sont attachants, probablement car je l'ai connaît la plupart déjà. Quelques incohérences parfois. La fin est très belle. Je relève quand même qu'il y a deux blanches et ce sont des femmes, ainsi qu'un noir et un asiatique. Que ça continu comme ça. Un bon film de science-fiction qui plairas encore plus aux personnes aimant ce milieu.
selenie
On a bien du mal à croire qu'on puisse se retrouver ainsi malgré les tonnes de procédures de sécurité inhérentes à ce genre de projet spatial. Un début qui va s'avérer symptomatique du reste du récit, une succession d'incohérences et d'invraisemblances, d'un point de vue techniques mais aussi humains. Les trois spationautes sont logiquement des pointures dans leur domaine, mais ils mettent un certain temps avant de s'interroger sur la survie, la leur comme celle de la mission. La panne du système d'oxygène est l'indicateur de panique mais pourtant il ne faut pas sortir de Saint-Cyr pour comprendre qu'un quatrième larron c'est + 25% de soucis en plus (nourriture ?! Eau ?!...). Le pompon arrive quand il faut sortir du vaisseau, on déambule et on agît hors capsule sans aucun câble de sécurité ! Les thématiques passionnantes abordées ne tiennent plus la route après tant de bêtises dans l'évolution de l'intrigue et des personnages. Dommage...
Site : Selenie
Site : Selenie
ffred
J’aime bien les films de SF et j’aime bien Toni Collette. Malheureusement, rien de bien original dans cette énième voyage vers Mars. Un mix entre Gravity et Sunshine sans arriver à leur cheville. Techniquement c’est plutôt bien fait mais l’ensemble est sans surprise, même pas de méchant alien…Se laisse regarder sans plus.
L'AlsacienParisien
Je suis un peu mitigé face à cette nouvelle escapade dans l'espace. Pourtant, les moyens ne sont pas à déplorer et découvrir Anna Kendrick et Toni Colette en astronaute n'a pas de prix. Mais de prime abord, il y a déjà une redondance sur le thème qu'on a l'impression d'avoir vu et revu : le huis-clos spatial. "Gravity", "Ad Astra", "Passengers", "Seul sur Mars", "Life : origine inconnue", pour ne citer qu'eux, ont su mettre en place des codes, propres à l'intrigue ou au rythme, qui ont du mal à se renouveler. Généralement, il est question de survie et "Le passager n°4" n'y manque pas. L'avantage du film, si on peut dire, c'est qu'il ne sombre pas dans le fantastique ou l'horreur mais tente de déployer une arche émotionnelle plus dramatique. C'est presque de l'anti-spectaculaire que nous propose ici Joe Penna. J'ai trouvé le démarrage prenant car on suit en temps réel le décollage du vaisseau ayant pour mission d'observer la vie sur Mars dans l'espoir de pouvoir, un jour, la coloniser. Mais après quelques heures, l'équipage restreint découvre la présence d'un quatrième homme, qui a, malgré lui, endommagé les systèmes de survie pour les deux années à venir... Du coup, ils se retrouvent confrontés à un cruel dilemme car il ne reste pas assez d'oxygène pour tous. Le drame est latent, d'avantage focus sur la psychologie des personnages que sur l'action. L'enjeu réside dans la réaction des astronautes-scientifiques face à un tel imprévu, faisant alors émerger le meilleur ou le pire de l'Homme. Qui mérite de survivre ? Une vie vaut-elle plus qu'une autre ? Les notions de solidarité, de sacrifice, d'équité sont questionnées par le scénario. La mise en scène ne verse jamais dans le grandiloquent et fait le choix de rester à taille humaine, sans artifices ni musiques impressionnantes. C'est intéressant mais pas très palpitant ni même riche en émotions. On a un peu du mal à croire à la présence de ce passager clandestin pour une mission d'une telle envergure... L'écriture manque de finesse psychologique et certains personnages auraient mérité d'être plus approfondis. Et malheureusement, les dialogues ne suffisent pas pour nous impliquer émotionnellement.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse