AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,3
3636 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Halloween Kills ?
5
24 critiques
4
24 critiques
3
61 critiques
2
60 critiques
1
52 critiques
0
29 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Moi j'ai été voir le film. J'ai trouvé le scénario mieux construit que le précédent épisode.
Où je trouve que les personnages s'expriment davantage.
Par contre pour les fans du gore y a moins de sang je trouve.
Après ont peux toujours critiquer c est sûre mais pour un film final. Je trouve qu il tiens la route.
Même si des améliorations peut y être apportées.
Où je trouve que les personnages s'expriment davantage.
Par contre pour les fans du gore y a moins de sang je trouve.
Après ont peux toujours critiquer c est sûre mais pour un film final. Je trouve qu il tiens la route.
Même si des améliorations peut y être apportées.
Bloqué entre un premier opus prometteur (2018) et un affrontement en apothéose prévu pour 2022, Halloween Kills est conscient de son postulat de transition. Il décide de prendre à contrepied nos attentes en mettant de côté Laurie (passant la majorité du film à l'hôpital) et en se concentrant sur le traumatisme des habitants de Haddonfield. Bien que l'exécution soit terriblement maladroite, il y a beaucoup d'idées dans cette représentation de l'ultra-gore.
Les scènes de l'hôpital sont d'une débilité affligeante, celle pseudo émotive risibles, tde flashback inutiles, halloween Kills est encore une fois pas un long métrage nécessaire mais contrairement au précédent il est divertissant mais comme les autres, en rien il n'est terrifiant.
Une chose est sûr, Michel, le croque mitaine croque la vie à plaine dent, comme un pit il la mord et s'y accroche, non mais il est immortel où quoi ? C'est un Dieu ?
Il tue à Halloween uniquement mais que fait il le reste du temps ?
Laurie se mange un couteau, est opérer, sous morphine est arrive à marcher, ils sont faits du même sang, autrement c'est impossible.
Une chose est sûr, Michel, le croque mitaine croque la vie à plaine dent, comme un pit il la mord et s'y accroche, non mais il est immortel où quoi ? C'est un Dieu ?
Il tue à Halloween uniquement mais que fait il le reste du temps ?
Laurie se mange un couteau, est opérer, sous morphine est arrive à marcher, ils sont faits du même sang, autrement c'est impossible.
J'avais beaucoup aimé le reboot d'Halloween de 2018, toujours réalisé par David Gordon Green, et ce deuxième volet est légèrement en dessous, bien qu'il reste un long métrage de bonne facture.
Le ton de Halloween Kills est donné dès le début : ce film là sera bien plus gore que les précédents volets. Et en effet, que ça soit dès la sublime séquence d'introduction et même jusqu'au dernier acte du film, ce Halloween Kills surprend par son niveau de violence. En effet, les kills sont assez nombreux, particulièrement gore et surtout, très inventif. Il y a une sorte de plaisir régressif qui s'en dégage. Cela est couplé à une photographie soignée et à de très beaux plans.
Mais là où je trouve le film passionnant, c'est dans ce qu'il veut raconter. David Gordon Green veut ici montrer les répercussions psychologiques et post-traumatiques sur une communauté, et de comment le mal peut également venir de cette communauté. Micheal Myers confirme ici qu'il est l'une des meilleures représentations du mal absolu, un mal qui gangrène l'Amérique et ses habitants en leurs transmettant ses pulsions meurtrières. Tout cela dans ses scènes de pure chaos et de pure violence. Brillant.
Malheureusement le film possède quelques tâches, qui viennent (légèrement) le ternir. Déjà, il n'y a pas vraiment d'effort pour faire peur : chaque éléments horrifiques a déjà été vu et revu dans la saga et même dans d'autres franchises horrifiques. Et même si j'aime l'idée de faire revenir les victimes survivantes du premier film, les personnages sont au final peut développer et au final, assez interchangeables...
Halloween Kills n'est pas un excellent film, mais c'est une bonne suite qui renouvelle sur certains aspects la saga.
Le ton de Halloween Kills est donné dès le début : ce film là sera bien plus gore que les précédents volets. Et en effet, que ça soit dès la sublime séquence d'introduction et même jusqu'au dernier acte du film, ce Halloween Kills surprend par son niveau de violence. En effet, les kills sont assez nombreux, particulièrement gore et surtout, très inventif. Il y a une sorte de plaisir régressif qui s'en dégage. Cela est couplé à une photographie soignée et à de très beaux plans.
Mais là où je trouve le film passionnant, c'est dans ce qu'il veut raconter. David Gordon Green veut ici montrer les répercussions psychologiques et post-traumatiques sur une communauté, et de comment le mal peut également venir de cette communauté. Micheal Myers confirme ici qu'il est l'une des meilleures représentations du mal absolu, un mal qui gangrène l'Amérique et ses habitants en leurs transmettant ses pulsions meurtrières. Tout cela dans ses scènes de pure chaos et de pure violence. Brillant.
Malheureusement le film possède quelques tâches, qui viennent (légèrement) le ternir. Déjà, il n'y a pas vraiment d'effort pour faire peur : chaque éléments horrifiques a déjà été vu et revu dans la saga et même dans d'autres franchises horrifiques. Et même si j'aime l'idée de faire revenir les victimes survivantes du premier film, les personnages sont au final peut développer et au final, assez interchangeables...
Halloween Kills n'est pas un excellent film, mais c'est une bonne suite qui renouvelle sur certains aspects la saga.
Pas autant convaincu...
Un beau carnage très fun à voir et qui était un super moment dans tous les cas.
Mais à part ça... on assiste juste à des "kills" gores et stylés en se demandant quand interviennent les personnages et en se demandant ce qu'était l'intrigue.
Je ne serais pas conseiller.
Un beau carnage très fun à voir et qui était un super moment dans tous les cas.
Mais à part ça... on assiste juste à des "kills" gores et stylés en se demandant quand interviennent les personnages et en se demandant ce qu'était l'intrigue.
Je ne serais pas conseiller.
Ce film amorce la désacralisation du mythe de Michael Myers. Il s'agit n'y plus ni moins d'une parodie.
Ce film est à des années lumières du précédent opus.
Ce film est à des années lumières du précédent opus.
Certes la bande-son demeure efficace tandis qu'une volonté de varier les meurtres s'affiche. Cependant l'aspect ridicule du scénario absolument invraisemblable ainsi que les décisions de cow-boys des personnages (très héros américains lambdas) ne peuvent que détacher du suspense pourtant inhérent à la réussite de ce genre. Et que dire de ce final gorissime aux faux accents mystiques... Que peut bien réserver l'ultime volet?!...
Shephard69
Suite directe au précédent opus, une troisième incursion personnelle dans la saga "Halloween" après l'opus fondateur et culte de John Carpenter et le premier opus de David Gordon Green. Un film d'horreur plutôt agréable à suivre mais sans surprises ni inventivité, pas vraiment effrayant et plombé par une allégorie politique sur l'auto-défense, la vengeance assez ambigüe. Une mise en scène brouillonne, un scénario confus, des effets gores un peu outranciers. Malgré un casting de poids, un ensemble que je ne garderai pas en mémoire au contraire de son prédécesseur qui était selon moi, nettement moins policé et stérile. Une petite déception.
Cette trilogie voulait raviver le mythe de Michael Myers, elle l'a tué dès l'opus de 2018 en faisant de Myers un simple malade mental parmi d'autres, dans la cour de l'asile. Les flashbacks montrant son arrestation de 1978 ruinent la fin du premier film de 1978 où le croquemitaine était en liberté, à l'affût, partout. Déjà en 1981, Carpenter avait tué Myers en faisant de Laurie Strode sa soeur. En 1998, ils annulaient déjà une partie des films pour ramener Laurie Strode. Le remake et sa suite traitaient encore de Laurie Strode. Nouvelle annulation en 2018 et que font-ils ? Ils ramènent Laurie Strode ! Le mythe d'Halloween est-il le mystère de Laurie Strode ? Avec un croquemitaine anecdotique dont on se moquerait complètement ? Non! Et pourtant, ces 2 premiers nouveaux films insistent encore. Myers aurait dû hanter Haddonfield, pas la famille Strode! C'est l'incohérence majeure de ce HK qui traite d'une ville "hantée par un croquemitaine" alors que dans cette continuité, la ville a été paisible pendant 40 ans après 3 meurtres d'un soir. Paris et Marseille devraient être traumatisées bien plus avec leurs meurtres quasi-quotidiens! Et si encore ces habitants étaient charismatiques! Tommy avait du caractère dans le 6e opus de 1995. Marion en avait en 1998. Pas ici. Et Laurie n'en a jamais eu. (Je ne comprends pas cet enthousiasme autour de Jamie Lee Curtis que je n'ai jamais appréciée.) Sa fille et sa petite-fille n'en ont pas non plus. Très mal écrits, ce film comme son prédécesseur sont remplis de personnages antipathiques ou creux. La vengeance du peuple en devient ridicule. Le 4e de 1988 était plus réussi à ce niveau. Reste Myers, The Shape, toujours aussi charismatique même si trop gore par rapport à ses origines plus sobres. A quand un bon film avec Michael Myers? (Même le premier a vieilli, pour toutes les scènes avec Laurie, presque insupportable.) Libérez Myers de Laurie Strode. Le croquemitaine doit hanter Haddonfield à chaque Halloween ou presque, dépendant de comment il aurait été stoppé la fois précédente. Les victimes changent, le croquemitaine reste. C'est ce qui fait un mythe. Sinon, c'est juste un être humain obsédé par une autre. Nul.
Formellement inspiré mais pour un concept qui tourne à vide puisque le mec est increvable.... Sinon, la tentative de créer un arc narratif à partir de soit disant personnages du premier opus de Carpenter ne sert pas à grand chose sinon à meubler et Jamie Lee Curtis fait bien pitié, la pauvre... Et puis cette hystérie collective pour en finir avec Michael Myers, c'est un peu facile, ça sert juste à rajouter des cadavres gratuits. Reste les scènes de meurtres, plus ou moins inventives mais très franchement, depuis 40 ans, le disque, pardon, le couteau est usé. Faut savoir s'arrêter.
Halloween kills de David Gordon Green de 2021 est un bon film.
Dernier opus en date de la saga mythique.
Ce kills reprend juste où s'était arrêté le film de 2018 ou Laurie avait combatu et piégé Michael dans sa maison et y a mis le feu.
Elle avait en fin réussit à en finir mais malheureusement les pompiers se sont aperçu de l'incendie et sont aller sur les lieux pour l'eteintre.
Et bien sûr Michael en as profiter pour se faire la malle mais bien sûr il n'a pas fait les chose à moitié et a massacré nos petits pompiers.
Laurie est quand à elle est transportée à l'hôpital en compagnie de sa fille ect.
Michael se balade en ville
On est emmené dans un bar où un type raconte l'histoire du petit Tommy Doyle la nuit de ce 31 octobre 1978.
Mais surprise, cet homme se retrouve à être tommy Doyle lui-même.
Il invite la population à rejoindre sa rébellion pour se dresser contre Michael Myers et le tuer.
'' le mal meurt ce soir ''
Le film possède encore un foi de très beaux meurtres, une belle photo, un bon scénario.
L'effet du gore est là
J'ai trouvé cependant l'ambiance du film moin effrayante.
Ce kills n'est pas aussi bon que son prédécesseur.
Le film comporte beaucoup de scènes ridicule et qui font perdre du temps
Les gens sont stupide et j'ai là un bel exemple :
spoiler: Les gens sarment pour faire la peau à michael alors oui c'est super mais dans ce cas prenez donc des flingue, de RPG, des couteaux.... des truc qui font mal quoi pas des batte de baseball ou des fers à repasser ridicules. Surtout qu'on sais que les États-Unis son parmis les gens les plus armées Mais bon d'un côté c'est pour bien montrer que les gens sont stupides la peur et la colère les rend stupides
.
Voilà l'un des exemples qui rend le film lourd.
Mais y'a également une autre partie qui là a été la goûté d'eau qui a fait déborder le vase.
Et cette partie a fait courir un très gros risque au film.
Mais je n'en dis pas plus
Parfois ce film me rappelle le défaut qu'avait halloween 5 et 6 à l'époque.
Pour la première fois le l'interprète de Michael Myers à repris sont rôle et il assure toujours.
Il y a une partie que j'ai adoré dans le film c'est qu'au début du film spoiler: on revient en 1978 par flash-back et on vois comment Michael s'est fait cerner par la police Ce que j'ai adoré dans cette partie c'est qu'ils ont utilisé un certain filtre et on a vraiment l'impression de regarder un vieux film d'époque donc de regarder le premier film. Ce que j'ai apprécié également c'est de revoir le Dr Loomis et non ce n'est pas du CGI Ils ont prit un type qui ressemble à Donald Pleasence et l'on un peu maquillé Et le rendu et fabuleux
.
Conclusion il y'a du bon et du mauvais dans ce kills.
Ce n'était pas LE film de 2021 mais il était tout de même très syma
Et bien entendu il y'auras bien une suite comme le montre la fin et ça devrait être le dernier opus de la saga.
Et j'espère bien car je voudrais pas qu'il se servent de cette sage comme pompe à fric.
Elle avait été remis sur les chapeaux en 2018 alors vaudrait mieux pas recommencer à la tuer.
Ce seras 3 étoiles pour moi
Dernier opus en date de la saga mythique.
Ce kills reprend juste où s'était arrêté le film de 2018 ou Laurie avait combatu et piégé Michael dans sa maison et y a mis le feu.
Elle avait en fin réussit à en finir mais malheureusement les pompiers se sont aperçu de l'incendie et sont aller sur les lieux pour l'eteintre.
Et bien sûr Michael en as profiter pour se faire la malle mais bien sûr il n'a pas fait les chose à moitié et a massacré nos petits pompiers.
Laurie est quand à elle est transportée à l'hôpital en compagnie de sa fille ect.
Michael se balade en ville
On est emmené dans un bar où un type raconte l'histoire du petit Tommy Doyle la nuit de ce 31 octobre 1978.
Mais surprise, cet homme se retrouve à être tommy Doyle lui-même.
Il invite la population à rejoindre sa rébellion pour se dresser contre Michael Myers et le tuer.
'' le mal meurt ce soir ''
Le film possède encore un foi de très beaux meurtres, une belle photo, un bon scénario.
L'effet du gore est là
J'ai trouvé cependant l'ambiance du film moin effrayante.
Ce kills n'est pas aussi bon que son prédécesseur.
Le film comporte beaucoup de scènes ridicule et qui font perdre du temps
Les gens sont stupide et j'ai là un bel exemple :
spoiler: Les gens sarment pour faire la peau à michael alors oui c'est super mais dans ce cas prenez donc des flingue, de RPG, des couteaux.... des truc qui font mal quoi pas des batte de baseball ou des fers à repasser ridicules. Surtout qu'on sais que les États-Unis son parmis les gens les plus armées Mais bon d'un côté c'est pour bien montrer que les gens sont stupides la peur et la colère les rend stupides
.
Voilà l'un des exemples qui rend le film lourd.
Mais y'a également une autre partie qui là a été la goûté d'eau qui a fait déborder le vase.
Et cette partie a fait courir un très gros risque au film.
Mais je n'en dis pas plus
Parfois ce film me rappelle le défaut qu'avait halloween 5 et 6 à l'époque.
Pour la première fois le l'interprète de Michael Myers à repris sont rôle et il assure toujours.
Il y a une partie que j'ai adoré dans le film c'est qu'au début du film spoiler: on revient en 1978 par flash-back et on vois comment Michael s'est fait cerner par la police Ce que j'ai adoré dans cette partie c'est qu'ils ont utilisé un certain filtre et on a vraiment l'impression de regarder un vieux film d'époque donc de regarder le premier film. Ce que j'ai apprécié également c'est de revoir le Dr Loomis et non ce n'est pas du CGI Ils ont prit un type qui ressemble à Donald Pleasence et l'on un peu maquillé Et le rendu et fabuleux
.
Conclusion il y'a du bon et du mauvais dans ce kills.
Ce n'était pas LE film de 2021 mais il était tout de même très syma
Et bien entendu il y'auras bien une suite comme le montre la fin et ça devrait être le dernier opus de la saga.
Et j'espère bien car je voudrais pas qu'il se servent de cette sage comme pompe à fric.
Elle avait été remis sur les chapeaux en 2018 alors vaudrait mieux pas recommencer à la tuer.
Ce seras 3 étoiles pour moi
Le film est correct est si on a suivi la série on s'aperçoive que rien n'est formidable et a été ajouté. ont c'est déjà que
spoiler:
Michael Myers n'est plus humain donque ses logiques qui soient immortelles et logiques qu'on ne puisse pas le tué
. Mais ce qui m'a plus et qu'il reste quand même fidèle à la série. d'accord il y a des scènes malle jouer mes bons faut avoirs vus les autres pour s'apercevoir que ses pareilles. Réserver au mordu de Kills ^^
. Mais ce qui m'a plus et qu'il reste quand même fidèle à la série. d'accord il y a des scènes malle jouer mes bons faut avoirs vus les autres pour s'apercevoir que ses pareilles. Réserver au mordu de Kills ^^
Le remake de 2019 aurait pu boucler la boucle de la plus brillante des façons. Confié à un réalisateur plus doué que la moyenne, qui avait le grand mérite d’avoir toujours été éloigné du cinéma de genre et de ses automatismes, faisant table rase de tous les épisodes sortis après 1978, il aurait pu constituer l’unique suite digne de ce nom à la légendaire “Nuit des masques”, d’autant plus qu’il reposait sur l’idée assez géniale de tenir compte des quarante ans écoulés entre les deux films, Laurie Strode s’étant préparée toute sa vie à une confrontation qu’elle savait inéluctable avec sa némésis. Les lois du box-office et des franchises étant impitoyables, Michael Meyers, qui semblait avoir été mis définitivement hors-jeu à la fin de cet épisode, se retrouve une fois de plus sur pied et prêt à repartir pour une nouvelle nuit de violence Il s’agit d’ailleurs d’un des éléments qui rompt assez brutalement avec la logique et l’esprit de l’épisode précédent : de psychopathe vicieux et fin stratège, Myers redevient ici un être quasi surnaturel, machine à tuer invulnérable et dotée du don d'ubiquité. D’autre part, comme Laurie Strode comate à l’hôpital durant tout le film, il ne s’agit plus ici d’un duel au sommet mais d’un jeu de massacre à grande échelle à travers toute la ville, presque aussi frontal dans ses débordements d’hémoglobine que les relectures de Rob Zombie (elles aussi passées à la trappe, et c’est plus regrettable). Invoquant plus que jamais les mânes de l’épisode fondateur une bonne partie des personnages de 1978 reviennent, généralement incarnés par les mêmes acteurs), David Gordon Green hésite ici entre le divertissement sanguinolent et l’approche plus psychologique de l’horreur, et finit par négliger le second pour mieux se concentrer sur le premier : ce n’est pas nécessairement un mal mais une légende du calibre d’Halloween mérite quand même mieux que le plus petit commun dénominateur du Slasher. Green lève pourtant quelques lièvres intéressants, comme lorsqu’il imagine que c’est la ville entière qui se soulève contre le tueur et la chape de plomb qu’il fait peser sur Haddonfield, au risque de décharger sa fureur sur un bouc émissaire, ou lorsqu’il lève un coin de voile sur sa vision des motivations profondes du tueur…mais ces bonnes idées arrivent trop tard, ou ne sont pas suffisamment exploitées, pour rehausser le niveau du film. ‘Halloween kills’ laisse donc une impression mitigée, loin de l’unanimité qui régnait autour de l’épisode précédent. Ce sera la mission de l’ultime épisode, prévu pour fin 2022, que de démontrer si ‘Halloween kills’ était l’épisode de trop ou un film de jointure qui ne se débrouillait finalement pas si mal pour préparer la suite.
En replongeant mollement dans le passé, ce deuxième opus fait choux blanc et en devient même bancal lorsqu'il ne sait plus où se placer.
"faut qu'il me tué pour que je puisse le tuer"
Voilà, c'est résumé.
Ridicule, le pire navet de la franchise.
Voilà, c'est résumé.
Ridicule, le pire navet de la franchise.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse