Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Luluu2212
16 abonnés
166 critiques
Suivre son activité
1,5
Publiée le 6 janvier 2023
Très dommage de continuer la saga pour la gâcher comme ça... Il y a aucune intrigue et les morts s'enchaînent bêtement, que des scènes macabres complètement irréalistes. C'est mauvais, ça en devient presque ridicule.
Les yeux sans visages. Des bonbons et je sors. Micheal Myers est toujours là, mince, moi aussi, mince. Envoyez l'armée, qu'on en finisse. Norman Bates a aimé.
Le vrai et le seul atout de ce nouveau film d'halloween, c'est le côté de ^plus en plus stylé du tueur, et de son fameux masque. Pour le reste, c'est bête et méchant comme un slasher de base. On a beau le percer de coups de couteaux, de coups de flingue, de coups de fourche, de le brûler, rien n'y fait, il a un sacré cuir le bonhomme. Il n'y a peut-être que l'amour qui pourra l'adoucir, puisque tous ceux qui use de violence pour le tuer se font massacrer en retour. C'est bien gore, des meurtres à la pelle qui n'ont aucune motivation, si ce n'est que de produire des litres d'hémoglobine sur pellicule. Quant à Jamie Lee, elle a bien souffert, plus de glamour, plus de cris effroyable, rien qui ne justifie réellement sa présence dans cet opus. Petite déception, mais même si le film et son tueur renait de ces cendres, et qu'il est devenu culte au fil des années, rien ne fait de cette séquelle un grand film.
Deuxième volet du triptyque de David Gordon Green sur un des Boogeyman les plus célèbres du cinéma. Après un premier essai très réussi et respectueux de l’original de Carpenter qui a lancé la mode du Slasher. Cette suite montre une volonté de raconter quelque chose en sous texte et de ne pas être qu’un alignement de meurtres sanglant. Ce qu’il fait également car le Bodycount est assez hallucinant même pour un film du genre. Mais si les meurtres sont nombreux ils manquent d’originalité et finalement l’amateur de barbaque et de cinéma à sensation pourra paradoxalement rester sur sa faim. Si Halloween Kills est intéressant c’est surtout dans sa description d’une société où le sang appelle la vengeance et le sang, sans pour autant arriver à éradiquer le mal qui reviendra sans cesse. C’est en effet un film assez dépressif mais qui dénature aussi un mécanisme de la peur avec cet aspect inéluctable des choses. Dommage aussi que le personnage de Laurie ne soit très effacé dans ce film (on est même dans la figuration). Bref dans l’ensemble de la saga cela reste dans le haut du panier mais c’est un peu décevant au vu de l’opus précédent.
Encore un nouveau volet avec un Mickael Myers plus surhomme que jamais !! Cela reste efficace, sanglant, incohérent et absurdes comme beaucoup d'autres opus !! L'idée de montrer l'arrestation après le 1er opus est une bonne idée !! Les scènes sont une nouvelle fois violente et trash avec des personnages complètement débiles !! Le casting n'est vraiment pas la force du film et Jamie Lee Curtis n'est pas assez présente ...
Autant l’épisode précédent étant intéressant, autant celui-ci est à côté de la plaque. Le film n’est qu’une succession de clichés, tant au niveau des personnages que des situations. C’est mal écrit, pas forcément bien réalisé et les acteurs semblent hors propos. On a des fois la sensation d’être devant une parodie.
Si la narration est un bordel sans nom, cet énième opus ne manque pas d'idées intéressantes : la réalisation est sérieuse et tend par moments vers des sommets de gore, les retours en arrière permettent de redécouvrir les origines du mythe et la formation d'une milice prête à combattre le mal est assez marrante et pose de nombreuses questions sur le fonctionnement de notre société grâce à de ridicules et destructeurs mouvements de foules.
Quel dommage! Esthétique superbe, angoissant et surprenant les premières minutes, puis rien d’autre que des répétitions de violence qui n’apportent rien, l’absence totale de scénario et la redondance du comportement affligeant des victimes ; elles savent qu’en face le combattant est aguerri pire que Rambo, et tout le long du film ils sont dispersés ("il faut que j’y aille seul"!), et je crois que le pire est la fin où dans un groupe, qui pense l’avoir eut, personne ne pense à éloigner de la main d’un dangereux criminel son couteau de cuisine…
Suite des aventures de l'assassin diabolique Michael Myers avec son masque qui fait peur dont l'histoire suit "Halloween" de David Gordon Green qui suit le film culte de John Carpenter signant ici la musique et la production avec surement un gros chèque car il faut l'avouer que c'est raté!! Je sais pas ce qu'ils ont voulu faire mais ce long métrage ne fait pas peur, est pris au premier degré avec très peu d'humour et de voir la population s'en prendre à Michael Myers est montré de façon énervante , voir agaçante, pour le spectateur. Il y avait des trucs qui me plaisait au début avec quelques flashbacks réussis de 1978 de Donald Pleasance (aujourd'hui décédé) sur une scène mais la suite n'est pas beau (ou flippant) pour un film d'horreur. On voit très peu Jamie Lee Curtis qui est hospitalisé, plus ses enfants, ses amis etc.. . Je vais voir "Halloween Ends", la suite de ce long métrage au cinéma un peu à reculons, on verra bien.
Aux premiers abords, vu la conclusion du très bon "Halloween suite 2018", nous pouvions être en droit de nous demander ou était l'intérêt de nous pondre non pas une mais deux suite. De plus cet "Halloween Kills" à l'inverse de l'œuvre de 2018 à des critiques vraiment mitigées voir même négatives.
C'est donc plus d'un an plus tard que je découvre enfin ce film. Je vais être cash. Je m'attendais à un ratage complet, à un beau nanar. Il n'en n'est rien. Je suis désolé mais j'ai passé vraiment un bon moment.
David Gordon Green et ces scénaristes ont de la suite dans les idées en nous montrant en images des moments évoqués dans le précédent métrage de 2018. A l'image de la judicieuse et remarquable scène d'introduction qui nous replonge en 1978. Brillant et d'emblée très accrocheur.
Attention l'œuvre possède d'indeniables défauts comme le côté indestructible de notre cher Myers. Si on veut faire du surnaturel il faut le dire. On ne peut pas faire un entre deux et tenter de l'expliquer en faisant de la philosophie de bas étage. Mais honnêtement ça me dérange pas plus que ça. Ce qui me dérange plus c'est le côté complètement débile de certaines victimes. Mais bon c'est un film d'horreur. C'est pas une nouveauté.
Certaines personnes ont aussi reprocher au film d'être trop gore, trop violent et d'empiler les victimes à gogos. Personnellement j'avoue avoir pris un petit plaisir coupable devant cette boucherie. Et je pense que David Gordon Green s'est littéralement lâché sur cet épisode de transition. Et il faut reconnaître que le cinéaste a un certains talent derrière la caméra pour se permettre ce genre de petit plaisir outrancier.
Bref, oui j'ai aimé ce second opus, j'ai aimé cet "Halloween Kills" et j'assume totalement en sachant pertinemment que beaucoup de gens ne seront pas d'accord. Chacun ces goûts comme on dit.
En plus la fin du film m'a donné vraiment envie de me faire une toile pour le 3eme (et dernier ?) chapitre. Même si les avis globaux sont également peu flatteur pour lui.
13 713 abonnés
12 426 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 1 novembre 2022
Certes le novice de la franchise « Halloween » va finir par se perdre de comment et pourquoi les choses se passent, avec ces titres qui sont renommès de tous côtès! Pour faire simple, on reprend là où se termine "Halloween" (2018) avec toujours Jamie-Lee Curtis en tête d'affiche et surtout nous avons les vieux de la vieille des premiers opus (Tommy Doyle, Lindsey Wallace, Lonnie Elam, shèrif Brackett...) qui reviennent jouer leur propre rôle! Repartir quatre dècennies après le film culte de John Carpenter en occultant totalement les dix suites entre les deux films de David Gordon Green, c'est un pari sacrèment gonflè face aux aficionados purs et durs de Michael Myers! Dèfi relevè! Une suite multirèfèrentielle marchant directement dans les pas de "Halloween" (1978) et de sa suite de (1981). DGG tape dans le mille et restitue la vèritable essence de Michael Myers, basè essentiellement sur sa traque! De plus l'ambiance sombre des rues de la ville d'Haddonfield baignèes dans ces couleurs froides de la nuit du 31 octobre est très bien retranscrite à l'ècran! Episode de transition donc (pas question de mettre en scène un croque-mitaine qui fait dans le carnage) avant une conclusion qui s'annonce brutale et que l'on espère aussi rèussie! Quoi qu'il en soit, les inconditionnels de slashers « à l’ancienne » seront servis comme il se doit! Vivement "Halloween Ends" (2022)...
Ce film est un pur chef d’œuvre j’ai rarement vu un film aussi bien, palpitant et avec autant d’actions, l’histoire de la rébellion des habitants, de la chasse à l’homme est incroyable. Le réalisateur a très bien réussi à mélanger anciens films, anciens personnages en renouvelant un petit peu dommage qu’on ne voit pas beaucoup laurie strode, très bon slasher je recommande
Je trouve le film meilleur que Halloween 2018. La mise en scène est toujours aussi réussi. Michael Myers est plus brutal que jamais et les meurtres plus sanglants. On laisse un peu de côté Jamie Lee Curtis ( Laurie) pour d'autres personnages. J'ai pris plaisir à revoir les anciens acteurs de "la nuit des masques". Le réalisateur poursuit avec ce film la thématique du mal qu'incarne Michael Myers et les conséquences que celui ci inflige aux habitant. Si vous voulez un peu de Fan service et un Michael Myers au sommet de son art, Halloween kills est pour vous. David Gordon Green sait comment faire plaisir.
Vingt minutes prometteuses, un générique des grandes heures et puis...le bordel ! D'une part les protagonistes. Entre la nostalgie qui pousse à faire revenir des personnages passés, et l'envie de donner au spectateur ce qu'il veut (3x plus de victimes), le film enchaîne comme jamais les victimes. Le hic, c'est que ceux-ci n'apportent rien à l'histoire, ils sont là pour accumuler le bilan comptable de Myers, nous n'avons guère le temps de nous attacher à eux, et factuellement...on s'en fout. Les situations virent au n'importe quoi également, cet opus donne dans l'action (Myers sort des flammes et...), dans la comédie (le couple gay), mais rarement dans l'horreur. Les frissons sont absents et on ressent peu de tension à l'arrivé de Myers, qui ressemble plus à terminator qu'à un boogeyman digne de ce nom ici. En outre, malgré ces accumulations, le peine dans son rythme et de larges longueurs entrecoupent le long-métrage. On voit quand même que les scénaristes peinent à trouver une histoire au halloween de 2018. Bref, un opus qui se sauve du désastre par sa générosité et son fan-service dans l'ensemble mais dont les défauts sont hélas trop manifestes.
Pour la sortie du dernier film de la saga "Halloween", je découvre pour la première fois ce film. J'avais aucune appréhension, sachant que le précédent opus était plutôt pas mal. Et celui-ci est globalement mauvais mais il a tout de même une direction artistique intéressante.
Je suis un peu mitigé en ce qui concerne la réalisation ; c'est-à-dire que parfois elle est très qualitative et il y a de vraies propositions de mise en scène, et parfois, la mise en scène est beaucoup trop kitsch et cela donne un effet too much à cause de zoom ou d'une musique trop appuyée. La musique est justement très présente, peut-être un peu trop mais elle est passable. Sinon, les effets visuels sont plutôt convaincants et on sent la violence dans les coups.
Par contre, le scénario traîne énormément et nous montre des choses inutiles et qui n'a pas beaucoup d'impact sur la finalité de l'intrigue. D'autant plus que certains personnages sont hyper stupides et d'autres sont un peu normaux, ce qui forme un décalage, ensuite les intrigues avec les enfants sont horriblement irritantes et on pourrait clairement s'en passer. Par contre, Jamie Lee Curtis ne sert vraiment à rien.
Je vais quand même aller voir la conclusion de cette trilogie mais je ne recommande pas ce film qui se repose trop sur la mythologie de la saga.