AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,3
3636 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Halloween Kills ?
5
24 critiques
4
24 critiques
3
61 critiques
2
60 critiques
1
52 critiques
0
29 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
On pourra reprocher beaucoup de choses à ce nouvel opus d'Halloween. Le scénario déjà manque cruellement de cohérence et enchaîne les scènes attendues ou déjà vues jusqu'à un final qui tend vers le surnaturel. David Gordon Green semble, par moment, se moquer même de raconter quelque chose. Il enchaîne les scènes de meurtre brutales et sanglante avec un vrai sens de la mise en scène qui confère au film un caractère presque abstrait, le film quittant progressivement le genre du slasher pour mettre en scène une véritable personnification du mal dénué d'une quelconque sensibilité. Halloween Kills est une série de scènes sanglante, du cinéma bis servi par des thèmes musicaux toujours aussi remarquable et signés John Carpenter. Bref, un film de série qui malgré sa stupidité se regarde sans déplaisir. C'est déjà mieux que rien.
Très déçu, Jamie Lee Curtis quasi absente dans le film, pas d'angoisse ni de frissons, par contre question gore, il y a beaucoup de sang qui coule. Sans doute le plus sanglant de la saga.
On prend les mêmes et on recommence à un degré d'irrealisme défiant toute concurrence. On aime bien la violence quand elle est constructive et amenée, pas quand elle est dénuée de sens. L'histoire est ratée mais essaie de combler ses lacunes par des tonnes de sang... c'est effrayant de voir quelque chose d'aussi faible.
Par mésaventure, je suis arrivée au beau milieu du film sans le savoir (littéralement), et sans m’en apercevoir je pensais naïvement que c’était le début. Si ça avait été le cas, le film aurait débuté sur les chapeaux de roue et quand je suis arrivée à la moitié de film (qui en réalité était la fin) et bien on reste sur sa faim et c’est le cas de le dire
Double déception mais double places gratuites ehehehe pour me dédouaner
Double déception mais double places gratuites ehehehe pour me dédouaner
Une nouvelle suite, toujours plus sombre et violente, qui donne cette fois un peu plus d'importance aux petits personnages passés jusque là inaperçus, pour un côté un peu plus humain, comme s'il fallait expliquer l'âme du tueur à travers ses crimes. Même sans réelles surprises au final, il réussit à capter le spectateur jusqu'au bout ! J'ai bien aimé !
Quel choc ! Oui c'est un film de transition !
Mais quelle transition !
Une réalisation imppécable, 10 idées de réal a la seconde, des très bons acteurs, pas les teenagers habituels (tout le monde y passe !) Et surtout un Michael Myers qui fait TRES TRES MAL.
Si Myers est plutot cool dans les premier le réal veut bien nous faire comprendre que là c'est le diable incarné. C'est tres tres gore. Il faut le savoir avant de voir le film.
Oui il n'y a pas de veritable scenario, mais un message que l'on comprend ou pas. Et si vous voulez voir un vrai film d'horreur avec de la tension et de la violence, vous ne verrez pas mieux cette année.
Il y a beaucoup de talent dans ce film, et ce n'est pas un film déjà vu, c'est très original.
Un film qui va me rester en memoire longtemps...
Mais quelle transition !
Une réalisation imppécable, 10 idées de réal a la seconde, des très bons acteurs, pas les teenagers habituels (tout le monde y passe !) Et surtout un Michael Myers qui fait TRES TRES MAL.
Si Myers est plutot cool dans les premier le réal veut bien nous faire comprendre que là c'est le diable incarné. C'est tres tres gore. Il faut le savoir avant de voir le film.
Oui il n'y a pas de veritable scenario, mais un message que l'on comprend ou pas. Et si vous voulez voir un vrai film d'horreur avec de la tension et de la violence, vous ne verrez pas mieux cette année.
Il y a beaucoup de talent dans ce film, et ce n'est pas un film déjà vu, c'est très original.
Un film qui va me rester en memoire longtemps...
IL PRESSE LA FRANCHISE MAIS IL N Y A PLUS DE JUS....à voir gratuitement ou carte ciné. le scénario est débile personnages compris, tout les défauts des mauvais films actuels (il faut plaire à tout le monde etc) un vrai produit commercial (limite foutage de gueule) pour attirer beaucoup d'Ados (qui vont adorer ce côté purement régressif, du gore heureusement très bien réalisé avec tout les codes du genre) lors de la fête d'halloween, scénario fourre-tout et avec aucune subtilité narrative et beaucoup de raccourci facile...3 étoiles car cela fait 40 ans que je suis cette franchise que j'aime beaucoup mais comme la franchise de James Bond il la massacre, mais là consolation
spoiler:
contrairement à James Bond, Micheal Myers ne meurt jamais.
"Halloween kills", Mickael Myers à survécu et va partir pour poursuivre sa folie meurtrière dans la petite ville de Haddonfield...
Et non Mickaël Myers n'est toujours pas mort...suite direct de "Halloween" de 2018 où l'on avait laissé la famille Strode "victorieuse" de Myers qui était censé brûlé dans la maison de Laurie...sauf que et ben non il est encore en vie et dès les premières minutes il va y avoir un massacre en règle face au pompier (qui n'appelle pas les flics ou autres? Pourquoi???) et va zigouiller à tour de bras avec un sadisme et une créativité à louer!^^ Donc parfait pour le côté sanglant d'un psychopathe dans la nature, bon on reparle du passé par flashback pour expliqué ok soit. L'idée d'une révolte de la communauté pour défoncer la tronche est juste prétexte à faire des massacres multiples. L'idée de retrouver des personnages du film initial des années 70-80 étaient sympa je trouve. Après comme tout les films de ce genre les absurdités de partir seul ou d'avoir des idées merdiques sont pléthores mais bon c'est logique...
La fin, beaucoup, cri au grand n'importe quoi, j'avoue que oui c'est un peu cela, quand tu veux en finir avec quelqu'un c'est comme un zombie pas 50 000 solutions mais bon aller la nuit d'Halloween est longue... bref un film qui va bien pour repartir de nuit ...seul...mouahahahaah🎃🎃🎃🎃🎃🎃
NOTE : 7/10
Et non Mickaël Myers n'est toujours pas mort...suite direct de "Halloween" de 2018 où l'on avait laissé la famille Strode "victorieuse" de Myers qui était censé brûlé dans la maison de Laurie...sauf que et ben non il est encore en vie et dès les premières minutes il va y avoir un massacre en règle face au pompier (qui n'appelle pas les flics ou autres? Pourquoi???) et va zigouiller à tour de bras avec un sadisme et une créativité à louer!^^ Donc parfait pour le côté sanglant d'un psychopathe dans la nature, bon on reparle du passé par flashback pour expliqué ok soit. L'idée d'une révolte de la communauté pour défoncer la tronche est juste prétexte à faire des massacres multiples. L'idée de retrouver des personnages du film initial des années 70-80 étaient sympa je trouve. Après comme tout les films de ce genre les absurdités de partir seul ou d'avoir des idées merdiques sont pléthores mais bon c'est logique...
La fin, beaucoup, cri au grand n'importe quoi, j'avoue que oui c'est un peu cela, quand tu veux en finir avec quelqu'un c'est comme un zombie pas 50 000 solutions mais bon aller la nuit d'Halloween est longue... bref un film qui va bien pour repartir de nuit ...seul...mouahahahaah🎃🎃🎃🎃🎃🎃
NOTE : 7/10
Laissé pour mort dans un incendie ("Halloween" sorti en 2018), Michael Myers court toujours et tue encore.
Que cela soit avec un couteau, un bout de verre, un marteau, ou tout autre objet contondant, le terrifiant tueur d'Halloween fait gicler le sang à tout-va.
Mais une révolte s'organise dans la ville suite à ces massacres, bientôt la population va se réunir et tenter de traquer ce déséquilibré.
Ce second volet d'une trilogie en cours sur le boucher d'Halloween (réalisée par David Gordon Green) n'apporte pas plus d'intérêt et de renouveau que le film de 2018, il y a toujours les mêmes défauts (le méchant ne meurt jamais malgré 5 balles dans le corps et un lynchage collectif !) et ce sont indéfiniment les mêmes mécanismes sanglants pompés du premier opus de 1978 de John Carpenter.
Jamie Lee Curtis est toujours là, mais dans un rôle presque plus distant : dommage.
Le dernier épisode s'appellera "Halloween Ends" (prévu en 2022) et ne fait pas spécialement saliver si le niveau ne s'élève pas un peu !
Poussif et répétitif.
Site CINEMADOURG.free.fr
Que cela soit avec un couteau, un bout de verre, un marteau, ou tout autre objet contondant, le terrifiant tueur d'Halloween fait gicler le sang à tout-va.
Mais une révolte s'organise dans la ville suite à ces massacres, bientôt la population va se réunir et tenter de traquer ce déséquilibré.
Ce second volet d'une trilogie en cours sur le boucher d'Halloween (réalisée par David Gordon Green) n'apporte pas plus d'intérêt et de renouveau que le film de 2018, il y a toujours les mêmes défauts (le méchant ne meurt jamais malgré 5 balles dans le corps et un lynchage collectif !) et ce sont indéfiniment les mêmes mécanismes sanglants pompés du premier opus de 1978 de John Carpenter.
Jamie Lee Curtis est toujours là, mais dans un rôle presque plus distant : dommage.
Le dernier épisode s'appellera "Halloween Ends" (prévu en 2022) et ne fait pas spécialement saliver si le niveau ne s'élève pas un peu !
Poussif et répétitif.
Site CINEMADOURG.free.fr
Sensationnel.
Juste jouissif.
La teneur sanguinaire monte crescendo.
Bien que je sois contre le fait d'avoir skipper le second volet de rosenthal (le meilleur volet juste après l'original perso) cette nouvelle chronologie respecte à 80 % les codes et trames de l'original.
Merci David.
Juste jouissif.
La teneur sanguinaire monte crescendo.
Bien que je sois contre le fait d'avoir skipper le second volet de rosenthal (le meilleur volet juste après l'original perso) cette nouvelle chronologie respecte à 80 % les codes et trames de l'original.
Merci David.
Pas le plus mauvais de la saga mais certainement pas le meilleur non plus. Ce Film de transition dans la post trilogie dont certains éléments sont bons d'autres d'une incohérence totale ! Le comportement de Michael myers change complètement dans cet opus avec une mise en scène des cadavres de sa part qui n'est absolument pas dans les habitudes du tueur... de plus, le film est vendu comme le plus violent jamais réalisé et sur ce point c'est sûr qu'il est violent mais est-ce que cela sert vraiment le film ? Sans doute pas! Au final, c'est un film sympathique à regarder mais qui ne restera sûrement pas dans la mémoire collective !
Film plutôt violent, jouissif, avec des défaut la ville est contre Michael Myers, tommy doyle est limite le perso principal vole la vedette a jamie lee curtis,et sa fille et sa petite fille. Film moyen, un Halloween de plus.
Shawn777
Ce douzième épisode de la franchise "Halloween" et suite directe du reboot de 2018, une nouvelle fois réalisé par David Gordon Green et sorti tout récemment, est tout simplement mauvais ! Enfin, j'en suis même très surpris car après l'agréable surprise qu'était le reboot, je me désole de voir une suite aussi affligeante ! Je n'avais cependant pas une grande hype envers cette suite, n'étant pas un grand fan de la franchise (je suis plus de la team "Vendredi 13"), mais j'arrive tout de même à en être déçu, ils ont en effet réussi à complètement tuer la franchise (une nouvelle fois) et à complètement démystifier Michael Myers. La légende du slasher est en effet morte avec ce film et ce pour plusieurs raisons. Tout d'abord le scénario, qui alterne entre la suite directe donc (les évènements reprennent directement à la fin du premier, c'est-à-dire dans la maison de Laurie, en feu) et entre flashbacks complètement (mais alors vraiment) inutiles. Nous avons d'ailleurs deux sortes de flashbacks, ceux repris des précédents films, qui sont pour le coup très bons (mais qui sont un peu là pour le fan service), et les autres, tournés spécialement pour cette suite, avec une esthétique 70's. Alors si la longue introduction n'est pas trop mauvaise, elle ne sert absolument à rien pour la suite des évènements, enfin si, mis-à-part créer une backstory d'un personnage dont on se fout royalement et que l'on voit de toute manière dix minutes tout au plus. Comme Laurie Strode d'ailleurs, qui était vraiment très bien écrit dans le reboot et qui là, passe complètement au second plan ! Alors oui, elle est blessée, elle est à l'hôpital mais on parle quand même de la final girl la plus célèbre du slasher qui est ici réduite à quelques scènes de dialogues, tantôt risibles, tantôt bateau histoire de dire qu'elle fait toujours partie du tableau. C'est donc très décevant mais ils se sont également lâchés sur l'écriture de Myers. On cherche dans cette suite à psychanalyser le personnage, c'est de la psychologie de comptoirs en plus, mais surtout
spoiler:
il perd son masque à un moment donné et on arrive à partiellement voir son visage. Ce qui le démystifie complètement car il est bien rasé, bien coiffé, avec son début de calvitie, enfin c'est clairement mon plombier quoi
; la silhouette n'impressionne plus, elle en devient risible. Puis on a aussi le fait que spoiler: sa force presque surhumaine soit partiellement expliquée, ce qui fait tomber le film dans une sorte de fantastique à deux ronds qui ne colle plus du tout avec la saga
. De plus, nous avons énormément de scènes risibles qui sont réellement parodiques qui font par ailleurs penser à "Jason X", l'épisode second degré de la saga "Vendredi 13", on a plus Uber-Michael sous les yeux que Michael Myers. Mais ce n'est pas fini ! Car ce qui m'a le plus fait marrer (ou attrister, ça dépend), c'est lorsque le film essaye d'être porteur d'un message à deux balles stipulant spoiler: que les vrais méchants de l'histoire, et bien, ce sont les habitants de Haddonfield et que Michael n'est finalement que le résultat de la violence de la société mais surtout une victime...
Enfin je sais bien qu'au bout de douze films, la franchise peine à se renouveler mais de là à tomber dans ce genre d’écueil, c'est vraiment désolant et, encore une fois, ça démystifie énormément le personnage mais également la saga toute entière. Bon ,en dehors de ça, nous avons une B.O., bien que cosignée John Carpenter, qui est ratée et décevante et une mise en scène qui reste jolie par moments mais n'est pas marquante non plus. Cependant, je reconnais que le film possède quelques qualités, notamment les meurtres qui sont ici bien gores (si on oublie bien-sûr la mise en scène des corps par Michael qui ne l'a tout d'abord jamais fait et qui fait une nouvelle fois tomber le film dans l'auto-dérision). Enfin voilà, "Halloween Kills" est donc un vrai nanar comme on en voit rarement aujourd'hui, bien souvent risible malgré lui et puis surtout complètement à côté de la plaque !
; la silhouette n'impressionne plus, elle en devient risible. Puis on a aussi le fait que spoiler: sa force presque surhumaine soit partiellement expliquée, ce qui fait tomber le film dans une sorte de fantastique à deux ronds qui ne colle plus du tout avec la saga
. De plus, nous avons énormément de scènes risibles qui sont réellement parodiques qui font par ailleurs penser à "Jason X", l'épisode second degré de la saga "Vendredi 13", on a plus Uber-Michael sous les yeux que Michael Myers. Mais ce n'est pas fini ! Car ce qui m'a le plus fait marrer (ou attrister, ça dépend), c'est lorsque le film essaye d'être porteur d'un message à deux balles stipulant spoiler: que les vrais méchants de l'histoire, et bien, ce sont les habitants de Haddonfield et que Michael n'est finalement que le résultat de la violence de la société mais surtout une victime...
Enfin je sais bien qu'au bout de douze films, la franchise peine à se renouveler mais de là à tomber dans ce genre d’écueil, c'est vraiment désolant et, encore une fois, ça démystifie énormément le personnage mais également la saga toute entière. Bon ,en dehors de ça, nous avons une B.O., bien que cosignée John Carpenter, qui est ratée et décevante et une mise en scène qui reste jolie par moments mais n'est pas marquante non plus. Cependant, je reconnais que le film possède quelques qualités, notamment les meurtres qui sont ici bien gores (si on oublie bien-sûr la mise en scène des corps par Michael qui ne l'a tout d'abord jamais fait et qui fait une nouvelle fois tomber le film dans l'auto-dérision). Enfin voilà, "Halloween Kills" est donc un vrai nanar comme on en voit rarement aujourd'hui, bien souvent risible malgré lui et puis surtout complètement à côté de la plaque !
Beaucoup de flashback et de sang...
L'intrigue est faible a moins d'être fan de la série.
Une simple suite d'événements et de mort sans réelle intérêt.
Je ne recommande pas
L'intrigue est faible a moins d'être fan de la série.
Une simple suite d'événements et de mort sans réelle intérêt.
Je ne recommande pas
Il faut savoir s’arrêter, surtout quand on part d’un film qui a marqué autant de gens. Ma maman plus jeune avait eu peur du premier film, étant petite j’avais eu peur de ce film… mais pas parce qu’il était sanglant… juste l’opposé. L’angoisse de la musique, du suspense, de la surprise… sans jamais voir vraiment de sang.
Là on se rapproche de film gore, où on sent une envie de montrer des boyaux, du massacre. Pourtant de base, c’était relativement révolutionnaire pour un film d’horreur de ne jouer que sur les nerfs des spectateurs.
L’histoire selon ne tient plus, Michael Meyers est devenu surhumain (coups de briques, coups de tout ce qu’on veut et il se relève sans soucis)… on s’est carrément éloigné de l’enfant perturbé qui a grandi en voulant assassiné les baby sitter.
Bref, vous l’aurez compris, très déçue par ce énième volet. Je ne regarderai pas le prochain.
Là on se rapproche de film gore, où on sent une envie de montrer des boyaux, du massacre. Pourtant de base, c’était relativement révolutionnaire pour un film d’horreur de ne jouer que sur les nerfs des spectateurs.
L’histoire selon ne tient plus, Michael Meyers est devenu surhumain (coups de briques, coups de tout ce qu’on veut et il se relève sans soucis)… on s’est carrément éloigné de l’enfant perturbé qui a grandi en voulant assassiné les baby sitter.
Bref, vous l’aurez compris, très déçue par ce énième volet. Je ne regarderai pas le prochain.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse