AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,3
3636 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Halloween Kills ?
5
24 critiques
4
24 critiques
3
61 critiques
2
60 critiques
1
52 critiques
0
29 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Toujours aussi généreux dans le gore, mais un peu moins inspiré que le précédent film du même réalisateur. Halloween Kills fait étape de transition et a le ventre un peu mou... en attendant le troisième et dernier volet !
Ayant plutôt bien aimé le premier, c’était sans surprise, celui-ci m’a déçu. Nous commençons le film avec une introduction qui veut tout dire : du déjà vu, avec plein d’incompréhensions. Beaucoup trop violent, pourtant j’ai pu en voir des films d’épouvante violent, mais là je vous avoue que c’est un peu trop dans l’excès. On assiste à des meurtres tout le long du film mais l’histoire où va-t-elle vraiment ? Jamie Lee Curtis est complément mise de côté, on la voit très peu à l’écran [spoiler] certes elle est blessée [spoiler]. La fin est hallucinante, comment peut-on réaliser un truc pareil ? Cela n’a ni queue ni tête. C’est plus que décevant. Beaucoup de choses non expliquées. Je suis surtout aller voir ce film pour fêter Halloween. Cela aurait pu être réussi mais là ce deuxième volet rencontre beaucoup trop de défauts donc ça mérite pas plus que la moyenne.
Je viens d'aller voir Halloween kills . L'avant dernier film m'avait enthoiusiasmé par sa férocité , et surtout depuis que j'avais su que Jaimie lee Curtis et Carpenter unissaient à nouveau leur force pour remettre la franchise sur de bons rails.
Cette suite ne déçevra pas totalement les fans, et permettra à d'autres de subir la séduction glaciale du croquemitaine.
Halloween kills, sans être aussi réussi que l'avant dernier, débute avec fracas, s'enlise rarement et finit en apothéose .
Le rythme est assez soutenu, malgré quelques discussions vaseuses ici et là, et Jaimie lee curtis en retrait crève l'écran quand elle parle. La réalisation est solide, mais les flashbacks dans le passé sont souvent brouillons, et perdent parfois le spectateur ..
Myers est comme à son habitude, plus féroce que jamais ...et il semble même plus fort par moments.(scène de la fin dont je ne dirai rien).
Le film se regarde avec plaisir, et il serait malhonnête de ne pas lui mettre une moyenne correcte.
Cette suite ne déçevra pas totalement les fans, et permettra à d'autres de subir la séduction glaciale du croquemitaine.
Halloween kills, sans être aussi réussi que l'avant dernier, débute avec fracas, s'enlise rarement et finit en apothéose .
Le rythme est assez soutenu, malgré quelques discussions vaseuses ici et là, et Jaimie lee curtis en retrait crève l'écran quand elle parle. La réalisation est solide, mais les flashbacks dans le passé sont souvent brouillons, et perdent parfois le spectateur ..
Myers est comme à son habitude, plus féroce que jamais ...et il semble même plus fort par moments.(scène de la fin dont je ne dirai rien).
Le film se regarde avec plaisir, et il serait malhonnête de ne pas lui mettre une moyenne correcte.
Oh Michael !!!!
Qu'es ce que tu as encore fait...
Film très intéressant pour le côté origin Story qui nous en apprend plus sur le début de la légende, mais un peu moins sur l'effet qu'a Michael sur la petite société... vivement le troisième volet pour avoir l'effusion de sang qu'on attendait.
Mention spéciale à la scène d'intro qui est juste WTF !!!
Qu'es ce que tu as encore fait...
Film très intéressant pour le côté origin Story qui nous en apprend plus sur le début de la légende, mais un peu moins sur l'effet qu'a Michael sur la petite société... vivement le troisième volet pour avoir l'effusion de sang qu'on attendait.
Mention spéciale à la scène d'intro qui est juste WTF !!!
Le remake de 2019 aurait pu boucler la boucle de la plus brillante des façons. Confié à un réalisateur plus doué que la moyenne, qui avait le grand mérite d’avoir toujours été éloigné du cinéma de genre et de ses automatismes, faisant table rase de tous les épisodes sortis après 1978, il aurait pu constituer l’unique suite digne de ce nom à la légendaire “Nuit des masques”, d’autant plus qu’il reposait sur l’idée assez géniale de tenir compte des quarante ans écoulés entre les deux films, Laurie Strode s’étant préparée toute sa vie à une confrontation qu’elle savait inéluctable avec sa némésis. Les lois du box-office et des franchises étant impitoyables, Michael Meyers, qui semblait avoir été mis définitivement hors-jeu à la fin de cet épisode, se retrouve une fois de plus sur pied et prêt à repartir pour une nouvelle nuit de violence Il s’agit d’ailleurs d’un des éléments qui rompt assez brutalement avec la logique et l’esprit de l’épisode précédent : de psychopathe vicieux et fin stratège, Myers redevient ici un être quasi surnaturel, machine à tuer invulnérable et dotée du don d'ubiquité. D’autre part, comme Laurie Strode comate à l’hôpital durant tout le film, il ne s’agit plus ici d’un duel au sommet mais d’un jeu de massacre à grande échelle à travers toute la ville, presque aussi frontal dans ses débordements d’hémoglobine que les relectures de Rob Zombie (elles aussi passées à la trappe, et c’est plus regrettable). Invoquant plus que jamais les mânes de l’épisode fondateur une bonne partie des personnages de 1978 reviennent, généralement incarnés par les mêmes acteurs), David Gordon Green hésite ici entre le divertissement sanguinolent et l’approche plus psychologique de l’horreur, et finit par négliger le second pour mieux se concentrer sur le premier : ce n’est pas nécessairement un mal mais une légende du calibre d’Halloween mérite quand même mieux que le plus petit commun dénominateur du Slasher. Green lève pourtant quelques lièvres intéressants, comme lorsqu’il imagine que c’est la ville entière qui se soulève contre le tueur et la chape de plomb qu’il fait peser sur Haddonfield, au risque de décharger sa fureur sur un bouc émissaire, ou lorsqu’il lève un coin de voile sur sa vision des motivations profondes du tueur…mais ces bonnes idées arrivent trop tard, ou ne sont pas suffisamment exploitées, pour rehausser le niveau du film. ‘Halloween kills’ laisse donc une impression mitigée, loin de l’unanimité qui régnait autour de l’épisode précédent. Ce sera la mission de l’ultime épisode, prévu pour fin 2022, que de démontrer si ‘Halloween kills’ était l’épisode de trop ou un film de jointure qui ne se débrouillait finalement pas si mal pour préparer la suite.
Très dommage de continuer la saga pour la gâcher comme ça... Il y a aucune intrigue et les morts s'enchaînent bêtement, que des scènes macabres complètement irréalistes. C'est mauvais, ça en devient presque ridicule.
Je suis vraiment un fanboy de cette franchise, j'adore tout les opus de cette saga que ce soit le Halloween 3 qui n'a rien à voir avec l'histoire de base, le Résurrection qui est complètement débile ou le prequel de Rob Zombie (j'avais oublié son Halloween 2 tout pourris). Vraiment tous ont une place dans mon coeur. Et celui n'échappe pas à la règle, bien au contraire il rentre même très haut dans mon estime. J'ai été conquis de bout en bout.
David Gordon Green s'est clairement mis en danger, sa proposition est très radicale. Déjà rien que dans son propos ca choisit un gros parti pris. Comme le titre l'indique c'est Halloween qui tue, même si bien sur le bon vieux Michael reste le premier de la classe dans ce domaine. Mais outre lui ce sont bel et bien les habitants de Haddonfield menés par Tommy Doyle et les rescapés de la nuit de 78 qui vont se transformer en tueur. Poussés par une rage et/ou une peur indescriptible, tout ce beau monde va tenter de faire "mourir le mal ce soir". Pour beaucoup cette arc de l'histoire paraît inutile et débile mais je ne trouve pas, au contraire. On donne encore un souffle nouveau à la saga, c'est peut être parfois mal géré en parallèles des flashbacks de 78 et des scènes avec Laurie Strode (qui passe en second plan dans cet épisode qui fait en quelque sorte la transition au milieu du face à face tant attendu).
La seconde chose qui frappe c'est la violence du film. On quitte complètement le registre des productions horrifiques actuelles pour retrouver un esprit années 70/80 extrêmement crade. Il y a de la viande, du sang, des tripes, de la mutilation salasses... Et David Gordon Green se donne un malin plaisir à nous mettre en scène des meurtres plus gores, plus cruels, plus brutaux les uns que les autres. C'est jouissif au possible, surtout que je ne m'y attendais n'ayant pas regarder les trailer. C'est encore une nouvelle énergie inculquées à la saga. Et puis ce qui est géniale c'est que c'est bien fait, DGG est maître ce qu'il fait. Il est généreux dans un style ici tout nouveau par rapport à ce qu'il a fait précédemment. Il y a des littéralement segments de 10/15 minutes ou l'on ne voit que Michael déchirer des corps. Oui c'est totalement jouissif.
Alors oui il y a des faux pas, des petites incompréhensions, des choses peut être pas utiles, je peux comprendre que l'on considère certaines choses comme du fan service même si personnellement je ne trouve pas (musique, flashbacks, acteurs du film de 78) ces défauts là ok. Allez même l'utilisation très légère de Laurie Strode je peux l'accepter, encore une fois je ne suis pas de cet avis. Mais par contre comment critiquer le fait qu'il n'y ait pas de confrontation entre Laurie et Michael. A un moment faut pas être débile. Déjà d'une c'était annoncé comme une transition dans la trilogie et en plus c'est complètement dans la continuité du précédent. Bref il y a vraiment des abrutis.
En tout cas moi j'ai été passionné par ce Halloween Kills qui m'a comblé complètement du début à la fin.
David Gordon Green s'est clairement mis en danger, sa proposition est très radicale. Déjà rien que dans son propos ca choisit un gros parti pris. Comme le titre l'indique c'est Halloween qui tue, même si bien sur le bon vieux Michael reste le premier de la classe dans ce domaine. Mais outre lui ce sont bel et bien les habitants de Haddonfield menés par Tommy Doyle et les rescapés de la nuit de 78 qui vont se transformer en tueur. Poussés par une rage et/ou une peur indescriptible, tout ce beau monde va tenter de faire "mourir le mal ce soir". Pour beaucoup cette arc de l'histoire paraît inutile et débile mais je ne trouve pas, au contraire. On donne encore un souffle nouveau à la saga, c'est peut être parfois mal géré en parallèles des flashbacks de 78 et des scènes avec Laurie Strode (qui passe en second plan dans cet épisode qui fait en quelque sorte la transition au milieu du face à face tant attendu).
La seconde chose qui frappe c'est la violence du film. On quitte complètement le registre des productions horrifiques actuelles pour retrouver un esprit années 70/80 extrêmement crade. Il y a de la viande, du sang, des tripes, de la mutilation salasses... Et David Gordon Green se donne un malin plaisir à nous mettre en scène des meurtres plus gores, plus cruels, plus brutaux les uns que les autres. C'est jouissif au possible, surtout que je ne m'y attendais n'ayant pas regarder les trailer. C'est encore une nouvelle énergie inculquées à la saga. Et puis ce qui est géniale c'est que c'est bien fait, DGG est maître ce qu'il fait. Il est généreux dans un style ici tout nouveau par rapport à ce qu'il a fait précédemment. Il y a des littéralement segments de 10/15 minutes ou l'on ne voit que Michael déchirer des corps. Oui c'est totalement jouissif.
Alors oui il y a des faux pas, des petites incompréhensions, des choses peut être pas utiles, je peux comprendre que l'on considère certaines choses comme du fan service même si personnellement je ne trouve pas (musique, flashbacks, acteurs du film de 78) ces défauts là ok. Allez même l'utilisation très légère de Laurie Strode je peux l'accepter, encore une fois je ne suis pas de cet avis. Mais par contre comment critiquer le fait qu'il n'y ait pas de confrontation entre Laurie et Michael. A un moment faut pas être débile. Déjà d'une c'était annoncé comme une transition dans la trilogie et en plus c'est complètement dans la continuité du précédent. Bref il y a vraiment des abrutis.
En tout cas moi j'ai été passionné par ce Halloween Kills qui m'a comblé complètement du début à la fin.
Pourquoi faire une suite pour inscrire l'antagoniste dans une forme mistique...
Le précédent opus était assez réussi pour le genre, mais ce film évitable.
Le précédent opus était assez réussi pour le genre, mais ce film évitable.
J’ai été très agréablement surpris. En lisent les critiques je m’attendais à quelque chose de pas mauvais mais pas exceptionnel, alors que j’ai trouver le film très bon, je n’est vue les premier films ( tout simplement parce que je n’y est pas accès) mais s’était très agréable à regarder. En tant qu’énorme amateur de film d’horreur j’ai beaucoup apprécié se film. Peut être pas à la hauteur des premier, mais quand même excellent.
Inférieur à son aîné, mais il reste intéressant à regarder. Je le trouve moins oppressant et surprenant mais la folie de Michael ne fait que s'accentuer, le nom du film a pas rigolé du tout, personne est épargné.
spoiler:
Le deuxième film de la nouvelle franchise Halloween possède les défauts de ses qualités ou la qualité de ses défauts.
Dans le défaut c'est l'immortalité du personnage de Michael Myers qui annihile toute séquence de suspense pour en faire des séquences de surprises ; le spectateur sait qu'il ne mourra jamais et il faut reconnaître que c'est embêtant, le film en devient lassant. L'intérêt se transfère ensuite sur les meurtres que nous espérons sanguinolents et violents.
Ensuite le film nous explique qu'il est le mal incarné, ce qui suppose des croyances, ce qui rationnellement est complètement débile, et nuit fortement à l'intérêt du film.
Le seul intérêt du film est son enchaînement de séquences de meurtres très bien mises en scène et très bien emballées, mais avec assez peu de suspense ou alors un suspense du niveau de celui d'un Destination Finale qui lui au moins va être droit au but et n'essaie pas de donner des explications en parlant du bien et du mal et ce genre de croyances.
La musique garde une certaine qualité et bien sûr possède un rôle important dans la tension que génèrent les images.
C'est un film d'horreur qui ne fait pas peur, car il y a assez peu de surprises dans ce film.
Le film a partagé les spectateurs mais il faut prendre conscience que c'est une suite direct du film de 2018, le rythme est déjà lancé par celui ci et explique que nous soyons directement plongé dans l'action. J'ai trouvé intelligent de montrer le chaos psychologique que les événements entraînés dans la population et cette façon irréfléchi de réagir face à la peur... hâte de découvrir la suite
Je trouve le film meilleur que Halloween 2018. La mise en scène est toujours aussi réussi. Michael Myers est plus brutal que jamais et les meurtres plus sanglants. On laisse un peu de côté Jamie Lee Curtis ( Laurie) pour d'autres personnages. J'ai pris plaisir à revoir les anciens acteurs de "la nuit des masques". Le réalisateur poursuit avec ce film la thématique du mal qu'incarne Michael Myers et les conséquences que celui ci inflige aux habitant. Si vous voulez un peu de Fan service et un Michael Myers au sommet de son art, Halloween kills est pour vous. David Gordon Green sait comment faire plaisir.
Alors j'ai vraiment douté avant d'aller voir ce film à cause des certains commentaires et je dois dire que j'ai complètement adoré le film ! J'ai eu un peu de mal au début (normalement j'aurais mis 4 étoile juste pour ça) mais je veux faire remonter la note qui je trouve totalement injustifié pour ma part ! Halloween de 2018 était superbe mais celui la est GÉNIALE ! Certains crie aux "fan service" Mais je m'en fiche totalement et quand on y réfléchi c'est très cohérent car ça ce passe tout simplement dans la même petite ville.
ET PUIS ! Le meilleur : spoiler: La scène dans l'hopital avec le malade mentale et tout simplement INTENSE ! C'était hyper géniale de voir que celui qu'on qualifie de "malade" L'était carrément moins que tout ces tarés qui lui court après ! Ils ont vraiment bien fait comprendre ça avec les différents plans
et on ressent vraiment de la haine pour tout ces cinglés à ce moment du film.
L'affrontement final va être epic l'année prochaine pour le dernier Halloween ! spoiler: Vu ce qu'il se passe à la fin, Laurie va tout faire pour tuer Michael.
Je me demande vraiment comment ça va se terminer, vu qu'il ne peut pas mourir et qu'il est extrêmement fort ça promet d'être un film intense.
ET PUIS ! Le meilleur : spoiler: La scène dans l'hopital avec le malade mentale et tout simplement INTENSE ! C'était hyper géniale de voir que celui qu'on qualifie de "malade" L'était carrément moins que tout ces tarés qui lui court après ! Ils ont vraiment bien fait comprendre ça avec les différents plans
et on ressent vraiment de la haine pour tout ces cinglés à ce moment du film.
L'affrontement final va être epic l'année prochaine pour le dernier Halloween ! spoiler: Vu ce qu'il se passe à la fin, Laurie va tout faire pour tuer Michael.
Je me demande vraiment comment ça va se terminer, vu qu'il ne peut pas mourir et qu'il est extrêmement fort ça promet d'être un film intense.
cet nouvelle opus , n'est ni génial , ni mauvais . il fait le job de la franchise halloween . beaucoup de scènes tirés par les cheveux , mais l'ensemble tient la route . Michael Myers , toujours aussi flippant .
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse