Avis : Halloween Kills - Page 2

Un film insignifiant, sans tension, sans suspense, sans scénario, sans idées et dans lequel la prestation de Jamie Lee Curtis fait pitié. On a de l'empathie pour personne et on se fout complétement du sort (prévisible) des protagonistes. Même au second e degré ou en mode grand guignol ça ne marche pas,. On sauvera éventuellement quelques mouvements de foule pas trop mal.

On ne compte plus les suites, remakes, reboots et autres réinventions entourant le mythe de l’un des croque-mitaines les plus célèbres du grand écran : Michael Myers. Voire peut-être le plus célèbre et surtout celui à l’origine d’un sous-genre qui revient à la mode au fil des ans : le slasher. Si on les compte tous, ce tueur masqué approche bien la vingtaine de films et donc plusieurs centaines de morts à son actif. Et dans ce « Halloween kills » il semble battre tous les records de victimes, peut-être d’ailleurs l’un des buts de David Gordon Green. Le rythme du film est très soutenu, ce qui est l’une de ses qualités et c’est aussi certainement par le fait qu’il soit l’opus du milieu de cette nouvelle trilogie autour de « Halloween » et de son illustre tueur masqué. Les présentations sont déjà faites et on n’en est pas encore à la conclusion donc on peut décimer du quidam à profusion. Le cinéaste et ses scénaristes mettent donc ici en scène purement et simplement un carnage du tueur durant plus d’une heure et demie. Ce qui est à la fois réjouissant (c’est pour cela qu’on va voir ce type de films) mais aussi un peu frustrant (rien de neuf sous le soleil de la saga).



Il y a un nombre de victimes pléthorique qui fait que les amateurs de gore et de meurtres ne seront pas déçus. On ne s’ennuie pas, le sang coule à profusion mais difficile d’innover dans les mises à mort et peu sont mémorables hormis par leur violence sèche et crue. On n’est pas dans « Scream » ici, descendant de ce siècle au genre créé par « La Nuit des masques », le tout premier film de la saga. En gros, le tueur ne joue pas avec ses victimes. Il tue. Point. Et Gordon Green planche plutôt sur la quantité que la qualité avec brio. Cependant, on commence à voir les limites de cette nouvelle trilogie. La saga originale s’était enlisée dans des suites à n’en plus finir au point d’en devenir ridicule. Le remake de Rob Zombie et sa suite étaient dignes d’intérêt mais sont déjà oubliés. Le retour de Jamie Lee Curtis dans la saga originale que l’on a déterré avec deux films (« Halloween, 20 ans après » et « Halloween résurrection ») étaient des plaisirs coupables amusants mais rien de plus. Le projet de Gordon Green de faire une suite directe du premier film avec une trilogie sentait la hype et le film avait été bien reçu alors qu’il n’avait rien de transcendant. Un peu surcoté donc mais appliqué c’est certain; et voulant redonner sérieux au genre et à ce tueur mythique. Cette seconde partie prend étonnamment une autre direction et ose tout... et parfois n’importe quoi.



Gordon Green nous offre donc une espèce de grand huit de meurtres et de violence mais son script semble partir dans tous les sens dans un joyeux et sanglant bordel. Il y a des images des films originaux, des flashbacks ajoutés mettant en scène des personnages âgés du film original de Carpenter, des retours sur le premier film de la trilogie et des ajouts à la mythologie de la saga entière! Tout cela oui et ça fait un peu beaucoup surtout que le montage est quelque peu foutoir. Le script ici est assez idiot et pourtant on a parfois du mal à suivre avec tous ces personnages dont les noms s’entremêlent à travers tous les films. Le premier épisode faisait donc un peu illusion par son côté sombre et premier degré, ici il frôle parfois la surenchère et le grotesque en rentrant dans le slasher pur et dur. Les fans crieront aussi certainement au sacrilège à cause de l’épilogue qui démystifie le tueur tout en lui octroyant une part de mythologie en plus. Risqué et pas sûr que le mythe y gagne. Myers incarne le Mal et c’est surligné plus que de raison. Ensuite, la tentative d’injecter un côté psychose générale à la population d’Haddonfield avec chasse aux sorcières et loi du Talion ne fonctionne pas du tout et toute cette partie est vaine. Une partie où s’illustre d’ailleurs Jamie Lee Curtis, complètement inutile ici, tout comme sa fille et sa petite-fille. Et une partie qui a du mal à raccrocher les wagons avec le reste. Au final, « Halloween kills » est la suite d’une suite de film culte, totalement foutraque, qui ose pas mal de choses mais ne le fait pas toujours bien. Heureusement, ça va vite, c’est sans concession au niveau des meurtres et on se montre plus tolérant sachant que c’est un épisode transitoire. Mais en sortant de la salle, on ne peut s’empêcher de se demander si tout cela était bien nécessaire...



Plus de critiques cinéma sur ma page Facebook Ciné Ma Passion.

Ayant un vague souvenir de cette saga, je suis retourné prendre des nouvelles du célèbre tueur sanguinaire, Michael Myers. Pour ce 12ème film, le cinéaste recontextualise les choses pour ceux comme moi qui seraient un peu largués. Malheureusement, le film ne convainc pas, la faute à trop d'invraisemblances et à une violence quelque peu gratuite. Bien sûr , il y aura encore une suite car notre tueur est coriace mais ce sera sans moi, lassé par cette franchise sans saveur.

Laurie Strode, sa fille Karen et sa petite fille Allyson viennent d’abandonner le monstre au célèbre masque, enfermé dans le sous-sol de la maison dévorée par les flammes. Grièvement blessée, Laurie est transportée en urgence à l’Hôpital, avec la certitude qu’elle vient enfin de se débarrasser de celui qui la harcèle depuis toujours. Mais Micheal Myers parvient à s’extirper du piège où Laurie l’avait enfermé et son bain de sang rituel recommence. Surmontant sa douleur pour se préparer à l’affronter encore une fois, elle va inspirer la ville entière qui décide de l’imiter et de se soulever pour exterminer ce fléau indestructible.

C’est David Gordon Green qui réalise cette suite de son Halloween de 2018. Hallowen Kills s’inscrit dans une trilogie qui prendra fin en 2022 avec Halloween Ends. Il a écrit le scénario avec Scott Teems et Danny McBride (Halloween 2018).

Alors que j’avais bien aimé la version sortie il y a trois ans, j’ai trouvé cette suite très mauvaise.



Déjà, faisons un petit récapitulatif sur cette franchise. Née en 1978 par Halloween, La Nuit des masques de John Carpenter, elle devient avec le temps une référence dans le style horrifique. C’est d’ailleurs pour cela qu’il y aura au total 12 films, avec un treizième en préparation. Le schéma n’est cependant pas très limpide. De Halloween : La Nuit des masques (1978) jusqu’à Halloween 6 : La Malédiction de Michael Myers (1995), c’est un déroulé normal. Vient ensuite Halloween, 20 ans après (1998) qui se situe après le second volume Halloween 2 (1981) en oubliant volontairement les autres au milieu. La suite de celui-ci sera Halloween : Resurrection (2002). C’est alors que Rob Zombie fait un reboot total avec Halloween (2007) et sa suite Halloween 2 (2009). Un nouveau redémarrage est décidé en mettant aux commandes David Gordon Green. Cette fois ça sera pour une trilogie qui sera la suite directe du tout première Halloween mais en modifiant sa fin. Cette fois Myers se fera arrêté. Cela commencera par Halloween (2018) puis Halloween Kills (2021) et enfin Halloween Ends (2022).



Maintenant que ce petit bilan est fait, il est temps de parler de notre film. On ne va pas se mentir, l'histoire proposée est sans aucun intérêt. Alors que le précédent avait réussi à créer quelques choses en ayant un objectif et donc une attente, là rien du tout. Pendant tout le film, le but reste extrêmement vague. C’est expliqué de manière plus que maladroite, comme s’il fallait une justification à tout cela. J'avais l’impression qu’ils ont écrit le scénario au fur et à mesure du tournage. De plus, je n’ai pas compris la volonté de tout basé sur les “nouveaux” personnages de la franchise. Laurie Strode va être mise au second plan, pour donner plus de place à sa fille et petite-fille. Au passage, Andi Matichak est assez catastrophique dans ce rôle. Elle joue mal comme 80% du casting. Jamie Lee Curtis est finalement la seule qui tienne la route. J’ai aussi apprécié la présence d'Anthony Michael Hall que j’ai suivi durant des années avec la série Dead Zone.



En termes horrifiques, les scénaristes ont décidé de mettre plein cap sur le bien gore. Après, il n’y aura rien d’original avec du sang et de la violence. Les passages de meurtres sont même un peu trop rajoutés ce qui donne un aspect ridicule. Ce n’est pas forcément ce qu’on vient chercher devant un Halloween. Tout cela est noyé dans un contenu totalement mou. En sortant des scènes de massacres, on est loin de l’ambiance d’un film horrifique. À aucun moment de la pression ou de la tension. C’est totalement plat. Seul le ridicule des acteurs ou des situations va provoquer de l’agacement.

Pour résumer, il est difficile de justifier ce nouveau chapitre de Halloween. À force de vouloir tirer de l’argent de Michael Myers, le mythe pourrait tomber bien bas. Les tentatives pour essayer de les réinventer sont totalement bancales. À quoi cela sert d’avoir “effacé” toutes les suites si c’est pour recommencer les mêmes erreurs. Le penser mourir dans les flammes à la fin de celui de 2018 était suffisant. Cela donnait une belle fin à tout cela. Le faire survivre n’était pas le bienvenu. Surtout quand on voit cette scène avec les pompiers. Ça ne correspond pas à l’essence de ce personnage.

"Halloween Kills" est la suite directe du film sorti en 2018 avec toujours David Gordon Green à la réalisation. Plus qu'une suite, c'est un film qui renoue avec les précédents films de la franchise avec quelques flashbacks et le retour de certains personnages ou plutôt survivants. Un choix assez intéressant, l'un des rares de ce nouvel opus, qui permet d'ancrer l'intrigue encore plus dans l'histoire de cette ville qui a tant souffert au cours des dernières décennies. Ces massacres, ces nombreux drames ont uni et lié ces gens à jamais, notamment les survivants et proches des victimes. Et cette fois-ci, ils sont bien décidés à ne plus se laisser faire et à prendre les choses en main. Après les événements du précédent, le rôle de Jamie Lee Curtis est beaucoup plus limité et le film est plus une sorte de Haddonfield vs Michael Myers qu'un affrontement entre Laurie Strode et Michael Myers. Si "Halloween Kills" est un slasher classique, je ne sais pas si on peut dire que c'est un "Halloween" classique et dans l'esprit des précédents. Peut-être que je dis des bêtises, car je ne me souviens pas avec précision de tous les autres films, mais je ne crois pas que Michael était capable de se taper avec plusieurs personnes à la fois comme s'il s'agissait d'un film d'action... C'est le cas ici et cela semble un peu contre nature. Autre différence, il est bien plus violent que par le passé. Autrefois, il passait à l'acte avant de s'en aller tranquillement en marchant alors que là il semble prendre son temps et surtout du plaisir à tuer ses victimes. Cela s'explique notamment que c'est bien plus personnel que par le passé. En tout cas, les scènes de meurtres sont bien réussies en étant aussi sanglantes que violentes. La principale déception se situe au niveau de l'ambiance qui est loin de celle de l'original ou même du précédent. Il y a trop de scènes inintéressantes entre ces déchainements de violence. Ce "Halloween Kills" est distrayant par moments, notamment quand Michael est là, mais c'est un peu poussif le reste du temps. Bref, c'est pas mal, mais pas aussi bien que le précédent.

On y a cru, au début, porté par l'enthousiasme de la version de 2018 qui nous avait bien plu, et par cette ouverture étonnante sur un massacre de sapeur-pompiers et un gag "rôle-dédicace" de Jim Cummings qui nous a bien fait rire ("dans le rôle de Pete McCabe", soit le nom de son meilleur ami qu'il aime bien taquiner, pour le rôle du flic qui se fait salement dégommer dans l'ouverture... Ça lui fera certainement plaisir). Malheureusement, cela n'a pas duré. On a bien remarqué l'absence de Jamie Lee Curtis, qui n'a que quelques minutes d'apparition (fantômatique, elle ne serait pas là, cela serait pareil). On regrette vite le parti-pris de mettre des scènes "plus gores" que d'habitude : on trouve cela rigolo les premières fois, puis on se lasse. On a aussi un beau panel de personnages qui ont un besoin urgent de cours de self-défense (ou un test de QI, plutôt) quand on voit un pompier qui essaie de repousser Michael avec un jet d'eau (cela aurait pu marcher, si Michael était un chat), une dame qui prend un couteau de cuisine mais attend sagement de se faire égorger sans faire le moindre mouvement, plusieurs personnes armées dans une voiture dont Michael piétine le toit, qui tirent dans les vitres ! Dans les vitres, bon sang... On a du mal à s'attacher, à avoir peur pour un personnage qui nous semble complètement bête. Et gardons le meilleur pour la fin : justement, la fin. On arrivait tant bien que mal, tout au long de ce Halloween Kills, à passer l'éponge sur tous les défauts criants, notamment grâce à de l'action copieuse, une thématique des citoyens rendus fous par leur envie de se venger plutôt bien défendue (ils deviennent des monstres, eux aussi), une BO soignée (faite par le filleul et le fils de John Carpenter : cela reste en famille) et une ambiance que l'on reconnaît toujours (on aime cette nostalgie). Mais voilà, les quelques minutes restantes avant le générique sont un fiasco : à la dernière seconde, spoiler: Michael se relève comme un Diable, comme s'il ne venait pas de prendre plusieurs balles en pleine poitrine et un grand couteau en plein dos, et trucide tous les citoyens autour de lui, ce à quoi on se dit un "Mais bien sûr" à peine prononcé que l'on tombe sur le meurtre expédié et sans aucune émotion de la fille de Laurie...
Alors là, c'est un grand "non". Ce n'est pas tant le choix (très mauvais, pour nous) de supprimer ce personnage, que la manière "j'en-fiche" dont on l'amène, de la mise en scène balourde qui nous fait ensuite comprendre par un jeu de miroirs (les deux personnages se regardent dans une vitre en même temps) que cela sera la grande motivation de l'affrontement final de l'opus suivant, comme si celui-ci n'avait servi à rien. On espère à présent que le troisième volet saura retrouver la recette qui avait fait le succès du premier de 2018 : moins de carnaval du sang et (beaucoup) plus de considération pour ses personnages.

L'Essence du Mal

Halloween (2018) explorait les coûts à long terme de l'exposition aux traumatismes et de leur impact sur le passé, le présent et l'avenir de la famille Strode. Halloween Kills (2021) spoiler: étend l'analyse à la communauté de Haddonfield tout en commémorant les victimes et les survivants de Michael Myers. Le système a failli et l'infirmière demande : « Quel est votre niveau de douleur ? » Jamie Lee Curtis est aussi brillante que d’habitude, et la famille de Laurie, ainsi que la communauté de Haddonfield répondent : « Nous nous battons. Nous nous battons toujours. Je ne pourrais jamais digérer la tragédie. Il a infecté notre famille; il a infecté notre famille de tristesse et de peur. Il va mourir ce soir. Maintenant, il nous transforme en monstres. Plus il tue, plus il se transcende en quelque chose d'autre impossible à anéantir. Vous ne pouvez pas le vaincre par la force brute. C'est l'essence du mal. La colère qui nous divise. C'est la terreur qui se renforce lorsque nous essayons de nous cacher. Vous ne pouvez pas fermer les yeux et prétendre qu'il n'est pas là. Parce qu'il est là. » David Gordon Green est vraiment le fils spirituel de John Carpenter qui, encore une fois, compose une bande son magistrale et puissante pour notre plus grand plaisir
.

Un très bon film d'horreur de David Gordon Green. Le légendaire Michael Myers est de retour. Le blockbuster du moment.

Mon dieu que c est nul... un telefilm avec des acteurs très mauvais . Jamie lee curtis inexistante honteux ce film l arnaque du siècle car le trailer vendait du rêve... Le trailer m'avait hypé de fou ! Le precedent m'avais surpris je trouve pas mal avec le piege etc Mais la c'est juste pas possible , ils detruisent vraiment nos licences qu'on aiment tant !

Beaucoup de références aux anciens Halloween , je m’attendais à bien pire vu les critiques ,mais globalement il les cool , pas le temps de s’ennuyer, un Michael Myers en forme et qui perd pas son temps , assez surpris de l’ora que dégage le film , des fois on se croirait dans les années fin 70 Pour bien comprendre le délire Halloween je vous conseille cher lecteurs de visionner dans l’ordre, Halloween 1 et 2 de l’époque, Halloween 20 ans après, Halloween 2018 et sa suite Kills auquel je me suis moins ennuyée, bien entendu les Halloween 1 et 2 remake en version longue de préférence , de Rob Zombie une dinguerie ! Et si vous êtes curieux faite vous un Halloween 3 qui n’a rien avoir avec l’histoire mais qui et unique en sont genre , d’ailleurs Halloween kills en fait une référence vis à vis des trois masques 🎃

IL PRESSE LA FRANCHISE MAIS IL N Y A PLUS DE JUS....à voir gratuitement ou carte ciné. le scénario est débile personnages compris, tout les défauts des mauvais films actuels (il faut plaire à tout le monde etc) un vrai produit commercial (limite foutage de gueule) pour attirer beaucoup d'Ados (qui vont adorer ce côté purement régressif, du gore heureusement très bien réalisé avec tout les codes du genre) lors de la fête d'halloween, scénario fourre-tout et avec aucune subtilité narrative et beaucoup de raccourci facile...3 étoiles car cela fait 40 ans que je suis cette franchise que j'aime beaucoup mais comme la franchise de James Bond il la massacre, mais là consolation spoiler: contrairement à James Bond, Micheal Myers ne meurt jamais.

Evacuons les points positifs : c'est bien réalisé, 2 ou 3 scènes un peu impactantes (mais débiles), une bonne BO et quelques acteurs corrects (dont la semi-absente Jamie Lee Curtis).
...
Voilà

Mais le reste est tellement mauvais, minable, ridicule.

Aucun effort pour comprendre le mythe de Michael Myers, les scénariste n'ont tout simplement rien compris. Pas une once d'intelligence dans l'élaboration de la narration, les habitants de la ville sont tous débiles, désincarnés, et leur mort n'a rien d'impactant. On dirait qu'ils le font exprès c'est hallucinant, les efforts pour tuer Myers sont ridicules.

Une tentative de placer une pseudo-critique sociale ratée, et en prime l'occasion de prendre les spectateurs pour des c*** avec un discours moralisateur final déconnecté des successions de mauvaises idées qui le précède.

Concernant le fond de l'histoire, le néant. Uniquement un film de transition qui se résume sur un post-it et se finit par un final absurde avec un objectif commercial nauséabond de très mauvais goût avec un "à suivre au prochain épisode" à peine dissimulé.

Niveau horreur c'est juste gore, oui les morts sont brutales, certaines (2 ou 3) sont inventives mais ça ne sauve rien, d'autant plus qu'à aucun moment la peur est entretenue et les mise en scène ne permet jamais le suspens. C'est prévisible, tout le temps.

Un film donc bien réalisé par David Gordon Green dont on voit qu'il maîtrise la forme. Mais derrière une équipe d'incapables, incompétents, et prenant le spectateur pour un c**. Un échec cuisant qui malheureusement fait entrevoir le pire concernant la fin si elle est conçue avec autant de mauvais goût.
1/5

Concret, va droit au but, le mal doit mourrir ce soir...
Une excellente suite liée directement au précédent, mais cette fois-ci, l'intrigue c'est la ville qui chasse le mal. Différent, mais clairement une suite honnête. On ne tourne pas autour du pot : violence et comique, bain de sang moderne, le tout en respectant toujours les codes du slasher et du premier film de 78. Une photographie plus que particulière qui berce vraiment dans l'ambience du film original.
L'interprétation de Courtney est remarquable au plus au point, et l'un des meilleurs de la franchise intégrale (mise à part l'irremplaçable Nick Castle). J'enlève un demi, malheureusement pour la participation spoiler: de Jamie Lee Curtis qui n'a juste pas partagé aucune scène avec sa source d'énergie et de vie, Michael.

Alors, oui, Mayer est plus violant dans cet épisode, plus badass, plus fort... Mais, ça ne fait pas tout malheureusement, je trouve le jeu d'acteur moyen, souvent, c'est un peu ringard dans la façon de parler des acteurs comme quand une personne dit spoiler: un mot avec un effet de démon à l'arrière ou encore "l'amour vie aujourd'hui ! Mais le mal crève ce soir !" "On va lui défoncer la gueule !"
AHAHA a l'écrit ça ne choque pas trop, mais quand tu regardes le film, c'est tellement ringard.

spoiler: Laurie qui compte se battre avec alors qu'elle souffre le martyr et qu'elle connaît la force surhumaine de Mayer ça ne tient même pas la route 3s.


L'ensemble du film est plutôt moyen, heureusement qu'il y a pas mal d'action et que Mayer est plus violant que jamais.

Bloqué entre un premier opus prometteur (2018) et un affrontement en apothéose prévu pour 2022, Halloween Kills est conscient de son postulat de transition. Il décide de prendre à contrepied nos attentes en mettant de côté Laurie (passant la majorité du film à l'hôpital) et en se concentrant sur le traumatisme des habitants de Haddonfield. Bien que l'exécution soit terriblement maladroite, il y a beaucoup d'idées dans cette représentation de l'ultra-gore.