Mon compte
    À la rencontre de Forrester
    Note moyenne
    3,6
    3218 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur À la rencontre de Forrester ?

    136 critiques spectateurs

    5
    21 critiques
    4
    52 critiques
    3
    39 critiques
    2
    19 critiques
    1
    3 critiques
    0
    2 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Alex styles 77
    Alex styles 77

    3 abonnés 293 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 29 décembre 2010
    Un beau film sur l'amitié improbable de deux personnes complètement différentes, que l'amour des mots va rassembler.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 15 décembre 2017
    Bon duo, histoire émouvante et touchante, j'ai beaucoup aimé l'histoire et l'interprétation des acteurs.
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 22 janvier 2015
    Film rempli de clichés et qui ne s'applique pas à les démonter. Le vieil écrivain reclus et asociable, le lycéen bourré de talents issu d'un milieu pauvre qui cherche sa voie. Tout a été construit pour les opposer et construire un film à partir de la. Seulement mis à part cette opposition, le film ne décolle pas. Tout est assez prévisible et ne vas pas au-delà du synopsis.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 12 août 2008
    Adorant lire et fan absolu de basket, comment ne pas aimer ce film ? Une histoire poignante, des acteurs extraordinaires et surtout deux leçons de courage, d'entraide,... Il plaira à tout le monde, impossible de ne pas aimer encore une fois...
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 16 mai 2007
    Un connery très émouvant et touchant, le jeune Brown s'en sort très bien et colle parfaitement au role. Un film de qualité accompagné d'une BO qui l'est tout autant!
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 16 juin 2012
    A revue le film: A la rencontre de Forrester

    Un film très beau, pas prise de tête malgré que le sujet du film soit porté sur " la lecture et l'écriture ", sans avoir de connaissance dans le monde de la littérature, ce film reste très captivant, une très belle mise en scène, un acteur qui joue toujours à la perfection Sean Connery, un film remplis de moral sur deux mondes opposés: le sport = la lecture, les riches = les pauvres.

    les critiques de la presse posté sur allociné qui m'ont agréablement surpris, dans le qu'elle je retrouve mes points vue

    "Personnage de Forrester est suffisamment séduisant pour qu'on n'y prenne pas garde."

    "Gus Van Sant met en scène son histoire compliquée avec une simplicité et une fluidité qui font que l'on s'en satisfait quel que soit le degré de lecture qu'on adopte, il échappe au sirupeux pour devenir une belle réflexion sur l'idée de transmission."

    "c'est un film « littéraire » qui parle du doute et du destin sans jamais tomber dans le surfait."
    col1FAR3LL
    col1FAR3LL

    2 abonnés 42 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 23 octobre 2009
    Un des meilleurs Sean Connery si ce n'est le meilleur ! Une très belle histoire d'amitié entre un pti "black" du Bronx qui veut dépasser les clivages sociaux, et un intellectuel anciennement écrivain à grand succès qui noie son passé et son angoisse dans l'alcool. C'est là que la magie opére, Jamal le pti gars du Bronx puise l'expérience de vie et le talent d'écriture à travers Forrester, tandis que ce dernier trouve espérance et joie de vivre à travers Jamal, qui lui en veut encore. Chacun se retrouve et trouve dans l'autre se dont il a besoin. Un film sensible, drôle, touchant sur la vie...
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 9 mars 2014
    Un bonbon, ce film du debut a la fin est comme un douce sucrerie. Ce n'est pas un grand ni un mauvais film. Durant toute la dur�e du film et meme apres on a comme un petit gout qui reste dans la tete.
    anonyme
    Un visiteur
    4,5
    Publiée le 8 décembre 2013
    Un film très touchant sur plusieurs points, notamment en ce qui concerne la relation singulière qui connecte nos deux personnages, mais aussi sur le fait que Gus Van Sant nous rappelle que l'art se trouve bien au delà de toute forme de frontière raciales ou sociales. Très belle performance de Sean Connery.
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 17 juin 2010
    On m'avait parlé de Van Sant comme d'un réalisateur très chiant, etc. En fait, le film là est de facture assez classique (trop?) mais grâce aux acteurs, à l'amitié entre l'écrivain et l'élève, et la façon dont on se moque joyeusement des écoles américaines, le film passe plutôt bien et on ne put boudr le plaisir de revoir Sean Connery
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Gus van Sant construit depuis toujours une oeuvre, les enfants. Et c'est vraiment étrange qu'on hurle au génie sur Gerry ou Elephant (qui sont des grands chefs d'oeuvre, entendons-nous bien), et pas sur Will Hunting ou le magnifique Finding Forrester.

    On croit qu'on va assister au énième film sur le gamin qui sort de sa zone pour monter les échelons, voire à un discours moralisateur et passable sur l'écriture. Mais le sujet est bien loin de tout ça. On assiste simplement à une réflexion vraiment profonde, bien que formelle, sur le contact, sur les corps, sur les "hommes entre eux". Un manifeste pour l'importance du physique par rapport à l'intellect.

    Et bien sûr, c'est aussi un film sur le contact homo. Les scènes de basket, c'est bien simple, on dirait du Chéreau. Quand est-ce que quelqu'un sera assez intelligent pour passer à Van Sant une commande d'un film sur le sport? Van Sant est un cinéaste physique, qui fait passer ses soucis esthétiques avant tout par le corps, le mouvement, la danse, le contact, le choc. Le sujet du film n'est pas du tout l'écriture, pas du tout les rapports de la banlieue avec l'élite, pas du tout la transmission inter-générationnelle, pas du tout la difficulté d'être noir dans un monde de blancs... Le sujet, c'est comment reconnaitre sa part d'être physique, comment affronter les autres corps, comment réussir à ne pas s'isoler, à ne pas couper le contact?

    Les scènes sont énormes, pratiquement toutes (avec une baisse de régime sur la fin, ok). Et c'est loin d'être le film le moins formel du gars Van Sant. Au contraire : la caméra est vraiment virtuose, de façon moins voyante que dans la trilogie récente, mais c'est un pur plaisir de la voir au plus près des souffles, des gens, des gestes.

    Ah oui, et un truc important quand même : Sean Connery est bon...
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 23 juillet 2007
    Un film excellent. Sean Connery est toujours aussi bon acteur. A voir.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Une belle histoire, qui relate avec simplicité les relations et l'amitié qui se noie entre Jamal, un jeune étudiant surdoué, mais noir et originaire du Bronx, donc forcément confronté à des barrières, et Forrester, un vieux gregnard et illustre écrivain, interprété de main de maître par Sean Connery. Un joli film...
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Fabuleux acteurs, réalisateur merveilleux, histoire plus qu'émouvante... Que demander de plus?!
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 17 novembre 2007
    Encore une fois : quel film ! dans la lignée de Will Hunting, un très bon GVS. Ces deux long métrages ont beaucoup de points communs d'ailleurs...il manque cependant la musique du génie Elliott Smith, et c'est un peu tard qu'on entend la très belel mélodie Over the Rainbow
    Un film que j'adore vraiment !
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top