Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Shirokuromelt
27 abonnés
356 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 7 mai 2020
Un film fait par des gens qui aiment le cinéma. Le film accuse une baisse de tension à mi-parcours, la faute au parti pris d'une narration un peu déstructurée, mais se remet sur les rails par la suite. Je ne sais pas trop quoi dire en fait car je trouve que c'est du cinéma brut dans l'exploitation de ses talents: les acteurs, les dialogues, la musique... tout cela transpire le savoir faire maitrisé et l'amour du travail bien fait. Un bon film noir.
Je ne comprends pas les avis négatifs. Perso, j’ai adoré. Film prenant malgré la lenteur du déroulement de l’histoire. Pas de super action. Un regard cynique sur le deal de drogue et pas celui de l’imaginaire collectif, celui des gangs ultra violents et des milieux glauques.
Un film dont la couleur rappelle un film des frères Cohen. Ce film a une saveur, c'est rafraîchissant. Beau casting, un film qui peut plaire aux cinéphiles.
Un récit destructuré, brouillon, qui piétine, avec un ton décalé voire absurde assez vite lassant. Trop de passages pour combler le vide, de bavardages, sur un faux rythme qui véhiculent l'ennui. Même la bande son n'est pas raccord avec la plupart des scènes!
Tout était réuni pour se régaler d’un petit polar nerveux et de haute volée : un casting sympa, la promesse d’une plongée chez les rednecks et les trafiquants de drogues du fin fond de l’Amérique rurale ainsi que du suspense. Malheureusement, c’est tout le contraire qui se produit et on a bien du mal à finir « Arkansans » tant la somnolence et le désintérêt se pointent plus le film avance. Pour les connaisseurs de l’immense série « Ozark » et bien ce petit polar d’une banalité incroyable en représente l’exact opposé sur un sujet similaire et on en vient à se demander comment des acteurs de la trempe de John Malkovich ou Vince Vaughn aient pu s’embarquer là-dedans. Pas que le potentiel était énorme mais on s’attendait au minimum à être agréablement diverti.
Et bien non. « Arkansas » semble avoir plusieurs décennies de retard à tous niveaux. De sa conception jusqu’à son exécution, difficile de sauver quelque chose de ce minuscule polar totalement anecdotique. Paradoxalement, il dure près de deux heures et ne s’avère pas pour autant déplaisant ou nul mais il est juste d’une insignifiance qui confine à l’exploit. Le scénario semble avoir été vu mille fois dans le même type de films qui se déroule dans le même genre d’endroit. Le montage qui alterne les époques est complètement accessoire et si on cherche des rebondissements ou des retournements de situation on sera forcément déçu tant le programme de ce navet est opératique et en perfusion. C’est plat, l’histoire ne décolle jamais et on finit par se dire tout ça pour ça… Clark Duke qui a écrit ce film, le réalise et joue dedans aurait peut-être dû se limiter à une seule de ces fonctions vu le résultat.
En effet, ce n’est pas tout. La réalisation semble tout droit calquée sur celles des vieux téléfilms d’après-midi sur une chaîne hertzienne. Il en résulte que « Arkansas » est tout aussi périmé, vieillot et dépassé que l’intrigue qu’il met en scène. Une intrigue inintéressante qui se voit de plus doté d’invraisemblances. Le manque de rythme est flagrant et les personnages manquent terriblement de charisme (notamment les deux personnages principaux) si l’on excepte celui de Vaughn, un peu mieux loti. En résumé, si vous avez deux heures de temps à perdre devant une production fossilisée qui tente de singer les maîtres du polar mais ratant presque tout, « Arkansa » est fait pour vous, sinon passez votre chemin.
Plus de critiques cinéma sur ma page Facebook Ciné Ma Passion.
L histoire suit deux gangsters pas très malin mais qui au final s avere être moins bête qu'ils n y paraissent . Vaughn est très bon dans le rôle de frog et Liam hemsworth est attachant. L histoire alterne entre flashback et présent, mais au final ce n est certes pas un grand film mais ça se laisse regarder.
5 073 abonnés
18 103 critiques
Suivre son activité
1,0
Publiée le 20 octobre 2020
Arkansas est l'un des films les plus incohérents que j'ai vus depuis des années. Tourné dans l'obscurité on dirait une longue nuit dans Game of Thrones. Tout le film est trop long lent et plein de conversations ennuyeuses. La scène à peine intense est Kyle poignardant l'un des frères jumeaux. À la fin Swin est mort Kyle donne un sac d'argent pour la petite amie de Swin Johnna et lui dis d'aller chez la sœur de Swin. Kyle tue un crapaud pour reprendre son commerce de drogue ?. Enfin si j'ai bien compris ce film incohérent...
Un très bon films je ne comprend pas vraiment les avis négatif , certe l'histoire est plutôt lente mais on s'attache au personnages et l'histoire est loin d'être mauvaise .
"Arkansas" un thriller policier américain sorti en octobre 2020 sur Amazon Prime Video. Réalisé par Clark Duke (Kick-Ass) avec Vince Vaughn, dans un très bon rôle, Liam Hemsworth, John Malkovich et le réalisateur interprétant le personnage très attachant de Swin. Un bon scénario, de bons personnages, une réalisation de qualité, une narration originale. Sans être spécialement fan du genre, c'est un bon film.
Film long et pas du tout captivant j'ai pas aimé du tout et les 2h m'ont paru une éternité. Heureusement que la beauté de Liam Hemsworth était la pour me tenir éveillé devant
"Arkansas" est le premier long-métrage de l'acteur Clark Duke qui joue ici Swin, un trafiquant de drogue qui va faire équipe avec Kyle, incarné par Liam Hemsworth. Les deux font partie d'une organisation "pas si bien organisée" selon les termes de ce dernier, et se retrouvent en Arkansas où ils vont travailler pour Bright, un "garde forestier". À la suite d'une mauvaise rencontre, les différents rôles vont être redistribués... "Arkansas" est un film finalement assez simple qui s'appuie sur un récit plutôt solide avec une narration éclatée qui comprend des flashbacks et des histoires en parallèle qui empêchent d'avoir quelque chose de trop linéaire, et sur un bon casting avec notamment un bon Vince Vaughn. Si le récit n'est pas linéaire, c'est un peu le cas du rythme qui est toujours le même. Ce que je veux dire par là, c'est que le film ne franchit jamais un cap et c'est un peu toujours la même chose. Cela manque clairement de folie et d'action, mais ce n'est pas ennuyeux pour autant. En somme, c'est pas mal.
Un polar qui tient la route mais ne convaincra pas tout le monde. Plutôt décalé, très narratif (voix off pénible à la longue, c'est vrai), assez lent mais toujours construit, précis et imprévisible. Loin des codes habituels, des "presque" pieds nickelés (en apparence) nous embarque dans un bon film. 3.5/5 !!!
Un film au titre qui laisse présager un carton plein... Mais malheureusement cela ne sera pas le cas. D une durée de quasiment 2h, le film a un rythme de croisière assez lent. Malgré sa décomposition en plusieurs "chapitres" (faisant pensant aux productions de certains réals. Là dessus un air Tarantino sans que la mise en scène ne suive cela et en même temps un petit côté Cohen). Je le pensais plus violent comme souvent dans ce genre de film et au vue du scénario où il note un "événement" on va dire ; va bouleverser leur vie. On s attends alors a quelques choses de lourd. Mais même si on s attache a certains perso et un peu moins à d autre (ou un manque de prestance, de charisme se fait quand même ressentir). Les flashbacks bien que dénouer de plusieurs incohérences, où il est rare que cela se passe réellement comme cela (pas sur les "échelons" des acteurs de ce trafic de stups d envergure. Mais où la violence, menace, chantage sont logiquement bien plus présent. Surtout lors de certaines actions ou réactions du duo... Ou y a bien longtemps qu il aurait trépa... et bien moins dans la douceur que l'on pourrait presque entrevoir. Le dénouement final, en retirant divers explications et plus où moins déjà-vu et même pour les personnages. Certains ont un jeu qui amène quasiment le film a être plus prévisible que a leur égard. Quand au émotion qui pourrait s en dégager. C est relativement le néant (pour le bizz je veux bien, mais de là où tu enlèves la vie d'une personne pour la 1ère. On ne voit me semble t il, même pas d expression de la part de ceux-ci). Le film n est pas un navet pour autant, mais les amateurs du mélange des genres annoncés auront sans doute quelques déceptions. Quand a le classer également dans le genre "policier". Je me demande bien où ils ont pu trouver cela, mis à part sur le fait d une histoire d un duo de petit dealer grimpant les échelons et risquant donc la mort, ou la prison. Mais celle-ci a l air absent du côté de ce pays, permettant limite de mettre cette activité en emploi professionnel.lol. Donc quelques peu déçu sur certains points mais ne voulant pas me prendre la tête. Sa se laisse voir si on n est pas dans l optique de voir une guerre de gang s en suivre et tout ce que l on peut voir généralement. Convenable on va dire mais pas le film de l année. Mais pourquoi pas. Dommage que le film soit pas un peu plus rythmé. A vous de voir
L'IMPASSE. Tel un réalisateur à la recherche du film de drogue idéal avec références et gueules de cinéma. L'art de faire des affaires dans une routine de trafiquants. Dealer qu'ils ne vont pas s'en sortir.