Mon compte
    Requiem pour un massacre
    Note moyenne
    4,3
    1507 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Requiem pour un massacre ?

    177 critiques spectateurs

    5
    103 critiques
    4
    41 critiques
    3
    12 critiques
    2
    9 critiques
    1
    4 critiques
    0
    8 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    weihnachtsmann
    weihnachtsmann

    1 164 abonnés 5 164 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 8 septembre 2021
    Le réalisateur ne fait rien pour plaire au spectateur. Il livre une lutte brute et sauvage dans ce monde de la guerre. Je n'ai pas ressenti comme d'autres critiques cette émotion froide mais une ampleur évidemment dans le récit
    Travis Bickle
    Travis Bickle

    3 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 27 juin 2021
    Requiem pour un massacre est sans aucun doute un chef d'œuvre, d'un réalisme effrayant.
    Ce film fait preuve d'une tel authenticité qu'il en est inoubliable.
    L'esthétisme et la photographie du film sont au rendez-vous et le jeu d'acteur nous fait taire !

    Encore un film qui aurait du se faire connaître et être cité à côté des grands tel que "Voyages au bout de l'Enfer", "La liste de Schindler" et j'en passe.

    Pour conclure, Venez et Voyez !
    Ykarpathakis157
    Ykarpathakis157

    4 618 abonnés 18 103 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 21 juin 2021
    Requiem pour un massacre ressemble à une parodie d'un tableau de Goya tardif se déroulant dans les forêts et les villages de Russie le film a été très difficile à regarder. La difficulté ne tient pas tant à la brutalité des événements dépeints qu'à l'incessant sur jeu et aux performances totalement artificielles et médiocres des acteurs. Chacun se comporte comme s'il était psychotique dans presque toutes les scènes et la caméra est souvent placée juste devant leurs visages. Leurs expressions comme leurs manières sont tellement exagérées qu'il est difficile de prendre le film au sérieux. Comme si cela ne suffisait pas, la musique entrecoupée de bribes de chants ou d'hymnes militaires ne cesse d'affirmer que nous regardons des fous qui endurent des conditions insupportables. À mon avis ce film essaie beaucoup trop de faire passer son message. Je pense qu'il aurait pu en dire beaucoup plus avec beaucoup moins. Même la durée du film qui atteint presque deux heures et demie est excessive il aurait pu bénéficier d'un montage sérieux. En matraquant son public il prend la force brute pour une tragédie et reste bien en deçà de ses propres ambitions qui ne sont déjà pas intéressantes...
    Redzing
    Redzing

    1 130 abonnés 4 481 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 8 juin 2021
    Sorti en 1985 et assez méconnu du grand public, ce film de guerre jouit pourtant d'une excellente cote auprès des cinéphiles, apparaissant régulièrement dans les tops du genre. Il est aussi célèbre pour être un uppercut... et il faut bien dire que cette réputation n'est guère usurpée. "Idi i smotri" (traduit pompeusement pas "Requiem pour un Massacre" mais qui signifie en réalité "Viens et vois", phrase tirée de la Bible) revient sur les atrocités commises en Biélorussie pendant la Seconde Guerre Mondiale. A travers cet adolescent voulant devenir partisan soviétique, on y verra les exactions brutales commises par les SS, et les représailles violentes menées par les locaux. Le film affiche un paradoxe, mêlant une volonté de réalisme effréné pour dénoncer les faits, avec un aspect surréaliste qui reflète l'état d'esprit du protagoniste. Ainsi, d'un côté nous aurons un tournage effectué en décors naturels en Biélorussie, et dans l'ordre chronologique pour marquer progressivement le jeune Alekseï Kravtchenko, alors acteur inexpérimenté. Un scénario signé Ales Adamovich, qui fut lui-même partisan. Des couleurs boueuses et poisseuses, une violence jamais minimisée (corps ensanglantés ou brûlés, victimes marquées)... et des armes parfois chargées à balles réelles pour les prises ! De l'autre, le montage sonore étrange (de rares musiques, un bruit d'avion sourd récurrent), les nombreux gros plans hallucinés face caméra, et les semblants de pause entre moments cauchemardesques, évoquent un enfer contemplatif que l'on espère le plus irréel possible. Ce qui n'est malheureusement pas le cas. Après, l'ensemble est parfois un peu longuet, surtout dans le premier acte qui prend son temps pour démarrer, et en particulier avec le style documentaire choisi par le réalisateur (caméra à l'épaule). Mais Alekseï Kravtchenko est impressionnant dans son rôle, et parvient à retenir notre attention en exprimant des émotions que son personnage absorbe en quelques jours, là où d'autres ne les subiraient pas dans une vie entière. Il s'agit donc d'un brûlot anti-guerre des plus cinglants, qui n'a pas volé son statut de classique du film de guerre.
    JackfromParis
    JackfromParis

    2 abonnés 26 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 11 mai 2021
    - 628 villages en Biélorussie ont été ainsi exterminés. -
    Ce film suit le parcours d’un enfant qui se fait recrue de l’armée rouge et est témoin des exactions des Nazi dans son village. L’atrocité y est dépeint avec réalisme à grand coup de travelings et plans large. La musique de fond angoissante rend les scènes d’autant plus glauques mais jamais l’horreur est montrée, les viols ou les massacres.sont toujours suggérés.

    Mise en scène d’un massacre tel un requiem
    jbvh J.
    jbvh J.

    2 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 18 avril 2021
    chef d'oeuvre réalisé en mémoire des victimes des 628 Oradour-sur-Glane perpétrés par les Allemands en Biélorussie : Les Allemands imposèrent un régime brutal, déportant quelque 380 000 personnes en travaux forcés, tuant des centaines de milliers de civils. Au moins 9 200 villages furent incendiés ou pillés en Biélorussie pendant la Seconde Guerre mondiale[1]. Plus de 600 villages comme Khatyn furent totalement rasés et leurs populations massacrées. En tout, 2 230 000 personnes furent tuées en Biélorussie pendant les trois années d'occupation allemande, dont 600 000 à 800 000 parmi les Juifs des Ghettos de Biélorussie pendant la Seconde Guerre mondiale. ( Wikipedia : Occupation allemande de la Biélorussie)
    Alexis Gatito
    Alexis Gatito

    2 abonnés 152 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 25 janvier 2021
    L'horreur de la guerre. Un film terrible. A voir. A montrer. Cela fait froid dans le dos. Les acteurs sont excellents. L'ambiance est d'un realisme lourd. Tout est bon dans ce film. Un film de guerre majeur.
    Shephard69
    Shephard69

    338 abonnés 2 259 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 25 janvier 2021
    Régulièrement présenté comme l'un des plus grands films de guerre jamais réalisés, un long-métrage qui s'avère de prime abord assez difficile d'accès avec sa mise en scène extrêmement éthérée, presque austère mais absolument brillante et son sens du rythme, de la chorégraphie qui peut sembler cacophonique pour, au final, aboutir sur une claque magistrale. A travers le regard de cet adolescent engagé sur le front russe pendant la Seconde Guerre Mondiale, une sorte de road-movie qui, par les errements de ses personnages, montre toute l'absurdité de la guerre, de la folie qui s'empare des hommes dans une telle situation d'où personne ne sortira indemne. Un ensemble évidemment d'une violence âpre, sauvage et impitoyable, un bon nombre de plans splendides, un jeu d'acteurs globalement très théâtral mais impeccablement maîtrisé. Une sensation rare.
    Biertan64
    Biertan64

    50 abonnés 1 432 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 18 septembre 2020
    Film soviétique des années 80. Cela annonce un style particulier, peut être un peu vieilli et qui ne convaincra pas tout le monde. A cause de ce ton un peu spécial, il est compliqué de ressentir totalement de l'empathie pour ce personnage de Fliora, jeune partisan biélorusse plongée dans une guerre crue. Pourtant certaines scènes filmées au plus près, surtout dans la partie finale avec le massacre du village, transmettent avec un certain réalisme la cruauté des bourreaux et la peur des victimes (malgré quelques attitudes théatrales). Et ceci fait de Requiem pour un Massacre un témoignage à réelle portée historique de l'occupation et de la barbarie nazies subies par le peuple biélorusse .
    Valentin Noger
    Valentin Noger

    8 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 15 septembre 2020
    Un véritable témoignage microhistorique. Ce film parvient à captiver son public par ses scènes en extérieures. Les décors sont en adéquations avec les péripéties de notre personnage, ce jeune biélorusse engagé auprès des partisans communistes cherchant à libérer son pays de l’envahisseur Nazi en détresse. L'opération Barabarossa (1941) eu pour conséquence l'installation de sections SS qui levèrent le camp qu'à la toute fin de 1943. Comme à Oradour-sur-Glane, l'envahisseur, dans sa retraite n'hésite pas à massacrer les innocents des villages rencontrés. Pour un film réalisé en 1987, sous Gorbatchev, il y a une volonté du réalisateur de dénoncer la cruauté Nazi, tout en valorisant l'esprit tenace du Russe. La scène de fin, où Flora hésite à tirer sur "Hitler enfant" montre l'esprit morale des citoyens de l'URSS, a contrario, les Nazis avaient précédemment brûlés une grange avec toutes les familles du villages dedans. Les sons omniprésent renforcent l'angoisse du spectateur.
    tranbert
    tranbert

    3 abonnés 2 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 16 août 2020
    un film bouleversant qui vous tient aux tripes, d'un réalisme époustouflant. immersif un film a classer au rang de chef d'oeuvre gravé dans ma mémoire comme un coup de poing ,
    Illusions du Spectacle
    Illusions du Spectacle

    2 abonnés 32 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 16 mai 2023
    Sacré Film!! Une grande gifle, car ici, c'est la guerre telle qu'on l'a vivrait véritablement en tant que citoyen d'un pays envahit par l'ennemi. Nous sommes trop loin de la mise en scène hollywoodienne, et ça fait du bien, car oui, le réalisateur nous met dans une position délicate et insolite en tant que spectateur, en ne nous positionnent pas en tant que super héros, là, nous subissons. Le malaise et la tension sont intenses, et je ne parle pas du travail effectué par le cinéaste pour faire son film!! Bravo M.KLIMOV, c'est du 7ème art!
    amateur_de_film.
    amateur_de_film.

    7 abonnés 83 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 26 avril 2020
    La plus grosse blague n'est pas le film en lui-même mais les critiques des personnes qui ont mis 5 étoiles.
    "Un film d'une violence terrible", j'ai vu des scènes bien plus violentes dans "il faut sauver le soldat Ryan" (film 100 fois supérieur à ça) qui passe sur France 2 à chaque anniversaire du débarquement. La scène où ils brûlent les gens dans l'église peut être choquante, mais c'est basé sur la suggestion (un peu comme quand vous lisez un manuel d'histoire).
    "Réalisation parfaite" : sur 2 heures de film, 30 minutes nous montent le personnage principal marcher le regard vide.
    "Vide" mot qui caractérise très bien le jeu d'acteur dans sa globalité, difficile de trouver pire entre ceux qui surjouent et ceux qui ne jouent pas (mention spéciale au gamin qui joue Fiora, qui alterne entre les deux).

    En bref, ce film devait être un coup de poing dénonçant la barbarie de la guerre, c'est surtout un coup d'épée dans l'eau.
    Yetcha
    Yetcha

    887 abonnés 4 401 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 14 avril 2020
    Cette claque! J'avais entendu parler de ce film et je craignais un peu de le regarder. Puis je me suis lancé... Dur, froid, glaçant, triste, sombre, guerrier... Et vrai... Une vision profonde, pure et terriblement touchante de la guerre vue au travers des yeux d'un enfant innocent devenu nocif et détruit par le conflit. Terrible et superbe.
    carbone144
    carbone144

    91 abonnés 772 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 31 mars 2020
    Oeuvre époustouflante de froideur et de misère à l'écran. Cette image, cette lumière à l'écran et l'environnement dans lequel nous sommes plongés semblent épurés de tout effet visuel pour laisser place à tout le réalisme le plus objectif qui soit. L'utilisation de vrais obus, de vraies balles et des explosions qui secouent d'immenses forêts, ces marécages et ces terribles espaces vides ; les effets sont frappants. Les visages des acteurs, vieux comme jeunes, sont frappants d'émotion. Et pourtant, jamais nous ne rentrons dans l'exposition morbide et gore. Un juste milieu superbement trouvé et exploité pour une expérience de l'Est unique. A connaître absolument
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top