AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,3
1507 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Requiem pour un massacre ?
5
103 critiques
4
41 critiques
3
12 critiques
2
9 critiques
1
4 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
orlandolove
Beaucoup parlent de "Requiem pour un massacre" comme du meilleur film de guerre de tout les temps... Parmi ceux que j'ai pu voir, je suis également de cet avis. On est ici très loin de "Il faut sauver le soldat Ryan" (pas mal par ailleurs) et encore plus de "Pearl Harbor" (bof bof). Le divertissement et le spectaculaire ne sont pas les raisons premières de ce film d'auteur. Il s'agit avant tout de témoigner, d'émouvoir. Visuellement très beau, atypique "Requiem pour un massacre" est un véritable chef d'oeuvre. Le dernier tiers du film est extrèmement dur, les images sont difficilementv supportables. Il y avait longtemps en tout cas qu'un film ne m'avait pas fait autant d'effet.
Ce film ressemble à un film amateur. Les acteurs surjouent, le scénario s'empêtre dans des situations inutiles et peu crédibles, l'utilisation outrancière du steadycam est grossière, les acteurs en contrechamp parlent à la caméra, les allemands ressemblent à des russes, on touche au ridicule très souvent, la post synchro est catastrophique à tel point qu'on ne croit pas que les acteurs parlent. Au milieu du film (interminable) le héros est sourd, ce qui résout les problèmes de son. Chef d'oeuvre? Oui, de la crétinerie.
La projection de ce film restera pour moi une expérience unique, magique et pèrieuse à la fois ...Ce chef d'oeuvre ne souffre d'aucun compromis, jamais la guerre n'aura été mise en scène avec autant d'intelligence, transpirant de tous ses pores une sauvagerie sans nom, dont la seul issue pour le spectateur est la terreur, saine et salvatrice, dans une époque ou il est utile de se souvenir.
N'hesitez plus,dévorez ce bijoux du cinema russe enfin disponible en france via un petit éditeur, Potemkine(http://www.potemkine.fr/).
N'hesitez plus,dévorez ce bijoux du cinema russe enfin disponible en france via un petit éditeur, Potemkine(http://www.potemkine.fr/).
"Idi i smotri" fait parti des très rares films de guerre traitant ce sujet dans une démarche véritablement artistique. Loin du sensationnalisme ou du spectacle guerrier propagandiste, Elem Klimov a très certainement réalisé là LE chef d'oeuvre du genre. Bien que le propos soit très fort et terrifiant (atrocités commises par les nazis dans les villages de Biélorussie) et que ce qui nous est raconté est humainement éprouvant et insoutenable; la force du film, ce qui nous marque le plus, réside principalement dans l'atmosphère que parvient à créer Klimov. Et si cette atmosphère est si prenante, si fascinante, c'est parcequ'elle est le résultat d'un travail cinématographique remarquable. Mélange d'expressionisme et d'impressionnisme, d'approche naturaliste et onirique (voire symbolique), il se dégage de cette représentation de l'horreur une poésie visuelle de chaque instant. Le lyrisme de la mise en scène, rendu par de longs plans séquences virtuoses, une superbe photographie aux teintes légèrement sépia, et, surtout, un travail absolument exceptionnel sur le son, permet de percevoir tous les évènements du point de vue de l'enfant, de voir le film à travers le prisme de ses sens. Plus le film avance, plus le décalage entre les évènements et la manière dont ils sont percus par la caméra (et donc par nous) devient important. Notre poitrine se resserre, l'absurde nous marche sur les pieds, mais c'est si beau, si fort, qu'on ne veut pas quitter cet état, ces sensations, malgré le malaise qu'elles provoquent. Les visages des protagonistes deviennent de véritables tableaux expressionistes, effrayants, sur lesquels sont peints par couches successives la souffrance et l'horreur. La célèbre scène finale constituée d'images d'archives montrées en retour accéléré, nous laisse tendu comme un arc, le souffle coupé, avant que la caméra ne décide finalement de s'égarer dans la forêt au terme d'un ultime et très beau plan séquence. Remarquable.
Un seul mot: SUBLIME.Ce que les russes font de mieux dans le genre.
Merci Canal de le diffuser.
Merci Canal de le diffuser.
Quel coup de poing ! Difficile d'écrire après le choc encaissé. C'est assurémént un des meilleurs films du genre. Très russe, d'une violence viscérale qui vous terrifie, il nous assène l'horreur de la guerre et au-delà nous montre sans détour les atrocités dont l'homme (et pas seulement nazi !!!) est capable. 20 ans plus tard Jonathan Little a eu le Goncourt avec "Les Bienveillantes" qui décrit minutieusement de telles horreurs. Incontestablement, "Requiem pour un massacre" aurait mérité un grand prix à Cannes, Venise ou Berlin. La mise en scène est d'une grande efficacité avec une bande-son exceptionnelle. Le jeune acteur qui tient le rôle principal est proprement hallucinant (on pense à David Bennent dans "le Tambour").
A voir absolument.
A voir absolument.
Un film Enorme !!! LE film sur les ravages de la guerre, moralement sur les victimes innocentes qu'étaient les civils. Coup de poing véritable, des scènes difficilement supportables qui relèguent tous les autres films du genre (à part "Voyage Au Bout de l'Enfer") au rang de bluettes.... Ames sensibles s'abstenir. Mais ce film devrait presque être diffusé dans les lycées. Si beaucoup de films sur les atrocités nazis existent, celui-ci rappelle que les pays de l'Est ont été touchés tout aussi durement par la barbarie, la sauvagerie sans limite de certains soldats... J'espère que sa sortie tant attendue (enfin) en DVD lui donnera la chance qu'il n'a eue, puisque ce film n'a jamais été distribué sur grand écran à l'époque.
Une oeuvre vraiment à part qui décrit les atrocités de la seconde guerre mondiale d'une manière forte et puissante à travers les yeux d'un garcon de 15 ans qui aura l'air d'en avoir 80 à la fin, complétement détruit par cette violence. C'est une expérience autant visuelle que sonore que propose ce film qui ne plairat pas à tous le monde.
En 1979 il y a eu "Apocalypse Now" de Coppola. En 1998 triomphait "il faut sauver le soldat Ryan" de Spielberg. Entre les deux existe "Come and see" apparu sur les écrans en 1985. Une oeuvre méconnue du grand public calée entre deux géants qui ont révolutionné le genre. Et pourtant... A la première vision de "Requiem pour un massacre" (le titre français), on se demande comment un film pareil peut exister. Deux choses principales explique ce sentiment. La première, c'est Alexei Kravtchenko, l'interprète principal, un gamin de quinze ans proprement hallucinant. Possédé par ses visions infernales, il campe un jeune biélorusse engagé comme partisan contre l'occupant nazi. La deuxième, c'est Elem Klimov, le réalisateur qui a connu enfant Stalingrad en flammes et qui use de sa steady-cam comme jamais personne (même pas Kubrick !) ne l'avait fait. Son film est une succession de plans-séquences criant de vérité qui nous laissent littéralement scotchés. Une mise en scène esthétisante qui fait exploser les limites de l'insoutenable quand il s'agit de mettre en image un pays rongé par la peur. De cette maîtrise hors du commun naissent les scènes les plus effroyables jamais vue dans un film de guerre : le bombardement de la forêt, la traversée du marécage où le jeune acteur est enfoncé jusqu'au cou, la mort de la vache (avec balles réelles !), l'arrivée du commando SS dans le petit village plongé dans la brume matinale, l'incendie de l'église sous les applaudissements des Allemands. Rien n'est épargné au spectateur qui peut se rendre compte de ce qu'était vraiment la violence nazie. On tremble de peur et on ne comprend pas. En fait, personne ne comprendra jamais cette folie meurtrière qui envahissait certaines troupes nazies qui massacraient des villages entiers. "Requiem pour un massacre" est une oeuvre unique, un film envahi par le Mal qui fait souffrir et qui ne passe pas à la télévision. Le Diable a fait un seul film et c'est franchement traumatisant.
Ce film est une petite perle, il est peu connu et pourtant il vaut le détour. Cependant, ceux qui n'aiment que le style de "la chute du faucon noir" seront probablement déçus, je conseille ce film aux passionnés de la deuxième guerre mondiale et en particulier si vous vous questionnez sur le front Est. Si c'est le cas, vous serez alors comblés, on s'y croirait, je trouve la réalisation parfaitement réaliste et les acteurs sont très bons. La Biélorussie, les villages crasseux, les partisans pouilleux, les SS implacables et la mort sont là et magistralement retranscrit sur l'écran. L'histoire et d'une simplicité qui permet de mieux sentir l'horreur, les images sont simples et pourtant ignobles. Ce film est vraiment un très bon film de guerre. Il y a quand même quelques trucs qui gâchent le film, cette lenteur épouvantable des films "européens", qu'est que c'est lourd et là on en prend son compte. Il suffit de serrer les dents et d'attendre que ça passe mais quand même. Les points qui m'ont marqué sont la scène de l'église qui me fait horriblement penser à Oradour que j'ai visité souvent (avant que cela devienne un centre de propagande politique), la scène où l'officier SS insulte son supérieur et assume ses actes, c'est terrible et j'avoue que la scène finale est pour moi GÉNIALE (au sens fort du terme). Maintenant, j'aimerai bien voir un film correspondant sur les actes des Russes en Prusse et en Silésie, normalement il devrait encore plus horrible, mais ça, c'est pas demain la veille.
On ne peut rester indifférent au film d'Eleme Klimov, Requiem pour un massacre (1984), ne serait ce que par son sujet terrible. Reconstituer le massacre d'un village de Biélorussie par les Allemands au cours de la deuxième guerre mondiale était un pari difficile et Klimov n'évite malheureusement pas une certaine fascination pour les faits qu'il décrit et condamne. Ce film ne devait pas être un exercice de style.
Un film incroyable et pourtant complètement méconnu ! Les excès des troupes allemandes en Biélorussie pendant la seconde guerre mondiale sont montrés avec réalisme sans tomber dans la violence gratuite et complaisante ! La photo est absolument fantastique ce qui donne une atmosphère surréaliste à l'histoire ! Un chef d'oeuvre à découvrir absolument !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse