AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,4
1573 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Le Samaritain ?
5
20 critiques
4
25 critiques
3
45 critiques
2
52 critiques
1
35 critiques
0
19 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un bon film avec un rôle au top pour Stallone. Un super héros vieilli qui reprend du service pour tout casser. Personnellement comme dans le dernier Rambo j'aime voir Sly dans ce registre. Ce n'est pas son meilleur film mais il est très bien. A voir pour les fans de Stallone et de super héros.
c'est pas du marvel ni du d.c mais ça change. Certes le scénario est un léger et prévisible mais j ai passe un super moment. Et puis sly a 76 beaucoup aimerait lui ressembler ! ! Bon film dans l ensemble
Je m'attendais à un film ennuyant et désastreux et ça a été tout le contraire ,stallone en pleine forme pour son âge, le super héros lui va très bien , l'histoire est prenante et les effets sont super. On ne s'ennuie pas dans ce film et j'espère qu'il y aura une suite.
videoman29
« Le samaritain » est un petit film d'action, sans réel intérêt scénaristique, mais qui est taillé sur mesure pour notre inoxydable Sylvester Stallone. Le réalisateur Julius Avery (à qui l'on doit quand même l'étonnant « Overlord ») continue à explorer le monde de la « série B » avec ce nouvel essai presque transformé. En effet, l'histoire sent bon les années 80-90 et on ne peut s'empêcher d'éprouver de la sympathie pour ce super-héros vieillissant qui se cache dans une banlieue minable, sous un sweet à capuche qui rappelle diablement celui de « Rambo » ou de « Rocky ». Du coup, on a tout de même l'impression que Stallone joue les prolongations (et la facilité) en incarnant toujours le même genre de rôle... la « montagne » de muscles vieillissante mais bienveillante et qui en garde encore pas mal sous le pied (en tout cas suffisamment pour « tarter » un certain nombre de vilains). C'est totalement vrai mais après tout pourquoi pas, il faut reconnaître que l'acteur garde une bonne partie de son charisme et son interprétation ne déshonore jamais l'ensemble de son œuvre. Alors, certes, le film n'est pas franchement bon... mais il est bourré de bonnes intentions et ce n'est déjà pas si mal. Les fans de l'acteur (s'il en reste d'autres, à part moi) apprécieront sûrement. Les autres... ben, mieux vaut passer votre chemin, sinon vous allez perdre votre temps, ça va vous énerver et l'ulcère n'est jamais très loin. Faites gaffe !
selenie
On s'aperçoit surtout que la partie "super-héros" est de bien moindre importance que la partie "polar social" façon Vigilante car si on retire le marteau de l'équation ce film n'a plus rien de franchement super-héros. Le gamin est forcément un exclu, d'une famille évidemment pauvre et monoparentale, séduit par des méchants mais il faut le sauver de lui-même... Le héros est certe un peu trop monolithique et mutique symbolisé par les grognements inspirés (?!) de Stallone mais ce dernier offre tout le charisme et l'empathie nécessaire au personnage même si les moins néophytes devineront le twist bien avant. Le scénario est donc relativement classique mais reprend plutôt efficacement les ingrédients des genres, film de super-héros + vigilante. Mais on note des effets spéciaux et notamment pyrotechniques très médiocres et pas digne d'une production à 90 millions de dollars. Néanmoins c'est un bon divertissement de base.
Site : Selenie
Site : Selenie
Pas foncièrement antipathique mais assez pantouflard dans l'écriture, le film se révèle assez pathétique malgré le petit retournement de situation astucieux sur lequel il s'affale!
Un film de stallone comme on les aime. Les fans seront ravis. Les autres critiquent gratuitement... en pensant que comme ce n est pas un film à oscar c'est nul!
C'est exactement les mêmes histoires que les Marvels ou autres. On passe un très bon moment et en + avec stalonne
C'est exactement les mêmes histoires que les Marvels ou autres. On passe un très bon moment et en + avec stalonne
NammJones
Je ne comprends pas ce que Sylvester Stallone fait dans ce film... avec ce casting tellement mauvais, ce gamin tellement insupportable qui surjoue tellement !! Ce sont 2h de supplice, un scénario sans intérêt, sans action, sans aventures. Une perte de temps !
La scène que je préfère, c'est quand il répare la vieille radio et qu'il mesure au pied à coulisse l'électrode d'un tube électronique cassé : les amateurs apprécieront :-)))
Le retour de Sly en super hero !!!! J'ai kiffé le style le hero avec l'enfant style last action hero meme si on est très loin lol . Un bon divertissement qui ne laissera pas une trace indéniable, mais bon a voir tout de même .
film très moyen, on en apprend peu sur le samaritain et le nemesis. la fin est bâclé ! je trouve que le film est trop court et qu'on aurait du s'attarder sur l histoire des frères ennemis ! l histoire part dans tout les sens sans vraiment de fil conducteur. A son habitude Stallone joue bien son rôle. Film à voir mais sans plus
Yetcha
Pas de très bonnes critiques sur ce film et c'est assez étonnant car Stallone en super héros déchu est vraiment bien fichu. Assez sombre parfois, mais qui colle parfaitement au sujet, le film nous offre en plus un twist très sympa et inattendu. une histoire simple mais efficace et une réalisation qui tient la route. Un très bon moment pour ce film de super-héros original.
L intérêt du film c est clairement Sylvester Stallone. Tout est réuni pour entretenir le comédien dans le genre de rôle qu il a souvent joué. La réalisation est assez sensé et colle parfaitement au genre . On ne passe pas un mauvais moment.
Un film d'action avec trop peu d'action et beaucoup de scène sans intérêt.
Les phases d'action sont plutôt molle, car oui, Stalone à pris un coup de vieux..
Un résultat qui donnera tout juste la moyenne pour cette petite histoire sympathique.
Les phases d'action sont plutôt molle, car oui, Stalone à pris un coup de vieux..
Un résultat qui donnera tout juste la moyenne pour cette petite histoire sympathique.
Beaucoup de gens n'aiment pas ce film je trouve ça injuste. Néanmoins je fais partie des déçus.
Le scénario est très linéaire et cousu de fil blanc, à part un twist final qui m'a cueilli, mais quand on y réfléchit, pour un twist, c'était le plus logique à faire. J'aurais dû y penser, tellement c'est un classique du retournement de situation par rapport à ce que l'on croit savoir.
Malgré son scénario facile, et quelque peu nébuleux quant aux réels enjeux des "méchants" (ils veulent tout faire péter pour reconstruire... Okayyyyy...), les dialogues, bien que convenus, sont bien écris et servent bien l'humanité rugueuse et habituelle de Stallone, celle qui fait qu'on l'aime tant.
Javon 'Wanna' Walton, le jeune garçon qui joue Sam est juste épatant, et fait aussi passer tous les clichés.
A eux deux, ils portent et sauvent le film de ses faiblesses scénaristiques.
Néanmoins, bien que beaucoup de scènes soient intéressantes "émotionnellement parlant" - bien que très clichées - tout ça manque de spectaculaire. On a du mal à voir où sont passés les 100 000 000 $ de budget.
Alors certes, le film est parsemé de petites séquences de bagarre amusantes et bien troussées, mais bon, rien de transcendant, surtout pour un tel budget.
La fin est évidemment plus visuelle et mouvementée, mais je reste très perplexe quand un film indien comme "Krrish" (2006), avec un budget 10 fois moindre, offre le même genre de climax dans les flammes, avec la même efficacité, voire plus.
Les "méchants" sont caricaturaux et peu définis.
Et même si le principal est plutôt bien joué, le fait qu'il soit traité avec aussi peu de finesse, et des motivations floues, lui font perdre de sa saveur et dessert son interprète.
Des moments sont étonnamment (/scandaleusement) expédiés (le destin de Sil), les enjeux sont très superficiels, et la logique est souvent mise à mal.
On a l'impression d'un script plein de promesses, mais encore au stade de l'ébauche.
L'humour est souvent présent, mais efficace et peu envahissant contrairement aux dernières daubes Marvel. Un bon point.
En fait, le pitch de départ est excellent, l'ensemble est très agréable, surtout grâce à ses deux interprètes principaux; mais on reste sur un goût amer tant on a un sentiment d'inachevé, de potentiel inexploité.
Et même si je suis un grand grand fan de Stallone, et pense qu'il est un grand acteur, subtil et sensible, bien au-dessus de la caricature bourrine que les incultes font de lui; je dois avouer que sur la fin, il y a deux/trois passages où il est franchement ridicule à force d'en faire trop et grimacer...
Je conseille le film, mais bon sang, ça aurait pu/dû être tellement mieux avec un script traité plus en profondeur !
Stallone est mon héros, moins le Samaritain...
Le scénario est très linéaire et cousu de fil blanc, à part un twist final qui m'a cueilli, mais quand on y réfléchit, pour un twist, c'était le plus logique à faire. J'aurais dû y penser, tellement c'est un classique du retournement de situation par rapport à ce que l'on croit savoir.
Malgré son scénario facile, et quelque peu nébuleux quant aux réels enjeux des "méchants" (ils veulent tout faire péter pour reconstruire... Okayyyyy...), les dialogues, bien que convenus, sont bien écris et servent bien l'humanité rugueuse et habituelle de Stallone, celle qui fait qu'on l'aime tant.
Javon 'Wanna' Walton, le jeune garçon qui joue Sam est juste épatant, et fait aussi passer tous les clichés.
A eux deux, ils portent et sauvent le film de ses faiblesses scénaristiques.
Néanmoins, bien que beaucoup de scènes soient intéressantes "émotionnellement parlant" - bien que très clichées - tout ça manque de spectaculaire. On a du mal à voir où sont passés les 100 000 000 $ de budget.
Alors certes, le film est parsemé de petites séquences de bagarre amusantes et bien troussées, mais bon, rien de transcendant, surtout pour un tel budget.
La fin est évidemment plus visuelle et mouvementée, mais je reste très perplexe quand un film indien comme "Krrish" (2006), avec un budget 10 fois moindre, offre le même genre de climax dans les flammes, avec la même efficacité, voire plus.
Les "méchants" sont caricaturaux et peu définis.
Et même si le principal est plutôt bien joué, le fait qu'il soit traité avec aussi peu de finesse, et des motivations floues, lui font perdre de sa saveur et dessert son interprète.
Des moments sont étonnamment (/scandaleusement) expédiés (le destin de Sil), les enjeux sont très superficiels, et la logique est souvent mise à mal.
On a l'impression d'un script plein de promesses, mais encore au stade de l'ébauche.
L'humour est souvent présent, mais efficace et peu envahissant contrairement aux dernières daubes Marvel. Un bon point.
En fait, le pitch de départ est excellent, l'ensemble est très agréable, surtout grâce à ses deux interprètes principaux; mais on reste sur un goût amer tant on a un sentiment d'inachevé, de potentiel inexploité.
Et même si je suis un grand grand fan de Stallone, et pense qu'il est un grand acteur, subtil et sensible, bien au-dessus de la caricature bourrine que les incultes font de lui; je dois avouer que sur la fin, il y a deux/trois passages où il est franchement ridicule à force d'en faire trop et grimacer...
Je conseille le film, mais bon sang, ça aurait pu/dû être tellement mieux avec un script traité plus en profondeur !
Stallone est mon héros, moins le Samaritain...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse