AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,0
1815 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur La Reine des damnés ?
5
18 critiques
4
15 critiques
3
10 critiques
2
25 critiques
1
31 critiques
0
33 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Assez perplexe apres la vision de ce film ....
Alors en tant qu'adaptation de(deux) romans, c'est completement a coté de la plaque.
Acteurs ne ressemblant pas du tout aux personnages decrits,de nombreuses erreurs dans le recit,ect.....
Mais si on le considere en tant que film a part entiere, il est plutot pas aussi mauvais que j'ai pu le lire.
Stuart Townsend est plutot charmant dans son role, mais la mention speciale revient a Vincent Perez, qui a beaucoup de style et un jeu vraiment tres bon.
La musique ,autant les chansons que les instrumentaux,est excellente un enorme point positif je trouve!
Quelques bonnes repliques ("je suis d'une nature qui ne peut etre connue.....mais tu peux m'appeller Marius ....."), quelques scenes assez reussies (la scene du violon sur la plage, la scene entre Akasha et Lestat dans la baignoire de roses, ect ....)au final on passe un agreable moment.
J'aurais presque pu mettre 3 etoiles, mais 1 etoile ce n'est pas assez pour le separer du chef d'oeuvre qu'est Entretien avec un vampire , dont il est sensé etre la suite, mais dont il n'a ni la poesie, ni la profondeur et ni le "petit truc" en plus.
Dommage
Alors en tant qu'adaptation de(deux) romans, c'est completement a coté de la plaque.
Acteurs ne ressemblant pas du tout aux personnages decrits,de nombreuses erreurs dans le recit,ect.....
Mais si on le considere en tant que film a part entiere, il est plutot pas aussi mauvais que j'ai pu le lire.
Stuart Townsend est plutot charmant dans son role, mais la mention speciale revient a Vincent Perez, qui a beaucoup de style et un jeu vraiment tres bon.
La musique ,autant les chansons que les instrumentaux,est excellente un enorme point positif je trouve!
Quelques bonnes repliques ("je suis d'une nature qui ne peut etre connue.....mais tu peux m'appeller Marius ....."), quelques scenes assez reussies (la scene du violon sur la plage, la scene entre Akasha et Lestat dans la baignoire de roses, ect ....)au final on passe un agreable moment.
J'aurais presque pu mettre 3 etoiles, mais 1 etoile ce n'est pas assez pour le separer du chef d'oeuvre qu'est Entretien avec un vampire , dont il est sensé etre la suite, mais dont il n'a ni la poesie, ni la profondeur et ni le "petit truc" en plus.
Dommage
Tout d'abord, ma principale motivation sur ce film, c'est la musique. Comment ne pas succomber à un film où Jonathan Davis a participé et composé le BO... Pour le film en lui même, une adaptation du roman de Anne Rice où l'on voit une facette différente du très célèbre Vampire Lestat, précédemment connu dans le film "Entretien avec un Vampire". Casting des plus intéressant. Aaliyah est parfait dans le rôle d'Akasha. Stuart Townsend reste à mes yeux une figure très représentative dans le rôle d'un Vampire et ajouter à cela Vincent Perez en velour rouge :) Ce n'ai pas du grand art mais un film très appréciable.
imaginez un mélange d'Hellraiser V et de Twilight 2 .. ca vous fait pas envie ?? vous avez raison.. "La Reine Des Damnés" est peu être pas un désastre, mais c'est vraiment passable. Le film tente désespérément d'introduire un ambiance sombre, limite apocalyptique, avec un bande-originale bien violente (Korn, Marilyn Manson, Static-X... c'est d'ailleurs la plus grande qualité du film !), de la souffrance et du plaisir mélangés et des jolies filles (et encore pas toute...) ... exactement comme dans Hellraiser ! Mais si on met de coté ce gros plagiat incompréhensible (on ne sait pas trop si le film a voulu copier les bons épisodes ou plutôt les gros ratages de la saga, mais bon ...) on parvient quand même pas a trouver l'intérêt de ce film. Le scenario est inexistant, les acteurs ridicules, les effets spéciaux également ... pourtant je suis tenté d'être indulgent car il y a déjà la bande originale (qui est pas mal, sans être exceptionnelle a mon gout), aussi car ca dure pas très longtemps, car ca m'as fait sourire a des moments et car finalement je ne me suis pas ennuyé plus que ca, enfin il vaut mieux que j'évite de le voir une fois de plus, car ma bonne humeur ne persisterais pas ...
Pour ma part, je trouve que ce film n'a pas eu le succès qu'il mérite. Une bonne histoire, de bons acteurs (mise à part Aaliyah qui n'était pas une grande actrice) et une super musique.
J'aime bien les films de vampire. Heureusement car sinon il n'y aurait rien à sauver de ce film ! C'est mal joué, les effets spéciaux sont risibles, la photo est laide, les dialogues sont ridicules... Bref, à moins de n'avoir rien d'autre à se mettre sous la dent, passez votre chemin.
Je n'ai pas (encore) lu le roman d'Anne Rice mais je trouve le film magnifique! En temps que grande "vampirophile" j'ai était comblée avec ce film! Le mythe du vampire ténébreux sensuel et atrocement beau est aussi bien interprété par Stuart Townsend que Vincent Perez!!! Et la musique: sensuelle vibrante et puissante!!!! Quant à Aaliyah, on croirait que le rôle d'Akasha est fait pour elle! Bref, plein de très bons ingrédiens pour une ouevre vampirique sublime!
ce film n'est pas le meilleur que j'ai vu mais il a une super BO
1/2 étoile juste pour la B.O. RRRRRRRiiiiiiien avoir avec le bouquin.Je n'ai rien contre S.Townsend mais il n'a rien d'un Lestat!!! la majeur partie des acteurs sont mal choisis exceptés Paul McGann(David talbot), Aaliyah et Lena Olin.Pour un film sorti en 2001 je m'attendais à des effets spéciaux dignes de l'époque mais j'ai été horrifié en voyant leur médiocrité. les dialoques ne sont vraiment pas terribles et les décors non plus meme si la maison de Marius a tout de meme droit à un "peut mieux faire" de ma part.De plus la Reine des damnés est au départ une oeuvre littéraire de la chronique des vampires d'Anne Rice...pourtant rien à voir avec le chef d'oeuvre qu'est Entretien avec un Vampire. Le Lestat joué par Townsend est à des années lumière de celui joué par T.Cruise et le film ne rend pas du tout le bouquin où les autres vampires: Marius, Khaymann, Maharet et Armand sont très mis en valeur.
à part la B.O qui n'a rien à voir avec la personnalité de Lestat mais que j'aime bien... un film très médiocre...Bravo Michael Rymer!!après ça on peut etre sûr qu'Anne Rice ne fera plus confiance à aucun réalisateur!!
à part la B.O qui n'a rien à voir avec la personnalité de Lestat mais que j'aime bien... un film très médiocre...Bravo Michael Rymer!!après ça on peut etre sûr qu'Anne Rice ne fera plus confiance à aucun réalisateur!!
Non mais franchement, ce truc n'est PAS "La Reine des Damnés", ni un condensé de "Lestat le Vampire" et de "La Reine des Damnés". Je raconte :
spoiler:
Lestat a été transformé en vampire à Paris ou il vivait (depuis quelques mois) avec son ami Nicolas, un violoniste doué mais pas assez pour que l'on parle de lui. Ils avaient quittés leur Auvergne natale pour que Lestat puisse faire du théâtre et Nicolas de la musique. La mère de Lestat les aida dans leur projet en leur fournissant le peu d'argent qui lui restait. C'est Magnus (qui avait volé l'immortalité à un autre vampire) qui transforma Lestat, puis se jeta dans les flammes après lui avoir fait 2-3 recommandations).
Trop compliqué pour les scénaristes d'utiliser la bonne version de l'histoire ? spoiler: Ensuite, il a transformé sa mère Gabrielle, venue à Paris pour voir son fils avant de mourir (elle était malade bien avant le départ de Lestat pour Paris). Ensuite, il fit la rencontre d'Armand et de son clan qui vivaient sous le cimetière des innocents. Quand ils prirent Nicolas en otage, Lestat et Gabrielle les suivirent là bas et après un long discours de Lestat, le clan d'Armand décidèrent de suivre son exemple et de vivre comme des humains. Ensuite, Lestat transforma son ami Nicolas. C'est Armand qui a été créé par Marius, il croyait que ce dernier été mort suite à une attaque d'un groupe qui cherchaient Ceux qu'il faut garder" (CàD Akasha et Enkil). Lestat céda le théâtre (laissé à l'abandon après le départ des acteurs pour Londres), ou il avait joué avant d'être transformé et qu'il avait acquis après, à Armand et au reste de son clan (il en avait tué la plupart après leur défection) Nicolas resta avec eux, le théâtre devient alors "Le théâtre des vampires". Lestat et Gabrielle s'en allèrent et visitèrent de nombreux pays, partout ou ils passaient, Lestat gravait des messages pour Marius. Au bout d'un moment Gabrielle décida de faire route à part (elle n'aimait pas la vie bourgeoise préférant l'aventure), juste après avoir apprit que Nicolas avait décider de mourir et que toute leur famille avait été tué, hormis le père de Lestat épargné et mit en sécurité à la Nouvelle Orléans. Ensuite, Marius le trouva et lui fit rencontré Akasha et Enkil. A la fin du livre, nous avons même la surprise de voir réapparaitre Louis avant le concert puis Gabrielle après le concert.
Voilà pour "Lestat le vampire". Pour "La Reine des Damnés" c'est plus compliqué, car il y a beaucoup de points de vue grâce au nombreux personnages : spoiler: Pandora le grand amour de Marius, Daniel le journaliste qui avait interviewer Louis et "amant" d'Armand depuis 10 ans, il le transformera juste avant le concert, Khayman vampire du premier sang il était au service d'Akasha et Enkil et père de l'enfant d'une des jumelles qui viola sur l'ordre d'Enkil, Jesse descendante de Maharet et Khayman, Marius... Bref ou sont tout ces personnages ? Gabrielle, Louis, Armand, Daniel, Khayman, Mekare la soeur jumelle de Maharet, Mael, Pandora... En plus dans cette histoire, il ne s'agit pas que du réveil d'Akasha, mais aussi du comment elle est son mari sont devenus les premiers vampires. La "légende des jumelles" a aussi une grande importance et ce que Akasha et Enkil leur on fait subir. Pourquoi ce passage est-il passé sous silence ?
Donc, si vous lisez les spoiler vous comprendrez que ce truc n'a rien à voir avec les livres, ils retirent des choses et des personnages importants comme : spoiler: Mekare la jumelle de Maharet, Khayman qui est presque aussi puissant qu'Akasha puisqu'il est du premier sang (CàD transformé par les premiers vampires du Monde Akasha et Enkil), et même tout les autres finalement.
Ils inventent d'autres choses comme : spoiler: Jesse qui a 20 ans dans le film alors qu'elle en a 35 dans le livre et n'est pas du tout une novice chez les Talamasca, elle voit sa tante la première fois à 20 ans (je crois) et non à 6 ans comme on peu le voir dans le film, elle n'est pas amoureuse de Lestat mais de Mael, Lestat n'a pas de journal intime ou Jesse apprend toutes ces choses (fausses d'ailleurs), il n'y a pas de fille au violon, c'était son ami Nicolas le violoniste et quand il est mort on lui a bien envoyé le violon mais il a été détruit par Akasha dans "Lestat le vampire"
Bref, je pourrais continuer et donner tout un tas d'exemples, "La Reine des Damnés" fait 761 pages, a plus d'une dizaine de personnages... Lisez les livres, c'est beaucoup mieux !
Trop compliqué pour les scénaristes d'utiliser la bonne version de l'histoire ? spoiler: Ensuite, il a transformé sa mère Gabrielle, venue à Paris pour voir son fils avant de mourir (elle était malade bien avant le départ de Lestat pour Paris). Ensuite, il fit la rencontre d'Armand et de son clan qui vivaient sous le cimetière des innocents. Quand ils prirent Nicolas en otage, Lestat et Gabrielle les suivirent là bas et après un long discours de Lestat, le clan d'Armand décidèrent de suivre son exemple et de vivre comme des humains. Ensuite, Lestat transforma son ami Nicolas. C'est Armand qui a été créé par Marius, il croyait que ce dernier été mort suite à une attaque d'un groupe qui cherchaient Ceux qu'il faut garder" (CàD Akasha et Enkil). Lestat céda le théâtre (laissé à l'abandon après le départ des acteurs pour Londres), ou il avait joué avant d'être transformé et qu'il avait acquis après, à Armand et au reste de son clan (il en avait tué la plupart après leur défection) Nicolas resta avec eux, le théâtre devient alors "Le théâtre des vampires". Lestat et Gabrielle s'en allèrent et visitèrent de nombreux pays, partout ou ils passaient, Lestat gravait des messages pour Marius. Au bout d'un moment Gabrielle décida de faire route à part (elle n'aimait pas la vie bourgeoise préférant l'aventure), juste après avoir apprit que Nicolas avait décider de mourir et que toute leur famille avait été tué, hormis le père de Lestat épargné et mit en sécurité à la Nouvelle Orléans. Ensuite, Marius le trouva et lui fit rencontré Akasha et Enkil. A la fin du livre, nous avons même la surprise de voir réapparaitre Louis avant le concert puis Gabrielle après le concert.
Voilà pour "Lestat le vampire". Pour "La Reine des Damnés" c'est plus compliqué, car il y a beaucoup de points de vue grâce au nombreux personnages : spoiler: Pandora le grand amour de Marius, Daniel le journaliste qui avait interviewer Louis et "amant" d'Armand depuis 10 ans, il le transformera juste avant le concert, Khayman vampire du premier sang il était au service d'Akasha et Enkil et père de l'enfant d'une des jumelles qui viola sur l'ordre d'Enkil, Jesse descendante de Maharet et Khayman, Marius... Bref ou sont tout ces personnages ? Gabrielle, Louis, Armand, Daniel, Khayman, Mekare la soeur jumelle de Maharet, Mael, Pandora... En plus dans cette histoire, il ne s'agit pas que du réveil d'Akasha, mais aussi du comment elle est son mari sont devenus les premiers vampires. La "légende des jumelles" a aussi une grande importance et ce que Akasha et Enkil leur on fait subir. Pourquoi ce passage est-il passé sous silence ?
Donc, si vous lisez les spoiler vous comprendrez que ce truc n'a rien à voir avec les livres, ils retirent des choses et des personnages importants comme : spoiler: Mekare la jumelle de Maharet, Khayman qui est presque aussi puissant qu'Akasha puisqu'il est du premier sang (CàD transformé par les premiers vampires du Monde Akasha et Enkil), et même tout les autres finalement.
Ils inventent d'autres choses comme : spoiler: Jesse qui a 20 ans dans le film alors qu'elle en a 35 dans le livre et n'est pas du tout une novice chez les Talamasca, elle voit sa tante la première fois à 20 ans (je crois) et non à 6 ans comme on peu le voir dans le film, elle n'est pas amoureuse de Lestat mais de Mael, Lestat n'a pas de journal intime ou Jesse apprend toutes ces choses (fausses d'ailleurs), il n'y a pas de fille au violon, c'était son ami Nicolas le violoniste et quand il est mort on lui a bien envoyé le violon mais il a été détruit par Akasha dans "Lestat le vampire"
Bref, je pourrais continuer et donner tout un tas d'exemples, "La Reine des Damnés" fait 761 pages, a plus d'une dizaine de personnages... Lisez les livres, c'est beaucoup mieux !
S'il n'y avait pas la composition envoûtante d'Aaliyah, "Queen of the Damned" ne serait pas ce qu'il est aujourd'hui! L'image qu'elle laisse est clairement quelqu'un avec un potentiel illimitè, une âme sensible très digne! C'ètait vèritablement une artiste, dèdiè au travail et à la crèation! C'est ce qu'ètait Aaliyah qui aimait avant tout chanter et jouer! Elle ètait en rèalitè aussi douce et rayonnante que son personnage est sombre! il est son opposè et il est èvident qu'elle atteignait ici quelque chose de spècial! Akasha est aussi vicieuse et mauvaise qu'Aaliyah ètait adorable! Un talent, une beautè, une âme...sans cesse prèsents dans la poursuite de son rêve! Chacune de ses apparitions à l'ècran est inoubliable sur une musique composèe par Jonathan Davis! Reste que le hic avec les films de vampires, c'est que l'on tombe une fois sur deux dans le grotesque et celui-ci n'y èchappe pas! L'histoire n'est pas passionnante et les acteurs principaux manquent singulièrement de charisme (Stuart Townsend a le charme d'une borne kilomètrique). Pour Aaliyah, uniquement pour elle, même si ses fans auront une impression douce-amère en sentant son èclat, son potentiel...
Aaliyah est vraiment très belle mais que fait elle dans une histoire aussi farfelue et un récit à la hauteur des acteurs, c.a.d. bien bas !!
🎬 RENGER 📼
Ridicule et plat à la fois, La Reine des damnés (2002) est un énième film de vampires sans réel intérêt, qui ennuie plus qu’il ne divertit !
Peu habitué au long-métrage, Michael Rymer ferait mieux de revoir ses classiques, plutôt que de nous réaliser ce genre stupidité.
Une espèce de clip vidéo d’une heure quarante cinq, sans scénario, ni acteur convainquant, bref, autant l’oublier vite fait !
Peu habitué au long-métrage, Michael Rymer ferait mieux de revoir ses classiques, plutôt que de nous réaliser ce genre stupidité.
Une espèce de clip vidéo d’une heure quarante cinq, sans scénario, ni acteur convainquant, bref, autant l’oublier vite fait !
L'affiche était fort belle, mais le film s'avère aussi grotesque, qu'inintéressant, sans humour, sans malice, sans érotisme et pudibond. Le facteur aggravant étant constitué par le fait que cette production à l'outrecuidance de se prendre au séreux..
Ce film de vampires est trop lent, il n'y a pas de combats, et surtout, il arrive après blade, le maître en la matière. Ne vous précipitez pas dessus, vous le regretteriez !!!
Suite indirecte d’ENTRETIEN AVEC UN VAMPIRE, LA REINE DES DAMNES souffre sur plusieurs niveaux. Le scénario, tout d’abord, traite d’un vampire qui devient rockeur. On a vu mieux surtout que les musiques ne sont pas enthousiasmantes. Scénario handicapant pour le héros, qui à user de regards qui se veulent langoureux et terrifiants, finit par nous faire plus rire que peur. Problèmes majeurs. On aimerait qu’un frisson nous parcoure l’échine, au lieu de ça, le film devra se contenter d’un regard désintéressé de la part du spectateur (au mieux). Seule la partition de Vincent Perez mérite un (bref) coup d’œil. Et dernière chose (mais pas des moindres !), c’est terriblement mal fait. A manquer sans regret.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse