Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
YINGYANG
2 abonnés
212 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 19 avril 2008
Un tel jeu à la con ne pouvait se passer qu'en Russie et être adulé par les aisat!! Jean Reno tient bien le rôle du méchant russe Petrovitch, organisateur de l'équivalent moderne des jeux du Cirque romain, par contre l'acteur principal devrait changer de métier....
Voila encore un remake raté par excellence ! Realisation plusqu'approximative, montage piteux, Chris Klein plus que transparent, Jean Reno qui surjoue, musique mal choisie, sfx miteux, a peine violent, presque sans aucune goutte de sang ( Un comble pour un film qui se veut violent !! ) sans parler des nombreux defauts et incoherences. Rien a faire, on n'accroche ni aux personnages, ni a l'action, ni aux tensions du film, dommage, le materiau de depart etait pourtant bon ... Bref, ce que l'original apportait, le remake l'a enlevé. Ridicule !!
Ce film n'est pas aussi mauvais qu'on veut bien le faire croire. La mise en scène est très belle et fait penser à du Paul Verhoeven. Le scénario tient en haleine et la fameuse séquence tournée en vision nocturne est très originale et vraiment réussie (quel détachement dans la facon de filmer la mort de LL Cool J, snipé à distance !!). Grâce au talent de Mc Tiernan, Rollerball est loin des blockbusters habituels par le génie qui s'en dégage. Les scènes de match sont une pure réussite mais manquent cruellement d'éffusions de sang, censure au montage oblige. Le gros point noir du film est Jean Reno, très mauvais acteur dans ce film. Son personnage est censé être vraiment dangereux mais Jean Reno prête à sourire. Un Jack Nicholson aurait été parfait. Mention spéciale à Chris Klein, très charismatique et parfaitement crédible dans son rôle de superstar superficielle mais qui va peu à peu prendre conscience de la réalité et s'insurger contre le pouvoir en place...
Un top nanar !!! Sérieux, un tel "truc" ne mérite même pas une critique constructive. Bourré de clichés, montage réalisé par un stagiaire aveugle, succession de scènes d'action sans cohérence, musique omi-présente et assourdissante, réalisation MTV, 15 minutes en infrarouge irregardables et surtout une soi-disant critique du sport de haut-niveau qui enfonce des portes ouvertes et n'aboutit à rien. Mauvais et chiant, ce Rollerball ne plaira qu'aux fans de Fast & Furious, et là tout est dit!
J'aime beaucoup le principe mais entre le 1er film et le nouveau .le scénario n'est pas centré sur le jeu rollerball, il met en situation des scènes hors jeu ( en ville,en appartement..) bref on est bien loin du film des années 80.L'équipe et les décors sont réussis mais toujours poussés au point d'intégrer du sexe,des conflits , de quoi nous éloigner encore plus du sujet.Dans son ensemble le film reste divertissant mais c'est pas une référence.
Si vous voulez achever un film avec un scénario complétement bidon n'offrant que des scénes d'action molles et qui de plus est tiré d'un remake.Mettez Jean Reno en méchant dedans et le tour est joué.Le grand maitre McTiernan blasé de toutes ces productions qui lui offre des commandes sur lesquelles méme le public ne miserait pas un copeck décide de se tourner les pouces et nous salope un film avec un scénario déja nul avec des scénes super mal tournées dont une est tournée en camera infrarouge ce qui est du déja vu mais faudrait se demander pourquoi parce que c'est nul,ca n'a aucun interet.Le spectacle n'est méme pas au rendez-vous sauf peut-étre pour les fans de Hard Rock.
Aventures. Vingt-sept ans après le «Rollerball» de Norman Jewison, ce remake laissait espérer un film d'action honorable, voire une réflexion un brin maligne sur le sport, les médias et leurs dérives. Au final, il ne reste malheureusement qu'un jeu vidéo sinistre: l'emballage mal ficelé d'un discours socio-politique aussi grotesque que navrant.
Bon ce remake de rollerball est encore moins bien que le précédent, même si jean réno est présent, ce n'apporte rien au film. Il vous faut aimer le sport, celui ci étant assez voilent.
Peut-on dire qu'il est bien ? Rien qu'en voyant l'affiche j'avais des prédictions, et bien c'était les bonnes. Tout l'intérêt du film se porte dans un jeu futuriste où on ne comprend pas même les règles. Il y a plus de sang que de génie, les acteurs sont niais et pas interessants. Reste Jean Réno, le 'petit' français qui a de la renommée, mais j'aurais jamais cru que cette renommée allait lui faire jouer un tel rôle. C'est pour l'argent qu'il a accepté ? Il reste une étoile pour le divertissement, car, même si c'est un navet, il reste une chose que je peux dire de positif : Je n'ai regardé ma montre qu'une seule fois.
Ce film est une vraiment nul. Comment on peut faire un remake aussi louper. Les scenes sont mal filmés, le héros est totalement naif et niais ce qui le rend pas du tout crédible et pourtant il libère tout un peuple. Non mais faut pas pousser, on nous montre souvent des films pourris en disant qu'il est bien car y a de l'action mais ça fait pas tout. Le cinéma c avant tout un jeu d'acteur et non pas des effets spéciaux plein la vue. Vraiment passez votre chemin ce film ne sert strictement à rien
Pourquoi sommes-nous sur Terre ? Pourquoi tant de conflits en ce monde ? Pourquoi vivons-nous comme si nous étions immortels ? Pourquoi ce film ?... Ma phase de questions existentielles...
Quel navet! 1h30 d'un espèce de clip inesthétique au possible, flou et brouillon, au scénario complètement creux, bête, le tout ponctué par une détestable et assourdissante musique... Il y a pas une seconde de ce film à sauver. A fuir à toute vitesse, sur des patins à roulettes à réaction s'il le faut.