Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Elisabeth G.
183 abonnés
1 078 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 25 janvier 2020
Un film imparfait, trop froid, trop superficiel, malgré un sujet passionnant et un casting, tant féminin que masculin, au top. Une critique plus détaillée et d'autres sur le-blog-d-elisabeth-g.blogspot.fr
Scandale m'a complètement captivé, de par son histoire prenante, sa réalisation simple, mais efficace, son montage, ses acteurs impeccables (Charlize Theron mérite la victoire à la cérémonie des Oscars, c'est vraiment une actrice exceptionnelle...) qui en font une réelle réussite.
Le sujet du harcèlement qui a fait beaucoup de bruit ces dernières années, nous suivons dans ce film les "pionnières" de ce phénomène. Le film traite le sujet avec justesse, n'accable pas le genre masculin, pointe les responsabilités de chacun, une des premières victime notamment et nuance même (d'après moi) sur le harceleur. On appréciera aussi que le spectateur n'est pas omniscient lorsqu'on découvre des événements passés pendant le film au fil de l'histoire, ce qui apporte le suspense adéquat dans un film dont on connait l'issue, il reste donc très prenant (je ne me souviens pas avoir cligné des yeux pendant la séance). Nous pensons savoir ce qu'est le harcèlement sexuel en entrant dans la salle mais y assister dans les scènes de ce film choquent, crédibles, ces scènes nous immergent en plein dedans et on se glisse aisément dans la peau de l'harcelé. On ressort quand même avec un sentiment de satisfaction et de justice rendue de cette séance.
Attention, cet avis comporte ce genre de spoilers: spoiler: Quoi?! Montrer le corps des femmes fait de l'audimat?! Manquerait plus qu'on choisisse les actrices pour leur physique aussi...
Fox News, média TV d'info et d'intox est la chaîne préférée de Donald Trump. Alors quand une présentatrice vedette lui pose des questions désobligeantes sur sa goujaterie, c'est le début d'une crise médiatique. Le cinéma américain peut s'enorgueillir d'une longue tradition de films quasi journalistiques qui investissent les institutions du pouvoir et des médias pour mieux en exposer le cynisme. Ce cinéma est très documenté et très précis dans les ambiances qu'il présente. Scandale s'inscrit dans cette veine. Le rythme est donc particulièrement effréné pendant tout le 1er tiers du film et questionne le milieu journalistique sur son traitement de l'information quand le but du jeu consiste à obtenir un gros score d'audimat. Mais bon, ça c'est juste un prétexte pour dire du mal de Fox news et mettre en lumière des comportements machistes faussement anodins qui renvoient systématiquement les femmes à leur corps ou à leur apparence. Car très vite, le film aborde son vrai sujet: la libération (ou pas) de la parole des victimes de harcèlement et de chantage sexuels. A travers le parcours croisé de 3 femmes fonceuses, battantes et carriéristes, le film explore les rapports de force dans l'entreprise et les contradictions personnelles ou professionnelles qui interviennent quand il s'agit de "choisir un camp". Le traitement est vif, incisif et ne se prive pas d'humour. Loin de la leçon théorique de féminisme, le film est la démonstration qu'on peut aborder frontalement une problématique société lourde en en faisant un divertissement intelligent et percutant.
Classique tant sur le fond que sur la forme, très télévisuelle dans sa construction, scandale a, au moins, le mérite de traiter de manière frontale les thématiques du harcèlement sexuel et de la marchandisation des corps féminins. Si le film n'évite pas certains poncifs, il est assez ambigu dans son propos. L'argent a le maître mot dans cet univers sexiste dénué de morale. On pourra trouver le film parfois un peu facile dans sa manière de traiter certaines situations et certains personnages mais il est très solidement interprété par ses trois remarquables actrices principales. Bref, intéressant bien qu'un abouti. Pareil sujet aurait du être traité par un cinéaste avec davantage d'ambitions que Jay Roach.
Une plongée dans la pure culture américaine. Quelque part, ca nous fait comprendre leur culture qui nous paraît si ubuesque vu d'europe. Le sujet de fond est bien traité sans forcer le trait féministe. Le message passe même si le contexte peut nous paraître bien étranger.
Il y a un tour de force dans ce film : c’est la transformation de Charlize Theron pour qu’elle ressemble à la journaliste Megyn Kelly ––bien que ça puisse beaucoup gêner certains (de plus, une actrice n’a pas à ressembler parfaitement au personnage réel). En revanche, la transformation de John Lithgow pour qu’il ressemble à Roger Ailes ne gêne pas du tout, au contraire (allez comprendre !). En tout cas, ce tour de magie demandé au make-up est une réussite (impression 3D des prothèses due à un certain Kazu Hiro). Voilà pour ce détail technique qui n’en est pas un. Pour le reste, ce film aurait été une bombe si le scandale du harcèlement sexuel n’avait pas éclaté en octobre 2017 (avec l’affaire Weinstein et #MeToo). Car l’affaire qu’il relate date d’un an avant et n’avait pas été très médiatisée. Aujourd’hui, évidemment, on connaît une montagne de détails sur ces questions et le film a moins d’effet, mais c’est injuste (car comme le dit un personnage, "attaquer son patron, c’était comme sauter d’une falaise" en 2016 ––Nicole Kidman). Néanmoins, le film est utile parce qu’il raconte les choses par le menu, sans aucune diversion (et la vie privée des personnes publiques captive). Le film est également divertissant parce que les trois actrices jouent très bien ––et parce que John Lithgow joue extrêmement bien (que ne le voit-on davantage !). On ne voit pas le temps passer. Mais est-ce un film exceptionnel ? Ça manque d’émotion. C’est un film américo-américain, dont les scènes et les dialogues fatiguent parfois (surtout dans la première partie) ––en revanche, certaines réparties sont mémorables, genre "quand on veut jouer dans la cour des grands, il faut vouloir jouer avec les grands". La fin du film nous refroidit après qu’il nous a rassuré, puisque finalement le prédateur sexuel n’a pas fait un jour de prison et qu’il a récupéré 65 millions de dollars d’indemnités de licenciement. A.G.
on a beau savoir, c'est bien choquant...Je n'avais rien lu avant d'y aller, même pas fait le rapprochement. Je ne suis pas une critique ascéré mais j'en suis ressortie choquée, bouleversé. A voir absolument.
" bombshell" nommé trois fois au oscar cette année est un biopic convaincant. En effet même si on peut reprocher au film son manque d'émotions celui s'avère passionnant de bout en bout dans cette affaire d'harcelement sexuel qui a défrayé la chronique en 2016 précurseur de l'affaire Weinstein. Belle performance pour le trio actrice Nicole Kidman, Charlize Theron et Margot Robbie qui a valut une nomination au oscar pour la seconde et troisième citées.
Un casting fourni , une histoire vraie dont le sujet est au cœur de la société française mais il manque un peu de tout pour en faire un très bon film , dommage
Je suis allée le voir avec des a priori : un film US dont l'affiche présente trois actrices « bankable », et qui s'inscrit opportunément dans la continuité du mouvement « ME TOO ».
En fin de compte, même si le film est brouillon par endroits, il m'a intéressée.
Il s'inspire d'une histoire vraie : celle de femmes journalistes au sein de la chaîne TV FOX NEWS qui, en 2016 (un an avant l'affaire Weinstein), ont dénoncé le harcèlement sexuel du PDG de la chaîne .
En plus de la répugnante question du harcèlement, ce film montre des femmes qui, pour réussir dans cet univers médiatique, doivent se travestir comme des clowns, à coup de faux seins, de faux cils, de faux cheveux, de mini robes moulantes aux couleurs criardes et de talons qui font mal aux pieds.
Car c'est ce qui plaît aux téléspectateurs de cette chaîne de TV conservatrice qui a contribué à faire élire Trump, ami des dirigeants de la chaîne et par ailleurs connu pour ses propos grossiers et ultra sexistes.
Alors bien sûr, les femmes ont le droit d'être belles, de se faire belles et même de jouer de leur physique, pourquoi pas ? La question, c'est pourquoi sont elles alors considérées comme de vulgaires poupées. Et ont-elles le choix ?
Il y a par ailleurs une vraie zone grise sur la question du consentement : entre les femmes qui acceptent, celles qui se taisent, celles qui refusent et celles qui dénoncent; ce qui est sûr, c'est que la façon dont les femmes sont traitées dans cette entreprise donne la nausée et que lorsqu'elles n'ont pas su ou pas pu dire non, elles ont une image épouvantable d'elles-mêmes.
En conclusion, SCANDALE est un bon film, servi par trois excellentes comédiennes (Charlize Theron, Nicole Kidman et Margot Robbie) qui sont très bien placées pour connaître la complexité et les ambiguïtés du sujet traité.
très belle prestation des 3 actrices. de s'être frottées à un monument et le faire tomber c'est fort. sans argent et sans "carnet d'adresses" elles n'auraient pas été entendues. un film qui pose beaucoup de questions sur le courage de revenir sur des situations dégradantes qui marquent une vie.
Gros casting, mais pas assez de profondeur sur la folie de roger ailes au vu de l'histoire, la serie loudest voice est vraiment mieux, je suis decu du resultat.
Un bon film dénonçant les abus sexuels dans le cadre professionnel, pratique apparemment très courante à la Fox. Une très belle interprétation de Charlize Theron, Nicole Kidman et Margot Robbie.