Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
christophe B
8 abonnés
311 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 16 février 2020
Un film nécessaire sur la détresse vécue par une grande majorité des agriculteurs en France. Guillaume Canet incarne avec beaucoup de vérité le rôle d'un agriculteur dont la situation va peu à peu sombrer malgré l'amour de sa femme et de ses enfants. Tous les acteurs sont d'une justesse rare. Le réalisateur s'appuie sur sa propre histoire familiale pour nous montrer l'évolution du monde agricole depuis les 40 dernières années. Édifiant et émouvant.
Film portant sur un sujet sensible que j'ai bien aimé sauf le passage avec les chèvres qui sont lancées de bras à bras. Ce manque de respect envers les animaux dans les films m'insupporte. Ces pauvres animaux souffrent assez dans la réalité. Voilà c'est mon seul point du film.
Qu'elle claque!! MAIS QU'ELLE CLAQUE!! Un jeux d'acteur MAGISTRALE, Aussi bien 1er que second rôle! Autant pour le père de famille (G CANET), que sa femme (V BAETENS ), ses enfants (Mention spécial pour l'intensité du regard de A-BAJON pouwa!!), le grand père (Rufus), TOUS le monde!! Sans parler de l'atmosphère générale du film qui conduit le spectateurs droit en enfer (réaliste) du monde paysant. Les plans, la ligne de conduite du film, le montage, L'HISTOIRE! Nous ne somme plus sur un film mais un reportage d'une partie de la réalité actuel des choses, du monde agricole (Il y aurais encore énormément de chose à dire!). Ce film devrais... NON! DOIS être montré au plus grand nombres POUR faire prendre conscience des choses. Je ne suis pas un "grand amateur" du cinéma Français dans l'ensemble MAIS celui-ci s'inscrit dans une des meilleurs fiction MI-biographique que j'ai pu voir! TRES difficile de ressortir de se film sans avoir de la peine, de la tristesse pour cette famille ou ce monde agricole en déclin à cause de X ou Y raisons. Chapeau pour cette œuvre magnifique!
Film bouleversant, la famille entière arrive a faire passer des émotions qui sont rare dans un film. Bémol, on regrettera que le film n'explique pas plus en détails le pourquoi de la situation et n'explique pas plus en détails les raisons exactes qu'il l'on mener a sa.
vue le 13 02 2020 regardable … pourquoi avoir affublé Canet d’une calotte calvisique en plastique ? … ( tête rasée pour ressembler à son modèle, le vrai … ok vue sur une critique ) ça manque de moyens ? le genre paysannerie en déclin semble difficile …, comme “ Petit paysan” vraiment nul ..
A voir pour Anthony Bajon, une vraie révélation. Ce film démontre qu'il y a un karma pour ceux qui élèvent des animaux dans des conditions carcérales et industrielles, pour ne pas dire autre chose. Dans des dizaines d'années nos successeurs majoritairement végétariens regarderont avec horreur les méthodes d'élevage (ré)inventées au 20ème siècle. Ce que nous faisons subir dans les fermes industrielles, mais aussi dans les labos à nos cousins animaux est indéfendable et continue à générer un très mauvais karma pour l'humanité. Vivement l'éthérisation de la planète, qu'on passe à une autre étape de notre foutue humanité.
-Au nom de la terre est un film français réalisé par Edouard Bergeon sorti le 25 septembre 2019 au cinéma avec plus de 1 974 280 entrées sur 34 semaines. Les acteurs principaux sont Guillaume Canet (Pierre Jarjeau), Veerle Baetens (Claire Jarjeau), Anthony Bajon (Thomas Jarjeau) ainsi que Yona Kervern (Emma Jarjeau).
-Pierre 25 ans, trouve sa fiancée, Claire, ils reprennent la ferme familiale. Vingt ans plus tard, l'exploitation s'est agrandi ainsi que la famille. C'est le temps des jours heureux, du moins au début... Les dettes s'accumulent et Pierre s'épuise au travail. Malgré l'amour de sa femme et de ses enfants, il sombre peu à peu...
-Dur, vraiment dur. À la base ce film ne me disais rien, mais quand ma mère était allé le voir au cinéma, en sortant de la salle, elle était bouleversée par l'émotion que renvoyer ce film. Du coup elle me l'a conseillé, et une fois vu j'en suis tout à fait satisfait. Ce qui m'a le plus plu dans ce film c'est cette forte émotion que les acteurs nous transmet, c'est si douloureux ! Deux ou trois scènes sont très sensibles. Le casting rien à dire, encore une fois Guillaume Canet est juste INCROYABLE dans ses rôles, en particulier pour celui-ci, pareil pour Anthony Bajon qui dans une scène m'a foutu les frissons !! C'est incroyable. Le film porte un regard humain sur l'évolution du monde agricole de ces 40 dernières années...
Bon, on admettra que les intentions sont bonnes. partager les difficultés d'un monde économique, celui du paysan...Mais après tout est assez lourd, que ce soit le jeu de Guillaume Canet, beaucoup de désinvolture là où il aurait fallu de l'angoisse..Je peux vous dire pour l'avoir vécu chez un ami, que le regard d'un agriculteur en proie au suicide et alcoolique n'est pas rêveur comme celui de Canet allongé sur son lit. Qu'il ne glisse jamais un mot d'humour quand sa ferme est en péril. Il y a dans le film pas mal d'incohérences de ce type, même si les détails dans l'ensemble sont crédibles . mais Le film hélas, est dans un registre téléfilm populaire, plus pour TF1 que pour un cinéphile...c'est un peu la déprime pour les nuls, spoiler: même si la scène du suicide vous
noue la gorge, on en demande pas tant (à éviter pour les âmes sensibles d'ailleurs) , voilà un bilan mitigé pour un film qu'on a peut être trop encensé, à vous de voir.....
Après le succès public et le buzz autour du film, je m'attendais à autre chose. Même si le sujet et le récit sont édifiants (histoire vraie de la famille du réalisateur), je me suis ennuyé et trouvé cela pas très bien fait. Pour moi, il ne se dégage aucune émotion. Les acteurs sont bien, sans plus, mais Guillaume Canet en paysan je n'y ai pas cru. Seuls Rufus et le jeune Anthony Bajon (nommé aux César en révélation masculine) tirent leurs épingles du jeu. Déception pour un ratage donc...
Un bon film authentique et bouleversant. Les acteurs jouent avec brio même si moins convaincu par la prestation de Canet. Le réalisateur s'attelle à la lourde tâche de mettre en scène son destin familial. On comprendra ainsi sûrement le format brut de cette adaptation à ne pas scénariser à outrance. Du bon malgré tout et de bonnes promesses pour la suite
En fait, j'ai l'impression de ne pas avoir vu le film qu'on me promettait c'est à dire sur la vie extrèmement dure des agriculteurs. En réalité, on ne nous décrit pas une descente aux enfers due aux conditions économiques drastiques et inhumaines auxquelles le monde des agriculteurs est malheureusement confronté mais une descente aux enfer due à un évènement isolé qui survient un jour dans la vie du personnage que joue Canet. Je croyais voir un film militant qui aurait décrit, et ce n'est malheureusement pas si courant, l'injustice que vivent ces gens qui crèvent étranglés par les prêts bancaires, par la concurrence des pays emergeants ou d'autres pays comme l'Espagne soumis à une politique gouvernementale moins rigoureuses. Alors oui, on passe un bon moment sans temps mort, Canet joue très bien mais moi qui ait toujours été sensibilisée par la noblesse de ce métier et le courage dont font preuve les agriculteurs qui en quelque sorte nous nourrissent, j'aurais aimé que ce film mettent les politiques devant la rude réalité de ce monde et que ce film fassent bouger les choses.
"Au nom de la terre" s'inspire de l'histoire vraie de son réalisateur qui en profite pour rendre hommage à son père agriculteur tout en mettant en avant les difficultés du métier. Ce n'est pas le premier film qui traite ce sujet, il y a eu de très bons films français là dessus ces dernières années, mais celui-ci est un vrai cri du cœur. En plus de s'inspirer de sa vie, Edouard Bergeon avait déjà réalisé plusieurs documentaires autour du monde paysan, donc il connait très bien son sujet, ce qui se ressent. Le film est très réaliste et les personnages très justes. Une fois passée l'excitation des débuts, la réalité vient vite frapper à la porte pour annoncer une descente aux enfers très brutale. Le film est puissant, dur et nous met un petit coup derrière la tête après sa conclusion qui est très forte. Si le personnage de Guillaume Canet, qui est excellent d'ailleurs, sort logiquement du lot, les autres sont tout aussi importants. Claire, brillamment incarnée par Veerle Baetens, est une femme forte qui soutient son mari, peu importe les décisions qu'il prend tandis qu'Anthony Bajon qui incarne Thomas est probablement celui qui est le plus conscient des choses. Il dit lui-même qu'il n'est pas prêt à reprendre la ferme. Il aime ce métier, mais il sait qu'une fois engagé, il ne pourra plus faire machine arrière. Sans pathos ni fioritures, "Au nom de la terre" fait un constat dur, réaliste et alarmant sur le monde agricole. Le pire est que cette histoire date et est malgré tout d'actualité. Bref, un film bouleversant et particulièrement touchant.