Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Flotibo
52 abonnés
1 441 critiques
Suivre son activité
5,0
Publiée le 22 août 2008
Un film de guerre américain qui pour une fois fait la part belle aux Indiens et dénigre la façon dont ils ont été traités durant la seconde Guerre Mondiale. John Woo signe là un film engagé ou la forme très réussie sert un fond très louable. Bons acteurs (Cage et les Indiens), scénario honorable, scènes d’actions intéressantes. Woo réalise un très beau film humain sur la guerre où les émotions sont au rendez-vous.
Un bon film de guerre mais qui ne se démarque pas. "Windtalkers" jouit d'un bon casting. Nicolas Cage en tête. Les péripéties sont variées et le tout est bien mis en scène, avec des scènes d'action efficaces. Sans être véritablement plongé dans le conflit, on ressent quelques petites sensations. Agréable. Mais, mais, mais, tout comme un bon nombre de films de guerre, "Windtalkers" n'oublie pas de magnifier l'image de ses soldats et un patriotisme louable mais très très agaçant. Cette volonté d'associer le bleu et le vétéran qui finit par mourir à la fin, après avoir décimé une bonne centaine de Japs, c'est trop, c'est du déjà-vu cent fois. Et puis ce n'est pas non plus Chuck Norris sur le terrain mais presque. Un peu comme un film malade, "Windtalkers" propose un scénario, sans être d'une dingue originalité, intéressant, tournant autour d'un code indien utilisé par des indiens. Cet anti-racisme c'est évidemment bien beau et fort louable, mais tout cela est traité d'une façon beaucoup trop hollywoodienne, avec une morale, une fin à l'eau de rose (version film de guerre, j'entends). Du coup, John Woo a du mal à extirper son film du machinéisme d'Hollywood qui plane sur lui. Compliqué, je sais. Bref, on aurait aimé un film plus étonnant que la moyenne et il y était presque mais la caméra hésitante de Woo n'arrive pas à trouver son ton. Ceci dit, ça reste d'un bon niveau.
Un film parfait, sur une guerre qui en à fait baver au millions de soldat américains engagés, et qui consacre la carrière de John Woo. Nicolas Cage est impeccable. Joseph Enders est un patriote américain, mais suite à une offensive ratée ou les 15 soldats de son régiment sont morts, et lui est resté en vie, il décide de continuer la guerre tout de même. Il est promut Sergent, et à une mission tout à fait spéciale qui lui est confié : il doit gardée en vie, un encodeur Navajo, du nom de Ben Yahzee, et faire en sorte qu’il puisse communiquer avec le PC. Le problème est que Joe ne veut pas se lier d’amitié avec lui, car en cas de prise d’otage, il est censé tué son encodeur. Mais un lien va se tisser entre les deux hommes, ce lien étant la guerre et ses horreurs. Une fois de plus John Woo réalise un coup de maître, ce film très véridique sur la guerre et sur les dommages qu’elle peut causer, sa réalisation est toujours très stylisée et permet au film, de faire vivre au spectateur le corps à corps que les hommes ressentait durant le combat. Au niveau des acteurs Nicolas Cage est parfait dans le rôle du soldat hanté par ses antécédents, il fait vibré le spectateur tout au long du film par ses séquences de réflexions et les scènes de combat où il paraît terriblement vrai. Les scènes de combat et de guerre sont vraiment impressionnantes du point de vue de la mise en scène et du jeu des acteurs. Le scénario est prenant et l’histoire du lien qui se tisse entre les deux soldat de culture différentes est assez intriguant, et montre que la guerre à rapproché certaines cultures mais en à séparé d’autres. En deux mots : un film de fiction mais qui paraît tellement vrai que l’on y croit, les acteurs sont parfait et la réalisation de John Woo est toujours aussi bien.
Malgré un casting respectable (C.Slater,M.Ruffalo,J.Isaacs,P.Stormare...)surtout N.Cage dans peut être un de ses meilleurs rôles en soldat déchiré et ultra violent est parfait.Et bon,malgré ca,je vois sur le dvd:réalisé par...John Woo...aïe,aïe,aïe...Il a quand même relevé le niveau de MI2.Mais bon finalment ce film reste un bon film de guerre-action qui déborde de clichées qui nous remplie ras la geulle de bonnes action patriotiques bien américaine.Et va y que ce sont les américains qui sont les meilleurs tireurs de tous les temps,actions héroïque digne d'un nanar,limite pour un américains de déssouder,il y a 30 japonnais qui claquent,quel réalisme.En plus les japonais passent pour des tireurs foireux.Et bien entendu,les soldat qui arrivent dans le village et "magie du cinéma"les américains se révèles d'exelents alliées.Alors que dans la vrais "histoire",les 3quart des habitants ont préfférer se suicider que de se rendre.Pour moi la fin reste marrante car ce brave N.Cage aprés avoir massacrés des centaines de soldats,il ressort a son copain a la limite en train de crever qui le supplie de l'achver:"nan ia u assez de morts..."c'est maintenant que tu remarque ca??Et forcement,les derniers "méchants"se font buter comme des merde par nos chers soldats du pays de l'oncle Sam.Merci John pour ce bon ptit divertissement.
Un film de guerre quelque peu décevant (scénario léger, acteurs pas toujours très crédible, aspect patriotique trop important) malgrès la bonne prestation de Nicolas Cage en soldat meurtrit. On aurait pu s'attendre a beaucoup mieux de la part du génial réalisateur de Volte/Face.
Très très bon film , j'ai été très surpris. Je ne pensais pas tomber sur un si bon film devant un sujet qui me semblait plat. Il y a beaucoup d'actions , et une amitié qui se créée qui rappelle que la guerre n'a pas que des bons côtés . Vraiment à conseiller.
Essayant de trouver le juste équilibre entre l'action et la psychologie des personnages, John Woo s'en sort plutôt bien. Malgré quelques failles dans la réalisation, des scènes de combats au corps à corps dignes du cinéaste hong-kongais rattrapent le coup. "Wintalkers" est donc un film de guerre très correct sur un chapitre méconnu de l'histoire mais son manque d'originalité et sa complaisance l'empêche d'être un grand film...
john woo s'essaient au film de guerre!!! on est bien loin de ses polars bien rhythmer avec ses scenes de gun fight bien choregraphier, quoi que sur certaines scene ici on a le droit a de belle scene de gun fight, un film de guerre original avec un scenario original, lesa cteurs sont tous tres bon surtout nicolas cage et adam beach,un film de guerre bien violent par moment!!! bref un bon film de guerre pour ceux qui aime le genre
Windtalkers est un film plutot moyen qui possède de bonnes qualités tout de meme. Cependant, certains points m'ont bien fait rire tout de meme.
Le scénario c'est assez classique, le coup de l'unité de renfort qui escorte quelqu'un est un scénario déja-vu plusieurs fois et pas tout nouveau. Le script : Joe Anders (Nicolas Cage), véterant de la guerre, décide de repartir au front. Malgré lui, il va ce voir confier une mission, escorter lui et son régiment un indien (Adam Beach) vers le but que celui-ci doit attendre. Voila le script. L'histoire n'est pas trés prenante et les stéréotypes présents pendant l'intégralité du film n'arrangent pas les choses. Premiere chose qui m'a fait rire, on ce croirait dans un épisode de Walker Texas Rancher à la guerre et avec de grand moyens, ses indiens toujours trés gentils et ses ralentis, ses "Wouaaaaah crève" nous donnent le ton. On a le droit bien-sur à la scène ou l'américain joue de l'harmonica avec l'indien, ect ect... Enfin bon.
Le casting est bien fourni ca c'est sur ! Nicolas Cage en personnage principal, Adam Beach, Christian Slater, Mark Ruffalo, Noah Emmerich, Peter Stormare et une apparition pour Jason Issacs. Le charisme suit-il ? Globalement oui, on va dire que les acteurs qui valent le coup dont Roger Willie, Adam Beach, Mark Ruffalo et Noah Emmerich. Nicolas Cage oublie ses mimiques mais du coup il perd sa forme, on le prefererai plus quand il fait ses grimaces. Les autres acteurs sont bon, Slater pas mémorable et Stormare toujours dans un role de "sadique" on a l'habitude meme si l'acteur est toujours aussi bon.
Au niveau musique c'est trés fin, de jolies musiques qui savent ce fairent entendre quand il faut. Cependant rien que l'on gardera en mémoire au niveau du thème. Bien-sur petit point sur les dialogues, américanisé a mort et stéréotypés du genre "Je m'appelle Yahzee, cyou du coté de mon pere au troisième degré et representant de la famille ...".
La fin ce montre prévisible. La ou "Il faut sauver le soldat Ryan" m'avez surpris, ce Windtalkers ce fait griller d'avance. C'est assez dommage.
L'ennui c'est changeant. Les scènes de combats sont réalistes et immerssif, on appreciera. Par contre vu que l'histoire n'est pas accrocheuse les scènes de bla-bla on s'ennui et on souffle. Donc mitigé sur ce point.
Finalement Windtalkers de John Woo est assez bon, mais banal, un enième film de guerre qui ne restera pas gravé dans ce genre du cinéma. Malgré les bonnes prestations, les belles musiques et quelques scènes mémorables, le film ne ce sauve pas entierement et c'est dommage. Pas un film catastrophique et nul, juste moyen sans plus.
Je m'attendais à mieux et j'ai vu beaucoup meilleur comme film de guerre mais je mets deux étoiles pour le scénario, la prestation de Nicolas cage et son compagnon, les decors, et enfin parce que quelques larmes ont suivi la fin du film lool