AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,9
2707 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Windtalkers, les messagers du vent ?
5
25 critiques
4
36 critiques
3
37 critiques
2
49 critiques
1
17 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
John Woo, en pleine période Hollywoodienne, retombé depuis dans un certain anonymat, venant de Hong-Kong et devenu la coqueluche des studios d'Hollywood, il s'essaie ici au film de guerre.
On ne peut pas lui reprocher de faire du John Woo, c'est à dire, des litres d'hémoglobine, qui gicle, il adore ça et du coup, il a de quoi faire avec cette histoire.
Le problème avec les films de guerre, c'est que depuis, il y a eu "Il faut sauver le soldat Ryan" et on compare systématiquement les scènes de bataille avec ce film et il faut bien dire, que malgré les efforts de cette production, ces scènes font pâle figure ( aucune référence aux indiens).
Les scènes les plus réussis sont celles qui prennent le temps entre deux acteurs, entre deux combats, les points d'accalmie, cela ne vaut pas John Ford de ce point de vue-là, mais, cela nous permets de nous attacher aux personnages.
Jamais à bout de clichés, des combats où cela tire dans tous les sens, touchant à coup sûr les ennemis, des Marines presque super-héros et un traitement qui n'arrive jamais à impressionner.
On ne peut pas lui reprocher de faire du John Woo, c'est à dire, des litres d'hémoglobine, qui gicle, il adore ça et du coup, il a de quoi faire avec cette histoire.
Le problème avec les films de guerre, c'est que depuis, il y a eu "Il faut sauver le soldat Ryan" et on compare systématiquement les scènes de bataille avec ce film et il faut bien dire, que malgré les efforts de cette production, ces scènes font pâle figure ( aucune référence aux indiens).
Les scènes les plus réussis sont celles qui prennent le temps entre deux acteurs, entre deux combats, les points d'accalmie, cela ne vaut pas John Ford de ce point de vue-là, mais, cela nous permets de nous attacher aux personnages.
Jamais à bout de clichés, des combats où cela tire dans tous les sens, touchant à coup sûr les ennemis, des Marines presque super-héros et un traitement qui n'arrive jamais à impressionner.
Juste pour le côté "un peu historique" sur les Navajos les messagers codeurs et la musique de James Hörner reconnaissable entre toutes...
Sinon c'est du John Woo et ça pétarade dans tous les sens
Sinon c'est du John Woo et ça pétarade dans tous les sens
Après visionnage du film, mon avis est assez mitigé...
L'intrigue se révèle prenante à suivre dans la mesure où elle fait la part belle aux scènes de guerre. Je ne me suis donc pas ennuyée une seule seconde.
Néanmoins, là où le bât blesse, c'est pour la caractérisation des personnages. Cage est, il faut bien le dire, souvent ridicule. Cherchant à se donner des allures de héros, la plupart des dialogues et autres séquences le mettant en scène sont juste grotesques (à ce titre, le passage durant lequel on le voit s'adonner un peu trop à la boisson est un sommet en soi, et résume à lui seul le caractère du comédien dans ce film). Les autres acteurs relèvent un peu plus le niveau, mais l'ensemble reste dans la veine d'un TVfilm bas de gamme réalisé pour surfer sur le succès des précédentes productions du genre.
Enfin, je me suis beaucoup amusée à regarder Mr Cage.
L'intrigue se révèle prenante à suivre dans la mesure où elle fait la part belle aux scènes de guerre. Je ne me suis donc pas ennuyée une seule seconde.
Néanmoins, là où le bât blesse, c'est pour la caractérisation des personnages. Cage est, il faut bien le dire, souvent ridicule. Cherchant à se donner des allures de héros, la plupart des dialogues et autres séquences le mettant en scène sont juste grotesques (à ce titre, le passage durant lequel on le voit s'adonner un peu trop à la boisson est un sommet en soi, et résume à lui seul le caractère du comédien dans ce film). Les autres acteurs relèvent un peu plus le niveau, mais l'ensemble reste dans la veine d'un TVfilm bas de gamme réalisé pour surfer sur le succès des précédentes productions du genre.
Enfin, je me suis beaucoup amusée à regarder Mr Cage.
Un bon film qui grace à son sujet arrive à intéresser et à émouvoir même si le style Jon Woo n'est pas reconnaissable. 13/20
L idée générale du film et sa partie historique trop peu connu du public est vraiment intéressante a voir même si sur la longueur du film elle manque de divertissement et devient même lourd. John woo fait le boulot dans sa mise en scène , sur les scènes de champs de batailles, la pyrotechnie....mais pour un film de 2001 j y trouve un aspect un peu vieillot dans l image et l ambiance générale. De bon second rôle , plus intéressant selon moi que le rôle de Nicolas cage qui une fois de plus me déçoit. Le scénario intéressant acquiert quand même plus d intérêt Grace a la relation entre militaire et indiens , la différence de culture , de racisme , de ces peuples unis sous la même bannière qui autrefois s entretué.....pour conclure il y a des films du genre bien meilleur mais celui ci est quand même agréable a voir
Bien que sorti en 2001, ce film reste très marqué 90's, et pas dans le bon sens du terme. Je m'explique, c'est du John Woo bourrin de base, scénario taillé à la tronçonneuse façon gros sabots, les acteurs sont en permanence en sur-jeu, pour ne pas dire carrément mauvais (Nicolas Cage, mama mia c'est pas possible !) , les scènes de combat notamment sont typiques des 90's avec des explosions dans tous les sens, des jets d'étincelles, des gens qui sautent en mode bioman, la psychologie des personnages est très binaires, aucune finesse dans l'écriture... Bref, vite vu (j'ai qd même peiné à tenir les 2h et des bannanes..), encore plus vite oublié. En conclusion, à part 2 ou 3 scènes correctes, un film qui ne sert à rien.
Après 2 chefs d’œuvres (« Volte-Face » et « MI2 »), John Woo déçoit en reniant un peu ce qui faisait la qualité de ces films (les gunfights notamment) et en évitant les longueurs et les stéréotypes (le marine raciste sauvé par un Navajo, le sergent traumatisé en quête de rédemption). Pourtant, « Windtalkers » est loin d’être un navet. Le casting est irréprochable avec un Nicolas Cage parfait en marine blessé par la vie, Christian Slater comme toujours excellent, le stricte Jason Isaacs et la découverte de Adam Beach. De plus, la BO est sympa et les scènes de guerre bien filmées.
Un très bon film sur la seconde guerre mondiale.Nicolas Cage doit secourir un indien des japonais. John Woo réalise un très beau film de guerre. Christian Slater et Adam Beach ont de très beaux seconds rôles. La bataille de Saipan a été une victoire américaine.
Pas si mauvais, mais pas bon du tout.. Pour un film signé John Woo, j'ai connu mieux. C'est vraiment dommage, heureusement Nicolas Cage s'en sort bien.
Une belle histoire méconnue sur ces héros de l’ombre qui ont contribué aux grandes victoires, la bataille du pacifique ne fut pas une mince affaire face à l’ennemi déterminé, les messages de code en langage Navajo était une idée géniale pour éviter d’être déchiffré et prenant au dépourvu le belliqueux empire du Japon et son intelligente artillerie, la guerre d’hier a permis la paix d’aujourd’hui grâce aux sacrifices de ses soldats.
Shephard69
Une idée de départ intéressante mais complètement desservie par la sempiternelle extravagance du sens de la chorégraphie de John Woo. Un film de guerre abordé comme un film d'action avec pour résultat des scènes de bataille totalement irréalistes, bouffies d'héroïsme rutilant et sans une once de crédibilité. Une mise en scène sans subtilités, des acteurs qui surjouent leurs personnages sans profondeur. Un bon gros ratage de la part du réalisateur chinois dans un long-métrage qui ne correspond pas du tout à son style.
Aprés avoir fait des films de commandes aux Etats-Unis comme "Chasse à l'homme", "Broken Arrow", "Mission Impossible 2 " et surtout l'excellent "Volte Face", John Woo, cineaste de génie qui a fait ses preuves en Asie avec notamment le cultissime "The Killer" avec Chow Yun Fat, a carte blanche de la part des studios Hollywoodiens qui lui mettent 100 millions de Dollars sur table pour réaliser un film de guerre sur des soldats Indiens combattant pour le drapeau Américain contre les Japonais, qui ont pour mission de donner des codes par radio pour que l'artillerie puisse voir les données exactes pour envoyer des bombes, sans que les Japonais n'arrivent a décrypter, ce qu'on appelait autrefois des soldats "Navajos". Nicolas Cage et Christian Slater ont pour mission de protéger deux d'entre eux. Mais les soldats Indiens ont du mal a se faire accepter dans le camp Américain de ressemblance avec le clan Ennemi....C'est pas mal mais sans plus!!! Ce film ne ressemble pas aux autres longs métrages de John Woo ou les scènes de batailles et de combats sont réels et non chorégraphiés. Le défaut du film vient du personnage principal incarné par Nicolas Cage, un torturé de la guerre qui a de vieux démons d'avoir perdus, sous son commandement, des soldats et qu'il se remémore tout le film son acte passé, ce qui devient lourd et agaçant. Ce film aurait mérité mieux malgré quelques scènes émouvantes et une réalisation soigné. Un John Woo assez moyen.
John Woo traite ici d'un fait réél : l'utilisation du language indien durant la guerre, avec tout les pb que cela engendre : communication, implication, différences culturelles, etc...
Le film est très beau mais on sent que le réalisateur est plus à l'aise dans les scénes d'actions que lors des études psychologique de cas concret.
Le film est très beau mais on sent que le réalisateur est plus à l'aise dans les scénes d'actions que lors des études psychologique de cas concret.
Enfin un film qui traite de la guerre au Pacifique lors de la Seconde Guerre Mondiale. Dans ce coin paradisiaque, qui change des campagnes européennes, l'action est à 100%, sans temps-mort. Le travail de John Woo est remarquable sur ce point. Bien que la plupart du temps que le film soit bourrin, on s'immerge dans l'action comme si on visionnait Il faut Sauver le Soldat Ryan. Un monument du film de guerre, que je conseille à beaucoup de monde, pour apprendre l'histoire des Messagers du Vent, les Navajo, qui aidèrent l'armée américaine à remporter la victoire sur le Japon, sur un océan, au milieu des îles perdues.
"Windtalkers: Les messages du vent" est une œuvre qu'on serait tenté de qualifier d’énième film de guerre, à plus forte raison parce qu'il n'apporte pas grand chose de neuf au genre, si ce n'est évidemment l'anecdote sur l'utilisation des Indiens Araujo pour coder les transmissions. A part ça, on retrouve le patriotisme bavant et les personnages clichés, tellement clichés qu'on arrive pas à s'y attacher ce qui se révèle assez gênant car on ne peut plus vivre le film pleinement. Sinon, niveau action on est plutôt bien servi: ça explose, ça mitraille, ça bastonne, ça se découpe, de quoi trouver un peu de divertissement en somme, même si c'est vrai que parfois les images défilent tellement vite qu'on est un peu perdu. Ça fait pas mal de critiques quand même... c'est vrai que j'ai pas vraiment accroché, mais je pense que c'est pas foncièrement une mauvaise production... juste pas très originale du tout.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse