AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,0
2319 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Ouistreham ?
5
40 critiques
4
99 critiques
3
48 critiques
2
14 critiques
1
5 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Film utile mais aussi bouleversant. La belle enquête immersive de Florence Aubenas, questionnée dans sa sincérité, ce qui rajoute une dimension observé/observateur, avec sa barrière de classe, au constat cruel d'une vie de précarité.
Emmanuel Carrère fait de très bons films, dans le prolongement de ses excellents romans traquant le réel, le juste, dans l'introspection.
Emmanuel Carrère fait de très bons films, dans le prolongement de ses excellents romans traquant le réel, le juste, dans l'introspection.
60 lits en 1h30 à 6 "agents d'entretien" dans le ferry Ouistreham-Portsmouth (4 minutes par chambre) : une réalité qui met durement en évidence la rupture entre les classes sociales. Au-delà du témoignage de la journaliste Aubenas, Carrere pose la question de la trahison vécue par ces femmes de ménage, par l'imposture injustifiable ou non...
Tout est criant de vérité grâce à cette immersion dans un monde dont les acteurs sont ceux de la vraie vie.
Magnifique personnage de cet amoureux transi qui lui propose une délicieuse balade en hypermarché!
Violence intérieure de Hélène Lambert qui inverse les rôles et donne une leçon de vie à Binoche.
Bouleversant!
Tout est criant de vérité grâce à cette immersion dans un monde dont les acteurs sont ceux de la vraie vie.
Magnifique personnage de cet amoureux transi qui lui propose une délicieuse balade en hypermarché!
Violence intérieure de Hélène Lambert qui inverse les rôles et donne une leçon de vie à Binoche.
Bouleversant!
Presque un documentaire sur la vie des derniers de cordée, des invisibles, des petites mains ignorées, méprisées et mal payées. Bien filmé, bien joué, Binoche à nu et la révélation non professionnelle, Hélène Lambert, qui montre un vrai talent, un fort caractère et qui mériterait de bifurquer vers le métier d'actrice. Une nouvelle Simone Signoret.
Tout simplement magnifiquement réussi et très original de par le sujet traité !
Voilà réellement un film réaliste et d'une vraisemblance cruelle même si on ne connaît pas cet univers. D'autres spectateurs le décrivent longuement avec justesse et n'ont pas les quelques réticences de critiques plus "professionnels". Ceux-ci semblent parfois répugner à inciter fortement tout à un chacun à s'y précipiter, y compris si le thème central peut initialement rebuter certains. Et ce n'est pas un film d'art et d'essai !
A noter le jeu et les dialogues simples et adéquats des enfants qui décrédibilisent ainsi l'immense majorité des productions classiques, surtout américaines, dans lesquelles les enfants parlent comme des adultes.
Voilà réellement un film réaliste et d'une vraisemblance cruelle même si on ne connaît pas cet univers. D'autres spectateurs le décrivent longuement avec justesse et n'ont pas les quelques réticences de critiques plus "professionnels". Ceux-ci semblent parfois répugner à inciter fortement tout à un chacun à s'y précipiter, y compris si le thème central peut initialement rebuter certains. Et ce n'est pas un film d'art et d'essai !
A noter le jeu et les dialogues simples et adéquats des enfants qui décrédibilisent ainsi l'immense majorité des productions classiques, surtout américaines, dans lesquelles les enfants parlent comme des adultes.
Je vais commencer par mon cheval de bataille : la direction d’acteur.
Celle plus précisément concernant les non-professionnels.
Emmanuel Carrère parvient à ce que ses non-professionnelles soient dans l’incarnation.
Je salue d’emblée Hélène Lambert (Christèle) et Léa Carne (Marilou) entre autres, et à travers elles, tous les autres, car j’imagine, il y avait des hommes.
Elles tournent autour d’une Juliette Binoche au jeu d’une humilité touchante.
Je n’ai pas lu le livre de Florence Aubenas, j’en avais entendu parler à sa sortie.
Il est vrai que l’initiative de Marianne (Juliette Binoche) peut prêter à discussion.
En travestissant son identité, son historique personnel, Marianne, l’écrivain, décide d’être femme de ménage pour connaître les conditions de travail de ce métier ingrat.
spoiler: Elle change de département, s’inscrit à Pôle Emploi, passe une formation et la voilà embauchée pour être aussitôt licenciée, mais de fil en relations, elle est embauchée pour nettoyer les cabines d’un ferry.
C’est 4mn par chambre, aucune absence et aucun retard ne sont tolérés.
Elle se fait des amies, partage leurs espoirs, leurs souffrances au travail, la simplicité de leur quotidien, leur difficulté à être visibles.
Oui, le crédo de Marianne c’est rendre visible les invisibles.
En ce qui me concerne, je n’ai pas attendu le livre de Florence Aubenas pour prendre conscience qu’il y a des femmes et des hommes de ménage qui préparent dans le stress les cabines des ferry, des avions, des bureaux, des hôtels.
Et mon éducation certainement, ou ma mentalité, ne m’a jamais amené à les sous-estimer et à profiter de salir mon environnement sous prétexte que je n’aurai pas à faire le ménage.
Je pars du principe que ce que je n’aime pas, je ne le fais pas aux autres.
Cependant, il y a des hommes et des femmes qui n’ont que faire des invisibles. Et leur incivilité les rend visibles !
C’est un autre débat.
A-delà des conditions de travail, de la difficulté du métier, le film parle de duplicité, de mensonge voire de trahison. Pourtant la grande majorité des personnes qui a appris l’immersion de Marianne ne semble pas lui en vouloir, et Nadège va plus loin : selon elle ce livre permettra aux gens de prendre conscience de leur sale job.
spoiler: Seules Christèle et Marilou resteront inflexibles. L’attitude de Christèle femme au caractère trempé, au bon coeur, passe soudainement pour une personne radicale. Elle ne cherche pas à comprendre, son esprit est complètement verrouillé. Christèle est brusquement antipathique.
Les dernières séquences déforment et gâchent la fin du récit en voulant faire de Christèle spoiler: une pseudo-psychopathe !
Celle plus précisément concernant les non-professionnels.
Emmanuel Carrère parvient à ce que ses non-professionnelles soient dans l’incarnation.
Je salue d’emblée Hélène Lambert (Christèle) et Léa Carne (Marilou) entre autres, et à travers elles, tous les autres, car j’imagine, il y avait des hommes.
Elles tournent autour d’une Juliette Binoche au jeu d’une humilité touchante.
Je n’ai pas lu le livre de Florence Aubenas, j’en avais entendu parler à sa sortie.
Il est vrai que l’initiative de Marianne (Juliette Binoche) peut prêter à discussion.
En travestissant son identité, son historique personnel, Marianne, l’écrivain, décide d’être femme de ménage pour connaître les conditions de travail de ce métier ingrat.
spoiler: Elle change de département, s’inscrit à Pôle Emploi, passe une formation et la voilà embauchée pour être aussitôt licenciée, mais de fil en relations, elle est embauchée pour nettoyer les cabines d’un ferry.
C’est 4mn par chambre, aucune absence et aucun retard ne sont tolérés.
Elle se fait des amies, partage leurs espoirs, leurs souffrances au travail, la simplicité de leur quotidien, leur difficulté à être visibles.
Oui, le crédo de Marianne c’est rendre visible les invisibles.
En ce qui me concerne, je n’ai pas attendu le livre de Florence Aubenas pour prendre conscience qu’il y a des femmes et des hommes de ménage qui préparent dans le stress les cabines des ferry, des avions, des bureaux, des hôtels.
Et mon éducation certainement, ou ma mentalité, ne m’a jamais amené à les sous-estimer et à profiter de salir mon environnement sous prétexte que je n’aurai pas à faire le ménage.
Je pars du principe que ce que je n’aime pas, je ne le fais pas aux autres.
Cependant, il y a des hommes et des femmes qui n’ont que faire des invisibles. Et leur incivilité les rend visibles !
C’est un autre débat.
A-delà des conditions de travail, de la difficulté du métier, le film parle de duplicité, de mensonge voire de trahison. Pourtant la grande majorité des personnes qui a appris l’immersion de Marianne ne semble pas lui en vouloir, et Nadège va plus loin : selon elle ce livre permettra aux gens de prendre conscience de leur sale job.
spoiler: Seules Christèle et Marilou resteront inflexibles. L’attitude de Christèle femme au caractère trempé, au bon coeur, passe soudainement pour une personne radicale. Elle ne cherche pas à comprendre, son esprit est complètement verrouillé. Christèle est brusquement antipathique.
Les dernières séquences déforment et gâchent la fin du récit en voulant faire de Christèle spoiler: une pseudo-psychopathe !
Magnifique film qui met au coeur du récit la place de l'écrivain.
Juliette Binoche comme on ne l'a pas vu depuis longtemps. Et des actrices en devenir trouvées en casting sauvage par Elsa Pharaon.
Juliette Binoche comme on ne l'a pas vu depuis longtemps. Et des actrices en devenir trouvées en casting sauvage par Elsa Pharaon.
Une grande œuvre sociale. Elle parlera beaucoup à celles et ceux qui gravitent entre ces deux mondes. La qualité et la sincérité de l'interprétation de ce film sont à la hauteur de la justesse des sentiments qui le traversent. Et que dire du système qu'il dénonce ? Comme tant d'autres films (qui le font moins bien) ? Il apparait encore davantage comme quelque chose d'immuable. C'est encore plus révoltant.
Ce film a des qualités. Certains personnages crèvent l'écran. Les dialogues et les situations sonnent souvent assez juste. Mais Ouistreham distille aussi un certain malaise. Le réalisateur semble s'intéresser tout autant sinon davantage aux états d'âme de l'écrivaine qu'au sort des femmes de ménage sur lequel il n'apprend pas grand chose à celles et ceux qui s'intéressent au moins un peu à la situations des classes populaires. Je n'ai pas lu le livre de Aubenas, mais il n'est vraiment pas nécessaire de s'infiltrer clandestinement pendant plusieurs semaines (ou mois ?) dans ce milieu pour apprendre quelles sont les conditions de travail de ces femmes. D'autant qu'il y aurait bien d'autres aspects à dénoncer. La démarche et l'attitude de l'écrivaine sont donc au final déplaisante. Car, si on peut admettre qu'il soit nécessaire de se créer un faux personnage pour se faire embaucher, comme l'ont fait d'autres journalistes et écrivains, à partir du moment où se nouent des relations humaines fortes, il n'y a plus aucune raison de dissimuler sa démarche à de véritables amies. Ce manque de confiance frise le mépris et l'arnaque.
Film d un réalisme sans faille. Ceux qui veulent repousser l âge de la retraite sont inhumains et ne connaissent pas le quart de ce que vivent ces gens. Un film à la ken loach
J'en attendais rien et ce fut une bonne surprise. Film qui dénonce clairement les conditions de travail des femmes de ménages dans les entreprises. Leurs galères au quotidien, la difficulté de garder sa dignité, et la solidarité qui découlent de ce quotidien rude. Après personnellement j'ai été gêné que Binoche (star oscarisee) joue le rôle principal et s'appitoie sur le sort de ses femmes qui finalement ne lui ressemblent pas...
Si le sujet est intéressant, j'ai trouvé qu'il manquait un petit qqchose pour que le film décolle. La dimension artistique m'a échappé. J'ai un peu attendu qq chose. Je n'ai guère apprécié le parti pris de la fin. le DVD ne contient aucun Bonus; c'est dommage car cela aurait permis de mieux comprendre le contexte particulier du tournage.
weihnachtsmann
Le film oscille entre récit dur et documentaire de société.
Le début surtout quand il parle de pôle emploi.
Et puis dans le bateau, le film prend un tour dramatique.
Il est évident que pour celles qui sont impliquées dans une vraie amitié ce soit dur. Une vraie trahison.
Avait-elle le choix?
Elle voulait rendre compte du travail de l’intérieur. Avait-elle songé à ce côté affectif ?
J’ai trouvé cela vraiment intéressant et poignant car il y a évidemment le sentiment d’être soudé qui aide à supporter le travail.
Le début surtout quand il parle de pôle emploi.
Et puis dans le bateau, le film prend un tour dramatique.
Il est évident que pour celles qui sont impliquées dans une vraie amitié ce soit dur. Une vraie trahison.
Avait-elle le choix?
Elle voulait rendre compte du travail de l’intérieur. Avait-elle songé à ce côté affectif ?
J’ai trouvé cela vraiment intéressant et poignant car il y a évidemment le sentiment d’être soudé qui aide à supporter le travail.
Un film un peu énervant, style voyeuriste, l'intello qui se met dans la peau de la plèbe, un film déjà vu sans trop d'intérêt.
Il s'agit d'un film courageux et méritant, dans la mesure où il dénonce effectivement les conditions de vie et de travail des laissés-pour-compte du libéralisme, il met en scène une infiltration improbable mais totale de la part de Juliette Binoche, étonnante et parfaite, mais surtout, il ne cède pas aux sirènes du mélo social, ne prétend jamais avoir défoncé les barrières sociales au-delà d'une complicité qui, bien que sincère, est fatalement corrompue. Un trouble, aussi humain que social, dont le film ne se détourne pas mais peine néanmoins à en embrasser toute la complexité.
"Ouistreham" n'est donc pas un grand film social mais ses préoccupations, entre documentaire et fiction, l'empêchent également d'exploiter tout le potentiel émotionnel de son dispositif. Tant mieux si la putasserie romanesque nous est épargnée, elle serait certainement bouleversante mais indigne de son sujet et de la posture de ces sacrifiés du système.
Un film en équilibre donc, complexe et très justement inabouti car jamais son sujet ne sera traité de manière exhaustive.
A accepter pour ce qu'il est, une illusion et un vertige cinématographique, à l'image de l'interprétation des acteurs et actrices non-professionnel(le)s, réels agents d'entretien, dont une Hélène Lambert impressionnante qui nous permet d'effleurer une vérité ambitieuse mais terriblement cruelle.
"Ouistreham" n'est donc pas un grand film social mais ses préoccupations, entre documentaire et fiction, l'empêchent également d'exploiter tout le potentiel émotionnel de son dispositif. Tant mieux si la putasserie romanesque nous est épargnée, elle serait certainement bouleversante mais indigne de son sujet et de la posture de ces sacrifiés du système.
Un film en équilibre donc, complexe et très justement inabouti car jamais son sujet ne sera traité de manière exhaustive.
A accepter pour ce qu'il est, une illusion et un vertige cinématographique, à l'image de l'interprétation des acteurs et actrices non-professionnel(le)s, réels agents d'entretien, dont une Hélène Lambert impressionnante qui nous permet d'effleurer une vérité ambitieuse mais terriblement cruelle.
Jean-Jacques FERNANDEZ
Une histoire poignante, portée par une des plus grandes actrices du cinéma français mais aussi par des néo-acteurs amateurs dirigés magnifiquement . Juliette Binoche y est éblouissante de sobriété, de justesse, de sensibilité...Un film poignant sur la réalité sociale dans notre pays, celle que l'on ne veut ou peut pas voir si on n' y est pas confrontée. Un film magnifique et utile que je conseille à tous...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse