AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,0
2319 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Ouistreham ?
5
40 critiques
4
99 critiques
3
48 critiques
2
14 critiques
1
5 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un bon film qui met en lumière une population qu'on ignore ...le personnel d entretien....un bon scenario , Juliette Binoche excellente , de bons acteurs qui donne a l ensemble un ton de vérité.
Ouistreham est un film réalisé par Emmanuel Carrère et sorti en 2022.
Cette adaptation de l'enquête de Florence Aubenas (Le Quai de Ouistreham) donne un film assez inégal. Il dispose de vraies qualités, notamment une interprétation très juste de Juliette Binoche ainsi que des acteurs qui l'entourent, une reconstitution d'une certaine misère sociale assez impactante et qui est assez juste, proche de la réalité. En revanche, le film souffre d'un certain pathos et de certaines scènes qui viennent alourdir son propos (notamment spoiler: la scène où la conseillère Pôle Emploi démasque Juliette Binoche ou la scène du décès du père du personnage principal
). En outre, le film reste assez froid et laisse peu de place à l'émotion, ce qu'il semble chercher à l'issue du récit.
Un film sociologiquement intéressant mais qui n'en fait pas un très bon moment de cinéma car un peu ampoulé. Dommage.
Cette adaptation de l'enquête de Florence Aubenas (Le Quai de Ouistreham) donne un film assez inégal. Il dispose de vraies qualités, notamment une interprétation très juste de Juliette Binoche ainsi que des acteurs qui l'entourent, une reconstitution d'une certaine misère sociale assez impactante et qui est assez juste, proche de la réalité. En revanche, le film souffre d'un certain pathos et de certaines scènes qui viennent alourdir son propos (notamment spoiler: la scène où la conseillère Pôle Emploi démasque Juliette Binoche ou la scène du décès du père du personnage principal
). En outre, le film reste assez froid et laisse peu de place à l'émotion, ce qu'il semble chercher à l'issue du récit.
Un film sociologiquement intéressant mais qui n'en fait pas un très bon moment de cinéma car un peu ampoulé. Dommage.
D’utilité publique
Emmanuel Carrère est avant tout un scénariste connu et reconnu. Mais cette fois, avec cette libre adaptation du Quai de Ouistreham de Florence Aubenas, paru en 2010, dans lequel elle se fait passer pour une demandeuse d’emploi et devient femme de ménage, il frappe très fort et surtout très juste. Marianne Winckler, écrivaine reconnue, entreprend un livre sur le travail précaire. Elle s’installe près de Caen et, sans révéler son identité, rejoint une équipe de femmes de ménage. Confrontée à la fragilité économique et à l’invisibilité sociale, elle découvre aussi l’entraide et la solidarité qui unissent ces travailleuses de l’ombre. Ce drame a fait l'ouverture de la Quinzaine des Réalisateurs au Festival de Cannes 2021, un honneur bien mérité.
Pendant longtemps, Florence Aubenas a refusé qu’on adapte son roman témoignage. Pour son 2ème long-métrage de fiction, Emmanuel Carrère s’est donc appuyé sur un mélange audacieux de documentaire et d’un enjeu fictionnel qui n’est pas du tout dans le livre. Dans le livre il est question de compagnonnage, d’une camaraderie de travail très forte, mais pas d’un lien intime. Ici, le scénario a fait le choix – sans doute discutable pour certains -, d’injecter un enjeu dramatique en créant une amitié plus étroite entre l’héroïne et l’une des protagonistes. Sans doute, introduire les thèmes du mensonge et de l’imposture, était une manière pour le réalisateur de s’approprier l’histoire. Reste que ce film met en lumière ces invisibles de notre système, ces femmes – pour la grande majorité – de l’ombre, et dissèque la précarité, les gestes répétitifs, les horaires décalés, les vies de famille brisées, mais aussi l’humanité et la solidarité… on pense à Ken Loach… et on a raison. Incontournable.
Il a été établi dès le début que Juliette Binoche serait entourée d’acteurs et d’actrices non professionnels – y compris pour des rôles importants. A cet égard, ce film me fait beaucoup pensé à La Loi du marché de Stéphane Brizé de 2015, dans lequel Vincent Lindon était le seul acteur professionnel, rôle pour lequel il recevra le Prix d’interprétation à Cannes et le César du Meilleur acteur… Prémonitoire ??? Car, une chose est sûre, Madame Binoche s’est investie totalement dans ce projet et le porte avec force et conviction. A ses côtés on remarque Hélène Lambert et Léa Came qui réussissent des performances étonnantes. Une dénonciation vigoureuse qui ne peut laisser insensible. A voir absolument.
Emmanuel Carrère est avant tout un scénariste connu et reconnu. Mais cette fois, avec cette libre adaptation du Quai de Ouistreham de Florence Aubenas, paru en 2010, dans lequel elle se fait passer pour une demandeuse d’emploi et devient femme de ménage, il frappe très fort et surtout très juste. Marianne Winckler, écrivaine reconnue, entreprend un livre sur le travail précaire. Elle s’installe près de Caen et, sans révéler son identité, rejoint une équipe de femmes de ménage. Confrontée à la fragilité économique et à l’invisibilité sociale, elle découvre aussi l’entraide et la solidarité qui unissent ces travailleuses de l’ombre. Ce drame a fait l'ouverture de la Quinzaine des Réalisateurs au Festival de Cannes 2021, un honneur bien mérité.
Pendant longtemps, Florence Aubenas a refusé qu’on adapte son roman témoignage. Pour son 2ème long-métrage de fiction, Emmanuel Carrère s’est donc appuyé sur un mélange audacieux de documentaire et d’un enjeu fictionnel qui n’est pas du tout dans le livre. Dans le livre il est question de compagnonnage, d’une camaraderie de travail très forte, mais pas d’un lien intime. Ici, le scénario a fait le choix – sans doute discutable pour certains -, d’injecter un enjeu dramatique en créant une amitié plus étroite entre l’héroïne et l’une des protagonistes. Sans doute, introduire les thèmes du mensonge et de l’imposture, était une manière pour le réalisateur de s’approprier l’histoire. Reste que ce film met en lumière ces invisibles de notre système, ces femmes – pour la grande majorité – de l’ombre, et dissèque la précarité, les gestes répétitifs, les horaires décalés, les vies de famille brisées, mais aussi l’humanité et la solidarité… on pense à Ken Loach… et on a raison. Incontournable.
Il a été établi dès le début que Juliette Binoche serait entourée d’acteurs et d’actrices non professionnels – y compris pour des rôles importants. A cet égard, ce film me fait beaucoup pensé à La Loi du marché de Stéphane Brizé de 2015, dans lequel Vincent Lindon était le seul acteur professionnel, rôle pour lequel il recevra le Prix d’interprétation à Cannes et le César du Meilleur acteur… Prémonitoire ??? Car, une chose est sûre, Madame Binoche s’est investie totalement dans ce projet et le porte avec force et conviction. A ses côtés on remarque Hélène Lambert et Léa Came qui réussissent des performances étonnantes. Une dénonciation vigoureuse qui ne peut laisser insensible. A voir absolument.
Un film utile, pour qu'on ne porte pas le même regard sur le ferry et qu'on pense aussi aux gens qui y travaillent. Les personnages sont attachants. Juliette Binoche est remarquable. Même si le projet de l'écrivain induit une certaine duplicité c'est le prix à payer pour l'authenticité.
J'ai beaucoup aimé il faut voir ce film.
J'ai beaucoup aimé il faut voir ce film.
ATTENTION POST QUI VA SUREMENT ETRE CLIVANT
Ceux qui suivent mes posts sur le groupe savent mon attachement pour le cinéma dit «social » même si j’aime beaucoup d’autres styles de films.
Je me suis donc rendu dans une salle obscure pour me faire ma propre opinion sur le film d’ Emmanuel Carrère « Ouistreham » qui semblait cliver les critiques et le public.
Est-ce parce que Emmanuel Carrère a fait l’objet de critiques sur sa méthodologie d’écriture – conflits avec son ex-compagne Hélène Devynk qui lui reproche d’avoir dévoilé sa vie privée sans son accord - https://www.closermag.fr/.../emmanuel-carrere-son-ex...
- toujours est il que le film m’a laissé un peu dubitatif et je dirai même qu’il créé un malaise et se révèle contreproductif vis à vis de la mise en avant
des conditions de vie des travailleurs précaires.
Le film semble surtout porter un regard critique sur l’écrivaine interprétée par Juliette Binoche qui nous apparaît assez vite comme antipathique.
Dès la première scène on assiste à un entretien en agence pour l’emploi où Marianne (le prénom de l’écrivaine interprété par Juliette Binoche) « joue » à la travailleuse précaire (évidemment mal fagotée, pas maquillée, les cheveux et la peau terne et qui en rajoute dans le pathos comme par exemple ne pas savoir faire de CV tout en racontant qu’elle gérait la compta de son mari avant de s’en séparer et chercher du travail… vous me suivez).
On verra très vite dans la suite du film que c’est une projection d’une « écrivaine parisienne bobo » sur ce que sont les précaires. Est-ce qu’au fur et à mesure du film on la sent évoluer par rapport à ça ? Pas vraiment (et je vous épargne la fin).
Ils ont été rares les instants où on a pu s’attendrir et sourire à ces rencontres humaines tant le dispositif du film participe à nous rendre Marianne antipathique au détriment des autres personnages.
Et pourtant les autres acteurs (dont certains amateurs) sont très « vrais » ( j’ai moi-même travaillé en « immersion » dans le bâtiment à raison de 3 mois d’été pendant 4 ans et je confirme tout ce qui est montré…le temps qu’il faut pour se faire accepter, la générosité des gens qui ont peu et les francs moments de complicité dans les durs labeurs. Je revenais chaque année ensuite saluer mes « collègues » une fois à l’université 😉).
Au final je suis sorti de la salle en plaignant marianne de devoir emprunter une fausse identité pour comprendre la précarité.
Ceux qui suivent mes posts sur le groupe savent mon attachement pour le cinéma dit «social » même si j’aime beaucoup d’autres styles de films.
Je me suis donc rendu dans une salle obscure pour me faire ma propre opinion sur le film d’ Emmanuel Carrère « Ouistreham » qui semblait cliver les critiques et le public.
Est-ce parce que Emmanuel Carrère a fait l’objet de critiques sur sa méthodologie d’écriture – conflits avec son ex-compagne Hélène Devynk qui lui reproche d’avoir dévoilé sa vie privée sans son accord - https://www.closermag.fr/.../emmanuel-carrere-son-ex...
- toujours est il que le film m’a laissé un peu dubitatif et je dirai même qu’il créé un malaise et se révèle contreproductif vis à vis de la mise en avant
des conditions de vie des travailleurs précaires.
Le film semble surtout porter un regard critique sur l’écrivaine interprétée par Juliette Binoche qui nous apparaît assez vite comme antipathique.
Dès la première scène on assiste à un entretien en agence pour l’emploi où Marianne (le prénom de l’écrivaine interprété par Juliette Binoche) « joue » à la travailleuse précaire (évidemment mal fagotée, pas maquillée, les cheveux et la peau terne et qui en rajoute dans le pathos comme par exemple ne pas savoir faire de CV tout en racontant qu’elle gérait la compta de son mari avant de s’en séparer et chercher du travail… vous me suivez).
On verra très vite dans la suite du film que c’est une projection d’une « écrivaine parisienne bobo » sur ce que sont les précaires. Est-ce qu’au fur et à mesure du film on la sent évoluer par rapport à ça ? Pas vraiment (et je vous épargne la fin).
Ils ont été rares les instants où on a pu s’attendrir et sourire à ces rencontres humaines tant le dispositif du film participe à nous rendre Marianne antipathique au détriment des autres personnages.
Et pourtant les autres acteurs (dont certains amateurs) sont très « vrais » ( j’ai moi-même travaillé en « immersion » dans le bâtiment à raison de 3 mois d’été pendant 4 ans et je confirme tout ce qui est montré…le temps qu’il faut pour se faire accepter, la générosité des gens qui ont peu et les francs moments de complicité dans les durs labeurs. Je revenais chaque année ensuite saluer mes « collègues » une fois à l’université 😉).
Au final je suis sorti de la salle en plaignant marianne de devoir emprunter une fausse identité pour comprendre la précarité.
Honneur au cinéma français lorsqu’il se reconnecte à la réalité sociale de notre pays et nous offre un film aussi profondément humaniste que Ouistreham.
Grace en soit rendue à l’auteur du livre , la courageuse journaliste Florence Aubenas, à Juliette Binoche qui est à l’origine de son adaptation cinématographique, à Emmanuel Carrere qui en a fait un film social puissant qui se tient résolument du côté de ses personnages, sans dogmatisme ni bien pensante envahissante.
Un film social porte par une star, certains ont pu être tentés de ricaner. Pourtant Carrere et Binoche réussissent ce prodige de ne jamais hypertrophier le personnage principal aux dépens des autres. La principale force du film se tient là: de même que la réussite d’Aubenas était de se “fondre” dans le quotidien de ces femmes qui récurrent les paquebots sans jamais pouvoir embarquer, celle du film est d immerger une actrice professionnelle ( et quelle actrice!) au sein d’une communauté de comédiennes amateurs, dont certaines ont vécu la même expérience avec Florence Aubenas. C’est vertigineux et bouleversant.
Pas de happy end douteux, pas de racolage émotionnel , pas de cabotinage. On est en fait aux antipodes du prétendu film social “La fracture” victime d’un cabotinage éhonté et qui traite la grande histoire par le petit bout de la lorgnette
Ouistreham serait plutôt du camp de Stéphane Brizé et son magnifique “Un autre monde”
Qu’en retiendront les votants des Césars 2023, si friands de numéros d’acteur et de luxe tapageur ?
Grace en soit rendue à l’auteur du livre , la courageuse journaliste Florence Aubenas, à Juliette Binoche qui est à l’origine de son adaptation cinématographique, à Emmanuel Carrere qui en a fait un film social puissant qui se tient résolument du côté de ses personnages, sans dogmatisme ni bien pensante envahissante.
Un film social porte par une star, certains ont pu être tentés de ricaner. Pourtant Carrere et Binoche réussissent ce prodige de ne jamais hypertrophier le personnage principal aux dépens des autres. La principale force du film se tient là: de même que la réussite d’Aubenas était de se “fondre” dans le quotidien de ces femmes qui récurrent les paquebots sans jamais pouvoir embarquer, celle du film est d immerger une actrice professionnelle ( et quelle actrice!) au sein d’une communauté de comédiennes amateurs, dont certaines ont vécu la même expérience avec Florence Aubenas. C’est vertigineux et bouleversant.
Pas de happy end douteux, pas de racolage émotionnel , pas de cabotinage. On est en fait aux antipodes du prétendu film social “La fracture” victime d’un cabotinage éhonté et qui traite la grande histoire par le petit bout de la lorgnette
Ouistreham serait plutôt du camp de Stéphane Brizé et son magnifique “Un autre monde”
Qu’en retiendront les votants des Césars 2023, si friands de numéros d’acteur et de luxe tapageur ?
Je vous conseille en ce moment l'excellent et humaniste film, "Ouistreham", une petite perle de fraîcheur dans ce monde de brutes, malgré la difficulté relative du sujet traité qui pourrait déplaire à certains au premier abord pour un diversement:
on a juste envie d'y retourner, de s'approprier l'histoire qui vous fera vibrer et de lire le livre.
Merci à Florence Aubenas pour son enquête qui aura fait sortir un instant les invisibles du monde du ménage à marche forcée.
on a juste envie d'y retourner, de s'approprier l'histoire qui vous fera vibrer et de lire le livre.
Merci à Florence Aubenas pour son enquête qui aura fait sortir un instant les invisibles du monde du ménage à marche forcée.
Un film intéressant, une peu trop "arrangé" pour en faire un spectacle... La réalité est bien pire;;; en outre, comme toujours dans le cinéma français, trop de clopes dans ce film ! 78000 morts chaque année en France.. pas la peine de faire de la pub pour le tabac... Dommage...
Un film social et dénonciateur de la condition de ces « invisibles » de la société sans jamais tomber dans le misérabilisme.
L’intention est louable et le message passe très efficacement. La jolie mise en scène magnifiquement le propos.
Juliette Binoche est exceptionnelle comme toujours avec cette incroyable actrice. Mais elle se fait presque voler par les surprenantes autres rôles.
Toutefois je reste un peu sur ma faim. Le film tire un peu trop sur le coté documentaire, sans en être un réellement ce qui rend un petit peu bancal parfois le film.
Enfin je trouve que l’imposture et ses enjeux apportent une puissance et épaisseur au film mais ne sont élaborés qu’a la fin laissant un gout d’inachevé.
Il n’en reste pas moins un bon film au final.
L’intention est louable et le message passe très efficacement. La jolie mise en scène magnifiquement le propos.
Juliette Binoche est exceptionnelle comme toujours avec cette incroyable actrice. Mais elle se fait presque voler par les surprenantes autres rôles.
Toutefois je reste un peu sur ma faim. Le film tire un peu trop sur le coté documentaire, sans en être un réellement ce qui rend un petit peu bancal parfois le film.
Enfin je trouve que l’imposture et ses enjeux apportent une puissance et épaisseur au film mais ne sont élaborés qu’a la fin laissant un gout d’inachevé.
Il n’en reste pas moins un bon film au final.
On doit pouvoir réaliser des films sociaux en faisant du cinéma. Ce n'est clairement pas l'objectif de ce film qui ressemble plutôt à un pénible documentaire.
L'histoire est ténue. Les séquences répétitives. Les plans fixes. Bref il y a beaucoup de longueurs. Bravo toutefois aux comédiennes, authentiques et touchantes. Pas vraiment au réalisateur : on doit pouvoir faire du cinéma social sans faire ennuyeux.
Si l'objectif est de mettre en avant des réalités des invisibles ignorées, à quoi sert Il de ne s'adresser qu'aux lecteurs de Télérama ? Pourquoi ne pas avoir l'ambition de faire un cinéma plus attractif qui rendra accessible ces réalités à un plus grand nombre ? C'est ça la magie de ce noble art. Pas des films minimalistes et ennuyeux. Bref ouistreham manque d'ambition.
L'histoire est ténue. Les séquences répétitives. Les plans fixes. Bref il y a beaucoup de longueurs. Bravo toutefois aux comédiennes, authentiques et touchantes. Pas vraiment au réalisateur : on doit pouvoir faire du cinéma social sans faire ennuyeux.
Si l'objectif est de mettre en avant des réalités des invisibles ignorées, à quoi sert Il de ne s'adresser qu'aux lecteurs de Télérama ? Pourquoi ne pas avoir l'ambition de faire un cinéma plus attractif qui rendra accessible ces réalités à un plus grand nombre ? C'est ça la magie de ce noble art. Pas des films minimalistes et ennuyeux. Bref ouistreham manque d'ambition.
C'est une grande claque sociale qu'on se prend en pleine figure lorsqu'on se rend compte de la triste réalité que vivent certains et certaines français(e)s. Ce film est très représentatif et très pur de la dur vérité du monde qui nous entoure. Je trouve ça magnifique de rendre hommage à toutes ces personnes dans l'ombre qui n'ont pas la reconnaissance qu'ils méritent. La mise en scène brutale fonctionne à merveille. Merci et bravo à toute l'équipe ayant contribué à ce film pour avoir mis en lumière une sombre partie du monde.
Immersion d’une écrivaine dans le train-train quotidien de femmes de ménages dans une classe social bien inférieur à elle.
Juliette Binoche est la seule actrice « pro », les autres joues leurs propre rôles voilà pourquoi ce film est si criant de vérité.
La grande bascule arrive à 20mn de la fin...
Film poignant qui en le visionnant ferait en redescendre sur terre plus d’un.
Juliette Binoche est la seule actrice « pro », les autres joues leurs propre rôles voilà pourquoi ce film est si criant de vérité.
La grande bascule arrive à 20mn de la fin...
Film poignant qui en le visionnant ferait en redescendre sur terre plus d’un.
Il est question de la légitimité, pour un écrivain, de parler de moins bien lotis, voire même de les faire parler. Par conséquent de tirer des revenus de tels sujets alors que les personnes sources d'inspiration demeurent dans leurs difficultés
Mais encore : des conditions d'une véritable amitié (sincérité? expérience en commun? ou condition sociale?)
Absence de manichéisme et jeu juste des acteurs (mention spéciale au "prétendant", qui fait sourire)
Je n'ai pas lu le livre dont s'inspire le film. Certaines scènes m'ont semblé improbables, j'ignore si cela est du au montage (mère célibataire passant beaucoup de temps hors de son domicile)
Mais encore : des conditions d'une véritable amitié (sincérité? expérience en commun? ou condition sociale?)
Absence de manichéisme et jeu juste des acteurs (mention spéciale au "prétendant", qui fait sourire)
Je n'ai pas lu le livre dont s'inspire le film. Certaines scènes m'ont semblé improbables, j'ignore si cela est du au montage (mère célibataire passant beaucoup de temps hors de son domicile)
Le film français de l'année 2021
Adapté du livre de Florence Aubenas, cette enquête auprès des travailleuses de l'ombre est un beau récit d'humanité. Incontournable leçon de vie dans laquelle Juliette Binoche (Marianne Winckl) est plus vraie que nature, le voyageur à destination de Ouestreham (ou de Douvres) pensera désormais à toutes les petites mains qui travaillent dans l'ombre pour satisfaire au mieux la traversée de la Manche.
Adapté du livre de Florence Aubenas, cette enquête auprès des travailleuses de l'ombre est un beau récit d'humanité. Incontournable leçon de vie dans laquelle Juliette Binoche (Marianne Winckl) est plus vraie que nature, le voyageur à destination de Ouestreham (ou de Douvres) pensera désormais à toutes les petites mains qui travaillent dans l'ombre pour satisfaire au mieux la traversée de la Manche.
Analyse d'une société... Des invisibles indispensables pour ramasser, nettoyer, récurer le non respect. Celles que l'on ne doit pas voir pendant le jour. Solidaires dans la douleur des fin de mois, elles sont rustres et belles... Tellement rincé qu'au bout de 7 ans de retraite, la tombe. Leurs cotisations récupérées pour ceux qui ont sali et continueront longtemps. Cette adaptation du roman de Florence Aubenas est criant de vérité.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse