AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,3
835 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Lettre d'une inconnue ?
5
29 critiques
4
29 critiques
3
16 critiques
2
4 critiques
1
1 critique
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un Bijoux. Un des rares chef-d'oeuvre à pouvoir se vanter d'être parfait, dans les plus petits détails.
C'est l'histoire d'un amour impossible et une dénonciation de l'inégalité des sexes perçu par Ophüls à cette époque.
Emotions GARANTIS !
C'est l'histoire d'un amour impossible et une dénonciation de l'inégalité des sexes perçu par Ophüls à cette époque.
Emotions GARANTIS !
Un film de tres grande qualité, plein de romantisme et a la photographie prodigieuse, fascinant et sans longueur, on est absorbé du début a la fin, réalisé a la perfection, un film qui a tout pour plaire, mais qui manque un peu de rythme.
juste un pur chef-d'oeuvre, un de ces joyaux époustouflants dont on se demande comment une telle perfection est possible.
Beaucoup de mèlodrames sont sublimès par la discrètion avec laquelle certains metteurs en scènes comme Max Ophüls prèsentent les sentiments, par la pudeur qu'ils savent confèrer aux gestes de leurs protagonistes - telle que "Letter From an Unknown Woman" - en les rendant acceptables mais d'un certain intèrêt, est prècisèment l'exapèration même avec laquelle ils sont exprimès! Avec de remarquables mouvements de camèra, Ophüls signe un beau film avec une reconstitution de Vienne particulièrement soignèe! Joan Fontaine fait une belle prestation en jeune femme qui s'èprend d'un pianiste de renom! En revanche Louis Jourdan parait èteint et ses larmes ont du mal à nous ravager d'èmotion, tout comme cette triste histoire qui se situe entre "Liebelei" et "Madame de"! C'est beau et superbement filmè mais c'est tout de même un poil surestimè...
Dramaturgie d’un amour passionnel au sens unique, Max OPHÜLS met en scène une nouvelle de Stefan Zweig. Vienne au alentour de 1900, Stefan pianiste reconnu, reçoit une mystérieuse lettre d’une inconnue, celle-ci retrace l’amour éperdue, sans limite et oublié, d’une jeune femme en son encontre. La passion véritable au sens unique du premier regard à son dernier souffle. Tourné en 1948 et personnifié par les traits de Louis Jourdan et du talent intarissable de Joan Fontaine pour ce personnage de Lisa Berndle en jeune femme timide rayonnant à la vue de son cher. Lettre d’une inconnue éveillera tout le romantisme qui peut être caché en nous par sa fin tragique. A noter une splendide photographie pour ce noir et blanc, mettant en lumière ses rues reconstitué de Vienne et remplie de poésie par ses scènes tels que ce voyage en train parcourant ses pays peints sur toile. L’un des chefs d’œuvre immanquable du cinéma des années quarante.
TTNOUGAT
Soyons clair,il est hors de question de ne pas mettre 4* tellement c'est bien filmé.Max Ophuls compose de la poésie classique avec sa caméra,c'est si beau en permanence qu'il est impossible de ressortir une séquence particulière.Max Ophuls est unique dans son genre et qu'il filme en Allemagne,en France,en Italie,au Japon ou aux Etats-Unis il est vite identifiable.Donc:à genoux devant l'artiste, d'autant plus qu'il à réalisé le plus beau film que je n'ai jamais vu "la Maison Tellier".Tout cela étant,est-il possible de ne pas aimer?.La forme non,d'autant plus que c'est son choix.Le fond oui.La nouvelle de Stefan Zweig est hautement critiquable,du moins celle qui transparait à l'écran (je ne l'ai pas encore lue).Le romantisme est une trop belle chose pour que l'on puisse se permettre de l'imaginaire voire de l'invraisemblance.. Héloïse et Abélard (enterrés au Père Lachaise) ont montré jusqu'où la réalité pouvait aller.Ici,il ne s'agit pas du contexte mais de Stefan Brand ,absolument pas crédible.Il est vrai que Louis Jourdan n'est pas un super comédien et s'il s'en sort correctement dans la première partie du film,bien que sa futilité n'apparaisse pas, il brise le charme de la seconde.De plus, la façon schématique dont est traité l'épisode du typhus est impardonnable.Il ne s'agit pas de faire pleurer sur la mort mais de la rendre crédible.La scène de l'accouchement impromptu ayant été sauvée par l'inimaginable beauté de 2 plans successifs:le premier sur le dos du manteau noir de Elsa et le second,9 mois plus tard, sur la sortie de l'ombre de la sœur sage-femme.Un film d'école donc, mais il n'est pas interdit de préférer Madame de.devant laquelle la moindre critique me semble incongrue.
gimliamideselfes
Pur chef d'oeuvre, une histoire d'amour très belle et est un véritable modèle du genre, tout y est parfait. Un film splendide, émouvant.
LETTRES D'UNE INCONNUE me laisse une impression mitigée...peut-être est-ce de ma faute ; si je n'avais pas lu l'excellente nouvelle de Zweig, je n'aurais eu aucune attente, et donc, pas de quoi être déçue.
Il est indéniable que ce film d'Ophüls est un grand film, notamment en ce qui concerne la direction d'acteurs.
Mais, si je me réfère à ce cher Stefan...de nombreux éléments fort intéressants de sa nouvelle auraient pu être exploités cinématographiquement. On finit par oublier qu'il s'agit d'une lettre, et on tombe dans un banal flash-back. Quant à l'anaphore "mon fils est mort", elle alimentait la tension et la curiosité, or, ici, tout arrive "mine de rien", et on finit peu à peu par se détacher de cette histoire un peu mièvre. Le personnage de Stéphane est ici présenté sous un jour trop positif pour qu'il soit crédible ; son aspect libertin lui allait bien dans la version initiale... de plus, sa profession de pianiste n'est qu'un prétexte. Tout est trop romancé, édulcoré, par rapport à une nouvelle concentrée et cruelle.
LETTRES D'UNE INCONNUE aura donc d'autres mérites, dont celui de donner envie de (re)lire Zweig, et, surtout, de poser le problème de l'adaptation d'une nouvelle pour un long métrage !
Il est indéniable que ce film d'Ophüls est un grand film, notamment en ce qui concerne la direction d'acteurs.
Mais, si je me réfère à ce cher Stefan...de nombreux éléments fort intéressants de sa nouvelle auraient pu être exploités cinématographiquement. On finit par oublier qu'il s'agit d'une lettre, et on tombe dans un banal flash-back. Quant à l'anaphore "mon fils est mort", elle alimentait la tension et la curiosité, or, ici, tout arrive "mine de rien", et on finit peu à peu par se détacher de cette histoire un peu mièvre. Le personnage de Stéphane est ici présenté sous un jour trop positif pour qu'il soit crédible ; son aspect libertin lui allait bien dans la version initiale... de plus, sa profession de pianiste n'est qu'un prétexte. Tout est trop romancé, édulcoré, par rapport à une nouvelle concentrée et cruelle.
LETTRES D'UNE INCONNUE aura donc d'autres mérites, dont celui de donner envie de (re)lire Zweig, et, surtout, de poser le problème de l'adaptation d'une nouvelle pour un long métrage !
Ophüls est parvenu à adapter ce chef d'oeuvre d'un des plus grands romanciers qui soit (et dont l'écriture est loin d'être purement cinématographique) sans passer pour un clown, l'exploit mérite d'être noté. Le grand Max fait tenir le film sur les épaules, frêles puis un peu plus assurées, de Joan Fontaine, qui livre ici sa meilleure performance. Sa transformation n'est pas tant physique que comportementale. Sa timidité maladive du début laisse place à une certaine maturité, et même à quelques certitudes à la fin. La justesse psychologique, point commun à Zweig et Ophüls, est impressionnante tout du long, et l'histoire est émouvante comme peu d'autres. Un très beau film.
C'est certainement le plus grand film d'un cinéaste à la filmographie pourtant riche en chefs d'oeuvre et un des plus beaux films d'amour de l'histoire du cinéma (si ce n'est le plus beau). Sous une magnifique photographie en noir et blanc et sur fond d'une Vienne de 1900 admirablement reconstituée, autant sur le plan des costumes que des décors, sans parler de la musique, on peut voir les magnifiques interprétations de Joan Fontaine, dans l'un de ses plus grands rôles, et celle de Louis Jourdan, dans le rôle de sa vie. Il est inutile de rajouter que la réalisation de Max Ophuls est sublime sur tous les plans, ce serait un pléonasme. Il ne serait pas exagérer de dire aussi que ce film est un chef d'oeuvre absolu du septième art.
Magnifique adaptation du roman de Stefan Zweig. Dans une Vienne fantasmée Louis Jourdan croise Joan Fontaine sans la voir, alors qu’elle n’a d’yeux que pour lui. Cela dure toute une vie. Histoire d’amour tragique donc, à sens unique, un homme qui passe à côté de sa vie et la rate, une femme qui se sacrifie par idéal romantique et traverse l’existence presque comme un fantôme. La seule et unique nuit qu’ils passeront ensemble, reste un moment de cinéma magique, le côté éphémère des instants de bonheur a rarement été aussi bien rendu sur un écran. Film de commande pour Ophuls, cela n’en reste pas moins une de ses plus grande réussite à Hollywood.
L'élégance de la mise en scène de Max Ophuls au service de la très belle nouvelle de Stefan Sweig, "Lettre d'une inconnue" est l'une des plus belles et plus cruelles histoires d'amour au cinéma. Joan Fontaine est superbe, l'un de ses plus beaux rôles. Un film inoubliable.
Un film sublime, où on est rempli par l'émotion et où l'atmosphère est magique, magnifique. Les décors sont très beaux et ce film est d'une sensibilité incroyable, avec des personnages bouleversants joués par des acteurs admirables. On est vraiment admiratifs devant ce chef d'oeuvre d'émotions et de passion. Le chef d'oeuvre de Max Ophuls.
A ne pas rater.
A ne pas rater.
une belle histoire d'amour,avec un terrible dénouement,deux superbes interprétations pour un grand moment de cinéma.
J'avais lu et adoré la nouvelle de Stefan Zweig, et cette adaptation ne m'a pas déçue ! Il y a dans le livre et dans le film le même esprit, le même romantisme... un film très beau donc, avec une belle atmosphère, il ne vous laissera pas indifférent... un chef d'œuvre !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse