AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,2
3376 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Tuer n'est pas jouer ?
5
25 critiques
4
60 critiques
3
72 critiques
2
35 critiques
1
12 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
John Glen reprend les commandes de la mise en scène avec un nouveau James Bond, l'acteur Timothy Dalton. Mr M et Miss Moneypenny sont également joués par de nouvelles têtes mais on retrouve Walter Gotell dans la peau du général Gogol et l'inamovible Desmond Llewelyn dans le rôle du fantasque inventeur "Q" à 73 ans, un personnage qui ne le lâchera d'ailleurs qu'à sa mort, en 1999, à 85 ans, dans "Le monde ne suffit pas", le 19eme 007 ! Timothy Dalton est avant tout un acteur issu de séries TV et il ne tournera d'ailleurs que deux épisodes de la saga sous la houlette de Glen. Il campe un James Bond plus froid et nettement moins badin que Roger Moore, procurant plus de réalisme et moins de fantaisie à son personnage. Certaines séquences innovent dans les poursuites comme le découpage au laser de la voiture du KGB, très drôle au demeurant. Moins amusante est la récurrente poursuite sur la neige, du déjà vu maintes fois dans des opus précédents, à croire que Broccoli (le producteur) a passé un contrat avec les plus célèbres marques de ski. Maryam d'Abo incarne un agent russe passée à l'ouest dans un second rôle mineur. Le canevas est globalement intéressant, les effets spéciaux sont limités, c'est aussi bien et cette version demeure dans l'honnête moyenne divertissante des 007.
1987. Timothy Dalton succède à Roger Moore et livre une bonne interprétation du plus célèbre des agents secrets, plus humain et en proie au doute. En mettant fin aux facéties ridicules de Roger Moore ! Le ton est résolument plus sombre et nous laisse présager le meilleur pour la suite… Toutefois, l’abus de clichés du genre «l’oiseau qui s’envole», «le chat qui saute» etc… irrite à la longue. Serait-ce une volonté de faire sursauter le spectateur ? Aucun intérêt dans ce genre de film alors que l’on attend du spectacle et de l’espionnage… Bonne nouvelle, l’aventure de 007 colle à l’actualité avec l’évocation du conflit afghan.
Ti Nou
La première apparition de Timothy Dalton dans le rôle de James Bond est assez crédible, mais John Glen s'essouffle et ne parvient pas à se renouveler malgré un scénario efficace, peut-être à cause d'un méchant qui manque de charisme.
James Bond de qualité standard dont le style musclé change radicalement avec l'époque"Roger Moore", Timothy Dalton n'est pas mauvais mais on ne peut pas dire la même chose des méchants qui manquent tous vraiment de relief. Enfin l'aventure est rythmé et plutôt spectaculaire allant de l'Europe de l'est à l'Afghanistan avec des morceaux de bravoure trés "Bondien" avec comme toujours une petite touche d'humour.
orlandolove
"Tuer n'est pas jouer" est de mon point de vue un des meilleurs Bond de la série. L'arrivée de Timothy Dalton en Bond donne un nouveau souffle bienvenue à la franchise: il contraste nettement avec la molle décontraction d'un Roger Moore vieillissant. Plus punchy, mais aussi plus sombre, de nouveau en grande partie grâce à son interprète principal (+ une bande son au poil). Et une fois n'est pas coutume, le scénar est presque bien foutu. C'est plus timide du côté des méchants, stéréotypés et manquant un chouia d'envergure. Quant à Maryam D'Abo en James Bond girl, le constat est là aussi un mitigé : certes Maryam est très jolie et joue juste, mais son personnage est trop peu consistant pour laisser sa marque dans la saga.
Enfin un James Bond qui court, qui fait des cascades et qui retrouve le côté tueur froid qu'il avait perdu depuis des années. 007 n'affronte pas un mégalomane qui compte détruire le monde mais un traître, fourbes et lâche, c'est pire encore. Pour la première fois il n'y a pas deux mais une seule femme dans le lit de l'espion anglais, et ça fait longtemps qu'il n'avait pas été aussi proche d'elle. Bref, même si le scénario est quelque peu confus, ça bouge enfin et Timothy Dalton se glisse avec aisance dans le costume de James Bond.
On est un peu loin de l'univers de James Bond. L'humour auquel on est habitué est ici absent. Même si Timothy Dalton se donne à fond, il subsiste un goût d'inachevé et on s'y ennuie vite.
Ce Bond est pas très intéressant.
TUER N'EST PAS JOUER (1987): James Bond enquêtera sur l'un des cerveaux du KGB, le général Koskov, menacé de mort par son propre camp et passé à l'ouest grâce aux services secrets Britanniques. Cette aventure nous mènera à un trafic d'armes Afgan/Russe/Américain. Le scénario aurait pu être intéressant, mais sera plombé par une réalisation légèrement ennuyeuse. 1987, une année déjà lointaine, de nos jours cette bande-son paraitra lourde et pesante. Un doublage de voix françaises fade, sans relief. La James Bond girl, Karla Milovy, un jeu d'actrice platonique, Bond devra constamment l'encadrer, au risque de s'énerver. Timothy Dalton était-il vraiment le bon choix pour succéder à Roger Moore? Un rictus figé, un charme froid, un interprétation de 007 assez médiocre pour cet épisode. Comme d'habitude on voyagera, malheureusement les décors et les paysages manqueront d'éclats. "Tuer n'est pas jouer", des cascades, des poursuites bien menées, mais rien d'éblouissant.
Un James bond très typé Action qu'infiltration, malgré le grand jeu séduisant de Timothy Dalton, excellent en 007!
Un film qui mérite des louanges ne serait ce que parce qu'il introduit le meilleur de tout les interprètes de 007 à mon sens: Timothy Dalton. Flemingien en diable, excellent acteur classique, regard dur et determiné, athlétique, le gallois campe un Bond tonique et revigorant après le papy Moore même s'il lui manquera toujours ce charme brut et animal que pouvait avoir SEan Connery. Tuer n'est pas jouer possède toutes les qualités d'un excellent Bond, l'histoire étant dèjà des plus interessantes et bien ancrée dans son époque (l'invasion de l'Afghanistan par l'URSS). Les scènes d'action sont epoustouflantes et sans temps mort (le final dans la base soviétique vaut le détour), relevées par la meilleur partition qu'ait pu faire John Barry (sa dernière d'ailleurs). La Bond girl (unique cette fois) est des plus ravissantes sous les traits de Maryam D'Abo, les dialogues sont sobres et sans chichis ("Vous auriez pu jouer du triangle") et certaine seconds roles épatants comme John Rys Davis ou Art Malik, le charsmatique rebelle afghan. Le seul gros point noir du film provient une fois encore des méchants (Jeroen Krabbe et Joe Don Baker) qui, a part le dangereux Nécros, sont plus fantaisistes qu'autre chose et ne nous font craindre à aucun moment pour Bond. Mais au finish, cela reste du Bond à l'état pur, comme on l'a toujours aimé. Enfin c'est juste mon avis !
Malgré sous-estimé, cet épisode ainsi que son protagoniste montrent une certaine qualité sans tomber dans la médiocrité.
La note globale de ce film est juste absurde au vu de la qualité du film, qui est l'un des meilleurs Bond que j'ai vu depuis longtemps (hors rediff).
Tout d'abord les acteurs sont pour certains bons et pour d'autres rien de moins qu'excellents, Timothy Dalton en tête qui joue un Bond aussi puissant que charismatique. De plus il est accompagné d'une James Bond peu superficielle et très efficace et attachante.
Pour l'action, les fans seront servis avec une action nette et impressionnante qui n'oublie pas d'être très inventive à de nombreux passages et toute cette action arrive à être rafraîchissante et divertissante.
Sinon le film n'oublie pas d'être magnifique, de proposer une superbe bande son et un scénario intéressant et qui se tient parfaitement.
Je retient cependant quelques bémols comme une histoire tournant encore autour des russes qui reste un peu facile, certaines scènes un peu longuettes et un manque de temps d'écran aux méchants de l'histoire à tel point que je n'étais pas sur de qui était qui au bout d'une heure trente.
Mais cela ne reste que du pinaillage pour un excellent James Bond et plus généralement pour un excellent film d'action.
Alors voyez le ou revoyez le car il n'est pas si mal #euphémisme mais en VO uniquement car la VF est vraiment mauvaise
Tout d'abord les acteurs sont pour certains bons et pour d'autres rien de moins qu'excellents, Timothy Dalton en tête qui joue un Bond aussi puissant que charismatique. De plus il est accompagné d'une James Bond peu superficielle et très efficace et attachante.
Pour l'action, les fans seront servis avec une action nette et impressionnante qui n'oublie pas d'être très inventive à de nombreux passages et toute cette action arrive à être rafraîchissante et divertissante.
Sinon le film n'oublie pas d'être magnifique, de proposer une superbe bande son et un scénario intéressant et qui se tient parfaitement.
Je retient cependant quelques bémols comme une histoire tournant encore autour des russes qui reste un peu facile, certaines scènes un peu longuettes et un manque de temps d'écran aux méchants de l'histoire à tel point que je n'étais pas sur de qui était qui au bout d'une heure trente.
Mais cela ne reste que du pinaillage pour un excellent James Bond et plus généralement pour un excellent film d'action.
Alors voyez le ou revoyez le car il n'est pas si mal #euphémisme mais en VO uniquement car la VF est vraiment mauvaise
Episode clé puisqu'il marque l'arrivé de Timothy Dalton en 007, sans doute l'interprétation le plus proche physiquement et psychologiquement du Bond des romans de Fleming. Dommage qu'il n'est fait que deux films parce que Dalton était vraiment excellent en Bond. Alors Tuer n'est pas jouer marque une transition, celle de Moore à Dalton, d'ailleurs à la base le film avait été écrit pour Moore. Mais l'échec de Dangereusement Votre et l'âge de ce cher Roger ont poussé la production à changer d'acteur. Si Dalton n'était pas le favoris au début du casting, c'est bien lui qui enfile le costume de l'agent secret.
Il évident qu'il y a un décalage avec le scénario "facile" et le personnage "assombri" de James Bond, ici Bond est plus intéressant que l'histoire. Attention, y a de bonnes idées scénaristique dont l'idée de transfuge, mais c'est écrit avec trop de facilité du coup on y croit pas toujours. Il en ressort cependant de magnifiques scènes d'actions, sublimés par un Dalton en super forme et interprétant un Bon violent. A côté de ça le film à une ambiance "80's" qui lui va super bien, en autre avec la musique du générique qui comme toutes les musiques du film est génial. La Bond Girl est mignone mais manque de charisme, dommage car elle a une place importante dans le film. Le méchant, très intéressant au début, perd d'intérêt plus on avance dans le film.
Il évident qu'il y a un décalage avec le scénario "facile" et le personnage "assombri" de James Bond, ici Bond est plus intéressant que l'histoire. Attention, y a de bonnes idées scénaristique dont l'idée de transfuge, mais c'est écrit avec trop de facilité du coup on y croit pas toujours. Il en ressort cependant de magnifiques scènes d'actions, sublimés par un Dalton en super forme et interprétant un Bon violent. A côté de ça le film à une ambiance "80's" qui lui va super bien, en autre avec la musique du générique qui comme toutes les musiques du film est génial. La Bond Girl est mignone mais manque de charisme, dommage car elle a une place importante dans le film. Le méchant, très intéressant au début, perd d'intérêt plus on avance dans le film.
Un bon James Bond mais pas excellent. Timothy Dalton joue bien son rôle de James Bond. Il a la classe. Sinon un scènario un peu plat. Une touche d'humour bien apporté et Maryam D'Abbo très sexy dans son rôle
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse