Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Aaron L.
4 critiques
Suivre son activité
4,5
Publiée le 2 novembre 2021
très bon film sur la gastronomie française. De très bons acteurs et une intrigue sous fond de révolution française intéressante. C'est une belle réussite
Les cinémas se plaignent du manque de spectateurs alors qu’on retire des circuits classiques un film pareil ! Hélas les bons films n’ont plus le temps de bénéficier du bouche à oreille …. Que le cinéma français nous propose autre chose que des films débiles, des histoires ennuyeuses à la mode sur les problèmes de notre société ! Avec Délicieux vous irez voir un film bien joué avec de belles images et surtout de bons acteurs et dialogues … Nous avons été contraints d’aller voir ce film dans une salle art et essai loin de chez nous , mais peu importe , ça nous a permis au retour de continuer à rêver ….
C'est une petite comédie formatée pour occuper les dimanches soirs de TF1. Gentils et méchants sont tellement typés qu'on ne peut pas les confondre, c'est plein de douceur, de combats obsolètes et, en plus, il y a des rôtis, de poulardes et tout un tas de mignardises filmées en gros plan. Grégory Gadebois fait son gentil nounours, ça dégouline de bons sentiments et ça se consomme tout seul avec la douceur d'une cuillère de miel bien sirupeuse. Pour autant, si défendre le principe d'égalité des hommes avec du sucre est un concept original, il est toutefois discutable. Prétendre que les hommes sont à égalité devant la nourriture est une ineptie. L'alimentation a toujours été un marqueur social extrêmement fort, à l'aube de la Révolution française comme aujourd'hui encore. Le postulat de départ étant infondé, la thèse en est impossible. Mais ne soyons pas trop dur avec ce petit film puisqu'il ne s'agit là que d'un divertissement. Régalons-nous des décors campagnards, des feux de cheminée et de l'odeur des omelettes aux cèpes, c'est déjà pas si mal.
Sommes allés à 2 et n'avons pas trouvé du tout convaincant le jeu de Gallebois (bien meilleur dans Présidents) , I Carré, ni même Lavernhe... et ne comprenons pas ce concert de louanges autour du film. En plus il y a des invraisemblances : comment expliquer l'abondance des produits permettant cette nouvelle cuisine dans ce trou perdu ? (dernières images du film...).
Film qui, par une intrigue originale et passionnante, donne une vision inhabituelle mais réussie sur le contexte de la révolution. Quant à la cuisine, c'est un régal pour les yeux tant que gustatif et cela nous refait découvrir les merveilles de la cuisine ou plutôt gastronomie française.
Un film tout doux. Un peu gentillet sur les bords. Si le scénario est fantasque et historiquement douteux, on se laisse toutefois bercer par des scènes délicieuses. Mise en scène remarquable. Sans parler de la beauté des paysages qui laissent rêveurs. Le casting génial rattrape bien heureusement le récit assez ronflant.
Un véritable voyage dans le temps, reflet d'une période révolutionnaire à tout point de vue, que ce soit social ou gastronomique, mêlant gourmandise, émotion et humanité, un régal !
Ce film a le mérite de nous faire passer de la noire tragédie à la comédie sur fond champêtre pendant l'agonie de l'ancienne monarchie.Au début, on s'inqiuiète un peu: le film s'annonce plus sombre qu'il ne l'est...mais la suite nous rassure!Il est bâti sur une très bonne histoire, en forme de conte parfois, ce qui me paraît primordial dans un filmFinalement on en sort avec l'impression d'avoir passé un bon moment, bref, un film vraiment " délicieux".
Délicieux est un film qui nous parle de la Révolution française à travers la gastronomie d'une façon remarquable ! Le personnage principal est très attachant malgré son charactère bougon, les décors sont magnifiques au naturel et le scénario est plein de rebondissement je ne conseille pas de regarder ce film après avoir manger, cela donne encore plus envie… En résumé très bon film français historique malgré quelques incohérences et un rythme assez lent !
Film qui porte bien son nom. Tout à fait délicieux! Et finalement je n’ai que le regret que cette fiction en soit une tant le conte est agréable à suivre. Car bien sûr Pierre Manceron n’a pas existé et le restaurant n’est pas né de la sorte. Nul dessein politique dans l’apparition du premier restaurant à Paris en 1782 (la grande Taverne de Londres) où l’on veut imiter la cour plutôt que contester ses privilèges. Nulle recherche de gastronomie dans la gargote de la rue des Poulies où le premier restaurateur portant le nom (Ego restaurabo vos) sert du bouillon de poulet. Mais le film est beau . Peu importe que le service à la russe n’arrive que plus tard en France (le client se fera alors servir à l’assiette); peu importe l’invraisemblance d’une liaison entre Louise qui est marquise et Pierre qui n’est pas noble. Éric Besnard nous convie à une fable belle et sincère avec des natures mortes splendides, un ballet en costumes d’époque et une histoire humaine où les plus humbles refusent de baisser la tête face à une aristocratie qui ne comprenait rien au sens de l’histoire alors que l’Histoire lui courait sous le nez. C’est avec l’esprit du temps, qui lui est bien réel, que le film est construit. Le restaurant va tout de même en procéder. En 1789 la noblesse file à l’étranger et abandonne ses cuisiniers et marmitons derrière elle. La foule houleuse monte vers Paris où se décide l’avenir du pays. Les restaurants se multiplient alors: 600 en 1789 et 3000 trente ans plus tard. A l’étranger l’évolution est la même . La révolution de la gastronomie est bien là.
Un film meilleur que je ne m'y attendais. De superbes images, d'excellents acteurs et une histoire dense et riche qui évitent qu'il ne soit qu'une suite de beaux tableaux.