AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
4095 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Délicieux ?
5
73 critiques
4
114 critiques
3
82 critiques
2
27 critiques
1
14 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Scénario très lourdingue, mise en scène plan plan. Dommage le sujet aurait pu être bien traité et est interessant. Bon point costumes et décors.
Ce film est une merveille, les acteurs sont formidables , c'est un bonheur pour les yeux ce sont des tableaux à chaque image et l'histoire est formidable. Pourquoi personne ne parle de ce film FRANÇAIS UN IMMENSE BRAVO POUR LES PRISES DE VUES ET L'ÉCLAIRAGE, ça nous change des films sinistres
Très beau film, tant par la façon dont il est filmé (quelle lumiere !!), que par la subtilité du jeu d'acteurs. L'art culinaire est fort bien mis en exergue sur un fond mêlant intrigue et Histoire. Un délice !!
Il y a deux dimensions dans ce film et la seconde hélas nuit à la première.
La représentation de cet ancien régime finissant est très réussie, servie par des décors magnifiques, des costumes remarquables et des atmosphères soignées, entre Vaux le Vicomte et les vallons d'Auvergne. La photographie, très belle mais un peu trop appuyée parfois, oscille entre Chardin et les frères Le Nain. Les arts de la table sont portés au zénith et c'est une véritable délectation. Le film est bien nommé de ce point de vue.
L'autre dimension, c'est le "message" que veut faire passer le réalisateur et scénariste du film, et là on accroche beaucoup moins. Entre le feu révolutionnaire qui couve sous les ortolans, la vengeance dune veuve éplorée et les outrances de l'aristocratie de province, on a droit à une leçon d'idéal révolutionnaire pesante et longuette.
Reste là très belle dynamique du tandem Grégory Gadebois et Isabelle Carré, tous deux très justes et émouvants.
Un moment charmant malgré ces défauts.
La représentation de cet ancien régime finissant est très réussie, servie par des décors magnifiques, des costumes remarquables et des atmosphères soignées, entre Vaux le Vicomte et les vallons d'Auvergne. La photographie, très belle mais un peu trop appuyée parfois, oscille entre Chardin et les frères Le Nain. Les arts de la table sont portés au zénith et c'est une véritable délectation. Le film est bien nommé de ce point de vue.
L'autre dimension, c'est le "message" que veut faire passer le réalisateur et scénariste du film, et là on accroche beaucoup moins. Entre le feu révolutionnaire qui couve sous les ortolans, la vengeance dune veuve éplorée et les outrances de l'aristocratie de province, on a droit à une leçon d'idéal révolutionnaire pesante et longuette.
Reste là très belle dynamique du tandem Grégory Gadebois et Isabelle Carré, tous deux très justes et émouvants.
Un moment charmant malgré ces défauts.
Mieux vaut une délicieuse mise en bouche qu'une pernicieuse mouche prise en louche (Citation de Fred à s’taire).
Je ne saurais expliquer pourquoi les extraits de ce film ne m’ont guère convaincus. Heureusement, les critiques très favorables, ont dissipé toutes mes réticences : Nous avons finalement découvert une pépite, une pure gourmandise, un chef d’œuvre ultime où tout contribue à séduire le spectateur (certaines scènes m’ont rappellé les débauches culinaires esthétiquement époustouflantes de « Marie-Antoinette »). En effet, les plans recherchés, les images optimisées avec des éclairages chauds, subliment à merveille les scènes ressemblants à de magnifiques tableaux. Un scénario méticuleux, une bande sonore harmonieuse, des dialogues sobres complètent cette fresque poétique. Les acteurs crédibles, habillés de somptueux costumes, interprètent magistralement leur rôle comme dans une pièce de théâtre où l’exigence engendre l’excellence ! L’époque du tournage se prête particulièrement avec celle de la nécessité d’une société désirant partager le plaisir, librement. Rebondissements et rires, garantis. Heureux, on quitte alors la salle comme celle d’un restaurant, rassasié, comblé et pleinement satisfait d’avoir partagé un grand moment de convivialité. Tous les ingrédients du long métrage y concourent : La recette d’une réussite parfaite. RDV donc en salle de restauration où le réalisateur Éric Besnard vous convie pour y savourer, non pas un repas, mais un repos … Délicieux !!!
Je ne saurais expliquer pourquoi les extraits de ce film ne m’ont guère convaincus. Heureusement, les critiques très favorables, ont dissipé toutes mes réticences : Nous avons finalement découvert une pépite, une pure gourmandise, un chef d’œuvre ultime où tout contribue à séduire le spectateur (certaines scènes m’ont rappellé les débauches culinaires esthétiquement époustouflantes de « Marie-Antoinette »). En effet, les plans recherchés, les images optimisées avec des éclairages chauds, subliment à merveille les scènes ressemblants à de magnifiques tableaux. Un scénario méticuleux, une bande sonore harmonieuse, des dialogues sobres complètent cette fresque poétique. Les acteurs crédibles, habillés de somptueux costumes, interprètent magistralement leur rôle comme dans une pièce de théâtre où l’exigence engendre l’excellence ! L’époque du tournage se prête particulièrement avec celle de la nécessité d’une société désirant partager le plaisir, librement. Rebondissements et rires, garantis. Heureux, on quitte alors la salle comme celle d’un restaurant, rassasié, comblé et pleinement satisfait d’avoir partagé un grand moment de convivialité. Tous les ingrédients du long métrage y concourent : La recette d’une réussite parfaite. RDV donc en salle de restauration où le réalisateur Éric Besnard vous convie pour y savourer, non pas un repas, mais un repos … Délicieux !!!
Que cela fait du bien de voir ce cinéma français la ! ;)
Bravo @ tt l'équipe ! Mais une spéciale pour le directeur de la photographie ...
Quelle lumière au moment des préparatifs ...
Sublime !
Bravo @ tt l'équipe ! Mais une spéciale pour le directeur de la photographie ...
Quelle lumière au moment des préparatifs ...
Sublime !
On passe un très agréable moment devant ce film, les acteurs sont excellents, l'histoire nous transporte facilement et les images sont belles
Ca manque de sel et de piquant. Pas très crédible comme histoire, la comtesse devenant servante/serveuse ... Benjamin Lavernhe ne fait qu'une microscopique apparition et c'est dommage.
On ne s'ennuie pas, mais rien de plus
On ne s'ennuie pas, mais rien de plus
Des images superbes et bucoliques à souhait, des acteurs haut de gamme, une fibre sociale marquée et l'art culinaire magnifiquement mis en valeur dans un contexte historique décisif. A voir sans hésitation.
Ai passé un très bon moment devant ce film
Très bien joué , histoire intéressante et très beaux paysages ... un peu dans l esprit de Ridicule
Très bien joué , histoire intéressante et très beaux paysages ... un peu dans l esprit de Ridicule
Plaisant mais on en ressort sur "sa faim". Le film est long sur des passages qui m'ont semblé moins intéressants que d'autres et rapide là où il y aurait eu matière à développer. Dommage, car le sujet me plaisait beaucoup. Le jeu des acteurs est un peu plat et parfois sans conviction.
A l’aube de la Révolution Française, Pierre Manceron, cuisinier audacieux mais orgueilleux, est limogé par son maître le duc de Chamfort. La rencontre d’une femme étonnante, qui souhaite apprendre l’art culinaire à ses côtés, lui redonne confiance en lui et le pousse à s’émanciper de sa condition de domestique pour entreprendre sa propre révolution.
C’est une réalisation d’Eric Besnard. Il a écrit le scénario avec Nicolas Boukhrief (Made in France).
Une thématique qui donne l’eau à la bouche pour un très bon goût.
Délicieux arrive à réunir deux des choses que je préfère faire : le cinéma et manger. Bon malheureusement, la nourriture ne peut pas traverser l’écran mais je vais pardonner le film de ce défaut. J’ai été enchanté par l’aspect culinaire. Les moments où on voit Pierre Manceron faire à manger son tout simplement magique. Il y a énormément de poésie dans tout cela. La musique vient se mêler à l’harmonie des mouvements pour offrir des passages fantastiques. La photographie aussi est merveilleusement travaillée avec certaines scènes dignes de tableau.
J’aurais voulu que ces moments soient plus présents. Cela démarre en plein service pour le Duc de Chamfort, nous mettant dans l’ambiance. Cependant, d’un coup, pendant un bon moment, on retombe dans du classique sans que notre Chef passe derrière les fourneaux. Cela fait que j’ai trouvé le début un peu poussif. J’aurais plus apprécié si on était rentré dans le vif du sujet plus rapidement. De plus, on va nous rajouter une sous-intrigue avec l’apprentie Louise, qui n’apporte pas forcément grand-chose. Alors certes, elle sert l’histoire donc n’est pas inutile, mais j’ai trouvé que c’était trop en décalage avec le reste.
D’ailleurs, on sent une volonté de jouer avec le contexte historique mais ce n’est pas toujours ça. Par moments, cela sonne plutôt bien et va donner de l’entrain à cette volonté d’indépendance. A d’autre instants, l’instance sur la révolution est un peu trop rabâchée. On comprend rapidement que le Roi va bientôt tomber et à travers va s’instaurer l’égalité entre les citoyens, pas besoin de le souligner plein de fois. J’avoue que je pinaille sur ce point.
Il fallait bien un peu de salé avant de parler de la douceur qu’est le casting. Grégory Gadebois est époustouflant. Après ça, Philippe Etchebest n’a qu’à bien se tenir. Quant à Isabelle Carré, elle l’accompagne à merveille sans jamais se laisser impressionner. Pour le côté rigolade, on aura bien entendu Benjamin Lavernhe dans le rôle du Duc souvent poussé au ridicule. Et Guillaume De Tonquédec va apporter une touche de classe qui n’est pas de refus. Tout ce beau monde est au service de personnages ayant un caractère bien marqué sans pour autant tomber dans l’excès. C’est aussi pour cela que leur avancé est plaisante à suivre.
C’est une réalisation d’Eric Besnard. Il a écrit le scénario avec Nicolas Boukhrief (Made in France).
Une thématique qui donne l’eau à la bouche pour un très bon goût.
Délicieux arrive à réunir deux des choses que je préfère faire : le cinéma et manger. Bon malheureusement, la nourriture ne peut pas traverser l’écran mais je vais pardonner le film de ce défaut. J’ai été enchanté par l’aspect culinaire. Les moments où on voit Pierre Manceron faire à manger son tout simplement magique. Il y a énormément de poésie dans tout cela. La musique vient se mêler à l’harmonie des mouvements pour offrir des passages fantastiques. La photographie aussi est merveilleusement travaillée avec certaines scènes dignes de tableau.
J’aurais voulu que ces moments soient plus présents. Cela démarre en plein service pour le Duc de Chamfort, nous mettant dans l’ambiance. Cependant, d’un coup, pendant un bon moment, on retombe dans du classique sans que notre Chef passe derrière les fourneaux. Cela fait que j’ai trouvé le début un peu poussif. J’aurais plus apprécié si on était rentré dans le vif du sujet plus rapidement. De plus, on va nous rajouter une sous-intrigue avec l’apprentie Louise, qui n’apporte pas forcément grand-chose. Alors certes, elle sert l’histoire donc n’est pas inutile, mais j’ai trouvé que c’était trop en décalage avec le reste.
D’ailleurs, on sent une volonté de jouer avec le contexte historique mais ce n’est pas toujours ça. Par moments, cela sonne plutôt bien et va donner de l’entrain à cette volonté d’indépendance. A d’autre instants, l’instance sur la révolution est un peu trop rabâchée. On comprend rapidement que le Roi va bientôt tomber et à travers va s’instaurer l’égalité entre les citoyens, pas besoin de le souligner plein de fois. J’avoue que je pinaille sur ce point.
Il fallait bien un peu de salé avant de parler de la douceur qu’est le casting. Grégory Gadebois est époustouflant. Après ça, Philippe Etchebest n’a qu’à bien se tenir. Quant à Isabelle Carré, elle l’accompagne à merveille sans jamais se laisser impressionner. Pour le côté rigolade, on aura bien entendu Benjamin Lavernhe dans le rôle du Duc souvent poussé au ridicule. Et Guillaume De Tonquédec va apporter une touche de classe qui n’est pas de refus. Tout ce beau monde est au service de personnages ayant un caractère bien marqué sans pour autant tomber dans l’excès. C’est aussi pour cela que leur avancé est plaisante à suivre.
CinÉmotion
Je trouvais le pitch attirant et intéressant.
J'ai passé un agréable moment, mais je reste globalement (et sans mauvais jeu de mot) sur ma faim.
L'histoire est belle, mais je trouve dommage de l'avoir embellit scénaristiquement, et de l'avoir réinventée, car historiquement c'est du coup trompeur. Ce n'est pas en réalité le premier restaurant qui voit le jour, puisque le vrai premier concept date de 1782... Et cela ne s'est pas fait sur un coup de tête, mais sur près de quinze années. Il y a aussi un décalage entre premier restaurant de province, et premier restaurant tout court...
Forcément, pour le format cinéma, il n'y avait pas d'autres choix que tout reformaté, tout re-idéalisé mais je trouve cela un peu trompeur, surtout avec le carton final qui laisse penser qu'on est sur une vérité historique. D'autant plus que le film contient beaucoup de bons sentiments, qui n'étaient pas ceux de cette époque révolutionnaire.
Mais admettons, en faisant abstraction de tout cela, et bien oui, je dois avouer que le film est plaisant.
Il est surtout porté par un casting brillant, Grégory Gadebois y est fabuleux, à la fois fragile et intense émotionnellement, avec ce personnage montrant une détermination sans failles. J'adore l'aura et l'émotion qui se dégage du regard de Grégory Gadebois, il a vraiment ce truc poignant, simplement par la gestuelle et le regard qui m'impressionne toujours. Vient l'épauler Benjamin Lavernhe, rien de mieux qu'un ancien pensionnaire de la comédie française pour incarner cette époque importante de l'histoire française, à travers le personnage du Duc de Chamfort. Cela semblait être pour lui un jeu d'enfant tellement il paraissait à l'aise dans ce rôle. La scène du repas de l'humiliation au début était extraordinairement bien joué, d'autant plus difficile que cette scène inclut un plan séquence avec prise de parole de presque 6 personnages différents. Là encore l'émotion qui se dégage de son regard durant cette scène est vraiment épatant et donne une grande force à ce moment.
J'aimerai aussi souligner le résultat à l'écran alors que pourtant le film a été fait avec seulement un budget de 5 millions d'euros, ce qui est très peu pour un film d'époque ! Les lieux du film se contentent surtout de 2 décors principaux (le château en première partie puis le relai restaurant), mais à aucun moment on sent une faiblesse dans l'exploitation de ces 2 lieux. C'est bien géré et dosé. Et cela reste crédible dans le contexte de l'histoire. Les costumes sont tout à fait adaptés et bien retranscrits dans l'époque. Et la lumière est assez belle je trouve.
Aussi, cela semble couler de source en regardant le film, mais il faut savoir qu'il y a un vrai travail de recherche culinaire pour trouver des recettes crédibles et à la fois innovantes pour cette époque. Et le travail du scripte et des accessoiristes pour toutes les scènes en cuisine et restaurant doit aussi être souligné, car c'est un gros boulot effectué ici !
J'ai donc apprécié découvrir ce film, bien qu'il ne faille pas le prendre pour argent comptant historiquement parlant, l'idée est là, et l'émotion bien amenée. Quelques spectateurs ont applaudi à la fin, c'est donc significatif. Le film reste efficace sur son développement, bien qu'il reste "soft" pour l'époque. Sans doute sera-t-il représenté aux cesars, au moins pour les costumes et décors.
J'ai passé un agréable moment, mais je reste globalement (et sans mauvais jeu de mot) sur ma faim.
L'histoire est belle, mais je trouve dommage de l'avoir embellit scénaristiquement, et de l'avoir réinventée, car historiquement c'est du coup trompeur. Ce n'est pas en réalité le premier restaurant qui voit le jour, puisque le vrai premier concept date de 1782... Et cela ne s'est pas fait sur un coup de tête, mais sur près de quinze années. Il y a aussi un décalage entre premier restaurant de province, et premier restaurant tout court...
Forcément, pour le format cinéma, il n'y avait pas d'autres choix que tout reformaté, tout re-idéalisé mais je trouve cela un peu trompeur, surtout avec le carton final qui laisse penser qu'on est sur une vérité historique. D'autant plus que le film contient beaucoup de bons sentiments, qui n'étaient pas ceux de cette époque révolutionnaire.
Mais admettons, en faisant abstraction de tout cela, et bien oui, je dois avouer que le film est plaisant.
Il est surtout porté par un casting brillant, Grégory Gadebois y est fabuleux, à la fois fragile et intense émotionnellement, avec ce personnage montrant une détermination sans failles. J'adore l'aura et l'émotion qui se dégage du regard de Grégory Gadebois, il a vraiment ce truc poignant, simplement par la gestuelle et le regard qui m'impressionne toujours. Vient l'épauler Benjamin Lavernhe, rien de mieux qu'un ancien pensionnaire de la comédie française pour incarner cette époque importante de l'histoire française, à travers le personnage du Duc de Chamfort. Cela semblait être pour lui un jeu d'enfant tellement il paraissait à l'aise dans ce rôle. La scène du repas de l'humiliation au début était extraordinairement bien joué, d'autant plus difficile que cette scène inclut un plan séquence avec prise de parole de presque 6 personnages différents. Là encore l'émotion qui se dégage de son regard durant cette scène est vraiment épatant et donne une grande force à ce moment.
J'aimerai aussi souligner le résultat à l'écran alors que pourtant le film a été fait avec seulement un budget de 5 millions d'euros, ce qui est très peu pour un film d'époque ! Les lieux du film se contentent surtout de 2 décors principaux (le château en première partie puis le relai restaurant), mais à aucun moment on sent une faiblesse dans l'exploitation de ces 2 lieux. C'est bien géré et dosé. Et cela reste crédible dans le contexte de l'histoire. Les costumes sont tout à fait adaptés et bien retranscrits dans l'époque. Et la lumière est assez belle je trouve.
Aussi, cela semble couler de source en regardant le film, mais il faut savoir qu'il y a un vrai travail de recherche culinaire pour trouver des recettes crédibles et à la fois innovantes pour cette époque. Et le travail du scripte et des accessoiristes pour toutes les scènes en cuisine et restaurant doit aussi être souligné, car c'est un gros boulot effectué ici !
J'ai donc apprécié découvrir ce film, bien qu'il ne faille pas le prendre pour argent comptant historiquement parlant, l'idée est là, et l'émotion bien amenée. Quelques spectateurs ont applaudi à la fin, c'est donc significatif. Le film reste efficace sur son développement, bien qu'il reste "soft" pour l'époque. Sans doute sera-t-il représenté aux cesars, au moins pour les costumes et décors.
Délicieux est un long métrage qui est vraiment appréciable.
Les visuels et le thème du film ouvre l'appétit et donne envie d'un retour à la nature.
Le scénario s'intéresse à un thème que je n'avais pas encore vu au cinéma avec la création des restaurants.
Il y a un coté feel good qui ressort qui est vraiment agréable.
Je ne peux que le recommander, il suffit d'avoir un peu de curiosité pour se laisser emporter.
A la limite je conseil de le voir avant d'avoir manger pour mieux profiter !
Les visuels et le thème du film ouvre l'appétit et donne envie d'un retour à la nature.
Le scénario s'intéresse à un thème que je n'avais pas encore vu au cinéma avec la création des restaurants.
Il y a un coté feel good qui ressort qui est vraiment agréable.
Je ne peux que le recommander, il suffit d'avoir un peu de curiosité pour se laisser emporter.
A la limite je conseil de le voir avant d'avoir manger pour mieux profiter !
Magnifique film !!
On ne s'ennuie pas une seconde et les scènes sont de toute beauté, de véritables tableaux
Bravo !
On ne s'ennuie pas une seconde et les scènes sont de toute beauté, de véritables tableaux
Bravo !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse