Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Rudy66
20 abonnés
787 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 11 juillet 2020
Excellent film d'action qui pour le coup est bien dans son thème. Pas une minute de répit, pour une chasse à l'homme haletante et diablement efficace. Bravo à la réalisation, l'immersion est totale! A voir si une suite est possible mais si tel est le cas, je serai curieux de savoir ce que les scénaristes vont sortir de leur chapeau pour contrecarrer la fin de celui-ci. 4/5
Extraction dispose de trois atouts qui lui confèrent un certain intérêt. Il y a d’abord l’ancrage du récit dans une ville d’Inde prototypique avec ses rues encombrées qui servent de terrain de jeu à des courses-poursuites impressionnantes et constamment perturbées par le passage d’un véhicule, les bousculades de piétons, le heurt d’étales garnies de fruits et de légumes, une ville avec ses immeubles entassés les uns sur les autres dans lesquels survivent des familles et se diffusent des chansons indiennes. Il y a ensuite la volonté de foncer tête baissée dans l’action sans perdre un instant, ce qui donne à l’ensemble un aspect bourrin et brutal parfois proche du jeu vidéo – en témoignent les nombreuses caméras embarquées – mais efficace. Les quelques rares séquences destinées à installer un arrière-plan psychologique et sensible au protagoniste principal ne durent que le temps d’un ou deux flashbacks, assez grossiers dans leur représentation d’un souvenir douloureux – les plans flous sur la plage, on a déjà vu ça mille et une fois. Il y a enfin un acteur. Chris Hemsworth réussit à apporter à son personnage une envergure légendaire, une figure complexe faite d’une identité paternelle subitement réactivée par sa mission, d’une identité militaire façonnée par ses engagements successifs, d’une identité fantôme puisque le soldat semble être devenu mercenaire sans famille ni patrie, un spectre qui remplit des contrats et touche sa récompense. En ce sens, Extraction rejoint la veine contemporaine du guerrier-fantôme, mort pour les siens mais ressuscité pour le service : 6 Underground et Bloodshot en sont des exemples parmi d’autres. Chris Hemsworth se donne tout entier à son personnage et construit une nouvelle icône dans la lignée des grands héros gros bras des années 80. Ces trois qualités, si elles s’avèrent contrebalancées par des défauts évidents – pauvreté du dispositif cinématographique qui ne se cantonne qu’à épouser les codes du jeu vidéo à la première personne, tendance à la pose lourdingue, seconds rôles mal écrits et peu incarnés à l’écran –, justifient le visionnage d’un film bien troussé.
Beaucoup d'action, bien tournée meme si le scénario semble déjà vue. Chris Hemsworth est au top. Il fait le boulot due donc le film reste super divertissent.
Un film d'action efficace. Une bonne réalisation et une très bonne idée de placer l'action au Bangladesh. Ma critique à cette adresse : https://www.youtube.com/watch?v=XDGi2xWj3hA
La bonne surprise... Netflix nous livre un film d actions qui se regardent et qu on n a pas envie de lâcher au milieu... pas loin des meilleures références quand on apprécie les balles qui sifflent et les combats
Pas grand chose à dire sur un film “d’extraction”, comme l’indique son titre original : on sait que ça va défourailler sec, on sait qu’il y aura un peu de lourd passif à prendre en compte chez le barbouze pour la “seconde-émotion”, et on sait aussi que la mission sera accomplie au prix de lourds sacrifices à la fin (non, ce n’est même pas du spoiler!). Alors, qu’est ce qu’on peut bien en dire ? que Chris Hemsworth, esquissé en quelques traits bien sentis (“Trompe-la-mort”, “Alcoolique”, “Badass”, “Ballek”,...) s’en tire plutôt bien en mercenaire survitaminé. Qu’il y a un petit défilé de célébrités indiennes inconnues au bataillon mais qui devraient aider le film à se vendre là-bas. Que ça se passe à Dacca, capitale du Bangladesh qui, à l’écran, donne bien l’impression d’être un des mégapoles les plus invivables du monde et se révèle donc une très bonne pioche pour un film où ça flingue dans des ruelles crades et surchauffées. Que la moitié de l’armée et de la police du pays vont y passer mais franchement, z’avaient qu’à pas être aussi corrompus, aussi.. Que ça fait le job, que c’est défoulant, jamais miteux ou bancal, même s’il y a quelques creux vers le milieu du film. Au final, c’est vraiment pas mal pour un truc à peu près dépourvu du moindre scénario.
Bon film d'action, assez divertissant. Acteurs excellents, scénario basique mais bien écrit. Réalisation magistrale. La mise en scène est très bonne également. Je vous le conseille, le 2 est cependant meilleur...
Malgré un Chris Hemsworth parfait dans son rôle, "Tyler Rake" n'arrive pas, pour moi, à se démarquer des autres films d'action à gros budget. Les plus grandes faiblesses du film sont ses facilités scénaristiques, sa longueur et son énorme manque d'originalité, les clichés sont innombrables. Mais pour le côté action, rien à redire, les scènes de violence et de bagarres sont très bien faites, la tension arrive à rester présente jusqu'à la fin malgré des moments de faiblesse.
une trés poignante adaptation de Call of Duty. Difficile de voir un film là dedans tant il est phagocyté par un déluge continuel de coup de feu et de baston pas spécialement nerveuse... c'est un film à testostérone ok, pourquoi pas, sauf que même cet aspect là ne fonctionne pas plus que ça. Vraiment dispensable.
C'est pas mal. Pas de grand suspense, une histoire banale et encore une! J'ai aimé certaines prises de la caméra, on se croirait dans un jeu vidéo. C'est efficace! Je ne me suis guère ennuyé.
un nouveau film d'action sur Netflix qui ne faillit pas à la règle : c'est pas terrible... Ce film on l'a vu 100 fois sérieux. Comment un film avec un scénario si pauvre peut il être vendu comme : "la dernière pépite des Russos?". Il n'y a pas de suspens. Les scènes d'action sont bien stylés et divertissantes même si parfois c'est un peu brouillon (ça aurait pu être pire hein, heureusement que les Russos ne réaliseraient pas) et les cuts sont vraiment horribles. Il y a aussi un manque de travail sur certains effets spéciaux. Les cascades sont sympas. Sinon niveau dialogues c'est bien bête, et ormis chris Hemsworth, ça joue très mal (Big up au gosse et au méchant). J'ai bien aimé (en tant que pilote) quelques plans au drone en bird eye même si ça frôle le documentaire FR3. Sinon le reste des scènes sont fades et bénéficient d'une réalisation plate. Après avoir bien descendu ce nanard, un peu de positif :) : ce film ne se déroule pas au Mexique ! Wow un peu d'originalité c'est cool. En revanche ils ont utilisé le même filtre de couleur que pour le Mexique, c'est moche, faux et sur saturé (les real og auront la réf de ce meme insta). La photographie est moche: soit trop saturée, soit sombre et fade (comme les marvels entre 2010 et 2015 ex: Thor 2). Note: 2/5 En somme, c'est un film regardable et plutôt divertissant même si un peu longuet avec des scènes de remise en question des personnages ridicules et fausses. Ce film n'a de l'intérêt que pour Chris qui a un charisme plus grand que ses biceps
Tyler Rake fut une excellente surprise en ce qui me concerne : Un très bon film d'action, dans lequel le scénario est mince comme du papier à cigarettes, mais qui à réussi à me divertir, me changer les idées, surtout en cette période confinée. Les scènes d'action sont filmées "caméra à l'épaule", et je les ai trouvées réellement impressionnantes. En bref, on en prend plein la figure, dans ce bon film d'action qui n'a aucune autre prétention que celle d'être... un film d'action !
Encore une fois Netflix pêche dans un long(très) métrage. Les personnages sont clichés et les acteurs peinent à le cacher. Netflix semble en outre avoir choisi de rendre chaque fin e ses longs pathétiques. Restez en au format série ou mettez du budget et de l'idée:
Alors que je m’attendais à une énième bouse insipide, j’ai été surpris en bien par ce « Tyler Rake ». Bien qu’il n’ait rien de révolutionnaire en terme de scénario, ni même de réalisation, de montage ou de son, il en reste très bien mené, ambitieux mais pas trop et bien interprété, assumant pleinement son rôle de divertissement.
Suite au phénomène John Wick on s’attendait à des œuvres dans son sillage, à de pâles copies commerciales emplies de « gun fu » et de plans séquences. Mais là ou « Tyler Rake » fait presque mieux que son grand frère bruyant c’est de ne pas négliger le tempo, d'instaurer des temps calmes intéressants (pour un film d’action on s’entend) et de maintenir quelques réflexions, bien qu’embryonnaires, sur les relations qui se tissent entre les personnages.
Le théâtre unique de l’action, en plein Dhaka (Bangladesh), sans la nausée de lieux exotiques des James Bond ou des derniers John Wick (qui servent souvent à en mettre pleins les yeux du spectateur mais aussi et surtout à cacher les incohérences de l'intrigue et la redondance des scènes d’action) est également bienvenue et dépaysant.