Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Lubin Cher
2 critiques
Suivre son activité
5,0
Publiée le 27 février 2024
Un thriller très bien réalisé , la voix off sert de bon fil conducteur à l’histoire . Des scènes marquantes , et des images très bien construites , une musique à la hauteur du film . Je trouve cependant que le film est un peu rallongé . Un film à voire !
13 657 abonnés
12 397 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 13 janvier 2024
Les intentions de l'espagnol J. A. Bayona sont clairement les mêmes que celles de l'amèricain Frank Marshall! A savoir donner une leçon sur l'intarissable force de l'instinct de survie! Sauf que Bayonna use de redites, de flashbacks inutiles sur le très beau "Alive" (1992) et tombe un peu trop dans le pathos et le spectaculaire (les os qui craquent dans le crash). Heureusement, les comèdiens sont tous formidables, interprètant avec conviction les fameux rescapès du terrible Vol Fuerza Aèrea Uruguaya 571 qui s'est crashè dans les sommets enneigès de la cordillère des Andes! Alors que se passe t-il quand le monde vous abandonne où il faut se rèsoudre à manger les morts pour survivre ? La rèponse est dans la montagne, à la fois splendide et hostile! Le film dure 2h25 et aussi ètonnant que cela puisse paraître, ces soixante-dix jours de rage de vivre et de cannibalisme passent vite malgrè une camèra au plus près des blessures gelant (c'est le cas de le dire) certains effets de scènario...
Un chef d'œuvre dans 20 s.on en parlera encore comme un classique du cinéma hyper bien réalisé, les acteurs ont du soufrir et il ya une esperance qui est montrer qui donne la chair de poule. L'histoire est bien raconter et bien exploque
Un magnifique film tiré d'une histoire vraie. On ne peut s'empêcher de se demander comment on aurait agit à leur place, aurait-on été de ceux qui garde espoir, de ceux qui deviennent fous ? Beaucoup d'émotion également. À voir absolument!
Cinéaste de l’imaginaire et de la fable, Juan Antonio Bayona ne trouve jamais dans son adaptation du récit de l’accident et de la survie des passagers uruguayens la puissance symbolique espérée, la faute à une fidélité scrupuleuse à l’égard des événements qui l’empêche de déployer son univers ; en lieu et place, une religiosité constipée qui mute en martyrologie enrichie aux symboles bibliques aussi lourdement assénés que les coups et les chocs reçus par les rescapés. La musique sirupeuse de Michael Giacchino, qui tente de récupérer la douceur mélodieuse de Fernando Velázquez, échoue à élever vers des sommets spirituels un scénario factuel ; pourtant, la réalisation ne prend pas le temps de confronter l’homme, individu tout petit, au gigantisme de la montage, enfer blanc dépourvu du moindre son et de la moindre vie, trop occupée à saisir par des effets complaisants la douleur physique et morale des sportifs. Aucun vertige ne naît de la confrontation des protagonistes à leur environnement – nous sommes loin de l’intelligence avec laquelle The Reef (r Andrew Traucki, 2010) ou Stowaway (Joe Penna, 2021) représentaient l’évolution hasardeuse d’un personnage dans un élément hostile, qu’il s’agisse du grand large ou du vide. La Sociedad de la nieve ressemble à quantité d’œuvres déjà réalisées, ne dispose ni d’une puissance allégorique ni d’une véracité documentaire ; et tiraillé entre ces deux extrémités le voilà engagé dans un hyperréalisme à tendance gore qui délaisse la profondeur et la complexité émotionnelle de son équipe pourtant définie par sa solidarité et son courage. Sur un thème similaire, The Impossible (2012) trouvait, dans ses élans mélodramatiques, une originalité de traitement doublée d’une puissance de cinéma véritable.
Ce film est tout simplement extraordinaire, au delà des images sublimes du paysage, la mise en scène est tellement bien ficelé qu'elle plonge le spectateur dans l'habit même d'un des survivants, on se pose immédiatement la question, comment j'aurai réagi ? et place sur la table l'horreur dans la beauté pur....
Que dire, je ne m'attendais pas à grand chose...et c'est ce que j'ai eu...Une pâle copie des survivants avec exactement les mêmes scènes...en beaucoup plus long. Pourquoi ce plagiat ?
L'histoire de l'équipe Uruguayenne de rugby qui ce crashes dans la cordillère des Andes en 1972 est bien connu du grand publique. Il y a eu plusieurs films à ce sujet plus ou moins bon mais n'en déplaise au nostalgique, celui-ci est parfaitement réussi ! Prendre de jeunes acteurs Uruguayen été un paris risqué mais belle et bien réussi par Netflix. Les images de la cordillère des Andes sont magnifiques, le crash nous plonge instantanément dans le scénario et la tension de ces jeunes hommes qui s'accroche à la vie est palpable tout au long du film. Un excellent film et une aventure humaine à voir sans modération !
Un film exceptionnel en plus d'être une vraie histoire, il m'a transcendé au plus profond de mon âme, deux heures de larmes au yeux...La réalisation est incroyable autant par le travail de bruitage que par le cadrage qui nous plonge dans ce drame. J'en sors retournée...
Film magnifique qui offre des images exceptionnelles. Le film peut paraître parfois un peu long mais cela rajoute de l'émotion et de l'admiration face aux survivants. L'ensemble des acteurs joue parfaitement leurs rôles.
Etant donné les critiques élogieuses du public et de la presse, je m’attendais a un film exceptionnel, mais malheureusement si l’histoire, elle, est exceptionnelle, le film ne l’est pas. Beaucoup trop de longueurs, en effet, et malgré tout le respect que l’on doit a ses survivants, on s’ennuye a plusieurs moments. L’événement est tellement incroyable que l’on regarde quand même sans désintérêt, mais le film aurait beaucoup gagné en qualité avec une demi heure de moins…