AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
13509 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur La Belle époque ?
5
221 critiques
4
370 critiques
3
127 critiques
2
59 critiques
1
42 critiques
0
32 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une très belle idée de cinéma (un réalisateur met en scène vos envies et ici un sexagénaire dépressif veut revivre le coup de foudre pour sa femme) magnifiée par une caméra virevoltante d'un réalisateur de talent (je dissocie avec l'homme imbuvable) et où chaque acteur joue parfaitement sa partition. Romantique, nostalgique, acide et, passionnée cette Belle Epoque.
Encore une réussite .... pour son deuxième film Nicolas Bedos nous propose une pépite pleine de finesse, de nostalgie, d'humour et de tendresse. J'adore comme dirait une copine !
Le résumé intrigue, l'image est belle mais ... tout sonne bidon, l'histoire, le montage,...on arrive pas à voir quel plaisir prend le personnage d'Auteuil et le spectateur par la même occasion dans cette réinterprétation de son passé où on est censé s'amuser des ficelles du spectacle mais on attend. Ca se veut provocateur dans les relations hommes-femmes par des dialogues secs et vulgaires, certaines répliques marchent mais la majorité fait trop sophistiqué et manque cruellement de naturel. Un bon film français mélancolique de vieux bourgeois prétentieux pas inspiré, faussement provocateur.
Daniel Auteuil incarne Victor, un sexagénaire trompé par sa femme, et qui aspire à revivre l’époque de sa jeunesse. Or Antoine, un entrepreneur de spectacles, s’est spécialisé dans la reconstitution du passé, avec l’aide de ses employés, qui se chargent de trouver les acteurs, de construire les décors, et, bien entendu, de lui fournir les éléments du scénario. Victor choisit alors de vivre le temps où, quarante ans auparavant, il a rencontré le grand amour, dans la personne de sa femme, désormais infidèle. Hélas, il va
spoiler:
tomber amoureux de l’actrice qui joue ce rôle
!
Pour ce film trop long, inspiré de “The Truman show”, mais lourdingue et carrément branchouille, Nicolas Bedos a tout fait, le scénario, les dialogues, la mise en scène (pour une fois évitant la plaie du cinéma d’aujourd’hui, la caméra portée), et a même collaboré à la composition de la musique. On peut donc lui attribuer la paternité de cette réplique qu’il fait dire par Daniel Auteuil, « Tu t’rappelles DE ça ? ». Il faut croire qu’en France, tous les gens de cinéma se sont ralliés au charabia.
La caméra bouge tant qu’elle vous flanque le vertige. Un peu de simplicité nuirait-elle au cinéma ?
!
Pour ce film trop long, inspiré de “The Truman show”, mais lourdingue et carrément branchouille, Nicolas Bedos a tout fait, le scénario, les dialogues, la mise en scène (pour une fois évitant la plaie du cinéma d’aujourd’hui, la caméra portée), et a même collaboré à la composition de la musique. On peut donc lui attribuer la paternité de cette réplique qu’il fait dire par Daniel Auteuil, « Tu t’rappelles DE ça ? ». Il faut croire qu’en France, tous les gens de cinéma se sont ralliés au charabia.
La caméra bouge tant qu’elle vous flanque le vertige. Un peu de simplicité nuirait-elle au cinéma ?
Bonne idée de départ (qui lorgne tout de même du côté de « The Game ») mais l’histoire « Auteuil-Tillier » est rapidement parasitée par celle du couple « Canet-Tillier ». Certaines scènes sont exaspérantes tant le personnage de Guillaume Canet nous rappelle l’insupportable Narcisse qu’est Nicolas Bedos. C’est dommage Daniel Auteuil et Dora Tillier sont épatants et plus encore.
Brillant.
Joli scénario. Belle brochette d'acteur/trices.
Une belle surprise.
Si le prochain OSS 117 est d'aussi bonne qualité, j'ai hâte.
Joli scénario. Belle brochette d'acteur/trices.
Une belle surprise.
Si le prochain OSS 117 est d'aussi bonne qualité, j'ai hâte.
Incroyable. Jamais vu une maîtrise pareille dans le cinéma français. Certes les acteurs, l'émotion sont belles et fortes. La réalisation fine, une dentelle. et La SOMME des deux: un chef d'œuvre.
Deuxième film et encore une très belle réalisation de Nicolas Bedos qui nous livre une émouvante réflexion sur le temps qui passe et le quotidien qui use le couple, sur l'Amour, mais également une déclaration d'amour pour le cinéma. Fanny Ardent et Daniel Auteuil nous offrent quant à eux une de leur meilleure prestation à n'en pas douter.
Après avoir vu ce film on peut, en toute vraisemblance, être partagé entre les points positifs (notamment l'idée de base où une société propose à ses clients de vivre ou revivre une scène du passé ou encore le très bon jeu d'acteur de Daniel Auteuil) et les points négatifs (notamment une réconciliation de couple pas du tout crédible avec une inéluctable érosion du temps sur la vie de couple et les désillusions que cela induit et l'adultère qui en résulte et le rôle vraiment raté de Guillaume Canet). Une impression mitigée qui en fait un film moyen sans être pour autant mauvais.
Très sympa a regarder, scenario bien construit. Mise en scène et musique idem, on a passé un bon moment.
Peut on être plus cliché que ces personnages : le mari qui refuse tout du monde moderne, alors que son épouse y est à fond dedans, elle-même psychanalyste qui couche avec son patient. Insupportable.
Excellent film de Nicolas Bedos !! Pleins de tendresse, d'amour, de colère , de tristesse, d'humour... on pleure, on rit et çà fait du bien.
Compliments à Daniel Auteuil, Fanny Ardant, Doria Tillier, Guillaume Canet, bien entourés par Pierre Arditi et Denis Podalydes. Les dialogues sont trés bon. Merci. Allez y les yeux fermés.
Compliments à Daniel Auteuil, Fanny Ardant, Doria Tillier, Guillaume Canet, bien entourés par Pierre Arditi et Denis Podalydes. Les dialogues sont trés bon. Merci. Allez y les yeux fermés.
Enthousiaste à l'idée de regarder un film triplement récompensé aux Césars, je n'ai pas pu cacher ma déception à la fin du film. Certes, le scénario est d'une originalité inédite, les décors sont splendides et les acteurs jouent leur rôle formidablement bien, mais le film reste sans grand relief et assez prévisible. Nicolas Bedos semble s'être reposé sur ses lauriers après avoir trouvé un scénario aussi original, il en a oublié de le rendre entraînant. L'ennui m'a peu à peu gagné au cours du film, ce qui est dommage tant le potentiel de celui-ci était important.
Assez ennuyeux au final même si l'idée de départ était bonne, la réalisation est trop brouillonne voir bâclée. Déçu
Les première minutes sont un peu difficiles à avaler, avec des grossièretés inutiles, des allers et venues horripilantes et un voyeurisme exacerbé ; ensuite il y a des longueurs comme pour la fête aux odeurs de marijuana ... mais, l'idée fait son chemin, les rôles se mêlent et la magie de la mise en scène fait son cinéma. Des détails humoristiques s'enchainent et la fin est convenue, certes, mais ce n'est pas le sujet; moi je crois vraiment à la résurrection du personnage principal dans le milieu des seventies, en 1974 ... Je rentrais au lycée cette année-là!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse