AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,0
2898 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Sound of Freedom ?
5
648 critiques
4
232 critiques
3
43 critiques
2
18 critiques
1
13 critiques
0
14 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Splendide film.
Qui en montre assez pour que l'on comprenne mais reste discret et sobre dans les atrocités qui sont commises.
"Do you hear this?"
"What?"
"This is the sound of freedom"
Peu de dialogues mais très puissants. Excellent jeu d'acteur.
Qui en montre assez pour que l'on comprenne mais reste discret et sobre dans les atrocités qui sont commises.
"Do you hear this?"
"What?"
"This is the sound of freedom"
Peu de dialogues mais très puissants. Excellent jeu d'acteur.
Acteurs convaincants, notamment Caviezel. Un thriller somme toute plutôt classique dans sa construction, qui tient en haleine et s'avère efficace.
Henrico
Tenter d'évaluer les qualités intrinsèques de Sound Of Freedom est bien plus pertinent que de tenter de comprendre les tenants et les aboutissants de l'énorme polémique autour du film. D'abord le scénario. Il est basé sur l'histoire vraie d'un agent qui parvient à neutraliser un réseau pédophile, et à sauver une centaine d'enfants. Il est difficile d'attaquer le film sous l'angle d'un quelconque manque de vraisemblance, puisque les faits sont avérés. Pour ce qui est de la mise en scène, Alejandro Monteverde choisit de mettre en valeur les émotions des personnages avec beaucoup d'emphase. Mais n'en déplaise aux détracteurs du film, l'alchimie réussit parfaitement. Car les acteurs dégagent une énorme intensité. Cazaviel, d'abord, qui montre la grande variété de la palette d'émotions qu'il peut dégager. Éploré, démoralisé, haineux, déterminé, menaçant, l'acteur est crédible dans tous les registres. Mais ceux qui sont vraiment bluffant sont le couple d'enfants, absolument brillants. Ce qui renforce aussi l'émotion, c'est la sobriété visuelle dans le rendu de l'horreur. Jamais aucun abus sexuel n'est montré, mais la larme de l'agent spécial lorsqu'il doit visualiser les vidéos saisies, les réflexions désabusées du partenaire de l'agent, les commentaires de la médecin, tout cela bouleverse bien plus que des images crues. Les dialogues, certes, ont l'air grandiloquents, mais les circonstances, très pénibles, dans lesquelles ils sont prononcés, les rendent parfaitement crédibles. La grammaire de l'image déployée par le réalisateur mexicain est extrêmement élaborée, comme le prouve l'impressionnant travelling de la toute première scène. Maintenant le message. L'idée sous-jacente est tout de même que la lutte contre l'esclavage sexuel d'enfants, ne suscite pas assez la mobilisation des autorités, qui sont censées le combattre, ou des médias censées le traquer et le dénoncer. Force est de constater que, dans la réalité, les associations pour la défense et protection des migrants, sont bien plus aidées par l'État, et bien plus médiatisées que celles qui luttent contre l'esclavage sexuel des enfants. Bref, compte tenu de la multiplicité des qualités du film, l'agitation de certains ne serait-elle pas le fruit d'un complexe de culpabilité venant de leur apathie face à ce fléau dont le taux et les profits augmentent chaque année dans le monde?
Très bon film sur un sujet très douloureux
Il est essentiel de protéger les enfants contre les personnes mal intentionnées
Il est essentiel de protéger les enfants contre les personnes mal intentionnées
Un filme désarmant, retratant une réalité très bien cachée et tellement affreuse...
À voir absolument !
À voir absolument !
L'histoire originale dont est tiré le film n'a pas grand chose à faire. Jim Caviezel malgré son talent n'a pas réussi à sauver cette mise en scène convenue et larmoyante. J'espérais en savoir un peu plus sur l'enquête en elle même. Au lieu de ça, de la romance, du drama et de quoi vous tirer quelques larmes. Perte de temps
Difficile de garder un avis objectif après avoir vu et lu tellement de choses qui ont entouré sa sortie, mais je résumerais à un visionnage correct, pour un film plutôt classique (je suis persuadé d'avoir du un copier-coller de la scène d'intro) qui ne brille jamais vraiment tout en exagérant parfois le pathos d'une narration, que ce soit par l'acting ou la musique et les effets de caméra.
Excellent film d'action, juste, avec une fin heureuse, mais irréaliste, l'important est dans la dénonciation de ce fléau mondial. Une presse au-dessous de tout, mais est-ce étonnant ?
Audrey L
Il est important (essentiel), pour comprendre le phénomène "Sound of Freedom" (un succès retentissant aux USA, une virulente polémique partout ailleurs), de s'intéresser au contexte de création de l’œuvre, même rapidement. Ainsi, vous aurez le recul nécessaire pour voir que ce film cherche à appâter le spectateur amateur d'histoires vraies touchantes (celle du trafic sexuel d'enfants en Amérique Latine, une atroce réalité... peut-être le seul point sincère du film), en marchant sur des œufs constamment (il se garde bien de prononcer une seule fois le mot "adrénochrome), en glorifiant et auréolant (d'une sacro-sainte lumière) un homme pourtant très loin d'être un brave type (euphémisme). Bon. Est-il besoin d'aborder toutes les personnes toxiques qui gravitent autour de ce film (assez inoffensif car ayant l'intelligence d'un gamin de 4 ans).... Mais le film, dans tout ça ? Il ne sert à rien si ce n'est cirer les pompes de son public-cible déjà convaincu avant d'aller le voir, et arnaquer les autres spectateurs curieux en leur faisant miroiter une "histoire vraie" honorable (oui, ces missions de sauvetage d'enfants existent heureusement - même si les chiffres du film sont exagérés -, et le trafic sexuel est à l'inverse malheureusement un fléau grossissant chaque année...) qui met en scène un personnage qui a assez de casseroles au derrière pour faire tinter toute l'Amérique Latine. On est d'ailleurs vite épuisé par tous les plans larmoyants de Jim Caviezel, qui soupire son texte, sur chant pieux d'un enfant et lumière aveuglante (sortez vos lunettes de soleil), essayant péniblement de peindre un portrait parfait de son héros (il y croit, on le sent bien). Le film est long, n'a aucune finesse, colle des vidéos d'archives de rapts d'enfants un peu partout pour appuyer son propos, a une mise en scène christique ultra clinquante (avec les dialogues niais qui vont bien : un sermon du dimanche n'oserait pas ces facilités) qui fait du mal aux personnes croyantes (la majorité qui n'est pas dupe de ces clichés). A part son sujet non négligeable de la traite des enfants, rien ne justifie de voir ce film plein de bons sentiments, de mise en scène et jeux d'acteurs atroces, qui s'arrange vraiment beaucoup avec la vision de son héros. Si vous tentez tout de même l'expérience (par curiosité), prenez un immense recul sur le contenu, peut-être en vous éloignant croiserez-vous le "Sound of Freedom" : son concerto de casseroles.
Merci à Karl Zéro d'avoir aider SAJE à distribuer ce film en France. Très bon film d'action.
Basé sur des faits réels. On voit d'ailleurs le développement de l'affaire Epstein.
Basé sur des faits réels. On voit d'ailleurs le développement de l'affaire Epstein.
Voilà c'est fini. C'était un bon film. Aucune image choquante. Simplement, aucun gouvernement n'assume de ne pas faire de la lutte contre l'esclavage sexuel des enfants sa priorité. Le trafic d'enfant rapporte plus que le trafic d'arme et que le trafic de drogue... Car un enfant peut se vendre 10 fois par jours pendant 10 ans.
Alors pourquoi n'a ton pas le droit de le savoir...?
Alors pourquoi n'a ton pas le droit de le savoir...?
Un film très émouvant et touche inévitablement si on a un coeur, par contre je ne comprends pas la polémique autour de ce film il n'y a rien de subversif à part si la pédophilie l'est je vois pas...Après j'ai trouvé le film limité sur ces dialogues pas très intéressant,et très basique mais sinon l'histoire est captivante et fait froid dans le dos.3,5/5.
Il est tout à fait inadmissible que ce film ai été si bassement noté par "la critique"...C'est un très bon film qui relate la réalité du Traffic d'enfants dans le monde, ce que dénonçait le reporter Julian Assange et qui croupit en prison depuis...Alors réfléchissez y avant d'y aller.. Je remarque que les films de Jim Caviezel sont souvent mal appréciés en France....Bizarre bizarre
Je ne comprends pas pourquoi la presse est si sévère avec ce film... Ça prend aux tripes, c'est émouvant, ce n'est pas parfait certes mais cela ne mérite pas tant de haine. Pour ma part, j'ai été embarqué par l'histoire.
Excellent. Sur un sujet réel et très dur, on est révolté, scandalisé devant la noirceur de l'être humain. Un coup de fouet cinématographique comme celui-ci nous remet les pieds dans la réalité
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse