Avis : Une fille facile - Page 5

Réalisé en 2019 par Rebecca Zlotowski, ce long-métrage se distingue par son absence totale de profondeur. La présence de Zahia Dehar (plus connue pour ses galipettes avec quelques célèbres joueurs de football) prouve ici qu’elle n’a aucun talent, exception faite de sa plastique généreuse. L’histoire de cette femme attirée par l’argent et le luxe, entrainant dans son sillage sa jeune cousine se laisse regarder comme on lit un roman-photo en lézardant sur la plage. On ne retient rien. On se demande même ce qu’est venu faire Benoît Magimel dans ce naufrage. Bref, un film d’une vacuité sans fond.

J'ai passée un bon moment, le scénario n'est pas si prévisible que ça. Les acteurs sont tous bons. On a de la sympathie pour Zahia et on aime en avoir. Ce film est vraiment cool.

Ce film n’est ni un ratage, ni un chef-d’œuvre, juste une évocation estivale et sensuelle mais pas si légère qu’on pourrait le croire. Il pose les questions du pouvoir du corps, de l’argent, de la classe sociale, de la culture dans différentes combinaisons possibles, mais il évoque aussi les notions de pardon, de trahison, les rapports de force, de séduction et la relativité dans tous les sentiments humains qui rapprochent et éloignent les êtres. Les paysages marins sont, comme la protagoniste du film, porteurs d’une sensualité langoureuse. Dommage que Clotilde Courau n’ait qu’une brève scène qui suffit néanmoins à nous amuser par son mordant et à nous éblouir par sa classe et sa belle force tranquille.

Un très très joli film. Zahia dehar assume la chirurgie esthétique, le pathétique /touchant, Le plaisir , la liberté, la solitude et le reste. Ce qui rend mal à l'aise c'est que jusqu'à environ la moitié du film, j'ai eu l'impression qu'elle était manipulée et qu'elle jouait son propre rôle. Mais le scenario, tous les acteurs et la bande originale sont en fait excellents. Et je ne crois pas que le fillm fasse l'apologie de la prostitution. Quant à la critique sociale, je préfère la subtilité de ce film à la folie meurtrière et moralisatrice de Parasite.

La realisatrice du film s'est inspirée largement du film Mektoub de Kechich et cela dérange un peu car le sujet c'est du déjà vu..néanmoins j'ai trouvé le jeu de l'actrice Mina Farid très naturel et prometteur celui de Zahia bcp moins ..cette dernière manque bcp de naturel et tout est surfait chez elle..la comparer à BB ds le mépris est juste grotesque , Zahia n'a pas ce talent là et certainement pas le charme de BB..

Cette chronique sociale et estivale sur une ado et sa cousine adulte est vraiment épatante.
Je suis assez étonnée des critiques qui descendent ridiculement ce film.
J'ai trouvé beaucoup de douceur dans la réalisation, ce qui contraste avec un sujet sérieux, profond et triste sur la vie.

Je n'ai pas trop aimé ce film, en espérant que Zahia ne soit pas comme ça dans la vraie vie. Mais il me semble que ça soit bien parti, hélas, pour celà...

L'Armada des "intellectuels" français (pseudo-intellectuels serait plus juste) de la critique cinéma : Inrocks, Libération, Le Monde, Télérama, L'Obs encensent ce navet à la française. Fiez-vous plutôt aux critiques des spectateurs : l'actrice (soit disant telle) principale est nullissime, le scénario sans intérêt, bref passez votre chemin !

grosse déception !
mais c'est quoi ce film ? Zahia dehar très mauvaise actrice (bon on s endoutait deja) mais delà a en faire un premier rôle. le film est lent et sans grand intérêt, on dirait un copié collé d un film de bardot (quand même un peu meilleure que Zahia niveau acting)
sans intérêt

Naïma a presque 16 ans et vit à Cannes chez sa mère. Sa famille reçoit la visite impromptue de sa cousine parisienne Sofia une jeune femme à la silhouette aussi divine qu'artificielle. Naïma passera un été inoubliable sur un yacht de luxe le long de la Côte d'Azur avec Sofia ainsi que Philippe et Andres deux hommes de quarante ans qui sont riches et séduisants. Une fille facile est volontairement provocateur tout comme le choix de la volontairement incendiaire Zahia Dehar qui était un sujet d'actualité brûlant il y a dix ans à cause lors d'un scandale avec une partie de l'équipe de France de football qui avait utilisé les services de cette call-girl juvénile. Tout comme tous ce film l'incident avec le sextant du collectionneur est farfelu et particulièrement décevant montrant une vraie faiblesse dans le scénario. Un zéro étoile est mon choix mais c'est impossible...

Il faut prendre ce film comme une bulle sucrée estivale. C'est plaisant à voir mais sans plus. Scénario minimaliste (avec incohérences) présentant les vacances d'une ado de 16 ans qui ouvre les yeux sur un monde qu'elle ne connait pas, celui du luxe facile (et pourtant elle le voit tous les jours puisque vivant à Cannes avec sa mère travaillant dans un hôte haut de gamme, ce n'est pas une jeunesse désoeuvrée qui est présentée car les jeunes de 16 ans fument, boivent de l'alcool et vont en boite de nuit ! ) en fréquentant sa cousine de 22 ans qui semble libre et profiter de la vie pleinement de manière insouciante en se laissant séduire par les hommes riches. Mina Farid est merveilleuse de naturelle, de fraicheur, spontanéité, candeur et de vraie insouciance, sobre, une fille de son époque un peu perdue par ce qu'elle vit cet été-là mais qui privilégie l'amitié de son pote (un peu trop caricatural sur le côté homo mais excellent sur le côté réaliste et parcours de vie) Les 2 forment un beau duo (si ça se "trahit" par omission ou par "non choix", ça se pardonne très vite car ils sont jeunes et pas encore adultes) Benoit Magimel est le pendant masculin, profitant de la vie de luxe grace à son travail pour son riche employeur (un peu quelconque) On esquisse un passage sur l'insouciante impudeur des riches sous le regard des employés pauvres et dégoûtés du spectacle. Mais si le sujet est intéressant (confrontation sociale des classes défavorisées avec le luxe qui leur permet de vivre grace aux emplois générés) il est mal traitée (la scène ou Mina se fait rabrouer par l'employé du bateau n'est pas traité à fond, il n'y a pas le point de vue de Mina ensuite) Pas très bien filmé monté. On sent une volonté de vouloir dire quelque chose mais la réalisatrice ne trouve pas le discours porteur pour nous embarquer. Alors on met Zahia à nue pour attirer le regard et espérer qu'on ne verra pas les faiblesses du film. Et même si c'est quasi autobiographique, Zahia n'est pas actrice et ça se sent dès le début. Elle a un physique agréable de loin, car de près presque tout est en plastique (au moins parler de beauté plastique à son sujet n'est pas un euphémisme) et on se fait soi la remarque de Clothilde Coureau qui trouve dommage qu'elle se soit enlaidie avec des coups de bistouris alors qu'elle porte la fraicheur de ses 22ans (on appelle ça le manque de confiance en soi quand on doit tricher. Se maquiller et porter de la belle lingerie est une mise en valeur de ses atouts naturels. Si c'est de la chirurgie esthétique, c'est pour améliorer ce qui est déjà bien.Quand on passe à la chirurgie déformante, c'est dommage) On pourrait juste paraphraser la remarque d'Alfred Hitchcock à propos de Kim Novak "Elle a un très joli profil mais malheureusement elle est souvent assise dessus". Et pour pimenter un peu le manque d'intérêt, en plus de la mettre inutilement nue dans plusieurs scènes (bon je ne vais pas non plus me plaindre d'avoir pu mater son très joli fessier), on effleure seulement le thème de la sexualité (comme Zahia effleure son slip de bain de manière sensuelle pour montrer aux 2 pauvres gars qu'ils ont juste droit de voir mais pas de toucher et encore moins de consommer, pour faire croire que c'est elle qui décide et contrôle alors que c'est juste le côté argent qui lui fait écarter les jambes) Quitte à vouloir jouer le côté provocation et fille libre de ses choix, de son corps, de sa sexualité, pourquoi ne pas avoir jouer la 2e scène de sexe (inutile car la 1ère est largement suffisante pour faire comprendre à ceux qui n'avaient pas saisi. La 1ere scène est sensuelle et permet à Naïma de "découvrir" la méthode de sa cousine pour accéder à ses désirs luxueux) de manière complètement nue, frontale et sans censure ? Elle avoue elle-même ne pas croire ou chercher l'amour, alors pourquoi pas une vraie scène de sexe pour le prouver, elle se vend à un homme qui dit lui-même ne pas vouloir l'épouser donc autant vivre la relation de manière franchement sexuelle ! Par contre il n'y a pas de prosélytisme pour ce mode de vie, Zahia présente sa vie à sa cousine sans la pousser à la suivre autre que de profiter du luxe sans faire la démarche physique. Peut-être le fait que c'est un film de femmes qui parle des femmes. Peut-être une volonté de ne pas faire dans le voyeurisme, le glauque ou le vulgaire . . . Mais malheureusement pas atteint car pourquoi alors avoir mis Zahia nue ??!! Elle se ballade régulièrement nue devant sa cousine, pourquoi à aucun moment Zahia-Sofia en vraie femme ne dit à Mina-Naïma qu'elle est belle ? Pourquoi pas une scène (autre que le cour sur l'oeil de chat) pour la rendre plus femme avec maquillage et lingerie ? Si la réalisatrice avait mis à un moment Mina nue, elle aurait éclipsé Zahia par sa beauté naturelle !! La réalisatrice avait-elle peur de mettre nue une fille de 16 ans (dans le film) et de se confronter à des critiques ? Mais on peut accepter la nudité de Zahia pour présenter son insouciance enfantine et en même temps provocatrice pour atteindre son but. Le film n'est pas abouti, c'est juste de l'observation d'une réalité (à travers les yeux de Naïma) des classes défavorisées qui essayent de s'en extraire mais sans travailler. Un film facile, à voir sans s'attendre à une critique sociale pointue mais ce n'est pas juste un film de vacances le cul sur la plage loin des réalités

Une étoile pour la performance de Benoît Magimel. Je pensais que ce film serait plus féministe, qu'il allait dresser le portrait d'une fille légère mais profonde, contre le cliché sexiste de la femme qui, si elle prends beaucoup de plaisir, est forcément superficielle .. Au contraire, on nage dans le cliché, elle peut se faire insulter elle s'en fout et sa liberté se résume à se balader seins nus les 3/4 du temps et faire l'amour... Bien dommage car il y avait matière à faire une belle chose. Zahia ne redore donc pas son blason aux yeux des gens (même si à titre personnel je ne l'ai jamais jugé pour sa rumeur, elle va juste renforcer ce que les gens pensent d'elle déjà..) en plus de prouver au monde entier qu'elle n'est pas faite pour être actrice (pas de charisme, ni d'émotion, le texte semble tout juste dit). On voit son corps dénudé en large et en travers, ça s'arrête là, là où d'autres personnages sont ouvertement philosophes (mais ça reste beaucoup du "si c'est vrai est-ce que ça veut dire que c'est pas faux ?", malgré quelques belles petites réflexions parfois, faut l'admettre). Du coup, l'équilibre entre les personnages est très mal fait et cantonne la fille facile au rang de cagole écervelée, ce qui est bien dommage . Les scènes de sexes ne sont pas si excitantes, filmées sans finesse (bon OK on reste pas de marbre face à ce corps là, mais l'enrobage artistique de la mise en scène est minime, dans ces scènes là car sinon il y a des beaux plans !) . Le moment le plus canon c'est encore quand la tunique de Clotilde Coureau laisse entrevoir 30 secondes la moitié de son sein. Là y a de la grâce, de la sensualité. Clotilde Coureau qui elle aussi tient un rôle intéressant et le tient très bien ! Hormis Zahia les autres acteurs sont certes en dessous de Magimel et Coureau mais font le job, car le film m'a énervé mais pas tant ennuyé...! Bref, en cette rentrée il y a mieux à voir au ciné même si ça me semblait alléchant ce film

Film qui se laisse regarder. On peut admirer la "plastique" de Zahia ; modèle gênant pour sa cousine de 16 ans ... L'argent prend toute sa vulgarité dans ce film ; à ne pas montrer à un gilet jaune ...

Rebecca Zlotowski qualifie Une fille facile de "conte amoral" et le défend en invoquant la liberté des corps et la sensualité. C'est à peu de choses près le même discours que tenait Roger Vadim, il y a 60 ans, et ce n'est sans doute pas un hasard si la trop célèbre Zahia évoque la BB de l'époque. Facile à réduire à ses courbes mais moins bête qu'il n'y parait, les machos devront en convenir. Zahia s'en sort d'ailleurs avec les honneurs, la réalisatrice ne lui ayant donné que peu de dialogues et lorsque le cas se présente, elle parvient même à se montrer convaincante en évoquant Marguerite Duras (sic). Mais bon, en vérité, Une fille facile manque terriblement de substance, passant d'une plage à un yacht puis à une villa luxueuse sans que l'on s'intéresse plus avant aux très superficielles péripéties du scénario. Le film se veut aussi une sorte de récit d'apprentissage pour la jeune adolescente cannoise, cousine du personnage interprété par Zahia, mais elle n'est guère valorisée et reste dans l'ombre de sa solaire et charnelle aînée. Avec un rôle pourtant secondaire, c'est finalement l'excellent Benoît Magimel qui s'en tire le plus à son avantage. Son air méditatif donne l'impression que lui aussi a des doutes sur les qualités d'Une fille facile. Peut-être espérait-on trop de Rebecca Zlotowski au vu de Grand Central, notamment ? Peut-être en définitive y a t-elle atteint ses limites mais cela reste encore à prouver.

Alors quoi ? Resucée d'un film des années 60 ? Ou expression de la creuse vanité des filles faciles ?Langueur, voire mélancolie d'un été de vacances ?
Le film est brouillon et ne sait pas où il va, à l'image de ses interprètes qui alternent plage, bateau, ville, commerce de luxe sans vraiment savoir où aller. Sans compter la répartition des rôles, ou aucun ni aucune ne surprend vraiment à part l'actrice pour incarner la fille facile.
Sentiments très mitigés.