Derniers Avis : La Ballade de Buster Scruggs - Page 7

Chaque partie symbolise un sous-genre du western (le pistolero, le charlatan, le condamné à être pendu, la ruée vers l'or, la caravane de colons, la diligence) dans lesquels les frères Coen imposent leur humour très noir, leur morale cynique et en même temps leur bienveillance leur empathie envers des personnages jamais lisses ni ennuyeux. Et si tous les segments en sont pas au même niveau l'ensemble reste particulièrement réussi et offre un écrin unique, parfois jouissif parfois mélancolique, jouant les nuances des mythes et légendes du far-west. Un très bon moment.
Site : Selenie

Alors que les deux frangins semblent confirmer qu'ils n'ont plus grandes idées, on retiendra la beauté et l'élégance du premier récit qui se démarque des cinq suivants ainsi que le quatrième iconographique.

Un bon film, très divertissant, les différentes histoires assurent un panel de personnages atypiques.

The Ballad of Buster Scruggs *** : burlesque et enlevé, ce premier segment comprend surtout une scène de gunfight immédiatement culte.
Near Algodones *** : drôle et divertissant.
Meal Ticket ** : un drame un peu longuet, malgré une conclusion réussie.
All Gold Canyon ** : un parti pris photographique intéressant, un Tom Waits ultra convaincant, mais une intrigue peu aboutie.
The Gal Who Got Rattled **** : le meilleur segment, drôle, touchant et profond. De magnifiques personnages.
The Mortal Remains ** : un exercice de style amusant sans être palpitant.

Une série de petites histoires qui n'ont ni queue ni tête , c'est tout juste bon pour un téléfilm. La plupart des histoires finissent en queue de poisson.

Wow, je suis très déçu... c'est long pour un final souvent décevant ou bien tragique, on entrevoit une moral à la fin une métaphore qui pour les plus pointilleux pourrai plaire cependant c'est comme une histoire pas terminée ou fini trop tôt. Je trouve l'intensité des histoires intéressantes mais comme je le dis plus haut c'est comme si l'histoire s'arrêtait trop tôt. Une chute souvent brusque qui vous laisse sur votre faim. Je ne conseil pas ce film à tout le monde , personnellement je n'ai d'ailleurs pas aimé

Un film Netflix. 6 histoires de western racontées par les frères Coen. Bien sûr, c'est très bien réalisé techniquement parlant, belles photographies, beaux décors, etc. La où il y a de fortes différences, c'est au niveau du scénario de ces sortes de contes. Ca commence très fort, mais tout n'est pas du même tonneau. La deuxième histoire n'est pas mal non plus. Les autres se déroulent dans des longueurs et des sujets très banals, même si cela reste très bien réalisé. La dernière histoire, sorte de conte fantastique d'une marche vers la mort est aussi intéressante. Spectacle agréable, certes, mais avec de nombreux moments d'ennui, faute d'action et d'intrigues ou de suspens...

Un régal de western pondu par les frères Coen. Un film qui aurait mérité une sortie en salles. Par la réalisation sans faiile, la beauté des images, le jeu des acteurs, et ses multiples histoires ( spoiler: sauf la dernière que je trouve un peu creuse
). spoiler:
. C'est un peu sanglant, distille un peu d'humour, ... Une vraie réussite

Moi, à la base, je ne suis pas très fan des films à sketchs. A peine on commence à se sentir bien dans une intrigue et dans des personnages que déjà on nous en extirpe brutalement. Il faut alors repartir de zéro. Digérer la frustration d’avoir été expulsé d’un univers dans lequel on s’était investi. Faire un nouvel effort d’immersion. Et tout cela sans avoir la garantie d’être récompensé au final. Personnellement, c’est une exploitation du format long que j’ai du mal à comprendre, mais bon : est-ce suffisant pour bouder un nouveau film des frères Coen ? Moi en tout cas, j’ai fait le pari de le voir et… Et au final je suis partagé. Partagé parce que d’un côté j’ai vraiment retrouvé dans cette « Ballade de Buster Scruggs » tout ce que j’adore des Coen. La narration est d’une efficacité redoutable. Les personnages et les situations tout de suite saillantes. La photographie magnifique. Au bout de dix minutes j’étais déjà entièrement conquis. C’était séduisant, drôle, tout en rupture. Un régal… Et puis – bim – d’un coup ça se finit. On passe à un autre épisode… Bon, c’était frustrant, mais pas si grave que ça au départ, car la seconde histoire racontée dans le film présente elle aussi beaucoup d’atouts et de charme. Mais bon – encore une fois – à peine se retrouve-t-on bien dedans que – bim – elle finit elle aussi. Et très vite apparait le premier point faible de ce film – propre à son format – le fait qu’il n’explore finalement pas grand-chose. Chaque tronçon d’histoire est séduisant, porteur de promesses, mais aucun n’est vraiment exploité. Il faut à chaque fois repartir à zéro. Et c’est d’autant plus problématique que la qualité des segments va en se dégradant, le dernier étant d’ailleurs à mon sens un vrai naufrage tant rien ne fonctionne dedans, que ce soit aussi bien dans la forme que dans le fond. Alors on pourrait me répondre face à ça : « Orf oui… Mais ces défauts sont inhérents à tout film à sketchs ! Il faut savoir les accepter ! Ce sont les codes du genre qui veulent ça ! » Eh bah justement non. Moi je ne vois pas pourquoi je devrais accepter un format et ses codes si j’ai l’impression qu’avec un autre format on aurait pu obtenir quelque-chose de plus abouti. Pour moi, ce film aurait été tellement plus intéressant s’il avait su créer de la continuité entre ses différentes intrigues, ou bien au contraire s’il avait su imbriquer toutes ces histoires les unes dans les autres dans un tout cohérent. Alors c’est vrai, pour peu qu’on prenne la peine d’y réfléchir, il est difficile de voir comment cela aurait pu se faire avec les éléments scénaristiques à disposition dans cette « Ballade de Buster Scruggs ». Mais c’est peut-être justement là que se trouve le problème du film. Il y avait certes de très bonnes choses à intégrer dans un film, mais pas suffisamment pour en faire un vrai bon long-métrage. Et c’est là tout le reproche que je fais aux frères Coen. Je pense qu’ils le savaient. Je pense que les Coen avaient parfaitement conscience que ce projet était incomplet et qu’il méritait encore beaucoup de travail pour le faire aboutir vers une forme respectant leurs exigences habituelles. Au départ, cette « Ballade » devait être une série, mais le projet fut abandonné. Il a donc fallu rentabiliser le travail déjà accompli. La série incomplète a été recyclée en film à sketchs. Un choix par défaut donc. Et un choix qui se ressent malheureusement. Alors après c’est vrai que ça donne lieu à un film qui n’est pas honteux non plus. Comme je le disais plus haut : il y a vraiment de bonnes choses et de bons moments à prendre dans cette « Ballade de Buster Scruggs ». Mais d’un autre côté il y a tout de même cette frustration à observer une œuvre qui semble incomplète et imparfaite de manière presque assumée. Et pour le coup c’est vraiment une caractéristique que je retrouve dans pas mal de films Netflix. Certes la firme américaine récupère de grands noms du cinéma, mais d’un autre côté ces auteurs prestigieux ne semblent profiter de la plateforme que pour refourguer leurs projets les plus inaboutis ; ceux qui n’ont pas su trouver (et souvent à raison) leur place dans les grandes salles. Or, quand moi je regarde cette « Ballade de Buster Scruggs », je ne peux pas m’empêcher d’y voir cette logique-là. S’ils avaient vouluen faire un film pour le cinéma, alors peut-être que Joel et Ethan Coen auraient revu leur copie. Mais non. Là c’est du Netflix. Donc tant pis si c’est inégal et inabouti. C’est toujours mieux que rien. Et le pire c’est que c’est un peu un bilan sur lequel je me retrouve. C’est mieux que rien, c’est vrai. Mais bon, ça méritait tellement d’être mieux que « mieux que rien »… Bon après, ce n’est que mon point de vue. Donc si vous n’êtes pas d’accord et que vous voulez qu’on en discute, n’hésitez pas et venez me retrouver sur lhommegrenouille.over-blog.com. Parce que le débat, moi j’aime ça… ;-)

Alors que "La ballade de Buster Scruggs" devait à l'origine être une mini-série, la nouvelle création des frères Coen a fini par prendre la forme d'un film à sketchs, présenté à Venise mais uniquement disponible sur la plateforme Netflix. Si la plateforme commence à attirer certains cinéastes notables (Bong Joon-ho l'an dernier avec "Okja", Cuaron ce mois-ci avec "Roma", Scorsese l'an prochain), on peut pour l'instant avoir des réserves sur la qualité des films mis en ligne et donc se demander pourquoi ces derniers ne sont pas produits pour le cinéma : problèmes financiers ou intérêt cinématographique mis en cause ? On pourrait en tout cas aisément comprendre le refus pour une société de produire le dernier film des frères Coen tant celui-ci est faible, que ce soit du point de vue de l'écriture ou celui de la mise en scène. Ce qui frappe à la vision de cet objet bâclé et assez pénible, c'est le caractère interchangeable des différentes histoires qui ne constituent en rien un trajet – formel ou thématique – mais qui se révèlent terriblement autonomes. Une fois les sketcks considérés individuellement, que reste-t-il ? Deux premiers segments anecdotiques au comique lourdingue, le troisième terriblement sentencieux et le dernier beaucoup trop bavard. Seul le cinquième segment vaut le coup d'être vu car il prend le temps de construire des personnages, de les faire évoluer et de jongler habilement entre empathie et cruauté. Cela reste une bien maigre consolation au vu de l'ensemble du film, lequel nous fait dire que ses auteurs commencent à sérieusement tourner en rond.

Film sympa avec un casting impressionnant. Des décors et une ambiance au top. Malheureusement la dernière partie du film est assez ennuyeuse

Cette suite de scénettes signée par les frères Cohen est excellente. L'atmosphère de la conquête de l'Ouest est particulièrement bien rendue, notamment dans l'épisode du convoi. On oscille entre comédie pure et moments de finesse. Seule la dernière histoire tient peu la route sans enlever la belle impression d'ensemble.

J'avais hâte de voir ce film.
De bons acteurs, belles images.. mais pourquoi faire ca
Je comprends pas le principe de rester sur sa fin à répétition... mauvaise idée pour moi
J'ai regardé en plusieurs fois en espérant que ça allait être différent mais rien à faire.

Un film magnifiquement réalisé découpé en 6 épisodes qui développent chacun une page différente du far West . Tantôt burlesque, cruel ou mélancolique chaque sketche d'une bonne vingtaine de minutes présentent chacun un intérêt particulier et se laisse regarder sans ennui . De plus les decors naturels sont souvent grandioses et les acteurs sont convaincants.

C'est un fil très sombre que nous offrent ici les frères Cohen; qui nous dis, au travers de 6 épisodes, que quels que soient votre âge ,vos idéaux, votre morale, votre foi, votre débauche ou perfidie...La mort est la même pour tous: soudaine, inattendue, immorale, impartiale et qu'au final nous monterons tous autant que nous sommes dans la diligence ...En fait , on y monte dès qu'on vient au monde et on arrêtera pas le cocher.