Cette opposition entre 2 grands-pères totalement différents est réussie et très drôles avec de bons dialogues et de bons gags. On passe un agréable moment.
Je ne comprends pas la note moyenne de 2,7/5 de la part des spectateurs pour ce film. Il est plein d'entrain drôle et très bien interprété. J'ai passé un très bon moment à le regarder.
C’est une comédie française des plus banales, mais avec le casting et malgré le scénario convenu cela aurait pu être divertissant malgré le sûr-jeu de Marchal qui est mignon, celui de Lanvin par contre ... c’est un peu malaisant mais ça reste Lanvin. Le véritable problème c’est l’actrice qui joue la petite fille ; c’est pathétique, elle est pas à l’aise avec des dialogues qui lui rende pas service non plus... Dommage
Assurément pas un grand film mais une comédie sans prétention avec un duo de vieux grincheux qui fonctionne bien et quelques bonnes répliques. Marrant mais sitôt vu sitôt oublié.
Je n’ai rien contre Philippe Guillard mais force est de constater que ses films sont légers. Sincères, gentillets mais légers. J’ai regardé ce « Papi-sitter » sans grande conviction, avec pour objectif de mettre mon cerveau en pilotage automatique. La veille j’avais vu « Inland Empire », j’avais un gros besoin de décompresser, une envie de fainéantise. Qu’on me prenne par la main, qu’on ne me demande pas d’autopsier les tourments d’un réalisateur, d’interpréter des signes ou des hiéroglyphes cinématographiques. Je le reconnais, j’y allais aussi avec un mauvais esprit, un préjugé. Alors, je le dis de suite, « Papi-sitter » est une bonne surprise. Le duo Olivier Marchal et Gérard Lanvin fonctionne bien ; la jeune actrice Camille Aguilar spontanée même si par instants, elle aurait méritée d’être plus dirigée. Bref, j’ai passé un moment somme toute agréable même si tout était prévisible. En tout cas, par rapport aux dernières comédies vues « Selfie », « Le lion » ou « Les vétos, », « Papi-sitter » je le place, sans mérite, au-dessus du lot ! C’est une douce comédie comparable à une balade sympa le long des plages de la Gironde.
Si les deux premiers films de Philippe Guillard n’étaient pas des chefs d’œuvre, ils transportaient une forme de sincérité et de naturel qui les rendaient sympathiques. Ce papi-sitter lui force le trait, avec son histoire sans originalité, des dialogues très poussifs. Bref on a rapidement l’impression d’être devant un film qui se voudrait inter générationnelle mais se trouve être un film de vieux dans le mauvais sens du terme. Lanvin et Marchal s’amusent à jouer les opposés mais franchement je ne me suis pas amusé avec eux, le film est même de plus en plus lourd au fur et à mesure. Point de vue artistique c’est du niveau téléfilm France 3 sud ouest. Bref c’est de la comédie française de bas étage comme on en voit trop.
Un film mignon, qui fait rire, problème actuel de la jeunesse (a savoir l’avenir), des histoires d’amour, des mensonges, des révisions et de l’espoir.
Un casting au top, qui incarne bien leurs personnages sans trop en faire.
C’est un film qui se laisse regarder et qui fait passer un bon moment. Un film actuel sur des grand-père qui essaye tant bien que mal, d’aider leur petite fille à passer son bac alors qu’elle veut juste voir son surfeur.
Disons que le film est sympa pendant 1h, de voir les péripéties de ces 2 grand-pères que tout oppose, tout en suivant l'héroïne dans son histoire d'amour où elle est ridicule. Puis, l'histoire prend une autre tournure, et le film s'essoufle, comme si le scénariste avait perdu le fil, et les sourires et rires diminuent.
Très bon film ! Ideal si vous n'avez pas le moral, il met de bonne humeur. L'ensemble du casting est excellent, et le duo Gerard Lanvin - Olivier Marchal fonctionne bien. Réalisation agréable. Mais scénario peu fourni et attendu, ce qui lui a couté un point. Ensemble drôle et divertissant ! Je recommande !
Légèrement surjouée mais bien dialoguée, cette comédie française fait passer un bon moment grâce à un casting fourni et de qualité, même dans de petits rôles. Elle sera cependant vite oubliée.
Perdu dans une nuée de comédies françaises à la qualité inégale, Papi Sitter s’avère être une excellente surprise qui se saisit de caricatures épaisses pour mieux les entrechoquer et tirer de cet affrontement énergie et vitalité. Pour cela, il s’entoure de deux comédiens épatants et fort drôles dont l’un, Olivier Marchal, avait jadis dirigé l’autre, Gérard Lanvin, dans Les Lyonnais (2011). Leur camaraderie est palpable à l’écran, en dépit de l’animosité qui caractérise d’entrée de jeu leurs personnages ; cette complicité permet de donner aux échanges verbaux l’allure de véritable joutes chevaleresques, rythmées par un montage alerte quoique trop enclin à couper au lieu de laisser les scènes s’installer dans la durée. En résulte parfois l’impression d’avoir sous les yeux une collection de petits sketchs réglés en mode automatique, heureusement mis en rotation autour d’un moyeu efficace – prendre soin de Camille et la soutenir dans ses révisions pour le baccalauréat. Certains diront que le film ne casse pas trois pattes à un canard et qu’il ne révolutionne pas la comédie ni dans ses thématiques ni dans sa forme. Certes. Mais une comédie qui fait rire, brosse le portrait de personnages attachants, sait diriger ses comédiens, divertit en somme, ne trouve-t-elle pas là valeur et preuve de sa réussite ?
Les trois acteurs phares de cette petite comédie sont assez agréables à suivre dans leur bonhomie et décontraction. Une jolie progression assez burlesque et pleine de références bien amenées. Ce que j'ai contre ce film est son ton mondain fort peu moral où la part belle est donnée au mensonge et à la tromperie. L'apologie d'une certaine forme de fête qui est aussi proche d'un côté immoral qui tend en fait à une normalisation de celle-ci, de légitimation parfois fort ambigüe. Entre les clichés bon teint et son manque de subtilité le tout est sympathique mais en fait pas tant que cela, non seulement il y a une sorte de revendication qui ne fait pas mouche pour beaucoup mais celle-ci aussi mondaine qu'elle soit n'est pas non plus assez crédible malgré quelques effets sentimentalistes et romantiques, trop bourgeoise par bien des aspects. Entre bien et pas terrible je conserve un peu le côté sympathie des acteurs pour ne pas trop baisser ma note.