AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,5
7873 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Next ?
5
87 critiques
4
155 critiques
3
83 critiques
2
207 critiques
1
146 critiques
0
86 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Next réalisé par Lee Tamahori en 2007.
*Les points que j'ai appréciés →
• Les scènes d'action
• Le scénario intelligent
• Le sérieux de Nicolas Cage
*Les points que je n'ai pas appréciés →
• L'actrice Jessica Biel (un peu nunuche)
• La fin frustrante
*Conclusion →
J'ai aimé, c'est un bon film d'action. 7/10.
*Les points que j'ai appréciés →
• Les scènes d'action
• Le scénario intelligent
• Le sérieux de Nicolas Cage
*Les points que je n'ai pas appréciés →
• L'actrice Jessica Biel (un peu nunuche)
• La fin frustrante
*Conclusion →
J'ai aimé, c'est un bon film d'action. 7/10.
Ti Nou
"Next", c'est la scène où Tom Cruise fuit avec l'aide d'une pré-cog dans "Minority report" étalée pendant plus d'une heure. Les enjeux sont d'un ennui terrible et l'on y ajoute un rebondissement final qui vient tous les balayer. Philip K. Dick ne méritait pas ça.
Un film à l'idée déjà vue et aux effets spéciaux assez pauvres mais qui se distingue par ses détails et la présence de Nicolas Cage. Si on ne s'ennuie pas en le regardant on est cependant très déçu par la fin sans avoir besoin de voir deux minutes dans le futur.
Un bon film d'action où "seul l'avenir décidera l'avenir" ; un sacrée paradoxe pour un enchainement inévitable mais où la réalité restera incertaine.
De quoi se changer les idées pour un très bon enchainement de scènes suivant un fil conducteur.
De quoi se changer les idées pour un très bon enchainement de scènes suivant un fil conducteur.
Rarement j'ai été déçu par un film! Minority Report était vraiment bien, j'ai vu le réalisateur de next j'ai dit "ah ça va être beau". Et bien le beau moment je l'attends toujours! Les acteurs sont nuls (j'ai regardé en VO sinon je ne critiquerais pas les acteurs) la réalisation est mauvaise, aucun stresse je savais à chaque fois ce qu'il allait se passer! Les effets en 3D sont dignes d'un film amateur youtube! Et enfin le film se contredit tout le long!
spoiler:
Cage dit "Je peux voir MON futur de 2 min, mais par contre illimité en ce qui concerne la fille!" Et devinait quoi... Les dernières 30 min c'est que du futur! Et dedans il n'y a pas que la fille (des fois même dans ce futur on voit pas la fille), il y'a le FBI, les grands méchant qui veulent tout détruire... pourquoi? On sait pas c'est marrant peut être qui sait! Il y'a aussi Cage qui voit son futur des prochaines heures ( oui d'un coup la règle des 2 minutes disparait!).
Il y'a un truc bon un seul... Le générique de fin... Et je blague pas. En bref: vous avez meilleur temps de vous embêtez à rien faire que de regarder ce film plus que médiocre!
Il y'a un truc bon un seul... Le générique de fin... Et je blague pas. En bref: vous avez meilleur temps de vous embêtez à rien faire que de regarder ce film plus que médiocre!
caro18
Tout est bancal, les effets spéciaux déçevant et la fin trop facile.
Je me fais de moins en moins bien aux coiffures de Nicolas Cage. Une bonne idée de départ sur la vision de l'avenir 2 minutes en avant. Finalement exploité par le FBI pour déjouer une attaque terroriste, le pouvoir de Nicolas Cage ne va pas tellement plus loin et très vite, c'est la déception.
ManoCornuta
D'un canevas de départ plein de potentiel, Next parvient à un résultat bancal. Les premières séquences sont plutôt bien amenées, mais ça se gâte très vite, d'autant qu'on évite grandement les obstacles en sautant du coq à l'âne, en esquivant la moindre explication, en tentant des effets de style qui s'avèrent pour le moins saugrenus, tout cela pour en arriver à un final où... en fait non. La nouvelle de Dick était certainement très loin de distiller une atmosphère aussi artificielle que ce film. Les acteurs font ce qu'ils peuvent (du moins quand ils essaient) mais Next est à côté de la plaque, comme le coiffeur de Cage sur ce film (je sais, elle est facile mais il fallait la faire).
Au pitch très intéressant, ce thriller fantastique déçoit et passe pour une nouvelle mauvaise pioche pour Nicolas Cage, qui commence à s'habituer aux séries B peu convaincantes. En dépit d'une scénario pauvre (encore une amourette inutile...!) et d'une mauvaise performance d'acteurs, l'ensemble a le mérite de rester divertissant.
Yannickcinéphile
Bon, Nicolas Cage dans un produit pour le moins fadasse en bouche, qui n’a strictement rien de vraiment mémorable, avec pourtant un potentiel certain.
Le casting est bon certes, maintenant il ne peut guère casser des briques. En effet, tous les seconds rôles, pourtant porté par des acteurs solides, comme Julianne Moore, Jessica Biel ou Kretschmann ne sont absolument pas construits. Ce sont des personnages d’une grande fadeur, sans relief, sans conviction, sans histoire, bref, ce sont juste des entités en carton-pâte. A partir de là je ne vois pas trop comment de bons acteurs, même Julianne Moore, peuvent faire quoi que ce soit avec cela. D’ailleurs je me demande à quoi ça sert d’engager de bons acteurs si c’est pour leur donner si peu à faire. Le seul rôle travaillé est celui de Cage, que ce dernier endosse avec conviction, heureusement. Son personnage est intéressant, mais enfin, même là on sent poindre des limites, par exemple quand ce magicien devient d’un coup un commando des forces spéciales et étalent cinq militaires comme un Van Damme remonté à donf. Ce n’est juste pas crédible un instant.
Le scénario est bancal. Si le film bénéficie d’un rythme efficace bien aidé par sa courte durée, si le final est sympathique, si le don de Cage est pas mal utilisé, malheureusement l’histoire en elle-même est très limitée. Il ne se passe pas grand-chose de consistant, la poursuite du psychopathe est très timorée, ça manque souvent d’intensité, en particulier car on sait pertinemment que le héros est pratiquement invulnérable. Et comme les seconds rôles on s’en fiche un peu… Enfin, voilà, Next n’est pas très consistant.
La réalisation est signée d’un Lee Tamahori qui n’enchaine pas que les franches réussites. Il en fait un peu trop dans la surenchère, et bâcle ses scènes d’action de fait. L’accident est loin d’être mémorable, l’explosion n’est pas transcendante non plus, et si c’est pour partie lié à des effets spéciaux approximatif, c’est aussi que le réalisateur veut faire trop fort, trop grand, au détriment simplement de quelques choses de simple, crédible, et qui prennent un peu plus son temps. Une scène d’action qui dure 3 secondes à l’écran, est-ce une scène d’action très prenante ? Sinon pour les décors, la photographie le film est plutôt plat. Disons que c’est du basique pour une production de ce genre, il n’y a pas d’effort ou d’originalité particulière, rien qui retienne outre mesure l’attention. Cela est encore valable pour la bande son, pas transcendante.
En fait Next c’est typiquement le film transparent, celui que l’on regarde, mais trois jours après on ne sait plus de quoi il relevé. Forcément avec une telle histoire on pouvait espérer bien mieux. Je donne 1.5, car c’est à peu près rythmé, et ça se laisse voir, mais c’est sans plus.
Le casting est bon certes, maintenant il ne peut guère casser des briques. En effet, tous les seconds rôles, pourtant porté par des acteurs solides, comme Julianne Moore, Jessica Biel ou Kretschmann ne sont absolument pas construits. Ce sont des personnages d’une grande fadeur, sans relief, sans conviction, sans histoire, bref, ce sont juste des entités en carton-pâte. A partir de là je ne vois pas trop comment de bons acteurs, même Julianne Moore, peuvent faire quoi que ce soit avec cela. D’ailleurs je me demande à quoi ça sert d’engager de bons acteurs si c’est pour leur donner si peu à faire. Le seul rôle travaillé est celui de Cage, que ce dernier endosse avec conviction, heureusement. Son personnage est intéressant, mais enfin, même là on sent poindre des limites, par exemple quand ce magicien devient d’un coup un commando des forces spéciales et étalent cinq militaires comme un Van Damme remonté à donf. Ce n’est juste pas crédible un instant.
Le scénario est bancal. Si le film bénéficie d’un rythme efficace bien aidé par sa courte durée, si le final est sympathique, si le don de Cage est pas mal utilisé, malheureusement l’histoire en elle-même est très limitée. Il ne se passe pas grand-chose de consistant, la poursuite du psychopathe est très timorée, ça manque souvent d’intensité, en particulier car on sait pertinemment que le héros est pratiquement invulnérable. Et comme les seconds rôles on s’en fiche un peu… Enfin, voilà, Next n’est pas très consistant.
La réalisation est signée d’un Lee Tamahori qui n’enchaine pas que les franches réussites. Il en fait un peu trop dans la surenchère, et bâcle ses scènes d’action de fait. L’accident est loin d’être mémorable, l’explosion n’est pas transcendante non plus, et si c’est pour partie lié à des effets spéciaux approximatif, c’est aussi que le réalisateur veut faire trop fort, trop grand, au détriment simplement de quelques choses de simple, crédible, et qui prennent un peu plus son temps. Une scène d’action qui dure 3 secondes à l’écran, est-ce une scène d’action très prenante ? Sinon pour les décors, la photographie le film est plutôt plat. Disons que c’est du basique pour une production de ce genre, il n’y a pas d’effort ou d’originalité particulière, rien qui retienne outre mesure l’attention. Cela est encore valable pour la bande son, pas transcendante.
En fait Next c’est typiquement le film transparent, celui que l’on regarde, mais trois jours après on ne sait plus de quoi il relevé. Forcément avec une telle histoire on pouvait espérer bien mieux. Je donne 1.5, car c’est à peu près rythmé, et ça se laisse voir, mais c’est sans plus.
Dans le domaine de la science-fiction, c’est un film léger, sans trop de technologie. Son thème a le bénéfice d’une grande originalité, et l’oeuvre tire sa puissance en grande partie de la classe que dégagent le duo d’acteurs Cage – Moore. Il n’y pas grand-chose d’autre à en dire, si ce n’est pour signaler un énorme problème : le personnage de Cage a beau disposer d’une aptitude exceptionnelle, il ne peut pas avoir la présence d’esprit et le courage d’utiliser les informations qu’il reçoit suffisamment rapidement pour qu’elles puissent lui être utiles.
Stephenballade
Je suis sorti de ce film surpris, mais je ne saurai dire si c’est dans le bon sens ou le mauvais sens. Autant dire que je ne sais trop quoi en penser. Adapté de la nouvelle L’homme doré, de Philip K. Dick, "Next" se révèle être un film d’action, policier avec une touche de paranormal puisque Chris Johnson (Nicolas Cage) entrevoit son avenir immédiat jusqu’à 2 minutes auparavant. Je trouve dommage que le film n’exploite pas davantage les terroristes en passant totalement le vol de l’ogive nucléaire pour la faire exploser au beau milieu d’une ville américaine. Quant aux motivations… ça… Aussi, le film a le mérite d’avoir un décor planté très rapidement, sans fioritures, ce qui a le don de capter l’attention très rapidement. La première fois que j’ai vu ce film, j’étais un peu perdu entre les visions prémonitoires de Chris, et les faits réels. Nous n’avons aucun moyen de les différencier, donc au bout du compte, on se demande si c’est une vision ou non. Evidemment, ce concept a été conçu exprès pour surprendre le spectateur. C’est pourtant le côté qui me dérange le plus et qui me laisse un goût d’imperfection car le final du film, pour le moins inattendu, mais que je qualifierai de mal exploité car… nous laisse une impression de rester sur sa faim. Cela dit, l’intrigue est bonne, très bonne même, les scènes d’action sont plutôt réussies, et les effets spéciaux bons,
spoiler:
surtout lors de l’explosion de la bombe nucléaire,
aussi. Les acteurs réussissent à nous embarquer avec eux dans cette course contre la montre, et le trio Nicolas Cage/Julianne Moore/Jessica Biel n’y est pas pour rien. La musique accompagne bien le film. Un bon petit programme d’un peu plus 90 minutes, qui aurait mérité bien mieux avec un scénario plus complet et avec davantage de moyens. Je ne sais pas ce que vous en pensez, mais j'aurai bien vu une trame à la "Rock"…
aussi. Les acteurs réussissent à nous embarquer avec eux dans cette course contre la montre, et le trio Nicolas Cage/Julianne Moore/Jessica Biel n’y est pas pour rien. La musique accompagne bien le film. Un bon petit programme d’un peu plus 90 minutes, qui aurait mérité bien mieux avec un scénario plus complet et avec davantage de moyens. Je ne sais pas ce que vous en pensez, mais j'aurai bien vu une trame à la "Rock"…
tres bon film . de tres bons acteurs belle histoire tres belle musique j ai adoré mais ma note 3.5 et limité suite a un film bien trop cours qui par d un debut et qui fini sur la mm base.... bien mais beaucoup trop court ...
Mouai, c'est pas trop trop mal, mais le problème c'est que ça fini un peu en queue de poisson, on aurait aimé avoir quelques minutes de plus pour voir si il allait finalement réussir sa mission. Certains effets spéciaux sont moyens aussi et le scénario est quand même pas très développé. Un film moyen donc, c'est pas un navet mais c'est pas top non plus. 2,5/5
Le film avait une bonne intrigue et un bon scénario mais au final, le résultat n'est pas très impressionnant et je n'ai pas particulièrement aimé le film. Mais ça mérite tout de même une note de 3/5 selon moi. Les effets spéciaux sont à la limite du correct mais les scènes d'action sont intéressantes et la fin est plutôt réussie
spoiler:
si on oublie le fait que la scène finale n'était en fin qu'une vision
. Le film est tout de même à la hauteur de mes attentes car je savais que ce n'était pas un très bon film.
. Le film est tout de même à la hauteur de mes attentes car je savais que ce n'était pas un très bon film.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse